光固化窝沟封闭防龋效果临床观察

本文通过用光固化窝沟封闭法对724名小学一年级学生进行防龋治疗，观察其防龋效率。     

儿童窝沟封闭术防龋的效果观察

目的评价窝沟封闭术防龋的临床效果。方法在76名儿童的第一磨牙上采用半口对照法比较窝沟封闭术和未作封闭术的保存率。结果封闭术后6个月、1年、2年，两者保存率差异无显著性。结论窝沟封闭术好于未封闭术。     

窝沟封闭的防龋效果观察

<正> 对象和方法 1 实验对象 我们将本公司幼儿园4～6岁儿童387名按班随机分为两组。其中212名为裂沟封闭组,其余175名为对照组。 2 材料和方法 2.1 材料为化学固化型Bis—GMA,将窝沟封闭组212名儿童的全部后牙进行窝沟封闭。如已形成龋洞者,则不在此列。     

窝沟封闭防龋二年临床效果观察

本文介绍窝沟封闭防龋效果、封闭剂保留率和窝沟封闭剂的成本－效果分析。以Ｓ小学１５１名６岁儿童为实验组，进行双侧下颌六龄牙窝沟封闭，Ｗ小学１４８名６岁学生不作窝沟封闭为对照组，每年检查一次。观察结果，实验组学生的患龋率和龋均与对照组比较１年后分别减少了４８．８４％和４５．８３％；２年后减少了５７．９３％和５１．６２％，均有显著差异。封闭剂保留率１年后为９０．０７％，２年后为８１．２１％，质量符合全国牙病防治指导组的质控标准。由于窝沟封闭是一项新技术，应由口腔专业人员进行操作。窝沟封闭预防儿童恒牙龋有肯定疗效，值得推广。     

窝沟封闭防龋二年临床效果观察

本文介绍窝沟封闭防龋效果，封闭剂保留率和窝沟封闭剂的成本－效果分析。以Ｓ小学１５１名６岁儿童为实验组，进行双侧下颌六龄牙窝沟封闭，Ｗ小学１４８名６岁学生不作窝沟为对照组，每年检查一次。     

年轻恒磨牙窝沟封闭术防龋效果观察

目的 :了解窝沟封闭术对年轻恒磨牙的临床防龋效果。方法 :采用自身半口对照法将 2 92颗恒磨牙是否行窝沟封闭术分为实验组和对照组。结果 :窝沟封闭术后 3年 ,实验组患龋率为 7.5 3% ,而对照组为 18.4 9%。差异有极显著性 (χ2 =7.0 7,P<0 .0 1)。结论 :窝沟封闭术对减少窝沟龋的发生是一种非常有效的方法     

窝沟封闭术后3年防龋效果观察

窝沟封闭是预防龋病的重要方法之一，由于它使用的安全性和预防窝沟龋的有效性，近年来日益受到国内外的重视．从１９９４年起我们对２００名６～８岁儿童４００颗第一恒磨牙进行了窝沟封闭，并进行了追踪观察，现报道如下．１材料和方法１１病例选择６～８岁儿童２００...     

窝沟封闭防龋疗效观察

目的观察应用窝沟封闭防龋的临床效果,探索影响窝沟封闭防龋效果的有关因素。方法对178名儿童同侧上下颌第一恒磨牙进行窝沟封闭,以自身对侧同名牙作对照研究。结果随访3年,发现试验组龋齿发病率显著低于对照组(P<0.01)。结论窝沟封闭预防窝沟龋效果好。     

窝沟封闭术在儿童防龋应用中的临床观察

目的:探讨窝沟封闭术运用于儿童防龋中的效果.方法:抽取2016年3月至2017年3月到我院诊治的龋齿患儿48例,分为两组,24例对照组采用常规治疗,24例试验组采用窝沟封闭术进行治疗,并比较分析两组患儿的封闭剂存留率、防龋成效等.结果:对比发现,试验组经治疗后封闭剂存留率、防龋成效都优于对照组(P<0.05).结论:窝沟封闭术运用于儿童防龋中有显著效果,值得推广与运用.     

窝沟封闭术在儿童防龋应用中的临床观察

目的 探讨窝沟封闭术(PFS)作为儿童防龋中的应用,并观察窝沟封闭剂在防龋过程中的保留率及其防龋效果.方法 选取152颗第一、二恒磨牙进行窝沟封闭(治疗组),另一侧同名磨牙作为对照组,观察封闭剂保留率,并比较两组防龋效果.结果 窝沟封闭剂保留率理想,治疗组1～3年内的完整保留率分别为91.12%,88.23%,79.36%;防龋效果明显,3年内龋齿发生率治疗组低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 PFS在儿童防龋应用中效果好.     

儿童运用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋效果观察

目的 观察儿童运用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的临床疗效.方法 选择96例6～12岁新生牙均未见龋齿的儿童作为研究对象,将每位儿童的左侧上下第一恒磨牙进行窝沟封闭（观察组）,右侧不做窝沟封闭（对照组）.随访观察3年,记录封闭剂保留情况.结果 本组儿童1年复查时封闭剂保留完整率为97.9％,2年复查时保留完整率为93.3％,3年复查时保留完整率为86.6％.两组1年复查时龋齿率差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组2、3年复查时龋齿率分别为2.2％、4.3％,均显著低于对照组的18.3％、29.3％,差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 运用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术能够有效预防儿童龋齿的发生,封闭剂保留情况较好,值得临床推广和普及.     

第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果观察

目的：了解窝沟封闭预防儿童窝沟龋的临床效果。方法：采用自身半口对照方法,将晋城市420例6~7岁儿童的第一恒磨牙分为两组,左侧的上、下颌第一恒磨牙为实验组,对实验组840颗牙齿进行光固化窝沟封闭,并每年复查一次;右侧同名牙为对照组,不进行窝沟封闭,只做每年一次的常规检查。随访3年。结果：进行了窝沟封闭的840颗牙,3年复查后的封闭剂保留率为76.19%,龋齿降低率92.19%。结论：窝沟封闭可以有效地预防窝沟龋的发生,是目前预防窝沟龋比较理想的方法之一。     

窝沟封闭术防龋81例疗效观察

不良的口腔卫生习惯，丰富的饮食等导致儿童好发龋病，窝沟封闭术对儿童龋病的预防起到了一定的作用。本文对81个第一恒磨牙行窝沟封闭术，效果满意，现报告如下：[第一段]     

两种窝沟封闭材料防龋效果及微渗漏研究进展

龋病在人类广泛流行,不同种族、年龄和性别均可患病,对口腔局部和机体全身都有不良影响,对健康危害大。WHO将龋病与肿瘤、心血管疾病并列为危害人类健康的世界三大多发病［1］。我省12岁年龄组恒牙患龋率为30．78％,其中窝沟龋占87．84％［2］,窝沟龋是年轻恒牙最易罹患的龋病类型。窝沟封闭是指不去除牙体组织,在牙合面、颊面或舌面的点隙裂沟涂布一层粘结性封闭剂,保护牙釉质不受细菌及其代谢产物的侵蚀,达到预防龋病的一种有效的防龋方法［1］。窝沟封闭防龋效果与封闭剂的保留率相关,而封闭剂的保留率主要受到封闭剂材料与牙面之间微渗漏的影响［3］。本文筛选了普通玻璃离子（非树脂加强型玻璃离子）和含氟树脂的两种窝沟封闭材料进行比较。     

两种窝沟封闭术预防窝沟龋的临床观察

目的探讨两种窝沟封闭术预防窝沟龋的临床疗效。方法选择55例6～8岁儿童的第1恒磨牙用自身半口对照法,观察并比较窝沟釉质成形封闭术和普通封闭术封闭剂的保留率和龋病发生率。结果随诊3年,发现窝沟釉质成形封闭术组保存率在封闭后1年与普通窝沟封闭术组无显著差异;而在2～3年有显著性差异(P<0.05),且龋病发生率有显著性差异(P<0.05)。结论窝沟釉质成形封闭术能明显提高封闭剂保留率,从而增强防龋效果。     

窝沟封闭术防龋108例的疗效观察

龋病是在以细菌为主的多种因素影响下,牙体硬组织发生慢性进行性破坏的一种疾病.致龋因素包括细菌和牙菌斑、食物以及牙所处的环境等.就病因角度而言,龋病是牙体硬组织的细菌感染性疾病.     

窝沟封闭术防龋81例的疗效观察

不良的口腔卫生习惯，丰富的饮食等导致儿童好发龋病，窝沟封闭术对儿童龋病的预防起到了一定的作用。本文对81个第一恒磨牙行窝沟封闭术，效果满意，现报告如下。     

高强度光固化复合树脂窝沟封闭防龋的临床效果

1　临床资料与方法1 1　一般资料选择我院门诊 1995年～ 1996年患儿 96例 ,其中男性 44例、女性 5 2例 ;年龄 10岁～ 13岁 ,平均 12岁。治疗牙为右侧下颌第一恒磨牙。选择窝沟较深、探针尖不能插到沟底、沟缘粗糙、有患龋倾向牙为对象。补牙材料为高强度光固化复合树脂、酸蚀剂和粘结剂。1 2　治疗方法清洁、干燥患牙 (无需备洞扩展窝沟 ) ,局部涂酸蚀剂 1ｍｉｎ ,冲洗干净 ,再次干燥后涂粘结剂 ,用气枪向窝沟深部吹入 ,光照 2 0ｓ后涂以适量复合树脂 ,尽量压至沟底 ,光照 40ｓ后操作即结束。2　结果封闭剂保留情况　 3ａ后复查封闭剂完整保…