胃癌穿孔30例临床分析

目的 探讨胃癌穿孔患者的诊断、合理手术方式的选择及其适应证。方法 复习 1999-2004年间在我院治疗的30例胃癌穿孔患者的临床和病理特点及手术方式,分析手术死亡及生存期的影响因素。结果 穿孔患者大多为高龄，均为进展期胃癌。围手术期死亡率为20%，其中穿孔修补术者死亡5例,穿孔修补后二期行根治性胃大部切除者死亡1例，死亡原因以脏器功能衰竭和局部再穿孔为主。术后3 年生存率为12.5%。结论 胃癌切除加淋巴结清扫是胃癌穿孔根本的外科手术方法，穿孔单纯修补术可用于年龄60岁以上，穿孔时间超过12h，术前有休克及伴有严重内科疾病的患者。     

40例胃癌急性穿孔诊治临床分析

目的探讨胃癌急性穿孔的临床特点,指导临床诊治和提高疗效.方法对本院40例胃癌急性穿孔病人采用不同形式的治疗.10例行单纯穿孔修补术,其中4例在穿孔修补术后3周、1例在穿孔修补术后4周施行姑息性胃大部切除术,1例在穿孔修补术后3周施行二期根治性手术;6例行穿孔修补和胃空肠吻合术;16例行姑息性胃大部切除术,其中6例于术后3周行腹腔淋巴结清扫术;4例行胃癌根治术;2例行胃造口,空肠营养性造口术;2例行单纯腹腔引流、灌洗术.结果本组死亡4例.单纯腹腔引流灌洗术.穿孔修补、胃大部切除、胃癌根治术后平均生存期分别为10个月,9.8个月、14个月和31个月.结论早期诊断,综合治疗,注重护理,强调个性化原则,是降低病死率提高生存质量的重要因素;分期手术,先施行胃大部切除术,而后五淋巴结清扫术,是胃癌穿孔患者的最佳治疗方案.     

胃癌急性穿孔不良结局的临床分析

目的 探讨胃癌穿孔围手术期死亡以及不同手术方式的影响因素,并分析其预后.方法 对我院1998年1月至2010年9月收治的45例胃癌急性穿孔患者的临床资料进行回顾性分析.分析围手术期死亡的影响因素,比较不同手术方式的选择及预后.结果 45例胃癌急性穿孔患者中,2例行穿刺引流,11例单纯修补,18例姑息切除,14例根治切除.围手术期死亡率24.4%(11/45).围手术期死亡和存活患者的平均年龄分别为(68.2±5.5)岁、(53.5±9.0)岁,平均穿孔时间分别为(19.4±5.3)h、(10.9±5.4)h,平均BMI分别为(15.1±1.3)kg/m2、(18.3±2.1)kg/m2,差异有统计学意义:围手术期死亡患者合并术前休克、内科疾病及远处转移的比例显著高于围手术期存活患者(P＜0.01).围手术期死亡多见于穿刺引流、单纯修补,姑息切除少见死亡,根治切除无死亡.穿刺引流、单纯修补、姑息切除、根治切除不同手术方式的选择与患者年龄、穿孔时间、BMI以及是否合并术前休克、内科疾病、远处转移相关(P＜0.01).单纯修补、姑息切除、根治切除组的中位生存期分别为9、15、29个月,生存率比较差异有统计学意义.结论 胃癌急性穿孔围手术期死亡与患者一般情况、腹膜炎程度、肿瘤进展情况有关,对其综合、正确判断,选择合理手术方式,可降低围手术期死亡率,并可使部分患者获得根治机会,生存获益.     

老年人胃癌穿孔（附39例报告）

本文报告，我院１９７６～１９９３年期间收治老年人胃癌急性穿孔３９例，大都于发病后２４小时内就诊。均为急诊手术，除８例行胃大部切除外，余均行胃癌穿孔修补术或修补加捷径手术，出院后随访２５例，行胃切除７例，平均生存３９月；示经胃大部切除１８例，平均生存１２个月。我们认为，胃癌穿孔者，如病情允许下，最好选择胃癌根治性或姑息性切除术，本组一例，切除后存活７年。也可在修补后选择Ⅱ期手术，本组２例，分别于术后一个月、三个月后行Ⅱ期手术，前者行上半胃切除，后者行全胃切除，分别存活３年、２年。     

胃癌急性穿孔的诊断和处理

本文报告经手术和病理证实的胃癌急性穿孔38例,占同期手术治疗胃急性穿孔的15.9％,与胃溃疡急性穿孔的比率为1∶4.9。胃癌急性穿孔术前确诊困难,易误诊为胃溃疡急性穿孔,本组术前诊断者仅4例(10.5％)。术中所见和取材活捡对提高正确诊断率很有帮助,本组术中诊断者22例(57.8％),经病理最后确诊者16例。(42.2％)。胃癌急性穿孔应争取一期手术切除或穿孔修补后短期内再次手术切除。本组仅,7例(18.4％)行胃切除,手术切除率不高的原因,部分是因为将胃癌穿孔误诊为胃溃疡穿孔,或认为是否行胃切除对改善胃癌穿孔的预后影响不大,因而忽视了施行胃切除的重要性。     

胃癌穿孔53例临床病理分析

回顾分析1990年1月6日～2003年2月18日入院治疗的53例胃癌穿孔患者的临床病理资料。40例(75．5％ 40／53)患者行根治性手术切除，死亡4例(10％ 4／40)，中位生存期34个月。13例(24．5％ 13／53)行姑息性手术，死亡8例(61．5％)，中位生存期8个月。回顾分析的结果显示对胃癌穿孔的治疗应区别对待，积极争取行根治性手术或先做穿孔修补术，术后3～4周再次手术切除肿瘤，情况差者亦应作修补术或加做引流术。     

32例进展期胃癌联合脏器切除临床分析

目的:探讨进展期胃癌手术治疗中联合脏器切除的可行性.方法:回顾性分析我科自1998年～2000年施行多脏器联合切除治疗的中、晚期胃癌患者的临床资料,其中肉眼下根治性手术切除23例,姑息性切除9例.对手术治疗结果进行分析.结果:术后无严重并发症,无手术死亡的病例.除1例失访外,其余31例经门诊和电话随访.随访5年后,其1、3、5年生存率分别为53.13%(17/32)、28.13%(9/32)、21.88%(7/32).结论:联合脏器切除用于进展期胃癌的治疗是可行的,能延长患者生存时间;加强围手术期管理,不会明显增加手术并发症.因此,只要情况许可,联合脏器切除仍应作为进展期胃癌局部浸润转移首选的治疗方式.     

胃癌穿孔53例临床病理分析

回顾分析 1990年 1月 6日～ 2 0 0 3年 2月 18日入院治疗的 5 3例胃癌穿孔患者的临床病理资料。 40例( 75 5 % 40 / 5 3 )患者行根治性手术切除 ,死亡 4例 ( 10 % 4/ 40 ) ,中位生存期 3 4个月。 13例 ( 2 4 5 % 13 / 5 3 )行姑息性手术 ,死亡 8例 ( 61 5 % ) ,中位生存期 8个月。回顾分析的结果显示对胃癌穿孔的治疗应区别对待 ,积极争取行根治性手术或先做穿孔修补术 ,术后 3～ 4周再次手术切除肿瘤 ,情况差者亦应作修补术或加做引流术     

32例进展期胃癌联合脏器切除临床分析

目的：探讨进展期胃癌手术治疗中联合脏器切除的可行性。方法：回顾性分析我科自1998年-2000年施行多脏器联合切除治疗的中、晚期胃癌患者的临床资料，其中肉眼下根治性手术切除23例，姑息性切除9例。对手术治疗结果进行分析。结果：术后无严重并发症，无手术死亡的病例。除1例失访外，其余31例经门诊和电话随访。随访5年后，其1、3、5年生存率分别为53．13％（17／32）、28．13％（9／32）、21．88％（7／32）。结论：联合脏器切除用于进展期胃癌的治疗是可行的，能延长患者生存时间；加强围手术期管理，不会明显增加手术并发症。因此，只要情况许可，联合脏器切除仍应作为进展期胃癌局部浸润转移首选的治疗方式。     

28例胃癌穿孔Ⅰ期根治切除报告

[目的]探讨胃癌穿孔I期根治切除的价值。[方法]1990年1月至2000年1月收胃癌穿孔患者28例，行I期胃癌根治术，姑息性胃大部切除术，穿孔修补术。比较各术式的平均生存时间。[结果]I期胃癌根治术、姑息性胃切除术、穿孔修补术平均生存时间分别为19个月，11个月和2个月。[结论]胃癌穿孔者行I期根治切除可取得良好疗效。     

胃肿瘤性穿孔的外科治疗

目的探讨胃肿瘤性穿孔的外科治疗方法.方法对1990年4月至2000年4月间本院收治的25例肿瘤性胃穿孔患者的临床资料进行回顾性分析.结果穿孔修补(或加胃肠吻合手术)11例,姑息性切除8例,根治性切除6例.术后发生并发症4例,死亡2例.穿孔修补、姑息性切除、根治性切除术后1,3年生存分别为1和0例、6和1例、5和3例.三种手术方式的中位生存期分别为5,16,28个月.结论预防胃穿孔的发生和胃穿孔后积极的术中处理与术后的综合治疗措施,可望延长患者的生存时间和提高生存质量.     

胃癌急性穿孔的诊断和处理

报道经手术及病理证实的胃癌急性穿孔22例,分别占同期胃急性穿孔和胃癌的20.40％(22/108)和5.1％(22/431)。患者平均年龄58岁,50岁以上者占81.8％。胃癌急性穿孔易与溃疡病穿孔混淆,本组术前误诊率72.7％,术中误诊率40.0％。作者强调术中判断,并常规取活检以降低误诊率;对能切除的肿瘤应力争一期切除,无一期切除条件者亦应在修补穿孔后2～3周内再手术。     

胃癌急性穿孔24例诊治体会

目的:探讨胃癌穿孔的临床特点、诊断及治疗.方法:分析我院24例胃癌穿孔患者临床资料,其中8例行单纯穿孔缝合修补,3例在穿孔修补术后4周内行Ⅱ期根治术,3例行穿孔修补加胃空肠吻合术,7例姑息性胃大部切除术,3例胃癌根治术.结果:本组因中毒性休克并多器官功能衰竭死亡2例,穿孔修补、姑息性胃大部切除术和胃癌根治后平均生存期分别为8个月、13个月、26.7个月.结论:早期诊断,选择正确手术方式及综合治疗是降低病死率,提高生存质量的重要因素.     

胃癌急性穿孔24例诊治体会

目的：探讨胃癌穿孔的临床特点、诊断及治疗。方法：分析我院24例胃癌穿孔患者临床资料，其中8例行单纯穿孔缝合修补，3例在穿孔修补术后4周内行Ⅱ期根治术，3例行穿孔修补加胃空肠吻合术，7例姑息性胃大部切除术，3例胃癌根治术。结果：本组因中毒性休克并多器官功能衰竭死亡2例，穿孔修补、姑息性胃大部切除术和胃癌根治后平均生存期分别为8个月、13个月、26．7个月。结论：早期诊断，选择正确手术方式及综合治疗是降低病死率，提高生存质量的重要因素。     

老年人胃癌急性穿孔手术方式的探讨

目的:探讨老年人胃癌急性穿孔的临床特点和不同术式的选择指征.方法:回顾性分析收治的38例老年胃癌急性穿孔的临床资料.结果:单纯穿孔缝合修补术13例,平均生存时间为7个月;姑息性胃大部切除术17例,平均生存时间为18个月;胃癌根治术7例,平均生存时间24个月.结论:提高术前、术中确诊率,根据患者情况选择合适的术式,加强围手术期的处理是保障患者生命安全、降低老年胃癌穿孔的并发症、延长患者生存时间、提高生存质量的关键.     

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床疗效对比

目的 比较腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹修补术的临床疗效.方法 回顾性分析2013年1月至2017年1月在本院行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的100例患者的临床资料,其中腹腔镜修补术和开腹修补术各50例,比较两组手术效果和术后并发症发生情况.结果 腹腔镜组对比开腹组的手术时间略有延长(P<0.001).腹腔镜组在术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后疼痛评分、住院费用均少于开腹组(均P<0.001).腹腔镜组总的并发症发生率低于开腹组(P<0.001);尤其在预防术后切口感染具有良好的优势(P=0.031).结论 腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术对比传统开腹手术具有创伤少,疼痛轻,并发症少,术后恢复快的优点,值得临床推广.     

老年人大肠癌急性肠梗阻的外科治疗（附27例报告）

目的探讨老年人急性癌性大肠梗阻的外科手术治疗。方法回顾性分析1995年1月至2005年8月所收治的27例老年急性癌性大肠梗阻的手术处理。结果27例全部行手术治疗，27例中19例行根治性切除，8例行姑息性切除和旁路手术。术后并发症9例。结论必要的合并症及术后并发症的防治、围手术期营养支持是提高老年人急性癌性大肠梗阻手术成功率的关键。     

胃癌急性穿孔手术方案的选择及效果

目的探讨胃癌急性穿孔手术方案的选择及效果。方法回顾性分析收治的80例胃癌急性穿孔患者的临床资料,其中姑息性胃切除手术组38例,根治性胃切除手术组42例,比较两组患者的手术效果。结果所有患者均手术成功,且两组患者住院时间和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访12~36个月,根治性胃切除手术组和姑息性胃切除手术组患者的1年生存率分别为86.8%和85.7%,差异无统计学意义(P>0.05),但根治性胃切除手术组患者的2年生存率为69.0%,明显高于姑息性胃切除手术组的52.6%,根治性胃切除手术组死亡患者的生存时间明显长于姑息性胃切除手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组患者的生活质量(QOL)评分与术前比较均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌急性穿孔患者姑息性胃切除和根治性胃切除手术的临床效果满意,可以较好地改善患者的生活质量。如患者机体情况允许,应积极实施根治性胃切除手术,以提高生存时间。     

胃癌穿孔30例诊治体会

我院自1984～1990年共收治胃癌穿孔30例,其中男19例、女11例,年龄17～82岁,行急症胃癌根治术14例,姑息性切除加穿孔修补术16例。术后常规化疗,常用方案FM、FAM、FMC。随访时间1～3年,25例得到了随访,占总例数的83％,根治组平均存活22个月,姑息性切除包括修补手术均在12个月内死亡。作者认为,胃癌穿孔应以根治术为最妥,防止复杂的检查延误诊治,失去根治时机。     

高龄胃癌患者的外科治疗及围手术期处理

背景与目的：高龄胃癌患者在提高诊治水平、制定手术方式及围手术期的处理方面仍是目前探讨的难题.本研究探讨高龄胃癌患者外科治疗和围手术期处理的有关问题.方法：回顾性分析了手术治疗的82例70岁以上胃癌病例,其中64例合并有1种或1种以上其他器官组织的疾病.结果：82例均经手术探查,其中根治性胃大部切除术56例,根治性全胃切除术9 例（其中联合脏器切除3例,胰体尾及脾切除2例,合并脾脏切除1例）;胃大部切除加大网膜切除术1例;姑息性切除8例;胃空肠吻合术5例;探查术3例.术后有并发症67例,围手术期死亡4例,病死率4.8%.结论：高龄胃癌患者首选还是手术治疗,只要重视手术前合并症的诊治,做好术前准备,合理选择手术方式,加强术中及术后的监测和并发症的防治,对有效降低病死率,提高生活质量有重要的意义.