超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效。[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30min后经皮血氧饱和度（SpO2）、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化。[结果]治疗30min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度。     

普米克令舒联合氨茶碱雾化吸入治疗儿童支气管哮喘临床观察

目的：探讨雾化吸入普米克令舒、氨茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作临床疗效。方法：将120例儿童哮喘急性发作患儿随机分为对照组和观察组。对照组60例给予地塞米松、糜蛋白酶雾化吸入，治疗组60例雾化吸入普米克令舒、氨茶碱，观察比较两组的疗效。结果：治疗组在临床症状改善方面显效率90％，有效率98．3％，明显优于对照组（P〈0．01）。结论：普米克令舒联合氨茶碱雾化吸入治疗儿童支气管哮喘疗效显著。     

两种不同雾化吸入糖皮质激素法对支气管哮喘患者治疗效果的观察

目的观察两种不同糖皮质激素吸入法对支气管哮喘患者治疗的效果。方法2007年1—12月对41例患者交替接受两种雾化吸入法治疗，即单日治疗经口吸入，双日治疗经面罩吸入，分别进行41次，共82次吸入治疗。评价两种方法治疗前后患者血氧饱和度（sa02）及血氧饱和度差值（△SaO2）情况，患者气促缓解程度及耐受情况。结果治疗前两种雾法吸入法患者SaO2比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后雾化面罩吸入法患者SaO2、△SaO2明显改善，两种方法比较，均P〈0．01，差异有统计学意义；雾化面罩吸入法较经口吸入法更加有效地缓解患者呼吸困难症状，两组比较，P〈0．01，差异有统计学意义；两组耐受率比较，P〉0．05，差异无统计学意义。结论雾化面罩吸入糖皮质激素法较经口吸入法对控制支气管哮喘患者急性发作效果更好，而且患者耐受性好，提高了患者舒适度，值得临床推广应用。     

两种雾化吸入法对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能和治疗效果的影响

目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者应用雾化吸入治疗的最佳方法。方法将32例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者按随机数字表分为空气压缩雾化吸入组（A组）和氧气雾化吸入组（B组）各16例。两组均予吸氧、抗感染及对症治疗,雾化吸入液用沙丁胺醇和溴化异丙托品。两组在每次吸入前及吸入30min后作动脉血气分析,吸入治疗3d测定肺功能。结果B组治疗后用力肺活量、呼气峰流速、第1秒用力呼气容积和血氧饱和度的测定值与A组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）,B组优于A组。结论慢性阻塞肺疾病急性加重期患者雾化吸入宜用氧气雾化吸入。     

应用喷射式雾化器雾化治疗哮喘急性发作的护理

目的 探讨喷射式雾化器雾化治疗对哮喘急性发作的应用价值。方法 观察哮喘急性发作患者经雾化器药物雾化治疗后病人症状积分、最大呼气流量（PEF）、血流饱和度（SaO20）的改变。结果 雾化吸入后患者哮喘症状积分下降和PEF增加,血氧饱和度无明显降低。结论 应用喷射式雾化器治疗哮喘急性发作,可显著改善哮喘症状和肺功能。     

不同雾化吸入方式对急性阻塞性肺疾病患儿血氧饱和度的影响及对策

目的 探讨不同雾化吸入方法对急性阻塞性帅疾病（AOPD）患儿血氧饱和度（SaO2）的影响及护理对策。方法 选择患AOPD的住院婴幼儿240例，将其分为重症组和轻症组．每组再分为氧气雾化组和超声雾化组．并在雾化治疗时监测SaO2的变化。结果 氧气雾化时SaO2明显升高（P〈0．01），雾化结束后的SaO2与雾化前比较却无显著的变化；但超声雾化吸入组的直症组，其SaO2显著低下（P〈0．01）。结论 不同雾化吸入方式对AOPD患儿的SaO2有显著影响，氧气雾化吸入比超声雾化吸入更适于AOPD的患儿；对雾化吸入后SaO2明显下降的患儿，改变护理措施往往能达到提升SaO2的效果。     

雾化吸入布地奈德混悬液＋吸入型特布他林治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液加吸入型特布他林治疗儿童哮喘急性发作的临床效果。方法将50例儿童哮喘急性发作患儿随机分为2组：观察组30例,给予雾化吸入布地奈德混悬液加吸入型特布他林;对照组20例,给予静脉滴注地塞米松加吸入型特布他林雾化吸入。观察治疗前、后2组患儿症状、体征（呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音）改善情况及消失时间。结果2组治疗1 h后各症状、体征评分均显著低于治疗前（均P〈0.05）;观察组治疗后各症状、体征消失时间均明显短于对照组（均P〈0.05）。结论对哮喘急性发作患儿,在雾化吸入支气管扩张剂的同时,加用布地奈德混悬液雾化吸入,能明显改善患儿症状、体征,且缩短病程明显优于加用静脉滴注地塞米松。     

两种雾化吸入疗法佐治患儿哮喘的比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入佐治患儿哮喘的疗效及安全性。方法将240例哮喘患儿按首次雾化吸入顺序分为空气压缩泵雾化吸入组（A组）及氧气驱动雾化吸入组（B组）,对两组患者治疗后症状、体征消失所需天数及安全性作比较。结果两组治疗效果无明显差异性;A组吸入中未出现不安全情况,B组吸入中发生6次不安全情况。结论两种雾化吸入法治疗哮喘效果相似,但用空气压缩泵雾化吸入比氧气驱动雾化吸入更安全。     

吸入万托林及布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察毛细支气管炎患儿吸入万托林、万托林 布地奈德后血氧饱和度变化规律及症状、体征消失时间。方法将确诊为毛细支气管炎的患儿77例随机分A、B2组。A组45例予2ml生理盐水加0.25ml万托林雾化吸入。B组32例予等量生理盐水和万托林加布地奈德0.5mg雾化吸入。分别记录2组患儿吸入前、吸入后30,60,90,120min的血氧饱和度值,并比较2组患儿咳嗽、喘息、呼吸困难、喘鸣音消失时间。结果在吸入后60,90min,2组患儿的通气及血氧饱和度情况均显著改善;B组症状消失时间显著快于A组。结论万托林及布地奈德联合雾化吸入治疗毛细支气管炎效果显著。     

超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效.[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30 min后经皮血氧饱和度(SpO2)、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化.[结果]治疗30 min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异(P<0.05或P<0.01).[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度.     

硫酸镁与喘乐宁联合雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的观察与护理

目的：探讨硫酸镁与喘乐宁联合雾化吸入治疗小儿支气管哮嚅的效果。方法：将40例哮喘急性发作期患儿随机分为观察组20例和对照组20例，对照组行常规吸入普米克令舒、抗感染及对症处理（给氧、吸痰等）基础上单用喘乐宁雾化吸入；观察组在此基础上应用硫酸镁加喘乐宁联合雾化吸入。结果：观察组治疗后呼气峰流速值较治疗前显著改善，与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；两组疗效比较，观察组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：哮喘急性发作患儿在喘乐宁吸入的基础上加用硫酸镁吸入比单用喘乐宁吸入有更好的治疗效果。     

经鼻咽通气管氧气雾化吸入的疗效观察

目的：探讨昏迷致上呼吸道梗阻置入鼻咽通气管患者安全有效的气道湿化方式。方法：采用前瞻性、随机的方法将104例昏迷致上呼吸道梗阻置入鼻咽通气管患者按是否持续氧气雾化吸入分为实验组（经鼻咽通气管氧气雾化吸入）和对照组（经鼻咽通气管氧气吸入）。每组各52例,分别记录两组痰液黏稠度、堵管、治疗后30min、60min、120min脉搏血氧饱和度（SpO2）、治疗2h后缺氧症状体征改善情况。结果：两组痰液黏稠度及堵管比较中Ⅱ度痰液黏稠度实验组高于对照组（P〈0.01）;Ⅲ度痰液黏稠度实验组低于对照组（P〈0.05）;鼻咽通气管无堵塞实验组高于对照组（P〈0.01）;发生轻度及中度堵塞实验组低于对照组（P〈0.05）;实验组比对照组在氧气雾化吸入后30min、60minSpO2明显升高（P〈0.01）;实验组在氧气雾化吸入后60min比治疗前SpO2明显升高（P〈0.01）;实验组治疗2h后缺氧症状体征改善情况明显优于对照组（P〈0.01）。结论：昏迷致上呼吸道梗阻置入鼻咽通气管患者,采用持续氧气雾化吸入,解除上呼吸道梗阻的同时将氧疗、雾化有机地结合起来,能降低痰液黏稠度,减少堵管,迅速提高血氧饱和度,缺氧症状体征改善明显,值得临床推广使用。     

氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的 探讨氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法 将186例支气管哮喘门诊治疗患儿随机分为2组，对照组93例，给予氨茶碱、激素、抗感染、必要时吸氧等综合治疗。治疗组93例在与对照组相同治疗的基础上，加用氧驱动特布他林雾化吸入治疗。结果 治疗组患儿咳嗽、咳痰减轻和哮鸣音、喘息消失时间均短于对照组，2组相比有显著性差异，P〈0．01。结论 哮喘急性发作患者在综合治疗的基础上加用氧驱动特布他林雾化吸入，可缩短病情，改善症状，疗效确切。     

三种雾化溶液吸入治疗儿童哮喘急性发作临床疗效比较

目的比较布地奈德混悬液联合博利康尼水溶液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法120例患儿分为3组,雾化吸入分别给予布地奈德混悬液(A组)、博利康尼水溶液(B组)、布地奈德混悬液和博利康尼水溶液(C组)。观察用药前后患儿症状、体征(咳嗽、喘息、呼吸困难、喘鸣音)改善情况。结果C组症状体征改善明显优于A组、B组,C组较A、B两组病程明显缩短,(P<0.05)。结论哮喘急性发作患儿同时雾化吸入皮质激素和支气管扩张剂,可以明显改善症状及缩短病程。     

2种雾化吸入方法治疗婴幼儿哮喘的效果观察

目的探讨超声雾化吸入与氧气雾化吸入治疗婴幼儿哮喘患者的效果。方法选取65例婴幼儿哮喘患儿,随机分成观察组(33例)和对照组(32例),观察组实施氧气雾化吸入,对照组实施超声雾化吸入。结果雾化吸入前与雾化吸入15min后观察2组患儿血氧饱和度(SpO2)、心率、呼吸等指标,存在显著差异性(p0.01)。治疗3d后2组患儿效果比较有显著差异性(p0.05),观察组疗效优于对照组。结论氧气雾化吸入用于婴幼儿哮喘更能有效地达到平喘效果,对生命体征干扰小,患儿易于接受。     

不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病病人影响的研究

目的 观察3种雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人动脉血气分析及临床症状的影响。方法 将90例COPD病人分为3组，每组30例，用相同剂量的异丙托溴铵，分别采用空气压缩（A组）、高流量氧气（B组）及低流量氧气（C组）雾化吸入，雾化吸入前后分别采集动脉血气分析，同时观察病人临床症状的变化。结果 3组雾化吸入前后比较，pH及PaCO2无显著性差异（P〉0．05）。PaO2及SaO2A组显著降低（P〈0．01），而B、C组显著升高（P〈0．01）。临床症状加重的病人数A组多于B组（P〈0．05），A组显著多于C组（P〈0．01）。结论 氧气雾化优于空气压缩雾化，而低流量氧气雾化优于高流量氧气雾化，是COPD病人安全的雾化吸入方法。     

氧喷吸入沙丁胺醇溶液布地奈德雾化液治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的：观察沙丁胺醇溶液、布地奈德雾化液联合吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法：对照组采用传统的治疗方法：控制感染，静脉滴注肾上腺皮质激素、吸氧等。治疗组抗感染基础上利用QWl5气动雾化吸入器以氧气为动力，吸入沙丁胺醇溶液、布地奈德雾化液。结果：两组有效率比较，差异有显著性（P〈O．05）。结论：在支气管哮喘急性发作期，利用氧气为动力，呼吸道局部吸入沙丁胺醇溶液、布地奈德雾化液能迅速缓解症状是一种有效安全可行的给药方法。     

不同雾化吸入对脑出血开颅术后病人血氧饱和度的影响

[目的]探讨氧气雾化吸入和常规超声雾化吸入对全身麻醉脑出血术后血氧饱和度的影响.[方法]将64例脑出血开术后病人分为A组和B组各32例,A组病人使用氧气雾化吸入,B组病人使用常规超声雾化吸入,比较两组病人雾化吸入前后血氧饱和度的变化.[结果]A组病人治疗后血氧饱和度上升较B组明显,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]氧气雾化吸入对提高脑出血开颅术后病人血氧饱和度优于常规超声雾化吸入.     

万托林联用超声雾化吸入疗法控制婴幼儿喘息型肺炎的疗效观察

目的观察超声雾化吸入疗法加拍背吸痰畅通呼吸道后再予万托林氧气雾化吸入疗法控制婴幼儿喘息型肺炎的疗效。方法将189例喘息型肺炎的患儿随机分为2组，治疗组146例采用常规超声雾化吸入后，拍背15min再予吸痰等措施畅通呼吸道，休息30min后，予万托林0．3-0．5ml加生理盐水2ml氧气雾化吸入；对照组143例单纯氧气雾化吸入万托林。分别观察治疗前后2组患儿的疗效。结果治疗组总有效率（95．9％）高于对照组总有效率（94．4％），p〈0．05；治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0．01），治疗组治愈率高于对照组，p〈0．01，肺部症状体征消失的时间短于对照组，p〈0.05。结论万托林氧气雾化联用超声雾化吸入疗法控制婴幼儿喘息型肺炎的疗效优于单纯氧气雾化吸入万托林。     

两种雾化吸入方法在哮喘急性发作患儿中的应用效果比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法在提高哮喘急性发作患儿治疗效果中的作用。方法选择60例哮喘急性发作患儿,按就诊先后次序分为对照组和观察组,每组各30例,分别采用空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法。比较雾化吸入后两组患儿哮喘治疗的效果。结果雾化吸入治疗后观察组患儿哮喘治疗有效率高于对照组,两组比较,P<0.01,差异具有统计学意义。结论采用氧驱动雾化吸入可较好地改善哮喘患儿缺氧症状,提高氧饱和度,从而提高疾病治疗效果。