卡托普利联合尼群地平治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨卡托普利联合尼群地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将185例原发性高血压患者随机分为三组,卡托普利组（60例）与尼群地平组（60例）分别单独使用卡托普利、尼群地平治疗,卡托普利联合尼群地平组（65例）采用卡托普利联合尼群地平治疗。结果：卡托普利组与尼群地平组疗效无差异,卡托普利联合尼群地平组与卡托普利组、尼群地平组疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡托普利联合尼群地平治疗原发性高血压作用更强,效果更好。     

三联药法治疗原发性高血压66例疗效观察

目的：探讨三联药法治疗原发性高血压的临床效果。方法：将人选的130例原发性高血压病患者，随机分为治疗组（A组）66例，对照组（B组）64例。B组用卡托普利与尼群地平；A组用倍他乐克、卡托普利与尼群地平联用（称三联药法）：倍他乐克每次6．25～12．5mg，2次／d；卡托普利12．5～75mg／d；尼群地平每次10mg，3次／d。先从小剂量开始，根据血压变化调整剂量，以达治疗目的，倍他乐克最大剂量为25mg／d，卡托普利为75mg／d，尼群地平为30mg。5周为1个疗程。在治疗前和治疗后记录降压效果、临床症状、不良反应，并进行比较。结果：A组总有效率为93．94％，B组总有效率为81．25％，两组疗效比较差异有显著性（P〈0．05），治疗后血压均明显下降（P〈0．05）。结论：三联药效治疗原发性高血压病安全有效，不良反应少，用药方案有效。     

卡托普利与尼群地平治疗老年高血压56例临床观察

卡托普利与尼群地平治疗老年高血压５６例临床观察孙新兰河南省南阳市卧龙区第一人民医院（４７３０００）老年高血压病患者大多病程长，合并症较多，治疗棘手。笔者３年来用卡托普利与尼群地平联合治疗老年高血压病５６例，疗效满意，现报告如下：１临床资料１．１一般资...     

尼群地平与卡托普利联用治疗原发性高血压30例

目的：观察尼群地平与卡托普利联合治疗原发性高血压的疗效。方法：随机抽取30例原发性高血压住院患者,给予口服尼群地平10 mg、卡托普利12.5 mg治疗,并观察药物的降压效果及血压控制率。结果：30例患者经治疗6周,血压控制者23例,血压下降但未达标者5例,副作用被迫停药者2例。结论：尼群地平和卡托普利联合治疗原发性高血压,降压效果好,经济成本低,适合基层医院使用。     

缬沙坦与卡托普利治疗老年高血压病的效果观察

为观察缬沙坦与卡托普利治疗老年高血压病的疗效,将145例原发性高血压患者,随机分为两组,A组(缬沙坦80 mg/d,71例),B组(卡托普利12.5～25 mg,每天3次,74例),疗程6周,观察两组治疗前后血压、心率、血脂、血糖、肾功能等变化及咳嗽等不良反应。结果,治疗6周后缬沙坦有效率84.5%,卡托普利有效率82.4%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前后心率、肾功能、血脂均无明显变化。卡托普利组有17.6%出现干咳。缬沙坦与卡托普利治疗原发性高血压疗效相似,均能有效降低血压,但缬沙坦耐受性较好,副作用少,值得给老年人推荐。     

原发性高血压临床分析

目的探讨单用尼群地平与其加石淋通对原发性高血压病治疗的临床疗效。方法原发性高血压患者52例，分为2组，治疗组32例，采用尼群地平加石淋通；对照组20例，单采用尼群地平治疗。结果总有效率达96．8％，治疗组收缩压显著下降，平均下降40mmHg、舒张压下降16mmHg，下降幅度较单用尼群地平组显著。结论尼群地平与石淋通联合治疗原发性高血压病降压疗效较单用提高，无明显不良反应。     

氯沙坦钾与卡托普利治疗老年高血压病的疗效比较

目的：比较氯沙坦钾与卡托普利治疗老年轻、中度高血压病的疗效和不良反应。方法：选择老年轻、中度高血压患者69例,随机分为两组,其中,氯沙坦钾组35例,口服氯沙坦钾片50mg,每日1次;卡托普利片组34例．口服卡托普利片25mg,每日3次,两组疗程均为4周。结果：治疗后两组血压均有明显下降（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。氯沙坦钾组不良反应发生率较低（5．7％）,卡托普利组不良反应发生率较高（23．5％）,两组间比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：两药治疗老年轻、中度高血压病均有明显疗效,但氯沙坦钾组不良反应发生率明显低于卡托普利组。     

尼群地平与卡托晋利联合治疗老年人中、重度高血压病疗效观察

目的 比较尼群地平与卡托普利单独及联合治疗中、重度老年人高血压的疗效,观察其安全性及治疗费用.方法 将94例分为3组,A组服用尼群地平10 mg/d;B组服用卡托普利12.5mg,1日2次;C组服用尼群地平10 mg/d,卡托普利12.5mg,1日次2次;每组患者每周测量血压2次,观察6周,对比3组血压变化.结果 3组治疗后血压均较治疗前降低,P＜0.05,尤以联合治疗组治疗后血压较治疗前降明显,p＜0.01,有极显著差异.联合治疗组副作用少、病人易于耐受;且费用低廉,联合用药每月仅需4元左右,容易接受.结论 尼群地平与卡托普利联合用药疗效确切、副作用少、费用低廉,值得推广.     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压病临床观察

目的：评价非洛地平缓释片对原发性高血压病（EH）的疗效、安全性、方法：91例病人分为两组：T组（给予非洛地平缓释片10－20mg/d)46例,C组（给予尼群地平片20－40mg/d)45例,分别在治疗前后检查血、尿常规、肝、肾功能等,观察血压及副反应,治疗8周。结果：T组总有效率为100％、C组为84．4％,T组治疗后血压下降明显（P＜0．01）,无严重副反应发生。结论：口服非洛地平缓释片治疗原发性高血压病疗效佳,副反应少。优于尼群地平,值得推广使用。     

卡托普利与得高宁治疗老年高血压疗效比较

目的：评价卡托普利与得高宁治疗老年高血压的疗效。方法：68例老年高血压病患者随机分为卡托普利组34例与得高宁组34例，疗程13周，比较治疗前后超声心动图变化，观察左室肥厚及左室舒张功能改善情况。结果：两组治疗后血压明显下降，左室肥厚有不同程度逆转、舒张功能明显改善。结论：卡托普利与得高宁均为有效的降压药物，对逆转左室肥厚和左室舒张功能改善有重要影响。     

卡托普利与硝苯地平联合治疗老年高血压患者的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压患者的临床疗效。方法将95例高血压患者随机分为联合治疗组47例和对照组48例。联合治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组在仅用硝苯地平治疗。疗程均为8周。结果联合治疗组总有效率87.2%,对照组总有效率72.9%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。与对照组治疗后比较,联合治疗组收缩期和舒张期血压明显降低（P〈0.05）。2组无严重并发症出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗老年高血压患者一种安全有效的用药方法。     

针刺加穴位敷贴与尼群地平在老年收缩期高血压治疗中的比较分析

目的比较针刺加穴位敷贴与尼群地平对老年收缩期高血压的治疗作用。方法采用前瞻性对照研究方法,选取符合老年收缩期高血压诊断标准的人群,随机分为两组,观察组单纯选用穴位敷贴加针刺,对照组采用传统抗高血压药物（尼群地平）治疗。治疗后每月随访1次,观察血压变化情况。结果观察组血压治疗结束时及治疗后1、2、3个月与治疗前比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。观察组总有效率为98％,对照组总有效率为92％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺加穴位敷贴在控制老年收缩期高血压的治疗上,对改善临床症状、降压、降血脂和改善血流动力学方面均有一定的疗效。     

胺碘酮协同卡托普利对老年高血压伴阵发性心房颤动疗效观察

目的:观察卡托普利联合胺碘酮治疗老年高血压伴阵发性心房颤动(房颤)患者的疗效.方法:将70例老年高血压伴阵发性房颤患者随机分为胺碘酮组和联合用药组(卡托普利联合胺碘酮),治疗12个月,计算两组治疗后第3、6、9、12个月的窦性心律维持率和治疗前及治疗后第6、12个月的左心房内径.结果:研究期结束后各组内治疗前后血压变化比较具有显著性,但两组间治疗后血压无显著性差异.治疗后9、12个月,联合用药组的窦性心律维持率显著高于胺碘酮组.两组间左心房内径在治疗后12个月时胺碘酮组显著高于联合用药组.结论:卡托普利联合胺碘酮治疗老年高血压伴阵发性房颤,可抑制左房扩大,并有效预防房颤复发.     

缬沙坦对社区老年原发性高血压的疗效评价

目的研究分析缬沙坦对社区老年原发性高血压患者的治疗效果。方法将社区老年原发性高血压患者70例随机分为观察组和对照组,各35例。观察组使用缬沙坦行降压治疗,对照组使用氯沙坦行降压治疗。治疗12周后,分析两组治疗前后血压情况以及血常规、尿常规、肝肾功能等指标。结果两组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前明显下降(P0.05或P0.01);两组治疗后收缩压和舒张压比较,观察组均低于对照组(P0.01);观察组的总有效率高于对照组(χ2=4.20,P0.05)。未出现严重并发症。结论缬沙坦降压效果明显,副作用少,价格便宜,服用方便,患者依从性好。尤其适合于老年高血压患者,值得临床推广应用。     

卡托普利联合氢氯噻嗪在2级原发性高血压降压治疗中的疗效观察

目的观察卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压降压作用的临床疗效和安全性。方法将2011年1～7月就诊的2级原发性高血压患者65例,随机分为氢氯噻嗪组（A组）30例与卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪组（B组）35例,A组使用氢氯噻嗪片25 mg/d治疗,B组使用卡托普利片75 mg/d和氢氯噻嗪片12.5 mg/d治疗,两组疗程8周。分别在治疗前及治疗后8周监测血压、心率、血生化等指标和不良反应。结果 B组较A组血压达标率高;两组患者治疗后收缩压和舒张压较治疗前明显下降,B组下降幅度较A组大,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;治疗后B组患者的心率、血生化指标较治疗前无明显变化（P〉0.05）。结论卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪用于2级原发性高血压患者的联合降压疗效显著,副作用少,安全性高,值得临床推广。     

特拉唑嗪在治疗老年顽固性高血压中的疗效观察

目的探讨特拉唑嗪在治疗老年原发性顽固性高血压的临床疗效。方法将我院收治的80例顽固性高血压患者随机分成两组,均为原发性高血压。对照组36例使用拜新同及安博诺治疗,治疗组44例在对照组的基础上加用特拉唑嗪治疗,两组疗程均为6周。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,两组相比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后的收缩压与舒张压均较治疗前有明显下降,治疗前后差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组的降压效果明显优于对照组。结论盐酸特拉唑嗪联合多种降压药治疗老年顽固性高血压效果良好,副作用少,值得临床推广。     

卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合厄贝沙坦片治疗老年高血压的临床效果。方法 126例老年高血压患者分为观察组64例和对照组62例,对照组患者给予厄贝沙坦片治疗,观察组患者给予卡托普利联合厄贝沙坦片治疗,观察2组患者治疗前后血压变化,并对2组患者生活质量进行比较。结果治疗前2组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后SBP、DBP水平均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组SBP、DBP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组患者治疗后生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者生活质量改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡托普利联合厄贝沙坦治疗老年高血压疗效确切,且能够提高患者生活质量。     

赖诺普利和卡托普利治疗原发性高血压的比较

目的观察新型转换酶抑制剂赖诺普利对原发性高血压的疗效和安全性：方法将80例患有原发性高血压的住院患随机分为两组，分别服用赖诺普利和卡托普利进行治疗；结果两种药物均能明显降压（P0.01），两疗效近似（P<0.05），赖诺普利不良反应发生率为20%（8/40），卡托普利不良反应发生率为25.5%(9/40)，两差异无显性，24h血压监测结果表明，赖诺普利的降压效果更为缓慢而持久；结论对于原发性高血压赖诺普利是一种有效、安全、易耐受的降压药。     

卡托普利改善高血压病患者血压节律、心脏结构及功能的研究

目的 探讨卡托普利对高血压痛患者昼夜血压节律和心脏结构及功能的影响。方法 杓型组和非杓型组各40例，均口服卡托普利6个月，应用24h动态血压监测和超声心动图方法观察治疗前后的动态血压和心脏结构及其功能的变化。结果 非杓型组与杓型组相比较，治疗前室间隔厚度、左室后壁厚度、左室心肌重量及左室心肌重量指数明显增加，舒张早期血流的峰值流速减慢，心房收缩期血流的峰值流速及A／E比值增大。均P〈0．05；口服卡托普利6个月后，40例非杓型组患者恢复为杓型血压节律者22例（55％），未恢复为杓型血压节律者18例（45％），与杓型组相比较，室间隔厚度、左室后壁厚度、左室心肌重量、左室心肌重量指数、舒张早期血流的峰值流速、心房收缩期血流的峰值流速及A／E比值差异均无显著性，P〉0．05。结论 非杓型高血压患者较杓型高血压患者更易导致左室肥厚及左室舒张功能下降，而卡托普利在有效降压的同时，可使部分非杓型高血压恢复为杓型高血压，从而使左室肥厚及舒张功能明显改善。     

氯沙坦钾对老年原发性高血压伴高尿酸血症的临床疗效及安全性评价

目的:观察氯沙坦钾治疗原发性高血压合并高尿酸血症的临床疗效。方法:分析88例原发性高血压合并高尿酸血症的患者资料,依据治疗方法的不同将患者分为观察组(氯沙坦钾治疗,n=45)及对照组(卡托普利治疗,n=43),治疗6个月后观察降压效果,对比两组患者血尿酸及外周血炎症因子的改变。结果:与治疗前比较,两组患者收缩压及舒张压均显著降低(P<0.05);观察组治疗期间痛风累积发生率显著低于对照组(11.11%vs.27.91%;P=0.043);观察组患者治疗后血尿酸、IL-6及TNF-α水平均显著降低,且均低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后血尿酸水平与IL-6(r=0.897,P<0.01)及TNF-α(r=0.884,P<0.01)水平均呈现显著正相关关系。结论:原发性高血压合并高尿酸血症的治疗中,氯沙坦钾显著优于卡托普利片。