稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法:164例心律失常患者,随机分为稳心颗粒治疗组82例患者给予稳心颗粒口服治疗,普罗帕酮对照组82例患者给予普罗帕酮口服治疗。比较观察治疗心律失常的临床疗效。结果:稳心颗粒治疗心律失常的总有效率为89.02%,不良反应发生率为9.76%;普罗帕酮治疗心律失常的总有效率未79.27%,不良反应发生率为14.63%。结论:稳心颗粒能有效控制心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常108例疗效观察

目的：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效观察。方法：108例室性心律失常患者在基础治疗的前提下,服用稳心颗粒治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察,并进行为期三年的回访。结果：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效肯定,结论：步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒治疗心律失常235例

目的:观察稳心颗粒治疗各型心律失常的临床疗效。方法:对近2年来患各型心律失常的中老年患者235例采用稳心颗粒治疗。结果:治愈159例,好转71例,未愈5例,治愈率67.7%,总有效率97.8%。结论:稳心颗粒对中老年各型心律失常的治疗安全有效。     

稳心颗粒在治疗心律失常中的应用价值

目的:探讨稳心颗粒用于治疗心律失常的疗效及安全性。方法:本研究选取2012年1月-2016年2月我社区收治的200例心律失常患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例;对照组给予口服普罗帕酮治疗,观察组给予口服稳心颗粒治疗,两组患者均治疗4周;对比分析两组患者治疗总有效率及治疗期间不良反应发生率。结果:经治疗后观察组治疗总有效率为86.0%,显著优于对照组的72.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为8.0%,显著低于对照组的23.0%(P0.05)。结论:稳心颗粒用于治疗心律失常,疗效确切且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

稳心颗粒治疗急性脑梗死合并心律失常临床研究

目的:探讨步长稳心颗粒对急性脑梗死合并心律失常的治疗效果。方法:对160例急性脑梗死合并发心律失常患者随机分为两组,即接受步长稳心颗粒观察组与接受美托洛尔对照组。结果:采用步长稳心颗粒治疗与美托洛尔做对照观察,步长稳心颗粒观察组较美托洛尔组效果明显。结论:步长稳心颗粒对脑梗死合并发心律失常疗效较好且无明显不良反应,安全性好。     

稳心颗粒治疗快速性心律失常49例

目的 观察稳心颗粒治疗快速性心律失常的疗效。方法 选取2012年1月至2014年1月收治的快速性心律失常患者98例,其中对照组49例,采用常规胺碘酮治疗;观察组49例,在对照组治疗基础上加服稳心颗粒。4周后比较两组的疗效。结果 观察组有效率为93.88%,对照组有效率为81.63%。两组有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组优于对照组。结论 稳心颗粒治疗快速性心律失常的疗效显著,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗心律失常96例

目的：观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法：选择心律失常中医辨证气阴两虚兼心脉瘀阻的96例患者，予以口服稳心颗粒4周，观察治疗前、后心律失常的好转情况。结果：口服稳心颗粒对各种心律失常有显著疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常疗效分析

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗冠心病心律失常的疗效。方法:选择笔者单位2015年2月~2016年12月收治的冠心病心律失常患者90例,以其入院治疗时间为分级依据,稳心组30例,予以稳心颗粒治疗;美托组30例,予以美托洛尔缓释片治疗;稳美组30例,予以稳心颗粒联合美托洛尔缓释片治疗。分析3组心律失常改善情况、ST段压低程度以及临床疗效。结果:治疗后,稳美组治疗总有效率为96.7%,明显高于稳心组的80.0%和美托组的83.3%,组间差异明显(P0.05),稳心组和美托组的临床疗效比较,则无明显差异(P0.05);稳美组动态心电图总有效率为93.4%,明显高于稳心组的76.7%和美托组的73.3%,组间差异明显(P0.05),稳心组和美托组比较,则无明显差异(P0.05)。结论:在临床常规美托洛尔治疗冠心病心律失常基础上,辅以稳心颗粒,可以提升临床治疗效果。     

丹红注射液联合稳心颗粒治疗快速型心律失常180例疗效分析

目的:观察丹红注射液联合稳心颗粒对快速型心律失常的临床疗效。方法:对180例确诊为快速型心律失常的患者给予丹红注射液静滴联合稳心颗粒口服治疗,观察其治疗前后的临床表现及心电图变化。结果:丹红注射液联合稳心颗粒治疗快速型心律失常的总有效率为98.89%。结论:丹红注射液联合稳心颗粒治疗快速型心律失常疗效显著,安全性高,值得推广应用。     

倍他乐克联合稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

目的:对心律失常患者采用倍他乐克联合稳心颗粒治疗的效果进行观察。方法:选取南阳市中心医院2018年2月至2019年2月期间收治的74例心律失常患者,随机分为观察组与对照组,各37例。对照组采用倍他乐克治疗,观察组采用倍他乐克联合稳心颗粒治疗,观察比较两组患者的治疗总有效率及治疗前后的心功能。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.59 %高于对照组的78.38 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的射血分数(EF)、心脏指数(CI)及心排出量(CO)等心功能指标比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者的各指标均较治疗前改善,且观察组改善程度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对心律失常采用倍他乐克联合稳心颗粒治疗,对患者临床症状缓解明显,可有效改善患者心功能。     

稳心颗粒用于女性更年期心律失常临床分析

目的:探讨稳心颗粒用于女性更年期心律失常的临床效果。方法:选取2010年3月~2012年2月于我院治疗的女性更年期心律失常患者85例为研究对象,随机分为两组,对照组(42例)口服维生素B1 10mg/次,谷维素10mg/次,均3次/d;观察组(43例)在对照组基础上加服稳心颗粒9g/次,3次/d。两组均以4周为1个疗程。比较两组的临床治疗效果。结果:观察组患者心律失常治疗有效率为90.7%,明显高于对照组69.0%,且比较有显著性差异(P<0.05)。结论:稳心颗粒用于女性更年期心律失常治疗,临床效果良好,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年缺血性心律失常的疗效观察

目的:探析稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年缺血性心律失常的疗效。方法:入选我院及外院2011年2月—2014年2月收治的老年缺血性心律失常患者100例,根据入院先后顺序分为两组各50例,对照组采用西医基础治疗加用美托洛尔,观察组在此基础上联合稳心颗粒治疗,1个月后,观察并比较两组的临床疗效,心电图及动态心电图改变。结果:观察组临床症状有效率96.0%(48/50)显著高于对照组82.0%(41/50),动态心电图有效率88.0%(44/50)也显著高于对照组72.0%(36/50),差异均具有统计学意义(均P<0.05);两组患者治疗前后心电图均大体一致。结论:稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年缺血性心律失常疗效确切,可全面改善临床症状和动态心电图。     

稳心颗粒治疗更年期性心律失常疗效分析

目的观察稳心颗粒治疗更年期妇女心律失常的临床疗效。方法50例更年期妇女给予稳心颗粒治疗,治疗4周;对临床症状和24h动态心电图进行观察。结果50例患者服稳心颗粒4周后显效率为56.00%,总有效率90.00%;2例出现胃肠道症状,毋需停药。结论稳心颗粒对治疗更年期妇女出现的功能性心律失常疗效显著,且该药安全,无明显不良反应。     

中药汤剂联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果

目的:探析中药汤剂联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果。方法:选取梅州市第二中医医院2018年2月至2019年2月期间接受治疗的75例冠心病心律失常患者作为主要研究对象,研究过程中运用数字随机表法分组,对照组(n=37)采用稳心颗粒治疗,观察组(n=38)采用中药汤剂联合稳心颗粒治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率为94.74 %高于对照组的78.38 %,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的心绞痛、心律失常、心慌、乏力症状缓解时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的健康调查简表评分(SF–36)评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病心律失常的临床治疗上,采用中药汤剂联合稳心颗粒治疗可获得理想效果,兼具有效性和安全性,可缩短患者的症状缓解时间,提升患者的生活质量。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床效果.方法 76 例心律失常患者随机分为治疗组38 例和对照组38 例,2组均给予常规抗心律失常治疗.治疗组同时给予稳心颗粒治疗,对照组给予胺碘酮,4 周后观察2 组临床疗效.结果 治疗组临床疗效和心电图疗效均优于对照组.结论 稳心颗粒治疗心律失常有效,且副作用低,可以临床推广、应用.     

步长稳心颗粒防治冠心病心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病、心律失常的疗效。方法将760例住院心律失常患者随机分为2组,均给予西医常规治疗,治疗组加服步长稳心颗粒。结果治疗组心律失常发生率27.3%,对照组61.2%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒防治冠心病发生心律失常疗效满意。     

稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法:将心律失常患者90例,其中男54例,女36例,随机按3∶1分为稳心颗粒组及对照组心律平组,对心律失常及心率的疗效观察。结果:稳心颗粒组与对照组心律平对心律失常的总有效率差别无显著性P>0.05,两组的心电图及心率测定均无明显的变化(P>0.05)。结论:稳心颗粒在治疗各种病因所导致的快速性心律失常疗效确切,尤其是各类型早搏安全有效,值得在临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常52例

目的：观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及安全性。方法：将103例患者随机分为治疗组52例和对照组51例（其中房性早搏48例,室性早搏55例）。治疗组服稳心颗粒,对照组服心律平。结果：治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为82.5%,稳心颗粒对肝肾功能无显著影响,不良反应少。结论：稳心颗粒是治疗心律失常的安全有效的中成药。     

稳心颗粒治疗高考前心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒治疗高考前心律失常的临床疗效。方法将高考前2月内出现心律失常的患者106例,随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用酒石酸美托洛尔治疗;观察组采用酒石酸美托洛尔联合稳心颗粒治疗。2周为1个疗程。观察两组临床症状和24h动态心电图改善情况。结果观察组和对照组临床症状改善率分别为84．91％和67．92％,差异有统计学意义（P＜0．05）;24h动态心电图改善率分别为81．13％和62．26％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在常规治疗基础上加用稳心颗粒,对高考前心律失常的患者具有良好的临床疗效。     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常30例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法将患者60例随机分两组，均予西医常规治疗，治疗组加予步长稳心颗粒口服。结果治疗组疗效优于对照组。结论步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效满意。