肿瘤相关物质检测对脑肿瘤的临床价值

目的 探讨检测肿瘤相关物质（TSGF）对脑肿瘤早期诊断及疗效观察的临床价值。方法 采用化学比色法检测87例脑肿瘤患者和30例健康人血清TSGF水平。结果 恶性脑肿瘤组血清TSGF水平明显高于良性脑肿瘤组和对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）；恶性脑肿瘤组术后血清TSGF水平明显低于术前水平，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 血清TSGF水平检测可作为脑肿瘤早期诊断及疗效观察指标之一，具有重要的临床价值。     

T淋巴细胞核仁组成区相关蛋白检测在口腔颌面部肿瘤诊断中的意义

目的：观察口腔颌面部肿瘤患者术T淋巴细胞核仁组成区相关蛋白（Ag-NORs）的表达特点,以探讨其在口腔颌面部肿瘤诊断中的价值。方法：采用肿瘤免疫图像分析系统及配套试剂对正常人、口腔颌面部良、恶性肿瘤患者外周血T淋巴细胞Ag-NORs进行检测和分析。结果：正常人组与口腔颌面部良、恶性肿瘤组Ag-NORs值差异均有显著性（P＜0．01）;同时,良、恶性肿瘤组Ag-NORs值差异仍有显著性（P＜0．01）。结论：外周血T淋巴细胞Ag-NORs表达与口腔颌面部肿瘤呈良好的相关性;Ag-NORs的检测值可作为口腔颌面部肿瘤诊断的重要参考指标。     

CCL-18与CyclinD1分子在口腔颌面部恶性肿瘤患者血清中的变化及临床意义

目的　分析口腔颌面部恶性肿瘤患者血清CCL-18 和CyclinD1 水平，探讨其与口腔颌面部恶性肿瘤的病理类型、淋巴转移及临床分期的相关性，并判断其临床诊断价值。方法　选取在本院接受住院治疗的口腔颌面部恶性肿瘤患者128 例为试验组，同期体检正常人群128 例为对照组。手术前和手术后2 周采集试验组患者空腹静脉血，对照组常规检查后采集空腹静脉血，ELISA 法检测血清中CCL-18 和CyclinD1 的含量。结果　试验组血清CCL-18 和CyclinD1 水平均较对照组高，手术后血清CCL-18 和CyclinD1 水平均较手术前明显降低；肿瘤临床分期为Ⅱ期的患者血清CCL-18 水平较高，而Ⅳ期患者血清CyclinD1 水平较高（P<0.05）。血清CCL-18 和CyclinD1 水平与口腔颌面部恶性肿瘤的类别无关（P>0.05）。CCL-18、CyclinD1 及联合诊断口腔颌面部肿瘤的AUC 值分别为0.759、0.760 和0.822，联合检测诊断口腔颌面部肿瘤的效能明显优于各项指标单独诊断的价值。结论　口腔颌面部恶性肿瘤患者血清CCL-18 和CyclinD1 水平较高，可能与肿瘤的发生发展有关，二者联合检测可能作为口腔颌面部恶性肿瘤的临床诊断指标。     

血清肿瘤标志物和恶性肿瘤相关因子联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的价值

目的 探讨血清肿瘤标志物和恶性肿瘤相关因子联合测定在胃肠道恶性肿瘤诊断中的价值.方法 以胃肠道恶性肿瘤患者80例为观察组,以胃肠道良性疾病的患者50例为对照组.对两组的糖类抗原125（CA125）、糖类抗原153（CA153）、癌胚抗原（CEA）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）水平进行检测并进行统计学分析.结果 在胃肠道恶性肿瘤诊断中,联合检测的准确性为87.7%,高于各单项检测,与联合检测的准确性比较,四个单项检测（CEA、CA153、TSGF、CA125）差异均有统计学意义（X^2=3.93、4.04、3.96、3.98,均P＜0.05）.结论 血清CA125、CEA、TSGF、CA153联合检测有利于提高早期胃肠道恶性肿瘤诊断阳性率,对于早期诊断胃肠道恶性肿瘤具有一定的应用价值.     

6种血清肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值

目的比较6种血清肿瘤标志物检测对肺癌诊断的临床价值。方法采用酶联免疫吸附试验法检测106例肺癌和56例肺良性疾病患者的血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（Cy-fra21-1）、恶性肿瘤生长因子（TSGF）、糖类抗原125（CA125）、血清鳞状细胞癌抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）,观察肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值。结果肺癌组6种肿瘤标志物水平均显著高于肺良性疾病组（P均〈0.05）;6种肿瘤标志物联合检测的灵敏度和准确度分别为93.3%、87.3%,均优于单项检测。结论肿瘤标志物联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度,有助于肺癌的诊断。     

血清TSGF检测用于恶性肿瘤临床诊断及疗效观察意义分析

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法：利用化学法对473恶性肿瘤、45例良性肿瘤、89例急、慢性炎症患者、50例健康成年人分别进行血清中TSGF含量检测。测的数据用元蜘表示，采用t检验进行统计分析。结果：恶性肿瘤患者血清TSGF含量以及阳性检出率明显高于良性肿瘤患者以及慢性炎症和健康对照者，差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗前后不同癌肿血清TSGF水平检测差异有统计学意义，均P〈0．01。治疗后血清TSGF水平、阳性率均明显低于治疗前。结论：TSGF检测对恶性肿瘤患者进行筛查诊断、病情观察、疗效观察以及预后都有较为重要的意义。     

血清癌抗原联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的探讨血清CA125、CEA及TSGF癌抗原联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法选取本院收治的92例卵巢肿瘤患者作为研究对象,根据肿瘤性质分为恶性组39例,良性组53例。另选取60例无卵巢肿瘤患者作为对照组。检测3组的CA125、CEA及TSGF水平。结果恶性组的CA125、CEA及TSGF水平显著高于良性组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组和良性组的联合检测敏感率显著高于单独检测敏感率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA125、CEA及TSGF癌抗原联合检测可以及时鉴别诊断早期卵巢恶性肿瘤,使鉴别诊断的灵敏度大大提高,具有较高的临床应用价值。     

血清TSGF和CA199联合检测对消化道肿瘤诊断的意义

目的探讨肿瘤指标TSGF和CA199的联合检测对消化道肿瘤诊断的意义。方法临床明确诊断的消化道恶性肿瘤患者80例,经检查随访排除恶性肿瘤的健康体检者150例作为正常对照组,进行血清TSGF和CA199检测,计算并比较两者对消化道恶性肿瘤的诊断效率,行χ2检验。结果血清TSGF检测的灵敏度、特异性和准确性分别为76.3%、54.0%和61.7%,血清CA199检测的灵敏度、特异性和准确性分别为58.7%、77.3%和70.9%,前者的灵敏度高于后者（χ2=6.91,P〈0.05）,后者的特异性则高于前者（χ2=7.34,P〈0.05）。结论联合检测血清TSGF和CA199,可实现优势互补,显著提高消化道恶性肿瘤的诊断效率。     

癌胚抗原、肿瘤特异性生长因子联合检测对胸腔积液诊断的意义

目的 探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)联合恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在胸腔积液诊断中的意义.方法 采集有胸腔积液患者的血清和胸水样本各165例,其中恶性胸腔积液患者55例.良性胸腔积液患者110例,用化学发光法检测其血清和胸水癌胚抗原(CEA)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)的含量.结果 恶性胸水组血清CEA、TSGF的阳性率分别为58.8%,54.3%,胸水CEA、TSGF的阳性率分别为75.8%,70.7%;良性胸腔积液组CEA、TSGF血清及胸水的阳性率分别为0、18.4%和0、11.4%,差异有统计学意义(P<0.01);两组含量的检测也得出相似的结果.联合检测血清CEA、TSGF诊断恶性胸腔积液的敏感度为85.7%,特异度为97.8%.结论 肿瘤标志物CEA、TSGF联合检测,对胸腔积液的鉴别诊断有较好的临床价值.     

恶性肿瘤相关物质群测定的临床应用价值探讨

为探讨恶性肿瘤相关物质群（TSGF）在临床应用及健康防癌体检中的价值，采用TSGF癌症快速诊断试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患307例和正常健康人100例进行了TSGF检测；并对离退休干部1024名进行了健康防癌体检。结果表明，恶性肿瘤组TSGF阳性率85．0％，正常对照组阳性率为3．0％，差异有非常显意义（P＜0．01）。多种恶性肿瘤患血清中的TSGF阳性率无显性差异（P＞0．05），说明血TSGF检测对恶性肿瘤的诊断具有“广谱性”，其敏感性为85．0％，特异性高达97％，准确率为91．0％。对1024名离退休干部体检，检出4名无自觉症状的癌症患，为早期诊断赢得了时间。结论：TSGF对恶性肿瘤的筛查、诊断、早期预报有较为重要价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断中的应用

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）在肿瘤诊断中的应用价值。方法：采用TSGF试剂盒对临床诊断为恶性肿瘤的患者60例，炎症患者60例，健康人30例进行了检测。结果：恶性肿瘤平均阳性检出率为75．0％，与炎症组及正常对照组比较差异有显著意义P＜0．01。结论：TSGF检测对恶性肿瘤的早期诊断具有广谱性和敏感性，在恶性肿瘤辅助诊断中有较为重要的价值。     

肿瘤相关物质(TSGF)测定在肝病诊断中的意义

目的 探讨肿瘤相关物质(TSGF)测定在肝脏恶性肿瘤诊断中的意义.方法 利用TSGF体外诊断试剂,检测43例肝癌患者、148例良性肝病患者和310例正常人的血清TSGF含量,然后进行统计学分析.结果 原发性肝癌患者血清TSGF阳性率明显高于良性肝病患者和正常人组(p＜0.01).肝癌患者术后经化疗,血清TSGF也有不同程度的下降,而病情恶化者TSGF含量呈持续高水平.结论 血清TSGF的测定对肝癌的诊断具有较高的敏感性.该方法简便快速,在肝癌的早期诊断、监测复发与转移、疗效判断与人群普查等方面均具有较大的实用价值.     

TSGF检测在消化道肿瘤诊断中的应用 (附120例分析)

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth of Factor)检测在消化道肿瘤诊断中的价值.方法在内镜(胃、肠镜)下对120例消化道肿瘤或怀疑恶变患者取病变组织病理学诊断,同时对该患者血清中TSGF含量进行测定.结果恶性肿瘤组患者血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于非恶性肿瘤组,其差异存在显著性(P＜0.01),敏感性达77.4%.结论TSGF检测对恶性肿瘤的筛查诊断有较为重要的价值.     

肿瘤相关物质在恶性肿瘤与非恶性肿瘤中的测定及其临床意义(附219例分析)

目的：研究血清肿瘤相关物质在恶性肿瘤与非恶性肿瘤中的应用。方法：选择恶性肿瘤患者（肝癌、肺癌、胃癌等）124例，非恶性肿瘤患者（肝硬化、肺炎、胆囊炎等）95例及正常对照组368例进行检测，结果：发现恶性肿瘤患血清TSGF阳性率及含量明显高地非恶性肿瘤患者及正常对照组，TSGF其阳性率及含量著性差异（P＜0．01），TSGF是鉴别良恶性肿瘤的可靠指标。     

肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值

目的：探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA19-9、CA125、CA50、恶性肿瘤相关因子(TSGF)联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值。方法120例胰腺癌患者(胰腺癌组)、70例胰腺良性疾病患者(胰腺良性疾病组)、80例健康人(健康对照组),检测三组血清中CEA、CA19-9、CA125、CA50、TSGF水平。结果联合测定CEA、CA19-9、CA125、CA50、TSGF敏感度为91.6%。结论5种肿瘤标志物联合检测可提高胰腺癌诊断的敏感度和准确度。     

非小细胞肺癌血清硫酸粘多糖片段、恶性肿瘤相关物质和癌胚抗原的表达及意义

目的探讨血清硫酸粘多糖片段（SGF）、恶性肿瘤相关物质（TSGF）及癌胚抗原（CEA）三种肿瘤标志物在非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清中的表达及临床意义。方法采用胶乳凝集法、生化显色法和化学发光法检测50例NSCLC患者血清SGF、TSGF及CEA水平,比较不同的检测组合方式在NSCLC诊断中的价值。结果NSCLC Ⅰ～Ⅱ期与Ⅲ期间及Ⅲ期与Ⅳ期间SGF水平差异有统计学意义（P〈0．05）;SGF、TS．GF及CEA单项与SGF和TSGF组合检测特异性差异无统计学意义（P〉0．05）;SGF和TSGF组合与SGF、TS—GF及CEA组合间灵敏度差异无统计学意义（P〉0．05）,其特异性差异有统计学意义（P〈0．05）。结论三种肿瘤标志物在NSCLC患者血清中均有较高表达,不同的组合检测中SGF与TSGF组合对NSCLC诊断优于其他组合。     

血清CA153、TSGF联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的研究血清癌相关糖蛋白抗原（CA153）、恶性肿瘤特异生长因子（TSGF）在乳腺癌诊断中联合应用的价值。方法收集患者静脉血标本,乳腺癌患者60例,乳腺良性疾病患者40例,健康对照组30例,应用酶联免疫吸附试验法（ELISA）检测TSGF,电化学发光法检测CA153含量。结果乳腺癌组2项指标均明显高于健康对照组,2项标志物联合检测的敏感性和诊断准确性均比单项检测高,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论 CA153和TSGF对乳腺癌的诊断有一定价值,两者联合检测可以明显提高乳腺癌患者诊断的准确性及敏感性。     

肿瘤特异性生长因子在胸部恶性肿瘤诊断中的临床应用

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（Tumor Specific Growth Factor TSGF)在胸部恶性肿瘤诊断中的临床应用。方法：收集临床病人资料127例，分为肿瘤组和非肿瘤组，应用TSGF癌症快速检测试剂盒对每份血清进行测定，数值分组统计。结果：肿瘤组中肺癌、食管癌、喷门癌、恶性胸膜间皮瘤的TSGF检出阳性率分别为86．05％、83．33％、83．33％、100％，平均值为85．29％。非肿瘤组中肺炎、慢性支气管炎、支气管哮喘、肺结核的TSGF检出阳性率分别为29．41％、28．57％、5．00％、12．50％，平均值为18．64％。肿瘤组明显高于非肿瘤组，二有显差异。同时，非肿瘤组患经对症抗炎抗痨治疗后，肺炎、慢性支气管炎、肺结核的TSGF检出阳性率分别下降为17．65％、14．29％和12．50％。结论：TSGF的检测具有广谱性和敏感性，有利于良恶性疾病的鉴别，为临床恶性肿瘤的诊断提供了一个新的检测手段。当然应注意各种炎症所致的一过性TSGF升高。     

TSGF检测在鼻咽癌诊断及疗效观察中的应用

目的 探讨肿瘤相关物质联合检测试剂盒（TSGF）在鼻咽癌诊断及疗效观察中的应用价值。方法 利用化学显色方法对86例鼻咽癌患者，20例良性肿瘤患者，30例正常人及治疗后患者血清中的TSGF含量进行测定。结果 鼻咽癌患者血清中TSGF含量及阳性检出率明显高于非恶性肿瘤及鼻咽癌治疗组，其差异存在显著性（P＜0.01)，敏感性达80.2%，特异性达96.6%，有效诊断率84.5%。结论 TSGF检测对鼻咽癌的诊断、疗效观察、病情预后有重要价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）的检测在癌证诊断中的应用

对43例恶性肿瘤患者、56例非恶生肿瘤病人及78例健康体检人员的血清进行了TSGF的检测,阳性率分别为81．4％、30．4％和8．97％。提示TSGF的检测具有广谱、敏感性的优点,有利于良、恶性肿瘤的区别,为临床恶性肿瘤诊断提供了一种全新的检测手段。