复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者的效果。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合复方丹参滴丸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、心绞痛发作次数和持续时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心绞痛发作次数及持续时间均少于或短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为8.33%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数及持续时间,效果优于单纯采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的临床研究

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的疗效,并探讨其作用机制。方法将52例心绞痛患者随机分为两组,治疗组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片,服药4周,观察其临床预防效果。结果治疗组临床总有效率为92．31％,对照组总有效率为65．39％,治疗组高于对照组（P〈0．05）。两组服药2、3、4W后心绞痛发作次数和发作持续时间均较治疗前显著减少和缩短（P均〈0．01）,但治疗后1W与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。心电图总有效率治疗组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均未出现严重不良反应。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片能安全、有效预防心绞痛再发作,且疗效优于单纯用单硝酸异山梨酯缓释片。     

通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效观察。方法采用随机分组对照，对照组：口服单硝酸异山梨酯缓释片40mgQd；治疗组：除应用对照组治疗方法以外，加服石家庄以岭药业有限公司生产的通心络胶囊3粒／次，3次／d。疗程8周，观察S—T段及T波改变情况，合并高脂血症患者血脂的变化。同时统计心绞痛改善情况，观察治疗期间不良反应，进行分析评估。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率90．24％，明显优于对照组78．05％（P〈0．05）。治疗组心电图改善总有效率70．73％，明显优于对照组56．10％（P〈0．05）。治疗组血脂下降较对照组明显（自身对照：治疗组P〈0．05，对照组P〉0．05）。结论通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效确切，总疗效优于单用单硝酸异山梨酯缓释片。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床治疗效果,为老年不稳定型心绞痛的临床治疗提供更多的科学理论依据。方法：收集2011年12月至2012年12月我院心内科收治的老年不稳定型心绞痛患者100例,随机分成2组：单硝酸异山梨酯缓释片治疗对照组（n＝50）和单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗观察组（n＝50）。对照两组的临床疗效、不良反应发生率。结果：对照组和观察组的临床疗效有效率分别为68．0％和92．0％,观察组的临床疗效显著优于对照组（ P＜0．05）。对照组和观察组的临床不良反应发生率分别为30．0％和12．0％,观察组的临床不良反应发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床的推广应用。     

麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效观察

目的:观察麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的疗效和安全性。方法:选择收治的冠心病心绞痛患者65例,随机分为观察组和对照组两个组别,对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组用药基础上加用麝香保心丸治疗。结果:治疗2个月后,两组心绞痛症状和心电图均显著改善,且观察组指标改善情况显著优于对照组。结论:麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效佳,安全性好,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注对冠心病心绞痛的影响探讨

目的：探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将68例冠心病性心绞痛患者随机分为2组,分别给予单硝酸异山梨酯与硝酸甘油,观察2组疗效。结果观察组心绞痛症状缓解时间平均为（8.2±2.1） d,心电图明显改善时间平均为（6.0±1.4）d,和对照组比较差异均有统计学意义（P<0.01）。观察组显效率66.7%、总有效率88.9%,对照组显效率34.4%、总有效率78.1%,2组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病心绞痛患者给予单硝酸异山梨酯静脉滴注,症状改善快,疗效好,不良反应少。     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法收集2016年1月～2018年12月我院收治的90例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组45例,对照组用单硝酸异山梨酯缓释片治疗,研究组用麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合治疗,治疗2个月后对比两组临床疗效。结果研究组临床总有效率为93.33%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组心电图总有效率为88.89%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组心绞痛情况均明显改善,研究组心绞痛发作频率、持续时间、心绞痛积分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸与单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛效果显著,能明显改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作频率,使发作时间缩短,降低心绞痛积分,明显优于单独应用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。     

静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性

目的：探究与分析静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取该院自2012年10月—2014年10月收治的60例冠心病心绞痛患者,采取随机数字表法分为单硝酸异山梨酯组与硝酸甘油组,每组30例。对比两组临床疗效及安全性。结果单硝酸异山梨酯组总有效率为93.33%,硝酸甘油组总有效率为76.67%,两组有效率相比差异有统计学意义（χ2=5.67,P＜0.05）。单硝酸异山梨酯组总不良反应发生率为10.00%,硝酸甘油组总不良反应发生率为26.67%,两组不良反应发生率相比差异有统计学意义（χ2=5.23,P＜0.05）。结论采用静脉滴注单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,不良反应少,安全性较高,值得推广。     

益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛的治疗效果

目的观察益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛的治疗效果。方法选取2016年3月至2018年10月清丰县人民医院收治的137例冠心病心绞痛患者,依照治疗方式分为对照组(68例)与观察组(69例)。对照组接受单硝酸异山梨酯治疗,观察组接受益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯治疗,比较两组心电图疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果观察组心电图总有效率(95.65%)较对照组(85.29%)高(P<0.05);观察组症状改善总有效率(94.20%)较对照组(79.41%)高(P<0.05);观察组不良反应总发生率(5.80%)与对照组(2.94%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取益气活血通脉汤联合单硝酸异山梨酯治疗,能有效改善心电图及症状。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛37例疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择2014年5月~2016年5月我院收治的冠心病心绞痛患者73例,随机分为两组,对照组36例予阿司匹林、阿托伐他汀常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服;治疗组37例予常规治疗加单硝酸异山梨酯缓释片口服及复方丹参滴丸治疗。4周后对其临床症状、心绞痛发作次数、心电图变化进行评估。结果治疗组的临床疗效和心电图评定的总有效率分别为91.89%和89.19%,对照组分别为75.00%和75.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片与复方丹参滴丸联合应用治疗冠心病能明显缓解心绞痛的发作,提高临床疗效,值得推广。     

单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：探讨单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选取2010年6月—2012年6月于我院接受诊断和治疗的冠心病心绞痛患者128例,随机分为观察组与对照组,每组64例。对照组在常规治疗的基础上给予单硝酸异山梨酯治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗。结果：观察组患者的总有效率为90.63%,明显高于对照组的79.69%（P〈0.05）。观察组患者治疗后心绞痛的发生次数为（1.32±0.31）次/d明显低于对照组的（3.28±0.35）次/d（P〈0.05）;观察组患者治疗后胸闷的发生次数为（1.18±0.28）次/d明显低于对照组的（2.77±0.30）次/d（P〈0.05）。结论：单硝酸异山梨酯联合银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛具有良好的临床疗效,值得在临床上推广应用。     

不稳定型心绞痛的临床观察及疗效分析

目的：探讨巯血通联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2010年10月～2012年3月黑龙江省电力医院收治的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组（n=32）。对照组在常规治疗基础上给予单硝酸异山梨酯注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液,观察2组治疗后各项指标。结果治疗组临床症状及心电图改善均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,血流动力学指标改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显提高患者的疗效及改善症状,值得临床推广应用。     

舒血宁联合单硝酸异山梨酯治疗47例冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效和药物安全性。方法:采用随机数字表法将93例冠心病心绞痛确诊患者分为2组,对照组给予静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液,观察组给予静脉滴注舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液,均治疗1周为一疗程,三个疗程后对比临床疗效和药物安全性。结果:观察组总有效率93.62%明显高于对照组76.09%,差异具有统计学意义(χ2=4.2999,P<0.05);观察组不良反应发生率4.27%明显低于对照组19.57%,差异具有统计学意义(χ2=3.8600,P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯注射液通过多机制、多靶点协同改善冠心病心绞痛患者心肌缺血缺氧状态疗效显著,安全可靠。     

两种药物分别治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔与单硝酸异山梨酯分别治疗稳定型心绞痛的疗效。方法选择2009年2月～2010年8月入我科治疗的120例冠心病稳定型心绞痛患者,分成治疗组和对照组各60例。治疗组在常规治疗的基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片;对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯,比较两组患者的心绞痛缓解情况、心电图改善情况及并发症的发生情况。结果治疗组患者的治疗总有效率、心绞痛发作次数、ST段恢复情况均优于对照组（P〈0.05）;但两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效要优于单硝酸异山梨酯,且其安全性好,值得临床推广应用。     

尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。在常规治疗的基础上,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,2次/d,治疗组在对照组的基础上加用口服尼可地尔5mg,3次/d,两组均治疗6周,观察患者心绞痛发生情况。结果治疗6周后治疗组心绞痛的改善情况较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图改变较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间治疗组出现轻微头痛10例（22.2%）,对照组出现轻微头痛9例（20.0%）,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗期间两组患者均无明显低血压现象发生,也无明显肝肾损害情况。结论尼可地尔联合单硝酸异山梨酯治疗稳定型心绞痛疗效显著优于单硝酸异山梨酯,且不会增加不良反应。     

148例心绞痛患者临床治疗体会

目的：探讨心绞痛患者的临床治疗措施和治疗效果，为临床实践提供参考依据。方法收集148例心绞痛患者作为研究对象，随机均分为观察组与对照组（n=74）。对照组患者采用单硝酸异山梨酯片进行治疗。观察组患者在接受单硝酸异山梨酯片口服治疗的基础上，进一步给予琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗。对比分析2组患者的疗效。结果2组患者在接受不同方法的用药治疗后，从临床表现上来看，观察组患者的治疗总有效率为97.29%，而对照组患者仅为81.08%，观察组患者的治疗效果显著优于对照组患者（P＜0.05）；从心电图检查来看，观察组患者的治疗总有效率为94.59%，而对照组患者仅为78.37%，2组患者的治疗效果差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者均无严重的不良反应出现。结论采用单硝酸异山梨酯片联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心绞痛，能够取得比单硝酸异山梨酯片单一用药更好的治疗效果，值得临床推广与实践。     

复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯缓释片联合用药治疗心绞痛的临床效果

目的 探讨复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的临床疗效及对血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响.方法 选取心绞痛患者96例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各48例.对照组给予单硝酸异山梨酯缓释片治疗,观察组给予复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗.比较两组治疗6个月后,中医证候积分及临床疗效,检测治疗前后患者血清hs-CRP、Hcy水平的变化,观察不良反应发生情况.结果 观察组有效率为79.17％(38/48),高于对照组的56.25％(27/48),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗前比较,治疗后两组胸闷、胸痛、心悸、气短和头晕等证候积分及血清hs-CRP、Hcy水平明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片可提高心绞痛患者的临床疗效,改善心绞痛主要证候积分,并降低血清hs-CRP、Hcy等炎性因子水平,且安全性高.     

丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的:分析丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:2013年1月—2016年12月期间我科室确诊并收治的186例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组93例。所有患者均予抗血小板凝集、调脂、抗凝等常规内科治疗。在此基础上,对照组加用单硝酸异山梨酯,而观察组则加用丹红注射液联合单硝酸异山梨酯。分析比较两组治疗后的治疗有效率、平板运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1mm时间。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);与治疗前比,治疗后两组的平板运动持续的时间、诱发心绞痛发作的时间以及ST段下移1mm时间延长(P<0.05),且观察组均比对照组长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果优于单一的单硝酸异山梨酯治疗,且安全有效,值得临床推广。     

应用芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的效果分析

目的 :探讨分析应用芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :选取2009年1月至2013年12月间我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(60例)和观察组(60例),单纯应用单硝酸异山梨酯为对照组患者进行治疗,联合应用芪参益气滴丸和单硝酸异山梨酯为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :观察组患者治疗的总有效率为95.0%,对照组患者治疗的总有效率为86.7%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率为6.67%,对照组患者的不良反应发生率为16.67%,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用芪参益气滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著,且不良反应的发生率较低,值得在临床上推广应用。