心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的疗效评价

目的评价心理护理干预对老年慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法将115例CHF患者随机分为观察组(60例)和对照组(55例),对照组接受常规治疗和护理,而观察组在此基础上接受心理护理干预。结果治疗后,观察组的SAS和SDS评分明显低于对照组,且测定6 min步行距离(6MWT)明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效地缓解老年CHF患者的生存质量和治疗效果。     

心理护理对慢性心力衰竭患者抑郁症状的效果观察

目的探讨心理护理对慢性心力衰竭(CHF)患者抑郁症状的疗效。方法采用Zung抑郁自评量表,对198例CHF患者进行调查,136例患者有不同程度抑郁症状的CHF患者,被随机分成对照组和心理护理组,对照组给予常规护理措施,心理护理组在常规护理基础上增加心理护理。结果心理护理组患者心理护理后抑郁评分平均值为(45.65±2.9)分,较对照组(54.68±3.6)分显著降低(P<0.05)。结论心理护理能显著改善CHF患者的抑郁症状,值得临床推广应用。     

心理护理对心力衰竭患者的影响

目的：探讨心理护理对心力衰竭患者的影响与临床效果。方法：分析我院2015年1月至2016年3月120例心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为观察组（n=60）和对照组（n=60）,对照组实施常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加心理护理,对两组患者的临床疗效进行比较。结果：观察组总有效率为54例,90.00%,对照组总有效率为36例,60.00%,观察组有效率明显高于对照组（P＜0.05）,两组领域总评分比较,观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对心力衰竭患者实施心理护理,不仅能够改善患者的临床症状,更能提高患者的临床疗效,故而值得临床推广与应用。     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对慢性心衰患者生活质量的影响。方法调查2009年1月1日—2010年12月31日期间入院的患者,随机分为心理干预组和对照组。入院前均行院内临床检查及填写抑郁自评量表(SDS)及生活质量量表(SF-36)。出院后3个月随访患者心脏超声指标及SDS和SF-36评分。结果纳入200例患者,其中干预组98例和对照组102例。两组入院基线指标及SDS和SF-36评分差异均无统计学意义(P0.05),出院后3个月随访发现,干预组SDS标准分与对照组相比,差异有统计学意义(42.2±7.9比49.1±11.1,P0.05)。干预组SF-36总分与对照组相比,差异有统计学意义(585.3±142.1比551.9±112.3,P0.05)。并且SF-36量表各维度中5项指标评分均于随访时发生显著变化(P0.01)。结论心理护理干预可通过改善心衰患者心理异常而提高患者生活质量。     

心理护理对心力衰竭患者的影响分析

目的:研究心理护理对心力衰竭患者的影响.方法:选择我院在2015年3月—2016年3月间收治的106例心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各53例.对照组采用常规护理,对观察组采用常规护理基础上的心理护理,对比两种护理模式的临床效果.结果:观察组护理后的抑郁自评量表(SDS)、症状缓解时间和住院时间均优于对照组,观察组的总有效率为88.7%明显高于对照组的60.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理有利于改善心力衰竭患者的心功能,提高其生活质量,效果显著,值得推广.     

心理干预对心力衰竭患者的护理效果

目的:探讨心理干预对心力衰竭患者的护理效果。方法:选取2010年11月到2011年11月本院收治的68例心力衰竭患者,随机分成对照组34例,观察组34例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上重点进行心理干预治疗,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组显效16例,有效15例,无效3例,有效率91.18%;对照组显效8例,有效18例,无效8例,有效率76.47%。两组在有效率上具有显著性差异,(X2=7.58,P<0.05),有统计学意义。结论:给予心力衰竭患者在常规护理的基础上,进行心理干预治疗,可有效提高患者治疗依从度,提高护理满意度,护理效果显著提高,值得临床推广使用。     

延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果评价

目的:探讨延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法:2020年1月至2020年12月完成研究,研究期内纳入68名慢性心力衰竭患者作为观察对象,利用计算机数字随机模型对患者进行分组,共观察组(n=34)与对照组(n=34)两组,前组给予延续性护理,后组给予常规护理,比较不同护理模式的临床效果.结果:心功能LVEF指...     

社区护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的：研究社区护理干预对慢性心力衰竭（CHF）的规范化防治,探索CHF病人社区管理模式的可行性。方法：将宁波北仑某社区CHF患者150例随机分3组：①社区护理干预组（N组）50例,平均年龄（61．9±8．9）岁,男24例,女26例,社区护士通过各项干预措施进行干预;②医院干预组（H组）50例,平均年龄（62．62±8．12）岁,男28例,女22例,专科医生对病人各项干预措施;③对照组（c组）50例,平均年龄（62．28±7．48）岁,男27例,女23例。所有病例平均随访12个月。结果：N组和H组心力衰竭知晓率、服药率、自我日常生活管理、心血管事件再发生率、住院及再住院率,均较C组显著改善（P〈0．05）;N组与H组组间无显著差异（P〉0．05）。结论：社区护理干预与医院干预在进行慢性心力衰竭专病规范化防治的管理模式中,具有相同的优势,可降低CHF患者心血管事件再发率和再人院率。     

人文关怀护理对慢性心力衰竭患者的影响

目的 对实施人文关怀护理干预的慢性心力衰竭患者的护理效果进行评估与分析。方法 将2020年10月—2022年9月天津市第三中心医院收治的慢性心力衰竭患者60例纳入本次研究,将其随机分为人文关怀组和常规干预组,各组30例,常规干预组患者实施常规临床护理,人文关怀组患者在常规护理基础上实施人文关怀护理干预。采取焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分,评估两组患者干预前后心理状态;采取匹兹堡睡眠指数（PSQI）评估患者干预前后睡眠状况;评估比较两组治疗依从率及干预满意率。结果 干预前,两组SAS、SDS及PSQI评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组SAS、SDS及PSQI评分均改善,且人文关怀组各项评分均优于常规干预组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,人文关怀组治疗依从率及护理满意率均高于常规干预组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性心力衰竭进行人文关怀护理干预有助于改善患者心理状态与睡眠状况,提升患者治疗依从性率及干预满意率,值得临床推广应用。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态及生活质量的影响分析

目的分析慢性心力衰竭患者行综合护理干预对其心理状态与生活质量的影响。方法回顾性分析2014年1月—2015年1月本院收治的110例慢性心力衰竭患者临床资料,按不同护理方式分为对照组和观察组各55例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。对比两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)得分情况,SF-36量表躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分情况及复发情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组与对照组护理后SDS、SAS评分分别为(50.05±5.02)、(40.50±5.72)、(65.20±6.26)、(56.28±6.69)分,均低于护理前的(68.13±7.94)、(60.82±7.25)、(68.15±7.92)、(60.80±7.26)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组护理后SDS、SAS评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分分别为(74.56±10.42)、(79.36±12.61)、(74.65±13.02)、(80.02±13.60)分,均高于护理前的(55.20±5.24)、(59.35±8.64)、(62.22±8.21)、(58.24±6.25)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组护理后躯体功能、社会功能、精神状况、总体健康得分与对照组[(60.18±5.25)、(62.21±10.40)、(65.53±12.31)、(64.37±13.01分)]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组复发率为18.18%,低于对照组的47.27%,差异有统计意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者行综合护理干预可显著缓解患者焦虑、抑郁心理,提高生活质量,降低复发率。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭病人情绪及心功能影响分析

目的:探讨心理护理干预对慢性心力衰竭患者的有效性。方法:对我院2010年2月-2011年5月收治的老年慢性心力衰竭患者96例进行本次实验,随机分为两组,对照组给予常规护理,实验组加强心理护理,护士采用多种心理护理干预措施给予其心理支持,比较两组患者出院前后的焦虑状态和患者的心功能。结果:实验组与对照组患者入院时焦虑状态及心功能比较无明显差异,p>0.05;实验组患者护理干预后的焦虑状态降低,其心功能改善更佳,与对照组比较有显著差异,p<0.05。结论:在老年慢性心力衰竭患者护理干预中加强心理护理可以提高患者的生活质量,需要护士不断学习各种心理护理措施,更好地为患者服务。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者SAS、SDS评分及心功能的影响

目的:分析心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分及心功能的影响.方法:选择2019年6月至2019年12月在我院接受治疗的80例老年慢性心力衰竭患者,按照电脑随机分组方式将其分为对照组和观察组,每组40例.两组患者均接受常规治疗与护理,但观察组患者加用心理护理,对比两组...     

精细化护理在慢性心力衰竭中的应用效果

目的 观察对慢性心力衰竭患者实施精细化护理的临床效果,为提高整体治疗水平积累经验。方法 选择黄岛中康中医康复医院2021年11月—2022年12月收治的80例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理,观察组患者进行精细化护理。观察比较两组的护理满意度、并发症发生率、各项心功能指标及生活质量评分。结果 观察组患者护理总满意率为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(χ²=5.000,P<0.05)。观察组患者并发症发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。干预后观察组患者心功能指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性心力衰竭的治疗中,实施精细化护理措施,能够提高护理满意度,减少并发症发生,改善患者的生活质量,促进心功能恢复,值得临床推广应用。     

慢性心力衰竭患者早期康复护理的探讨

慢性心力衰竭是指心脏排血量不能满足机体代谢需要，出现组织灌注不足和肺循环和／或体循环静脉淤血的表现，是一种进行性加重的临床综合征。是各种心血管疾病的终末阶段。随着社会老龄化，慢性心力衰竭患者逐年增多。由于长期卧床，患者发生感染、压疮、深静脉血栓等并发症，生活质量明显下降。为此，我们于2002年6月至2004年8月对50例慢性心力衰竭患者进行早期康复护理的探讨，     

延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的:探讨延续性护理慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法:86例慢性心力衰竭患者随机分观察组及对照组各43例,对照组常规护理,观察组实施延伸护理干预.结果:对两组慢性心力衰竭患者随访1年,观察组自我护理技能(36.22±3.98)、健康水平(34.28±4.87)、自我概念(35.09±3.82)以及自护责任感(38.0...     

慢性心力衰竭患者的社区护理管理

为了探讨更符合慢性心衰患者需要的管理模式,帮助患者控制症状,减少再入院率和死亡率,减轻医疗负担,本文就目前可及的资源状态下发展社区心衰患者管理提出相应护理服务措施,以便为患者提供综合性、持续性、经济可及性和个性化的服务,使患者长期处于有效监控下,改善预后和生活质量,为进一步完善心衰患者的管理提供依据。     

综合护理对慢性心力衰竭患者的疗效影响观察

目的:探讨慢性心力衰竭患者的综合护理方法,观察其对治疗效果的影响.方法:将68例慢性心力衰竭患者随机划分为观察组与对照组,每组人数34例.在治疗方法保持一致的基础上,对照组实施常规护理干预措施,观察组实施干预范围更加全面的综合护理措施.结果:观察组总有效率91.17%,显著高于对照组70.59%,两组差异具有统计学意义(P<0.05),且护理观察组的左室射血分数、左室舒张末期内径较护理对照组改善更加明显,对比差异具有统计学意义.结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理,可以有效提升治疗效果,值得加强临床推广与实践.     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨系统的护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法 96例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组两组各48例。对照组采用常规的护理方法,观察组在常规护理基础上实施系统的护理干预措施。结果两组患者护理后生活质量均有提高,与护理干预前相比差异具有显著性(P<0.05)。护理后,观察组患者生活质量改善比对照组更为明显,差异具有显著性(P<0.05)。结论系统的护理干预措施能够明显改善慢性心力衰竭患者的生活质量。     

心理护理在妊娠合并慢性乙型肝炎患者中的应用

目的探讨心理护理在妊娠合并慢性乙型肝炎患者中的应用效果。方法选取2017年3月-2018年2月某医院收治的94例妊娠合并慢性乙型肝炎患者,利用随机数表法分为2组,各47例。对照组采取常规护理,在此基础上,观察组采取心理护理,对比2组心理状态及护理满意度。结果护理后,2组SAS、SDS评分均降低,且与对照组相比,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠合并慢性乙型肝炎患者采取心理护理可有效改善患者的心理状态,提升其护理满意度。     

舒适护理对老年慢性心力衰竭患者临床疗效研究

目的：探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院2013年8月-2014年8月问收治的老年慢性心力衰竭患者80例为研究对象,并随机分为对照组和观察组,对照组接受常规对症治疗和护理,观察组在对照组的基础上接受舒适护理服务,比较两组患者的治疗有效率和护理满意度。结果：治疗后观察组患者的治疗有效率和护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理能有效提高治疗有效率和护理满意度,具有一定的临床价值。