临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的探讨分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果。方法回顾性分析我院2011年、2012年临床不合理用药及临床药师采取药学干预后的有关资料。结果临床药师对临床不合理用药进行药学干预后,本院的临床用药不合理现象从干预前的28.6%,下降至干预后的3.4%。结论通过临床药师对临床不合理用药进行药学干预,可以使医师临床用药行为更加规范,显著降低由于用药不合理而引发的医疗纠纷,有效提高医院的治疗效果和安全性。     

基层医院临床不合理用药分析

目的分析不合理用药情况及原因,提高基层医院合理用药水平,确保患者用药安全。方法随机抽取本院2009年1月-2010年1月门诊西药处方960张,根据有关药学理论,统计其不合理用药处方进行分类和统计分析。结果不合理用药处方合计90张（占9．38％）,不合理用药主要表现在四个方面,根据处方数所占的比例依次为：联合用药不合理29张（32．22％）、重复用药25张（27．78％）、选药不当20张（22．22％）、用法不合理16张（17．78％）。结论合理用药任重道远,特别是在抗生素的用药中,一方面需要临床医生科学用药,另一方面需要加强多方面的监督和制约。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的探究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果,提高临床用药的合理性。方法随机选取我院来自不同科室的患者400例,根据患者临床用药护理方法的不同,将患者分为对照组和干预组,对两组患者的临床资料进行对比分析。结果在临床不合理用药以及不良反应发生率方面,干预组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对于临床不合理用药采取药师药学干预方法,可明显提高患者的用药安全,降低患者不良反应发生率,减少患者的医疗费用,改变临床不合理用药的现状。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:探究分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果,从而提高临床用药的合理性.方法:针对150例不同科室临床用药患者进行常规护理方法用药干预,并归为对照组,针对另外150例在对照组常规用药的基础上进行药师药学干预,归为观察组;对两组不合理用药情况进行观察,并观察不良反应发生率以及服药的依从性,比较分析.结果:在临床不合理用药、不良反应发生率以及服药依从性方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:临床用药过程中采取药师药学干预方法,可减少临床不合理用药情况,提高用药安全性,降低患者不良反应发生率,保证服药的依从性,达到药品资源的合理使用,改变临床不合理用药的现状.     

临床不合理用药8例分析

近年来作者收集了一些临床医师不合理用药资料,现介绍8例,旨在提高临床配药质量。 1临床资料 1.1氨苄青霉素0.5 g×12支、10%葡萄糖100 ml静脉点滴。患者系伤寒,故选氨苄青霉素静脉点滴,不合理之处是用葡萄糖作溶液。氨苄青霉素在葡萄糖溶液中极不稳定,易分解,使抗菌作用下降60%。应使用0.9%氯化钠注射液配伍氨苄青霉素。     

基层医院临床药师对临床不合理用药的干预分析

目的观察基层医院临床药师对临床不合理用药的干预效果。方法从本院2011、2012年的全部住院病历分别随机抽取400份,从两年的门诊处方中分别随机抽取1200张。对照分析临床药师干预前后不合理用药及抗菌药物的使用情况。结果在干预后的2012年,其各项临床不合理用药指标、抗菌药物使用率、人均总药费、抗菌药费较干预前（2011年）明显降低,住院天数较干预前（2011年）明显缩短（P〈0.01、P〈0.05）。结论基层医院临床药师对临床不合理用药进行药学干预,能规范临床医师的用药行为,减少临床不合理用药的发生。     

不合理处方用药分析

从事药剂工作25年，为了充分了解临床不合理用药处方的情况，提高药师指导医生和患者合理用药的能力，从自己经手的处方中随机抽取门诊处方1000张，从中挑选出不合理用药处方进行归类，发现不合理用药处方49张，不合格率达4．9％。不合理用药发生频率较高的是药物配伍不合理、药物用法不合理、及选药不合理等。通过分析发现，这种不合理用药的现象，主要是由临床医生的专业知识缺陷引起的，主要表现在以下几个方面。     

临床药师干预临床不合理用药的效果评价

目的:评价临床药师干预临床不合理用药的效果。方法:选取本院2016年实施临床药师干预前后住院医嘱中使用抗菌药物的病历各200例,采用回顾性分析法,回顾分析在临床药师干预下的住院医嘱中抗菌药物合理使用效果。结果:实施临床药师干预后,本院住院患者抗菌药物用药排序以及用药频率有了显著改善;在干预后的抗菌药物使用中,主要使用差异体现在单独用药、二联用药、三联用药等方面;经过临床药师干预,临床用药不合理的现象有了明显改善,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:临床药师干预抗菌药物不合理使用,可降低抗菌药物的使用率和联合用药的比例,可促进我院抗菌药物的合理使用,提高合理用药水平。     

临床不合理用药分析

药物在防治疾病中占有极为重要的地位。但如果用药不合理，非但达不到防治疾病的目的．反而会给病人带来不良后果．为此．我们随机抽查了本院600份病历，发现存在不合理用药病历127份(有的出现多处不合理用药问题)．占21．17%。现将不合理用药的具体情况分析如下．     

临床不合理用药分析及对策

目的：分析目前临床不合理用药情况,促进药物合理使用,并给各位药师合理用药提供参考。方法：利用学习交流机会,组织病例随机调查,并随机确定5000例作为分析对象。调查病历中的医嘱进行审查、统计、分析。结果：用药不合理病例占抽取样本的10.6%,共530例,具体分为：有适应证未得以治疗占39.2%,共208例;选用药物不当占1.5%,共8例;用药过量占7.2%,共38例;用药不足占3.4%,共18例;不适当的合并用药占5.9%,共31例;无必要时使用贵重药和进口药占30.0%,共159例;给药时间、间隔、途径不恰当占4.9%,共26例;重复给药占7.9%,共42例。结论：目前临床用药不合理现象勉强控制在基本合理范围内,但是在经济利益驱使下,如果不加强临床合理用药,将很大程度上威胁医疗安全。     

药学干预对临床不合理用药医嘱的效果分析

目的 了解药师对临床不合理用药医嘱实施药学干预的效果,旨在促进临床合理用药。方法 回顾性抽取本院2013年7~12月病历300份作为非干预组,制定一系列干预措施后,选取2014年1~6月病历300份作为干预组,对两组患者临床不合理用药医嘱的情况进行对比分析。结果 与干预前相比,不合理用药医嘱比例从1.43%降至0.72%,干预前、后相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 药师对临床用药实施药学干预能够提高合理用药水平。     

药学干预对临床不合理用药医嘱的效果分析

目的 了解药师对临床不合理用药医嘱实施药学干预的效果,旨在促进临床合理用药。方法 回顾性抽取本院2013年7~12月病历300份作为非干预组,制定一系列干预措施后,选取2014年1~6月病历300份作为干预组,对两组患者临床不合理用药医嘱的情况进行对比分析。结果 与干预前相比,不合理用药医嘱比例从1.43%降至0.72%,干预前、后相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 药师对临床用药实施药学干预能够提高合理用药水平。     

临床不合理用药处方分析

目的了解我院不合理用药处方的情况,提高药师指导医生和患者合理用药的能力。方法随机抽取门诊及病房处方12342张,从中挑选出不合理用药处方进行归类分析。结果不合理用药处方571张,不合格率为4.63%。不合理用药发生频率较高的是药物用法不合理、联合用药不合理及药物有配伍禁忌或者不良相互作用等。结论我院存在一定程度的不合理用药现象,主要是由临床医生的专业缺陷引起的,药师应具备药学综合性知识,加强用药指导。     

我院临床不合理用药分析

目的：调查分析本院临床不合理用药现状,促进医院合理用药水平,保证患者用药更加安全、合理和有效。方法：抽取我院2008年1月-2009年5月西药处方41767张,对不合理用药进行统计归类和回顾性分析。结果：不合理用药处方共193份占抽查总数的0．46％。其中剂量不合理18份,选药不合理26份,给药方案不合理71份,联合用药不合理63份及疗程过长15份。结论：医院不同程度地存在不合理用药现象,临床用药是否合理关系着患者用药的安全,应积极开展合理用药宣传,大力倡导和支持,临床药师深入临床,与医师一道努力促进合理用药,最大限度地避免药物滥用或误用。     

临床药师对临床不合理用药事先干预模式的探索

目的 探讨临床药师对临床不合理用药医嘱进行事先干预的方法和成效。方法 临床药师对住院用药医嘱进行审核,对不合理的用药医嘱进行干预。分析全年数据,对不合理用药的干预方式、数量、类型、科室分布、药品种类、医生采纳率、被干预药品的用量变化等进行评价。结果 全年共干预不合理住院用药医嘱共718条,有效采纳率为92.5%;不合理用药的主要类型有:无指征或超适应证用药、重复用药、用法用量及疗程过长等问题;前10位被干预药品的用量下降10%~40%。结论 临床药师对住院不合理用药医嘱的事先干预有显著效果,比事后点评更有实际的效用。此方法可将不合理用药防患于未然,被干预药品的不合理情况及用量明显下降;同时也锻炼和提高了临床药师的用药技能水平。     

药师对临床不合理用药的药学干预研究

目的分析药师对临床不合理用药进行干预意义,从而促进临床医师进行合理用药。方法选取2012年2月至2013年2月期间的在我院接受治疗的患者病历,对临床不合理用药的药学干预的有关资料进行回顾性分析。结果药师对临床不合理用药未进行药学干预时,2012年不合理用药率达到54.41%;当药师对临床不合理用药进行药学干预后,2013年不合理用药率达到17.05%。药师药学干预前、后相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论药师对临床医师用药进行药学干预,可以有效降低临床不合理用药的发生概率,为临床医师科学、合理用药提供依据,从而减少临床不合理用药现象,提高医疗的质量。     

我院抗生素不合理联合用药分析

目的 探讨分析我院门诊处方中,抗生素联合用药的不合理用药情况,为临床用药提供参考.方法 随机抽查我院门诊2007年1～6月份抗生素联合用药的西药处方1 000张,依据中国药典及有关书藉、文献、说明书对其不合理联用处方进行分析,统计.结果 抗生素不合理联用处方225张,占所查处方2.25%.结论 我院开具抗生素的门诊处方中,一定程度上存在不合理联合用药情况,临床医师应提高合理用药水平,合理开具处方,提高药物疗效,减少药品的毒副作用.     

浅谈临床药师在临床不合理用药中的药学干预作用

目的：探讨临床药师在临床不合理用药中的药学干预作用及其影响。方法选取医院肿瘤科在实行临床药师制度前、后的住院病人病例医嘱各300份,将不合理医嘱发现的问题按照溶媒选择及用量、用法用量、联合用药和药物选择等进行归类、汇总和分析;同时对比并分析实行临床药师制度前后药物使用的情况。结果实行临床药师制度前后的不合理医嘱分别有52例（占17．33％）、11例（占3．67％）;不合理医嘱的主要问题为溶媒用量不合理、溶媒选择不合理、药物超说明书用量及不符合药物经济学用药等。确立前为溶媒用量不合理22例（占42．31％）、溶媒选择不合理9例（占17．31％）、药物超说明书用量19例（占36．54％）及不符合药物经济学用药2例（占3．85％）;确立后为溶媒用量不合理7例（占63．67％）、溶媒选择不合理1例（占9．09％）、药物超说明书用量1例（占9．09％）及不符合药物经济学用药2例（占18．18％）。结论临床药师在临床上合理使用抗肿瘤药物方面发挥重要作用,可以指导医护人员合理用药,降低错误用药率,是避免不合理用药的有效方法。     

10例不合理用药分析

本文就临床10例不合理用药患者中的重复用药、药物配伍禁忌、用法不当、选择药物不恰当和不合理中西药联用问题,以医、药学理论作了简要的分析,目的是促进临床合理用药,避免和减少药物不良反应的发生。