中西医结合健康教育对脑卒中患者生活质量的影响

目的 观察中西医结合健康教育对脑卒中患者生活质量的影响.方法 将患者分为两组,观察组为常规治疗基础上加中西医结合健康教育,对照组为常规治疗加一般健康教育;制定调查表,半年后记录患者从心理、生理、社会领域及综合感受分析患者对生活的主观评价.结果 观察组在疾病自我管理能力、心理调适、社会健康等方面优于对照组.结论 对脑卒中患者中西医结合健康教育干预能维护和提高患者健康水平,提高生活质量.     

中西医结合护理干预对痛风患者康复的影响

目的：探讨中西医结合护理干预对痛风患者的临床疗效。方法：将80例住院痛风患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规西医治疗及护理,观察组在此基础上给予情志护理、辩证施护调整饮食结构、中药外敷等中西医结合治疗及护理,观察患者关节肿胀、疼痛及血尿酸情况。结果：两组总有效率比较差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：中西医结合护理干预能提高痛风患者的自我保健知识和保健意识,提高临床疗效,促进康复。     

中西医结合分期综合防治方案对痛风患者生活质量的影响

目的通过观察中西医结合分期综合防治方案对痛风患者生活质量的影响,探索优化管理痛风患者的方法。方法选取2015年8月—2016年8月于该院就诊的痛风患者中选取70例作为研究对象,按照随机数字表法分对照组和研究组两组,每组35例。对照组给予常规西药治疗;研究组给予中西医结合分期综合防治方案。.该院自拟的调查问卷统,观察6个月,分别对两组患者生活质量(心理功能、生理功能、社会功能、健康自我认识、总评分等方面)进行统计学处理,综合评价其有效性。结果研究组患者生活质量各项评分均高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在痛风患者治疗期间采用中西医结合分期综合防治方案治疗,比单纯使用西药治疗可显著改善患者生活质量。     

中西医结合疗法对痛风关节炎患者血尿酸、血沉的影响

目的观察中西医结合疗法对痛风关节炎患者血尿酸、血沉的影响。方法将120例痛风关节炎患者随机分为治疗组与对照组各60例,均采用秋水仙碱、别嘌呤醇治疗,治疗组配合中药内服外敷;比较两组治疗前后血尿酸及血沉的变化。结果两组治疗后血尿酸、血沉均明显下降,而治疗组下降程度优于对照组。结论中西医结合疗法可明显降低痛风关节炎患者血尿酸及血沉。     

中西医结合治疗对房颤患者生活质量的影响

目的:评价中西医结合治疗对房颤患者生活质量的影响。方法:本研究随机纳入治疗组与对照组各60例房颤患者,治疗周期为30d。对照组采用西药治疗,治疗组在西药治疗基础上加用郭维琴教授治疗房颤中药经验方,观察治疗前后两组SF-36量表积分变化以评价患者的生活质量。结果:①治疗前后两组8个维度积分及总分的Cronbach'a系数均大于0.70,具有良好的内部一致性。②两组治疗前积分无统计学差异,治疗后在8个维度积分及总分与对照组比较,P均小于0.05,具有显著统计学差异,说明治疗组能够更好的改善房颤患者的生活质量。③治疗前两组中医症候积分无统计学差异,治疗后治疗组总有效率78.33%高于对照组的53.33%,P=0.007<0.01,具有极显著差异。表明经治疗组能够更好改善房颤患者的中医症候。结论:中西医结合治疗能够更好改善房颤患者的生活质量。     

中西医结合分期综合防治对痛风患者生活质量影响研究

目的:研究中西医结合分期综合防治方案对痛风患者生活质量的影响。方法:将60例痛风患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用中西医结合分期综合治疗,比较两组患者的生活质量评分。结果:经过治疗,两组患者生活质量均有所提高,且观察组患者生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合分期综合治疗痛风患者临床疗效显著,可有效减轻患者痛苦,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

中西医结合方案改善中风患者生活质量临床观察

目的:评价中西医结合治疗方案对中风患者生活质量的临床疗效。方法:收集72例中风急性期病人,根据患者入院顺序纳入研究,随机分成治疗组和对照组,治疗组采取中西医结合治疗(常规西医治疗+口服益气活血散),对照组采取常规西医治疗。评价治疗后第4周、第8周及第12周的疗效。结果:中西医结合治疗方案能改善中风急性期患者的神经功能缺损程度、促进患者生活能力恢复。结论:中西医结合治疗中风急性期有很好疗效。     

中西医结合治疗痛风疗效观察

目的：观察中药对痛风患者生活质量的影响。方法：将63例患者随机分为治疗组和对照组，对照组（31例）单用西药，治疗纽（32例）在用西药基础上辨证分期服用中药，2周为1疗程，连续治疗3个疗程，评价其疗效。结果：治疗组疗效明显优于对照组，两组比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗痛风疗效好，复发率低，副反应少，值得推广。     

中西医结合治疗痛风近况

痛风是嘌呤代谢紊乱而引起的以关节红肿疼痛,发热,血尿酸过高等为特征的一种疾病,属中医“痹症”范畴。近年来,采用中西医结合治疗痛风取得了较好疗效。１辨证论治罗氏［１］依据中医辨证方法将３６例痛风患者分为热毒壅盛型与湿热型两组。热毒壅盛型给予清热凉血解毒...     

痛风的中西医结合护理

痛风乃是长期嘌呤代谢障碍、血尿酸增高引起组织损伤的一组异质性疾病。临床特点是高尿酸血症,特征性急性关节炎反复发作,严重者可导致关节活动障碍和畸形,肾尿酸结石和（或）痛风性肾实质病变。该病属中医“痹证”范畴,由于其病程长、易复发、痛苦大,因此全面而专业的护理对控制病情发作至关重要,兹介绍如下。     

中西医结合护理干预对系统性红斑狼疮生活质量的影响

目的:探讨中西医结合护理干预对系统性红斑狼疮患者生活质量的影响。方法:对80例系统性红斑狼疮患者按住院号单双号随机分为治疗组与对照组各40例,对照组予常规护理,治疗组在此基础上实施中医辨证施护,即予中西医结合护理。两组于护理干预前、干预后3个月同时用SF-36和中医证候量表评价患者生活质量。结果:两组护理干预前各个维度得分基本一致,两组护理干预后得分均高于干预前;SF-36量表评分观察组在躯体职能、总体健康、精力、社会功能、精神健康、躯体疼痛等方面优于对照组(P<0.05);用中医证候量表评价干预后观察组在饮食、大便、小便、体质、情绪等方面优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合护理干预有助于提高系统性红斑狼疮患者的生活质量。     

中医药提高晚期非小细胞肺癌患者生存质量的临床观察

目的观察中医药疗法提高Ⅲ、Ⅳ期非小细胞肺癌（NSCLC）患者生存质量的作用,确立中医药治疗晚期NSCLC的治疗方案.方法将6所医院294例NSCLC患者随机分为中医组（99例,中医辨病和辨证治疗）、西医组（92例,化疗）和中西医组（13例,中医辨病辨证治疗联合化疗）.采用肺癌治疗功能评价表（FACT-L量表）分别对身体状况、社会家庭状况、与医生关系、情绪状况、功能状况和附加的关注状况等6个板块进行调查分析.结果社会家庭状况、与医生关系两板块各疗程结束后与治疗前比较差异无显著性（P＞0.05）,身体状况板块的改善以中医组最优（P＜0.05）,而情绪板块、功能板块的改善均以中西医组最优（P＜0.05）.结论中医药对于化疗的毒副反应有一定的拮抗作用,在一定程度上维护了患者的生存质量.     

藏族医药治疗痛风的研究现状分析

现代社会人们患痛风病的现象较普遍,且痛风发病率呈明显上升趋势。生长于高海拔地域的人群,因其所处的独特地理环境和特殊的生活习惯,痛风病频发。痛风已成为威胁人们健康的一种常见病。近年来,诸多临床及实验研究表明,藏族医药（以下简称藏医药）在治疗痛风方面效果显著,体现出疗效好、安全性高、复发率低等特点,深受医药学界的关注。通过查阅大量文献,总结了近年来藏医药治疗痛风的研究现状,为研究者进一步发掘治疗痛风的藏族药（以下简称藏药）资源,研发新的抗痛风藏药提供参考。     

以转化医学理念指导中西医结合儿科发展

转化医学作为一种新的理念,是连接基础研究和临床医学的桥梁,其核心是打破基础医学与临床医学之间的屏障,使患者更快地受益于生命科学。上海市中医药研究院中医儿科研究所以转化医学理念指导,依据基础和临床相结合的研究模式,对新的形势下中西医结合儿科的发展进行了初步探索。     

中西药治疗银屑病96例的疗效和生活质量分析

目的评价中西医不同方法治疗银屑病的临床疗效及对患者生活质量的改善情况。方法选择门诊银屑病患者96例,简单随机分为中医、西医、中西医结合组,运用银屑病PASI评分法和生活质量评估表对患者治疗前后各种临床症状、生活质量指标进行评判,观察疗效与生活质量的相关性。结果临床总有效率65.6%,中医组有效率55.3%,西医组有效率64.3%,中西医组有效率80.0%。中医组与西医组、西医组与中西医结合组疗效无统计学差异(P>0.05),中医组与中西医结合组疗效有统计学差异(P<0.05)。生活质量评估:治疗前后生物方面评分变化无统计学差异(P>0.05),心理方面评分变化有统计学差异(P<0.01),社交方面评分变化有统计学差异(P<0.05)。临床疗效与生活质量的改善程度呈正相关(P<0.05)。结论中西医不同的治疗方法均有利于患者临床症状的改善,并同时提高了患者的生活质量。     

中西医结合卒中单元治疗急性期脑卒中106例临床分析

目的:探讨中西医结合卒中单元治疗急性期脑卒中的临床疗效。方法:对照组53例进行卒中单元治疗,中西组53例加用针灸及中医辨证治疗;比较两组治疗前后的日常生活活动能力指数(NIHSS)及神经功能缺损评分(Barthel)。结果:两组NIHSS评分均比治疗前明显降低,Barthel指数均比治疗前显著提高(P<0.01);治疗后NIHSS评分和Barthel指数两组比较(P<0.05)。结论:中西医结合卒中单元增加了患者的生存几率、增强了其日常生活自理能力及回归家庭的可能性,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗SARS疑似患者40例临床观察

目的：观察SARS疑似患者临床症候的改善时间及中西医结合治疗效果。方法：对40例SARS疑似患者临床症候、胸片、舌象进行观察,并给予中西医结合治疗,同时对20例疑似患者进行动态T细胞亚群、血清冠状病毒核酸及抗体测定。结果：40例患者发热、汗出、乏力、干咳等主要症状及舌象均得到明显改善,胸片开始吸收时间为(4．54±2．85)天,明显吸收时间为(7.74±4．68)天。其中20例患者入院时T细胞亚群CD3、CD4、CD8平均值低于正常,入院第3天开始升高,6～10天逐步恢复到正常范围。3例患者发现血清冠状病毒核酸阳性,2例冠状病毒抗体阳性,1例两者同时存在。结论：中西医结合疗法可以改善SARS疑似患者临床症状,调节免疫功能。     

中西医结合治疗对85例SARS恢复期患者生存质量的影响

目的：评价中西医结合对SARS恢复期患者生存质量的影响。方法：选取SARS恢复期患者85例,分为治疗组62例,对照组23例,两组均采用西医的对症治疗,治疗组另加用中药系列方辨证用药,每日1剂内服,共治疗3周,观察两组治疗前后生存质量的变化。结果：对照组和治疗组治疗前的生存质量评分比较差异均无显著性,经过3周后复查,两组的生存质量评分较前均有不同程度的改善,总分以及心理情绪评分,治疗组改善程度较对照组为优。结论：中西医结合治疗可改善SARS恢复期患者的生存质量。     

中西医结合治疗咳嗽变异性哮喘38例

[目的]观察中西医结合治疗咳嗽变异性哮喘疗效。[方法]回顾性研究咳嗽变异性哮喘中西医结合治疗及单用西药治疗的诊疗方法对照和治疗结果比较。[结果]主要症状为干咳,中药祛风止咳结合支气管扩张剂及糖皮质激素吸入能有效治疗。中西医结合治疗组中32例患者在治疗1周内症状缓解达84.2%;对照组中13例在1周内缓解达34.2%。[结论]中医药在咳嗽变异性哮喘治疗中具有较好的疗效。     

中医药治疗对进展期胃癌患者生活质量和生存期的影响

目的 探讨中医药治疗能否延长进展期胃癌患者生存期和提高患者生活质量，阐明中医药治疗进展期胃癌的临床疗效。方法 中医药组34例，采用中医药治疗，静脉注射（华蟾素、榄香烯乳等）或口服，21天为1个周期；中医药加化疗组36例，采用化疗FOLFOX方案配合中医药治疗，21天为1个周期；两组均治疗两个周期。结果 中医药加化疗组中位生存期31个月,中医药组中位生存期30个月；中医药加化疗组1、2、3年生存率分别为88.89％、84.38%、59.26%，中医药组1、2、3年生存率分别为82.35％、71.43%、65.00%，两组比较差异无统计学意义(χ² = 0.298,P＞0.05)；生活质量方面中医药组明显优于中医药加化疗组(P＜005)；不良反应发生率中医药组明显低于中医药加化疗组。 结论 中医药治疗能提高患者生活质量，延长患者生存期，不良反应小。