球帽附着体种植覆盖义齿修复牙槽嵴重度萎缩无牙下颌

目的：总结分析BEGO种植体系统球帽附着体固位覆盖义齿,修复重度牙槽骨萎缩无牙下颌的临床应用与效果。方法：对重度牙槽骨萎缩、普通义齿固位极度不良的7例下颌无牙颌患者,在下颌骨前牙区植入2-3枚BEG0柱形螺旋种植体,共植入种植体17枚,后期采用球基台作球帽附着体固位覆盖义齿修复,定期复诊观察评价种植和覆盖义齿修复效果。结果：全部17枚种植体均顺利一期愈合,愈合周期平均3个月,球帽附着体覆盖义齿修复后经6-12个月观察,义齿稳定、咀嚼功能恢复理想,容貌改善明显,患者满意。结论：种植体支持球帽附着体固位覆盖义齿修复牙槽骨重度萎缩无牙下颌,可有效恢复咀嚼功能,改善患者容貌,提高患者生活质量,同时球帽附着体修复,简单经济,易于保持口腔清洁,可以推广。     

球帽附着体种植覆盖义齿在萎缩下颌无牙颌的应用

目的 探讨球帽附着体种植覆盖义齿在牙槽骨萎缩的下颌无牙颌病例中的应用。方法 用Endo—pore Dental Implant System种植体，球形基台和弹性橡皮帽，为15例牙槽嵴萎缩下颌无牙颌病人作球帽附着体种植覆盖义齿，观察义齿的固位力、稳定性和咀嚼功能，随访0．5—3年。结果 球帽附着体种植覆盖义齿能显著提高下颌全口义齿的固位力和稳定性，改善咀嚼功能，病人满意。结论 球帽附着体种植覆盖义齿修复能显著改善牙槽嵴萎缩的下颌全口义齿的功能。     

种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿的临床应用

目的:评价种植体支持球帽附着体固位的下颌覆盖全口义齿临床应用效果.方法:随机选择15例下颌无牙颌患者,每例植入2枚种植体,共植入30枚,随访观察1-12个月,从患者满意度、临床检查及种植体X线片观察修复效果.结果:种植体支持覆盖全口义齿修复下颌无牙颌,义齿固位和咀嚼功能满意率分别为100％和93.3％,义齿稳固,咀嚼功...     

下颌无牙颌萎缩牙槽嵴的种植义齿修复

目的：探索对下颌无牙颌严重萎缩牙槽嵴的修复方法，以提高该类患者的生活质量。方法：采用CDIC种植体，对下颌无牙颌进行杆卡式种植覆盖义齿修复。结果：经过5年的临床观察．种植体稳固，义齿功能优良．明显提高了患者的生活质量。结论：对下颌无牙颌严重萎缩牙槽嵴的患者，采用种植覆盖义齿进行修复，通过精心的设计和优良的手术，能有效地恢复功能，并能使种植体长期稳固于口腔内行使功能。     

种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿的临床应用

目的评价种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿的临床应用效果。方法 2006年6月至2010年5月完成种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿修复15例,每位患者植入2枚种植体,共植入30枚,随访时间1～4年。结果 15例种植体支持球帽附着体固位下颌覆盖全口义齿患者的义齿稳固,咀嚼功能良好。X线片显示随访期间种植体周围未见明显的骨吸收。结论种植体支持球帽附着体固位覆盖义齿临床效果可靠,可作为下颌无牙颌患者首选修复方式。     

下颌Syncone种植覆盖全口义齿的临床观察

目的评价Ankylos syncone种植系统应用于下颌种植覆盖全口义齿的临床疗效。方法 23例下颌牙列缺失患者,每例植入4枚Ankylos syncone种植体,3个月后行二期手术,制作覆盖义齿。戴牙后3、6、12、18、24个月复查,进行临床和放射学检查。结果 23例患者中无种植体脱落,种植体周未见明显骨吸收,修复后咀嚼功能恢复良好,面容和言语功能有显著改善,患者对治疗效果满意。结论 Ankylos syncone种植系统应用于下颌全口种植覆盖义齿临床疗效良好。     

球帽附着体下颌种植覆盖全口义齿的临床疗效观察

目的:了解球帽附着体下颌种植覆盖全口义齿的临床应用效果。方法:共完成2枚种植体固位式球帽下颌覆盖全口义齿22例,对其机械并发症及修理情况进行随访登记 ,并定期进行X线片检查。结果 :在1年的追踪期内 ,出现3次机械并发症 ,种植体周骨丧失量为0.7±0.6mm。结论:球帽种植覆盖全口义齿修复下颌牙缺失的临床效果满意 ,出现并发症修理方便     

种植覆盖义齿修复牙槽骨严重萎缩的无牙下颌

目的：本文报告用Replace种植体或MIC种植体支持、用夹子和杆固定种植覆盖义齿修复牙槽嵴严重萎缩的无牙下颌患者的治疗程序，重点介绍了修复体制作要点，评价了种植覆盖义齿的修复效果。方法：在每个无牙下颌前牙区植入2～3枚Replace种植体、或MIC种植体。连接基台，制作做固位用的杆结构。覆盖义齿通过放置在组织面的塑料或合金夹子固位到杆结构上.用该方法修复严重萎缩的无牙下颌19例，其中，17位患者按期进行了复查，从种植效果和修复效果两个方面对复查患者的治疗结果进行了评价。结果：17位按期复诊者的43枚种植体及其支持的杆结构稳定。修复后咀嚼功能恢复良好，面容和语音功能有显著改观，患者对种植修复治疗结果都感到满意。结论：用种植组合体固住的下颌半口覆盖义齿修复严重萎缩的无牙下颌，能够有效地恢复咀嚼功能，改善面容，提高语音的清晰度，达到预期的效果。     

球帽型附着体在下颌覆盖义齿修复中的应用

目的 探讨球帽型附着体在游离牙列缺失义齿修复中的临床应用及效果。方法 选择12个双侧游离端缺失且基牙较少的病例，应用球帽型附着体制作覆盖义齿，对其进行6个月到3年的临床效果观察。结果 12例患者使用义齿固位良好，无损坏，基牙无松动，美观舒适，咀嚼功能好。结论 球帽型附着体式覆盖义齿是一种美观、舒适、固位良好的修复体。     

球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床效果观察

目的：评价球帽式和Locator式下颌种植覆盖总义齿的临床应用效果。方法：共完成2颗种植体支持的球帽下颌覆盖总义齿9例,Locator下颌覆盖总义齿11例,上颌均制作可摘局部义齿。修复完成后于3、6、12、24个月进行随访,对各组种植体周围边缘骨吸收（MBL）进行评估,同时进行义齿满意度调查。结果：Locator组、球帽组在咀嚼功能、固位功能和舒适程度的满意度均高于治疗前,有显著性差异（P〈0.05）;Locator组与球帽组患者满意度、种植体周牙槽骨吸收量差异无统计学意义。结论：使用球帽、Locator附着体种植覆盖义齿在下颌无牙颌的应用中临床效果明显。     

老年下颌牙列缺失患者种植覆盖义齿治疗的临床评估

无牙颌是一常见的口腔疾病,全球社会人口老化的发展趋势导致牙列缺失患者的人数相继增加。近年来,随着种植技术越发成熟,以种植义齿为导向的修复方式在提高患者的生活质量和改善心理素质方面均获得良好反响。下颌无牙颌种植覆盖义齿主要具有两大优势：相较于传统单颌全口义齿,具有更优良的固位和咀嚼效能;相较于种植固定义齿,所需的植入位点更少,且能恢复更多缺损的软组织,从而有助于恢复美观和发音,价格也更为患者所接受。因此,本文通过系统性的整理、分析和探讨下颌种植覆盖义齿针对老年牙列缺失患者的临床疗效,结合现有相关研究中对于下颌种植覆盖义齿操作过程中种植体数目、植入位点及上部修复体的选择要点,进一步阐释其在下颌无牙颌修复中的优势。     

老年下颌牙列缺失患者种植覆盖义齿治疗的临床评估

无牙颌是一常见的口腔疾病,全球社会人口老化的发展趋势导致牙列缺失患者的人数相继增加。近年来,随着种植技术越发成熟,以种植义齿为导向的修复方式在提高患者的生活质量和改善心理素质方面均获得良好反响。下颌无牙颌种植覆盖义齿主要具有两大优势：相较于传统单颌全口义齿,具有更优良的固位和咀嚼效能;相较于种植固定义齿,所需的植入位点更少,且能恢复更多缺损的软组织,从而有助于恢复美观和发音,价格也更为患者所接受。因此,本文通过系统性的整理、分析和探讨下颌种植覆盖义齿针对老年牙列缺失患者的临床疗效,结合现有相关研究中对于下颌种植覆盖义齿操作过程中种植体数目、植入位点及上部修复体的选择要点,进一步阐释其在下颌无牙颌修复中的优势。     

双种植体-杆卡固位覆盖义齿修复下颌无牙颌的临床应用

颏孔间双种植体固位的杆卡固定覆盖义齿能够为无牙颌患者提供良好的固位与稳定,临床工作中应根据患者的客观条件合理应用。本文依据杆卡附着体特点及修复空间的要求,探讨并归纳颏孔间双种植体-杆卡固定覆盖义齿修复的诊疗步骤,并附以病例说明。     

种植体磁性固位下颌覆盖总义齿的应用

目的：探讨种植体磁性固位下颌覆盖总义齿的临床应用。方法：在下颌全口缺牙且伴有牙槽骨重度吸收患的前牙区选择性植入2－4颗BLBC种植体，4－5个月后全口义齿修复，藏牙3周后，在种植体上旋转磁固位的上部结构并安装永磁体在相对应的义齿组织面内。分别测量患使用种植体一磁固位系统前后的固位力、咀嚼效率。结果：下颌总义齿的固位力、咀嚼效率在使用磁性固位体前、后均存在显性差异。结论：种植体支持的磁固位覆盖总义齿，对于改善下颌全口缺牙且伴有牙槽骨重度吸收患的咀嚼功能有一定作用。     

无牙下颌覆盖义齿4个种植体套筒冠固位位置的优化设计和力学分析

目的:建立含4个种植体的无牙下颌骨三维有限元模型并对种植体不同位置组合进行应力加载,模拟不同位置套筒冠附着体固位的下颌种植覆盖义齿受力情况,对种植体位置进行优化设计。方法:应用CATIA建模软件以及ABAQUS有限元软件建立含4个对称分布的标准ITI种植体(4.1 mm×10 mm)的有限元模型。根据种植体位置不同共建立了Ⅰ～Ⅶ个模型,并在模拟的义齿基托平面结构上进行垂直方向100 N静态牙合力加载。结果:种植体周围骨质应力分布情况显示:3-6设计有良好的应力分布情况,2-4设计和3-5设计次之,其余模型的应力分布显示出了不均衡性。结论:采用磨牙区种植的设计值得考虑,对于3-6设计而言,各个种植体周围的应力分布更为均衡合理。同时在位置设计中注意控制种植体间的距离。     

The alveolar process of the edentulous maxilla in periodontitis and non-periodontitis subjects

Background: Early implant failures may document that the bone tissue or the wound‐healing process following installation surgery was compromised. Subjects who have lost teeth for periodontal reasons exhibit more earlier implant failures than subjects who had experienced tooth loss for other reasons. Aim: To describe the tissue of the fully healed extraction sites in subjects who had lost teeth as a result of periodontitis or for other reasons. Material and methods: Thirty‐six otherwise healthy, partially dentate subjects with fully healed edentulous portions in the posterior maxilla were included. Nineteen of these subjects had lost teeth because of advanced periodontitis (group P) and 17 for other reasons (group NP). Using a trephine drill, a 4–6 mm long hard tissue specimen was harvested. The biopsies were decalcified, embedded in paraffin, sectioned, stained and examined. Results: The edentulous posterior maxilla was comprised of 47.1 ± 11% lamellar bone, 8.1 ± 7.1% woven bone, 4.3 ± 3.1% osteoid and 16.5 ± 10.4% bone marrow. There were no significant differences in the tissue composition of post‐extraction sites of (i) P and NP subjects and (ii) premolar and molar sites. Conclusion: More than 50% of the edentulous maxilla was comprised of mineralized bone (lamellar and woven bone). The bone trabeculae frequently appeared to have a random orientation. The direction of the trabeculae rather than the lack of mineralized bone tissue may explain the clinical impression that the bone in the posterior maxilla provides limited resistance to mechanical instrumentation. To cite this article: Lindhe J, Cecchinato D, Bressan EA, Toia M, Araújo M, Liljenberg B. The alveolar process of the edentulous maxilla in periodontitis and non‐periodontitis subjects. Clin. Oral Impl. Res. 23 , 2012; 5–11
doi: 10.1111/j.1600‐0501.2011.02205.x