依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的疗效

目的：探讨依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。对照组在急性脑梗死常规诊疗方案的基础上,加用注射用丹参多酚酸盐静脉滴注进行治疗。观察组在对照组治疗方案的基础上,加用依达拉奉注射液静脉滴注进行治疗。结果：经过治疗后,两组患者治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前（P＜0．05）,而观察组治疗后的NIHSS评分显著低于对照组（P＜0．05）,观察组的基本痊愈率为44．62％,总有效率为87．69％;显著高于对照组的23．08％与69．23％,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：依达拉奉联合丹参多酚酸盐能够提高急性脑梗死患者的临床疗效,减轻患者的神经功能缺损症状,值得进一步推广应用。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性脑梗死疗效与安全性的Meta分析

目的 评估依达拉奉与奥拉西坦联合用药治疗急性脑梗死(acute cerebral infarction, ACI)的疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方数据知识服务平台等数据库,检索依达拉奉联合奥拉西坦治疗ACI的随机对照试验,检索时间为自建库至2022年10月27日,使用RevMan 5.4软件分析数据。结果 共纳入9篇研究,合计887例患者。Meta分析结果显示,观察组总有效率和Barthel指数显著高于对照组(OR=4.66,95% CI: 2.74～7.93,P＜0.001;MD=14.57,95% CI:8.58～20.56,P＜0. 001),观察组NIHSS评分显著低于对照组(MD=-5.28,95% CI: -6.42～-4.13,P＜0.001),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(RR=1.11,95% CI: 0.63～1.95,P=0.72)。结论 依达拉奉与奥拉西坦联合治疗ACI可以显著降低NIHSS评分,提高Barthel指数和总有效率,疗效优于依达拉奉单独用药,未来需对安全性进行更全面评价。     

依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的临床研究

脑血管疾病已经成为我国第一位致残和致死原因,且发病率有逐年增多的趋势。有研究表明,中国现存700余万脑血管病患者中68%~80%为急性脑梗死[1]。急性脑梗死治疗包括两个方面：一是通过溶栓、抗凝、抗血小板聚集、降纤、扩容等治疗,尽快恢复缺血区脑组织的血液灌注;二是应用神经保护剂保护脑细胞,提高对缺血、缺氧的耐受性。依达拉奉作为一种神经保护剂,能安全有效改善急性脑梗死后的神经细胞功能[2,3]。我们于2011年7月至2013年4月采用依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死,观察其临床疗效,报告如下。     

依达拉奉联合注射用丹参治疗急性脑梗塞临床观察

脑梗塞的治疗和预防是医药界的重大科研内容。超早期溶栓治疗是最有效的治疗方法,能够有效提高治疗效果［1］。为探讨更有效的急性脑梗塞的治疗方案,随机选取自2012年8月至2013年7月间就诊于我院的急性脑梗塞患者共120例,将患者随机分为治疗组和观察组,每组患者各60例,治疗组给予依达拉奉联合注射用丹参治疗,对照组给予常规基础抗凝治疗,现将治疗结果报道如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死中文文献临床疗效的Meta分析

目的评价国内重要文献数据库的资料中依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法计算机检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBMdise)、Pubmed(截至2011年12月)及其参考文献,筛选所有使用依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCT),由2名评价员独立检索和评价质量,采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。结果共检出符合标准的应用依达拉奉治疗急性脑梗死的RCT文献90篇,筛选出采用中国卒中量表(CSS)评分并行临床疗效判定的39篇文献(依达拉奉治疗组为1 520例,对照组为1 480例),与阴性对照组比较,用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两组间差异有统计学意义。结论中国现有数据库的临床资料显示,依达拉奉可改善急性脑梗死后神经功能缺损评分和转归。     

依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的效果

目的:观察依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的效果。方法:选择急性脑梗死患者70例作为观察对象。采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各35例。对照组给予依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上给予丹参注射液治疗。对比两组临床治疗效果、治疗前后的神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活自理能力(BI)、NT-proBNP、Hcy水平。结果:治疗后,研究组NIHSS评分明显低于对照组,BI指数评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组NT-proBNP、Hcy含量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为94.29%(33/35),明显高于对照组的74.29%(26/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的效果优于单纯依达拉奉治疗效果。     

依达拉奉联合丹参治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死（ACI）是神经内科的常见病，其发病率和致残率均相当高。目前用于治疗该病的药物较多，其中脑保护剂作为一种ACI的有效手段，可延长缺血神经细胞的生存能力，为综合治疗争取时间。然而，目前国内外使用的脑保护剂疗效均不确切。我院自2005年开始使用依达拉奉治疗ACI，结果表明依达拉奉联合丹参治疗ACI疗效可靠。报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效及安全性观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法治疗组静脉滴注依达拉奉,对照组静脉滴注胞二磷胆碱注射液,14d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果两组显效率比较,治疗组显效率72％,对照组38％,治疗组疗效明显优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉注射液对急性脑梗死有良好的治疗效果,且安全性好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将70例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组35例。2组均予常规治疗。在此基础上,对照组应用丹参注射液20 mL加入250 mL生理氯化钠溶液,静脉滴注,每日1次;治疗组应用依达拉奉注射液30 mg加入250 mL生理氯化钠溶液中,静脉滴注,每日2次。2组均以14 d为1个疗程。采用治疗前后神经功能缺失评分结果对2组患者疗效进行评估。结果治疗前,治疗组神经功能缺失评分与对照组比较无差异(P>0.05);治疗7 d,2组神经功能缺失评分比较有差异(P<0.05);治疗28 d,2组有显著性差异(P<0.01)。治疗组有效率(85.71%)明显高于对照组(62.86%)(P<0.05)。治疗过程中无任何不良反应发生。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法:2010年6月～2011年2月收治急性脑梗死患者78例,随机分治疗组和对照组,治疗组采用0.9%氯化钠100ml+依达拉奉30mg,2次/日,14天1疗程;对照组采用0.9%氯化钠250ml+胞二磷胆碱注射液0.5g,1次/日,14天1疗程.两组同时给予抗血小板聚集,脱水及康复对症治疗.结果:治疗组神经功能缺损程度有很大改善,总有效率84.7%;对照组用药1个疗程,神经功能缺损改善差,总有效率38.4%.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉联合丹参冻干粉针治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察依达拉奉联合丹参冻干粉针在急性脑梗死治疗中的临床应用.方法 收集我院2006年1月至2007年1月的65例脑梗死患者,随机分为治疗组(35例)和对照组(30例),治疗组给予依达拉奉和丹参冻干粉针,对照组给予低分子右旋糖酐,其他基础治疗两组相同,观察两组治疗效果.结果 在临床疗效方面,治疗组和对照组的总有效率分别为88.57%和50.00%,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合丹参冻干粉针治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院2006年1月。2007年1月所收治脑梗死患者65例，随机分成治疗组和对照组（治疗组34例，对照组31例）。对照组给予胞二磷胆碱＋丹参注射液。治疗组加用依达拉奉静脉滴注。结果依达拉奉治疗脑梗死急性期发挥着重要作用，治疗组总有效率与对照组疗效有显著性差异，治疗组神经功能缺损评分优于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死优于常规西药治疗，值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效及安全性临床研究

脑梗死是神经科常见病、多发病，其致死率、致残率较高。迄今为止，急性脑梗死仍无特效治疗方法。寻证医学已明，溶栓治疗是急性脑梗死治疗中仅次于卒中单元的最有效方法。但溶栓治疗存在继发出血、致命的再灌注损伤及脑组织水肿、血管再闭塞。其还需有效选择适应证，禁忌证较多，最重要的是治疗严格的时间窗，即使在发达国家美国，也仅有少于3％的卒中患者接受溶栓治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择发病后72小时以内的急性脑梗死患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组30例，观察两组治疗前后神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动（ADL）量表记分的变化。治疗组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，2次／天，共14天，同时给予对照组基础治疗。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组（P〈0．001），总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善发病早期的脑梗死患者近期的神经功能缺损和日常生活能力。     

急性脑梗死采用注射用丹参多酚酸盐治疗效果探讨

目的 探讨急性脑梗死采用注射用丹参多酚酸盐临床治疗效果.方法 选取66例急性脑梗死患者,分为2组,各33例.对照组给予临床常规治疗措施,研究组给予常规治疗联合丹参多酚酸盐注射液,记录其疗效、不良反应发生情况,分析数据获得结论.结果 研究组临床治疗总有效率(90.91％)显著高于对照组(66.67％),对比差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组不良反应发生率(24.24％)与对照组(21.21％)对比差异无统计学意义.结论 对急性脑梗死患者给予常规治疗基础上加用丹参多酚酸盐注射液可显著提高其临床疗效,有利于保障患者预后及生活质量.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法我院神经内科住院120例发病48h以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常生活能力。结果治疗组总有效率80%,对照组总有效率53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力,无明显副作用,是一种有效的治疗急性脑梗死的药物。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依述拉奉治疗志性脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组40例.两组均给予常规药物(丹参、阿司匹林、低分子肝素钙等)治疗,治疗组加用依述拉奉+100mL生理氯化钠溶液中,静脉滴注,连用2周;同时监测肝、肾功能及全身不良反应.在治疗前及治疗后15d.结果 治疗前,治疗组神经功能缺失评分与对照组比较无差异(P>0.05);治疗后15d,两组神经功能缺失评分比较有差异(P<0.05);治疗组有效率(85%)明显高于对照组(60%)(P<0.05).治疗过程中无任何不良反应发生.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的.依迭拉奉治疗急性进展性脑梗死能明显改善神经功能缺损,治疗效果明显.     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:将98例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组49例,治疗组联合使用丹参川芎嗪注射液和依达拉奉,对照组单用丹参川芎嗪注射液,两组均治疗1个疗程(14d)后评定疗效,观察两组患者病情的改善情况。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分(12.34±8.14)分,明显低于对照组(16.72±10.23)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为93.88%,对照组为75.51%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死能保护脑细胞,有效改善神经功能缺失。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的：分析依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：将确诊为急性脑梗死病人随机分为依达拉奉治疗组及常规对照组,经治疗（10—14天）后分别进行治疗前后及两组间神经功能缺损情况比较。结果：两组治疗后的神经功能缺损程度较治疗前轻,治疗组神经功能缺损程度明显较对照组轻（P〈0．05）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,疗效好,值得推广。