血液常规检查的诸多影响因素

目的 探讨血常规检查的影响因素,提高检验结果的准确性和可靠性.方法 对2009年以来本院进行血常规检验的病例进行调查分析,总结血常规检查的诸多影响因素.结果 患者的生理因素、试剂因素、仪器因素、人为因素等对检验结果的影响很大.结论 完善制度、规范操作、提高标本质量,降低人为因素带来的误差,可提高检验质量.     

血常规的临床检验分析

目的分析血常规临床检验结果,提高血常规临床检验结果的可靠性与准确性。方法以2011至2012年期间来我院例行血常规临床检验患者的临床资料进行回顾性分析,针对患者的血常规临床检查结果进行评价分析,并总结血常规,临床检验影响因素。结果经血常规临床检查,为患者的疾病诊断与治疗奠定科学依据,并且通过进一步的深入分析,发现影响血常规检查的因素相对较多,包括标本采集类别、仪器因素、人为因素以及生理因素等。结论规范血常规操作过程,提高标本质量,以及对人为因素带来的误差的控制,对提高检验结果的准确性具有重要的现实意义和价值。     

血常规检验结果的影响因素及整改措施分析

目的探讨分析影响血常规检验结果的各类因素,并提出相应的整改措施,以提高检验结果的可靠性和准确性。方法抽取2013年来我院的血常规检验病例进行分析调查,总结血常规检查结果的诸多影响因素。结果患者生理因素、仪器因素、试剂因素及人为因素均是血常规检验结果的影响因素。结论血常规检验结果的影响因素较多,且有时难以避免,但采取相应的整改措施,如规范操作、完善制度、提高标本质量等,能够有效减小或避免这些因素带来的误差,提高血常规检验的准确性和可靠性。     

血常规的临床检验分析

目的 分析研究血常规临床检验结果。方法 分析研究本院2013~2014年期间120例血常规临床检验患者的临床资料,评价分析检验结果 ,总结影响检验结果的因素。结果 影响血常规检验结果的因素分别为:标本采集、仪器、生理因素以及人为方面因素。结论 在血常规检验中,为了保证检验质量,必须严格把控标本采集质量以及血常规操作,减少因人为因素而导致的误差。     

血常规的临床检验分析

目的 分析研究血常规临床检验结果。方法 分析研究本院2013~2014年期间120例血常规临床检验患者的临床资料,评价分析检验结果 ,总结影响检验结果的因素。结果 影响血常规检验结果的因素分别为:标本采集、仪器、生理因素以及人为方面因素。结论 在血常规检验中,为了保证检验质量,必须严格把控标本采集质量以及血常规操作,减少因人为因素而导致的误差。     

全自动血液分析仪检验结果影响因素的多种原因研究

目的观察分析在检验中影响血常规检验结果的多种因素,总结其临床意义。方法选取我院2010年5月至2012年5月4256份血常规标本,分别统计由于生理因素、试剂因素、仪器因素、人为因素导致的标本不合格比例。结果 4256份血常规标本中,检测结果有误或不合格的标本有332份,占7.8%,由于生理因素导致的标本不合格有114例,试剂因素有42例,仪器因素有73例,人为因素有104例,其中以生理因素影响最大,其次为人为因素,明显高于其他因素(P<0.05),具有统计学意义。结论生理因素、试剂因素、仪器因素、人为因素皆是影响血常规检验结果准确性的主要因素。     

血常规检验中的误差影响因素分析与研究

目的:探讨分析血常规检验过程中误差的影响因素以及相对应的措施.方法:随机选取本院2014年10月～2015年5月行血常规检验患者240例,对所有受检者的血常规检验过程中误差原因进行回顾性分析.结果:采血误差主要包括人为因素和客观因素两方面,一共59例误差,占总数的24.58％,其中人为因素占10.83％,客观因素占13.75％.结论:血常规的检测误差可受血标本存储条件及采集时间等人为或是客观因素影响,为了保证血常规检测的质量,需在适宜的时间及条件下采集和存储血标本,并及时送检.     

影响血常规检验结果的多种因素

目的探讨分析在血常规检验当中,对结果有影响的原因探讨。方法将我院检验科进行血常规检测的患者386例患者采集手指血检验,2 h之后对同一位患者采集另一份血液标本并分析出结果进行对比,对两组血液标本的结果进行回顾性的分析,同时对标本进行人工显微镜检查排查,将结果当中出现了的不良因素进行探讨。结果在进行化验的386例标本当中,有出现了误差的病例和(或)两组标本检验不相同以及与人工显微镜检查不相符的例数有34例,误差率为8.85%。其中有26例患者因为自身的生理条件的影响造成结果的误差,5例是因为仪器的原因对结果的影响,3例是由于人为失误导致。结论造成血常规检验结果出现偏差的原因有多种,其中最主要的就是患者自身身体状况对结果的影响,有效降低影响,是保证检验结果的准确性的关键。     

临床检验中影响尿液检验的因素分析

目的研究分析影响临床检验中尿液检验的因素。方法抽取我院2016年8月至2017年8月期间1000例尿液样本资料。对其中94例存在明显误差的尿液样本进行复检,并分析检验结果与出现误差的影响因素。结果对94例尿液样本进行复检,发现造成尿液检验误差的主要原因包括采集因素、个体因素、检验结果因素、保存因素以及操作人员仪器因素;在各类因素中,采集因素占据主要原因,可能与患者自主采集不规范、患者生理状态相关。结论临床检验中,影响尿液检验的因素有多种,为确保尿液检验的准确性,需严格控制各环节,提高尿液检验结果可靠性、精密性,以指导临床诊断与治疗。     

血液常规标本检测前的影响因素分析

目的全面掌握血液常规标本采集和处理规程,做好检测前质量控制。方法对血常规检测前标本采集和处理过程中影响检测结果的主要因素进行研究分析。结果采血方法、患者因素、采血部位与时间、抗凝剂的应用及血液标本的保存与运送为血常规分析前质量控制的重要部分。结论做好血常规检验前的质量控制是确保其检测结果准确性的重要前提与基础。     

临床血常规检验中的常见误差问题探讨

目的分析探讨临床血常规检验中常见误差问题以及控制方法。方法应用全自动血球仪对2014年4月至2015年3月来我院就诊的138例患者的血常规标本进行检测,针对静脉采血与末梢采血、不同的温度、血液采集部位、存放时间差异进行比较。结果临床血常规检验会受到存放温度、时间、检验方法等因素的综合影响。同时静脉采血与末梢采血也会影响到血常规检验结果。结论针对血常规检验中的误差问题进行分析,加强标准检验全过程中的质量控制,应用静脉采血的结果相较于末梢采血更具有应用价值,与患者的实际指标更加符合,因此建议应用静脉采血的方式对患者进行检验。     

血常规检验的质量控制及注意事项

目的:分析血常规检验过程中的质量控制方法,并对相关注意事项进行探讨.方法:回顾性分析2015年7月-2016年8月81例血常规检验患者的临床资料,所选患者血常规检验均出现质量问题,对导致质量问题的原因进行分析,指出质量控制要点及注意事项.结果:导致81例血常规检验出现质量问题的主要原因包括采血量、采血时间、检验时间及运输贮存等,所占比例分别为28.40％、25.93％、23.45％、22.22％.结论:加强血常规检验质量控制,能够有效提高检验准确性,从而为临床提供更多安全可靠的检测数据,促进疾病诊断及治疗.     

生化检验质量影响因素研究及分析

目的研究探讨影响临床生化检验质量的主要因素,并突出针对性解决措施,提高检验质量。方法抽取我院检验科27名工作人员作为研究对象,采用问卷调查的方式对生化检验过程中的质量影响因素进行调查和统计,并根据统计计算结果提出针对性改善措施,随机抽取改善措施实施后半年检验科500份生化检验标本作为研究对象,对检验不合格标本的比例进行计算,并将其与改善措施实施半年前随机抽取的500份生化检验标本检验合格率进行比较。结果 27名检验科工作人员对影响生化检验的因素进行分析,结果可见标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果,分析前阶段的影响最大。针对性改善措施实施前后的检验合格率分别为11.20%和2.40%,实施后的不合格率显著降低,与实施前比较有统计学差异(P0.05)。结论标本采集、操作、患者自身的生理及药物因素、环境因素、检验仪器及试剂因素、核对因素都可能影响检验结果都可能对相关检验项目的准确性造成影响,强化生化检验质量控制,可最大程度降低检测中的干扰因素,提高检验合格率,对于提高检验质量,改善质控效果都有重要意义。     

血常规检验过程中的误差原因调查

目的探讨并分析临床血常规检验过程中误差出现的原因,帮助提高血常规检验结果的正确率。方法比较100例血液样本,应用全自动血球分析仪后,在不同采血部位、不同保存温度、放置时间检测结果的差异。结果静脉血白细胞计数、红细胞计数低于末梢血,血小板计数高于末梢血,差异具有统计学意义(P<0.05)。室温保存及冰箱保存标本白细胞计数、红细胞计数、血小板计数及血红蛋白测定比较,差异无统计学意义(P>0.05)。立即送检白细胞计数高于2h、4h送检,红细胞计数、血小板计数、血红蛋白测定低于2h、4h送检,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实验室检验人员需全面了解各种影响因素,做好检测前后及检测过程中的质量控制,以减少人为因素对检验结果的影响。     

检验科检验结果质量控制措施探讨

目的 对提高检验科检验结果质量的控制措施进行探讨和分析。方法 通过临床观察以及对多年临床实践进行系统的分析,总结检验科检验结果质量控制的有效措施。结果 检验人员的科学技术能力以及仪器、试剂和标本的留取方式、时间、检验部位的不同都会导致检验结果不同。结论 检验科患者标本的留取方式以及时间和标本是否具有代表性都在一定程度上影响检验结果的准确性。     

浅谈药品检验质量风险管理

目的探讨在药品检验工作中质量风险的确认、分析、评价和审核。方法对影响检验质量的人员技能、仪器设备、样品管理、方法标准、环境控制等5个因素进行阐述。结果与结论实施风险管理可对药品检验工作质量进行有效控制;参加能力验证和比对,对影响因素进行有效控制;开展内部质量审核验证;留样再检验,考察仪器、环境、人员、试剂等条件的控制情况等,能够评价实验室能力,使实验室持续符合质量管理体系要求。     

血液生化分析前影响因素分析及对策

探讨对引起生化检验结果的各种分析前因素进行分析。临床常规生化检验是对离体血液进行生物化学物质的测定,为临床疾病诊断、治疗效果观察和预后提供重要的依据,有很多因素影响血液生化检验结果。生化检验分析前各因素如果得不到保证,及使用最好的仪器、最好的方法,检验结果最＂准确＂,也不能真实地反映患者的病情,甚至延误病情。对血液生化分析前影响因素分析,能提高临床生化分析的精确度,避免临床上误诊,值得推广使用。     

血常规检验中的标本监察分析

目的研究影响血常规检验结果的相关因素。方法选取我院2012年12月收治需检测血常规的患者200例,分别抽取患者的末梢血及静脉血,且于抽取血样后的30 min、1 h、2 h及4 h检验血常规的主要指标,如血小板计数、红细胞计数、白细胞计数和血红蛋白均值等,然后记录分析。结果与采集末梢血标本的患者相比,采集静脉血标本的患者血小板计数高,红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白均值较低;2 h内,所有患者血常规相关指标的差异不显著,4 h时,患者血小板计数明显下降。结论在血常规检验中,应注重标本监察,尽量排除可能引发误差的因素,从而确保血常规实验室检验结果的准确性。     

血液标本采集过程中影响检验结果的因素分析

标本采集过程是标本质量保证一个十分重要的环节, 同时也是对检验质量造成影响的一个重要因素.标本采集过程主要包括采集时间、采血姿势、止血带的使用情况、容器要求、标本量、抗凝剂或防凝剂的应用等几个部分[1].本次研究过程中,我们对血常规检验前标本采集过程在对最终检测结果产生影响的主要因素进行研究分析,帮助临床对影响血常规检测结果的因素进行全面的了解,以便临床为患者提供更加准确的血常规检验,使血常规检验结果的真实性进一步提高.现将分析结果报告如下.     

临床生化检验质量影响因素分析及对策

目的 探讨加强和提高临床生化检验结果质量的具体方法与措施.方法 详细分析生化检验分析前、分析中和分析后的不同检验阶段可能对最终检验结果产生的影响的因素,对每一个环节开展质量控制.结果 对临床生化检验的全过程进行严重的质量控制,可以明显提高临床生化检验的质量,确保生化检验结果的准确真实.结论 强化生化检验质量控制为临床诊断和治疗提供了有参考价值的检验结论,以更好的服务于患者.