免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用

目的:探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法:对收治的急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05)。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值.方法 本文通过对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,为进一步探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用提供依据.结果 急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05).另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05);肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05).结论 免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值.     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值

目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法本文对急性肝炎、慢性活动性肝炎、肝炎肝硬化患者的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）进行检测。结果急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组（P〈0.05）。另外,慢性肝炎组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）;肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）。结论免疫球蛋白在急性肝炎、慢性肝炎及肝硬化等肝病中可以作为观察患者病情变化的有效指标之一,对于肝病的诊断有着重要的临床应用价值。     

免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用

目的:探讨免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用。方法:采用免疫浊度分析仪对正常对照组、急性肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化患者外周血中的免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)进行检测,检测结果用SPSS15.0软件进行统计学分析。结果:急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组(P<0.05),慢性肝炎和肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组(P<0.05)。结论:急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化患者的外周血免疫球蛋白明显升高,可以作为临床检测患者肝病病情变化的有效检测指标之一。     

免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用简

目的：探讨免疫球蛋白血清检测在肝病患者中的作用.方法：采用免疫浊度分析仪对正常对照组、急性肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化患者外周血中的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）进行检测,检测结果用SPSS15.0软件进行统计学分析.结果：急性肝炎组患者的IgM水平要明显高于正常对照组（P＜0.05）,慢性肝炎和肝硬化组患者的IgM、IgG水平均明显高于正常对照组（P＜0.05）.结论：急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化患者的外周血免疫球蛋白明显升高,可以作为临床检测患者肝病病情变化的有效检测指标之一.     

检测血清免疫球蛋白在肝病患者中的作用

目的:探讨检测血清中免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平在肝脏疾病中的作用,为临床提供诊断依据。方法:空腹抽取两组受检者静脉血5 ml,采用免疫比浊法进行测定。结果:观察组IgA、IgG、IgM水平均高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。其中血清IgG水平从高到低依次为肝硬化、慢性肝炎、急性肝炎,各病种之间相比,差异有统计学意义(P<0.05);血清IgM水平从高到低依次为急性肝炎、肝硬化、慢性肝炎,各病种之间相比,差异有统计学意义(P<0.05);血清IgA水平从高到低依次为肝硬化、急性肝炎、慢性肝炎,各病种之间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清免疫球蛋白检测结果,可以作为观察肝炎患者病情变化的有效指标,对于肝病的诊断有着重要的临床意义。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的价值探讨

目的探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的临床应用价值。方法选取该院收治的肝病患者120例,按照疾病类型分为：急性肝炎组（n=40）、慢性肝炎组（n=40）和肝硬化组（n=40）,另随机选择健康体检者40例作为对照组。采用免疫比浊法对血清IgG、IgA和IgM值进行测定。结果各组与正常对照组比较,IgM水平急性肝炎组明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,而IgA、IgG值与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;IgM、IgG水平,慢性肝炎组和肝硬化组均明显高于对照组（P〈0.05）,而IgA水平,两组与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。各组间两两比较,急性肝炎组与慢性肝炎组相比,IgM、IgG水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,急性肝炎组与肝硬化组比较,仅IgG水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,慢性肝炎组与肝硬化组比较,仅IgM水平比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论免疫球蛋白作为有效指标之一,在肝病患者的病情监测、疾病诊断及指导治疗中有着重要的临床价值。     

免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用

目的 探讨免疫球蛋白在肝病患者血清检测中的作用.方法 利用全自动生化分析仪,按照免疫透射比浊法进行测定30例急性肝炎患者、26例慢性肝炎患者.28例肝硬化患者和30例正常对照组的血清免疫球蛋白.结果 急性肝炎患者的IgM与正常对照组比较有显著差异(P＜0.05),而Ig6.1gA与正常对照组比较无明显差异(P＞0.05);慢性肝炎患者和肝硬化患者的IgM.IgG均明显高于正常对照组(P＜0.05),而IgA与正常对照组比较无明显差异(P＞0.05).结论 测定人体免疫球蛋白的含量,在肝炎及肝硬化等肝脏疾病中可以作为观察病情变化的有效指标,对于肝病的诊断有着重要的临床意义.     

病毒性肝病生化检验指标变化特点及诊断价值分析

目的:分析病毒性肝病生化检验指标的诊断价值与变化特点。方法:选取2020年1月—2022年3月广东省陆丰市人民医院收治的进行临床生化检验的病毒性肝病患者113例为观察对象,设为肝病组;选取同期进行健康体检的正常体检人员113例为对照组。比较两组生化指标[总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)]水平,比较不同类型肝病患者的生化指标水平。结果:肝病组患者TBiL、ALT、TBA水平高于对照组,PA、ALB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。慢性肝炎患者TBiL水平低于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALT水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;慢性肝炎患者PA水平高于急性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者ALB水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者;急性肝炎患者TBA水平高于慢性肝炎、肝硬化、肝癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生化检验指标可在病毒性肝病诊断中发挥显著作用,可辅助临床鉴别肝病类型,应用价值较大。     

血清甘胆酸、超氧化物歧化酶及sFas检测在肝病中的意义

目的探讨血清甘胆酸(CG)、超氧化物歧化酶(SOD)及sFas检测在肝病中的临床意义。方法采用放免法和ELISA法测定195例肝病患者和35例正常对照组的CG、SOD及sFas水平。结果肝硬化组CG水平明显高于正常对照组(P<0.01);急性肝炎组SOD低于正常对照组(P<0.01);慢性肝炎组和肝硬化组的SOD水平也低于正常组,但差异无显著性(P均>0.05)。血清sFas浓度与肝组织炎症程度有关,慢性活动性肝炎组明显高于慢性迁延性肝炎组(P<0.01)。结论血清CG水平是判断肝硬化的敏感指标。观察血清SOD和sFas水平变化对临床上判断肝细胞的损害程度、病情发展、评估预后有一定的意义。     

血清抗HCV—IgM检测的临床意义

目的：检测血后病毒性丙型肝炎患者，活动期慢性丙型肝炎患者，稳定期慢性丙型肝炎患者，血液透析患者，献血员及健康人群血清中抗ＨＣＶ－ＩｇＭ，观察抗ＨＣＶ－ＩｇＭ与肝细胞损伤的关系，方法：自建的检测ＨＣＶ－ＩｇＭ的ＥＬＩＳＡ法，结果：健康人群的血清抗ＨＣＶ－ＩｇＭ的阳性率显著低于其他组（Ｐ〈０．０１，Ｐ〈０．００５），输血后丙肝炎患者及活动期慢性丙型肝炎患者血清抗ＨＣＶ－ＩｇＭ的阳性率显著高于其他组。其     

丙型肝炎患者血清Ig及CH50检测分析

对１５例急性丙型肝炎和慢性丙型肝炎患者血清Ｉｇ及ＣＨ５０进行测定,急性期患者血清ＩｇＧ高于对照组,ＩｇＭ与对照组比较无显著差异：ＩｇＡ低于对照组。慢性其患者血清ＩｇＧ和ＩｇＭ均高于对照组,ＩｇＡ与对照组比较无显著差异。总补体活性ＣＨ５０在急性与慢性期均低于对照组。结果显示：丙型肝炎的发病及病情与血清Ｉｇ及ＣＨ５０有关。除了细胞免疫参与丙肝的发病机制外,患者的体液免疫功能也发生改变。这种改变可辅助树     

抗－HEV检测对戊型病毒性肝炎诊断的意义

目的：探讨抗－ＨＥＶＩｇＧ和ＩｇＭ阳性对急性戊型肝炎（急性戊肝）的诊断价值。方法：应用酶联免疫法（ＥＬＩＳＡ）检测非肝炎住院患者血清抗－ＨＥＶＩｇＧ。结果：在３６９例非肝炎患者中，阳性３３例（８．９％），再经不同批号的试剂复测，此３３例血清仍阳性者２８例，符合率８５％，检测其抗－ＨＥＶＩｇＭ，阳性者４例。而确诊为急性戊肝的２０例患者，复检血清抗－ＨＥＶＩｇＧ阳性率仍１００％，抗－ＨＥＶＩｇＭ阳性率８０％。结论：（１）急性戊肝早期抗－ＨＥＶＩｇＧ和ＩｇＭ均可阳性。若ＩｇＭ阴性时，结合临床表现、肝功能检查、肝炎病毒感染标志检测，抗－ＨＥＶＩｇＧ阳性对急性戊肝仍有早期诊断意义；（２）在非肝炎患者或健康人中，可以出现抗－ＨＥＶＩｇＧ和ＩｇＭ阳性，前者为既往隐性感染，后者为近期隐性感染。     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的探讨慢性乙肝患者血清免疫球蛋白水平变化及其临床意义。方法采用免疫比浊法对我院2010年1月至2012年1月收治的100例乙型肝炎患者[其中慢性乙肝（CHB）患者53例、慢性重型乙肝（SHB）患者47例]及同期50例健康体检者（健康对照组）的血清免疫球蛋白（IgG、IgA和IgM）进行检测,比较各组患者免疫球蛋白水平。结果 CHB组与SHB组患者IgG、IgA和IgM水平均明显高于健康对照组,且SHB组免疫蛋白水平明显高于CHB组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;病情改善组IgG、IgA和IgM水平均明显低于恶化组,且两组均较治疗前显著变化,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论血清免疫球蛋白水平能反映慢性乙肝患者肝细胞受损程度,可为临床诊断、治疗和预后提供检测依据。     

HBV感染者血清前白蛋白检测临床意义探讨

目的探讨血清白蛋白（PAB）在乙型肝炎中的变化规律及临床意义。方法采用自动生化仪检测血清PAB，同时检测凝血酶原活动度（P11A）。结果急性乙肝、慢性乙肝、肝炎肝硬化和慢性重性乙肝组患者血清PAB水平均出现不同程度的降低，与正常对照组比较差异有显著性（P〈0．01）；慢性重型乙肝组PAB降低最为明显，与急性乙肝、慢性乙肝组比较差异亦有显著性（P〈0.01）。重型肝炎=肝硬化死亡组的PTA值、血清PAB水平明显低于存活组，两者比较差异有显著性（P〈0．01）。结论PAB值可反映肝细胞受损的严重程度。血清PAB的检测对评估乙肝患者肝功能损害的严重程度和判断预后具有重要的参考价值。     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义

目的：探讨慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义。方法：选取本院2011年2月-2012年10月收治的184例慢性乙型肝炎患者的临床资料,将所有患者分为慢性乙型肝炎组75例,慢性重型乙型肝炎组109例,并选取同时入院体检的80例健康体检者作为对照组,并对三组的免疫功能水平及患者的免疫功能水平变化情况与病情变化情况进行比较。结果：慢性乙型肝炎组和慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义（t=3.94、4.21、4.67;t=4.51、5.36、6.74, P〈0.05）,且慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）水平均明显高于慢性乙型肝炎组,差异均有统计学意义（t=4.62、3.46、3.97, P〈0.05）。恶化组患者的PTA明显低于改善组,而免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）和TBIL均明显高于改善组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：慢性乙型肝炎患者的血清免疫蛋白水平及其相关指标水平可明显反应患者肝脏功能受损情况,对判断慢性乙型肝炎患者的病情及预后具有十分重要的临床意义。     

HCV RNA含量与肝脏组织病理学损伤之间的关系

目的:探讨丙型肝炎病毒感染者血清HCV RNA含量和ALT浓度与肝脏组织病理学损伤之间的关系.方法:应用TaqMan实时荧光定量PCR技术检测681例HCV感染患者血清HCV RNA,电化学发光分析技术检测HBsAg,ELISA检测抗HAV IgM、抗HCV IgG和抗HEV IgM,Bayer全自动生化分析仪检测ALT浓度.H-E染色,光学显微镜观察组织病理损伤程度.结果:681例血清标本中,HCV RNA和抗HCV抗体均阳性和均阴性者分别是150例和420例,HCV抗体阴性而HCV RNA阳性40例,HCV RNA阴性而HCV抗体阳性71例.在排除了甲型、乙型和戊型肝炎病毒感染后,190例HCVRNA阳性患者中,36例患者在HCV RNA检测前后7 d内,曾进行过肝脏组织病理学检测,轻度、中度和重度肝脏病理学损伤患者血清中,HCV RNA浓度及ALT浓度相差均不显著.结论:血清学标志物和病毒核酸都是监测HCV感染的重要指标.HCV RNA浓度、血清ALT浓度与肝脏病理损伤相关性不显著,HCV RNA水平不能反映肝脏病理损伤程度.     

戊型肝炎病毒合成肽决定簇检测抗HEV的研究

利用３段分别代表ＨＥＶ３个基因区的合成多肽，研制成ＥＬＩＳＡ抗ＨＥＶ检测试剂。此试剂对ＩｇＧ及ＩｇＧ检测出阳性率在急性ＮＡＮＢＮＸ肝炎患者中分别为５４．１％（５３／９８）和３３．７％（３３／９８），在其他疾病患者正常献血员中则分别为２．７％－６．３％和０％－２．６％。与Ｇｅｎｅｌａｂｓ重组抗原生产的检测试剂比较，两者有很好的一致性，其阳性符合率为９０．０％，阴性符合率为９８．５％，总符合率为９７．     

Diagnostic and prognostic significance of the IgM antibody to the hepatitis delta virus

The IgM class antibody to the hepatitis delta virus (HDV) was determined in different clinical categories of hepatitis B surface antigen carriers infected by the HDV (positive in the test for total antibody to HDV). The IgM antibody was found at high titers in each of 70 patients with inflammatory liver disease and at a low titer in one of six patients with inactive cirrhosis; it was not found in eight carriers with normal liver histology. The IgM antibody persisted in high titer over many years in patients with unremitting or progressive liver disease, but declined or disappeared before the homologous IgG antibody in the patients whose disease improved or resolved. Testing for IgM antibody to HDV distinguishes hepatitis B surface antigen carriers who have underlying inflammatory HDV liver disease from those with past HDV infection and provides prognostic information on the course of chronic HDV hepatitis.