康复新液联合雷贝拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的疗效观察

目的观察康复新液联合雷贝拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法将慢性糜烂性胃炎患者86例,随机分为两组,治疗组42例,给予康复新液联合雷贝拉唑治疗;对照组44例,只给予雷贝拉唑治疗;其中幽门螺杆菌（HP）阳性者给予HP根除三联治疗。治疗4周为一疗程,治疗结束后,比较两组的临床疗效和不良反应情况。结果两组在治疗后比较,各项临床症状的改善和疼痛消失差异具有统计学意义（P〈0.05）;慢性糜烂性胃炎总有效率治疗组为92.3%,对照组为72.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。用药期间,两组均未出现明显不良反应。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著,症状改善快,可在临床推广应用。     

康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎78例

目的观察康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法将糜烂性胃炎患者78例,随机分为两组,治疗组38例,给予康复新液、泮托拉唑,对照组40例,给予泮托拉唑,其中HP阳性者给予HP根除三联治疗。两组均治疗4周为1疗程。结果两组在治疗后1～2周内消化道症状消失率差异有统计学意义（P〈0.05）,而在治疗3～4周时消化道症状消失率差异无统计学意义（P〉0.05）;对两组治疗前后胃镜检查总有效率差异有统计学意义,半年后复发率差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组优于对照组。结论康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎疗效显著,复发率少。     

康复新液联合埃索美拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的疗效观察

目的探讨康复新液联合埃索美拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法选取100例确诊为慢性糜烂性胃炎的患者,除外幽门螺杆菌(HP)(+)的糜烂性胃炎。随机分为观察组和对照组各50例。观察组用康复新液联合埃索美拉唑治疗4周,对照组用胶体果胶铋联合埃索美拉唑治疗4周,治疗结束后比较两组的总有效率。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合埃索美拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的疗效显著,值得推广应用。     

泮托拉唑肠溶胶囊及康复新液联合治疗慢性糜烂性胃炎效果分析

目的:探讨泮托拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗慢性糜烂性胃炎的疗效.方法:2016年1月-2019年12月收治慢性糜烂性胃炎患者64例,随机分为两组,各32例.对照组服用泮托拉唑肠溶胶囊治疗;观察组服用康复新液联合泮托拉唑肠溶胶囊治疗.比较两组临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(...     

阿莫西林联合两种质子泵抑制剂治疗胃溃疡临床疗效观察

目的 观察阿莫西林联合两种质子泵抑制剂治疗胃溃疡的临床疗效.方法 选择90例经胃镜确诊为胃溃疡患者,随机分为奥美拉唑组和雷贝拉唑组.奥美拉唑组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,雷贝拉唑组采用雷贝拉唑联合阿莫西林治疗,治疗4周后,比较两组患者临床治疗效果.结果 经过4周治疗,雷贝拉唑组胃镜检查溃疡的愈合状况明显优于奥美拉唑组,差异有统计学意义(P＜0.05);雷贝拉唑组临床症状改善状况明显优于奥美拉唑组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 雷贝拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡疗效明显优于奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡,值得临床推广应用.     

康复新液联合雷贝拉唑及多潘立酮治疗反流性食管炎的效果

目的:观察康复新液联合雷贝拉唑及多潘立酮治疗反流性食管炎的效果。方法:选取80例反流性食管炎患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组各40例。对照组给予雷贝拉唑联合多潘立酮口服治疗,观察组在对照组的基础上联合康复新液口服治疗,比较两组胃食管反流病生存质量量表(GERD-HRQL)评分、治疗效果及不良反应发生率。结果:治疗前,两组GERD-HRQL评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组GERD-HRQL评分均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为87.50%,显著高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与雷贝拉唑联合多潘立酮治疗相比,康复新液联合雷贝拉唑及多潘立酮治疗反流性食管炎的效果更显著,可明显改善患者的临床症状,且不会增加不良反应发生率。     

康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床观察

目的观察康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法选择2009年9月～2010年5月诊治的95例慢性糜烂性胃炎患者,随机分为观察组50例和对照组45例,观察组采用康复新液联合泮托拉唑治疗,对照组仅给予泮托拉唑治疗,对两组进行比较分析。结果观察组的痊愈率明显高与对照组（P〈0.05）,总有效率略高于对照组（P〉0.05）,两组均无严重不良反应。结论康复新液联合泮托拉唑治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效满意,且安全性好,值得推广应用。     

雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效。方法用雷贝拉唑和雷贝拉唑联合康复新液各治疗50例消化性溃疡患者4周,观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者内镜检查和临床症状的总有效率分别为100%和96%,均明显高于对照组(P0.05)。结论雷贝拉唑联合康复新液疗法能够有效促进溃疡愈合和炎症消除,提高消化性溃疡的临床治疗效果。     

康复新液联合雷贝拉唑对酒精性胃粘膜损伤所致胃炎急性发作的临床观察

目的:探讨康复新液联合雷贝拉唑治疗因酒精性胃黏膜损伤引发胃炎急性发作的效果。方法:纳入因酒精导致胃黏膜损伤引发急性胃炎患者130例,按随机数字表法分为实验组和对照组。对照组应用雷贝拉唑肠溶片(口服,20mg/d),实验组额外再用康复新液(口服,10ml/次,3次/d),疗程6周。对比两组临床症状改善及胃黏膜愈合情况。结果:治疗后1周、3周、6周,实验组临床症状上腹疼痛、上腹不适/腹胀、反酸、呕吐的改善均较其前一时间点更显著(P<0.05)。治疗后6周实验组胃黏膜改善率58.46%(38/65),对照组29.23%(19/65)(χ²=8.970,P=0.003);实验组胃黏膜愈合率32.31%(21/65),对照组12.31%(8/65)(χ²=5.660,P=0.017)。结论:康复新液联合雷贝拉唑可更好地改善因酒精性胃黏膜损伤引发胃炎急性发作的症状,促进胃黏膜更快愈合。     

国医大师经验方清胃颗粒治疗难治性反流性食管炎的临床研究

目的观察雷贝拉唑胶囊比较评价联合使用清胃颗粒治疗难治性反流性食管炎的疗效及其安全性。方法符合入组标准的难治性反流性食管炎的患者120例,随机进入治疗组与对照组,两组均服用雷贝拉唑胶囊1粒/次,2次/d,治疗组同时加用清胃颗粒1袋/次,2次/d,共8周,治疗结束评价疗效和安全性。结果治疗组在胃食管反流病症状频率表评价中总有效率为81.67%,中医症状、证候量表评价中总有效率为78.33%,对照组分别为58.33%、66.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);其中吐酸、烧心、心下烦治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01),疗效显著,但两组比较差异无统计学意义(P0.05)。停药率两组分别为治疗组56.67%,对照组38.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);复发率显示治疗组44.12%,对照组73.91%,差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率分别是6.67%,8.33%,差异无统计学意义(P0.05)。结论(1)雷贝拉唑胶囊联合使用清胃颗粒可显著降低难治性反流性食管炎症状分级量表等各项评分;(2)雷贝拉唑胶囊联合使用清胃颗粒,停药率及复发率有显著下降;(3)清胃颗粒与雷贝拉唑胶囊均为临床使用安全的药物。     

双联抗血小板聚集治疗的急性冠脉综合征患者在经皮冠状动脉介入术后应用雷贝拉唑的安全性研究

目的 探讨双联抗血小板聚集治疗的急性冠脉综合征(ACS)患者在经皮冠状动脉介入(PCI)术后应用雷贝拉唑的安全性.方法 选择我院2011年7月-2012年7月收住院接受PCI治疗的ACS患者120例,根据计算机产生的随机数字号将患者分为对照组和雷贝拉唑组,每组60例.两组患者在PCI术前均采用阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板聚集治疗及常规治疗,雷贝拉唑组加用雷贝拉唑钠肠溶胶囊20 mg,1次/d,连续服用30 d为1个疗程;对照组不加用雷贝拉唑钠肠溶胶囊.测定两组治疗前后血小板聚集率,计算血小板聚集抑制率;观察两组治疗前后血红蛋白变化情况及便隐血情况;治疗后随访3个月.结果 对照组血小板聚集抑制率为(34.8±0.58)%,雷贝拉唑组为(32.3±1.51)%,差异无统计学意义(t=0.115,P=0.909).治疗前,两组患者血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后比较,差异有统计学意义(P＜0.05).随访发现,两组患者便隐血、主要不良心血管事件、消化道出血发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 雷贝拉唑对氯吡格雷的抗血小板聚集作用无明显影响,合用雷贝拉唑不增加ACS患者主要不良心血管事件发生率,具有保护消化道、减少消化道出血的作用.     

雷贝拉唑和铝碳酸镁联合用药治疗胆囊切除并发胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的：分析雷贝拉唑和铝碳酸镁联合用药治疗胆囊切除术后伴胆汁反流胃炎的临床疗效.方法：选取行胆囊切除术后并发胆汁反流性胃炎患者90例,随机分为雷贝拉唑组、铝碳酸镁组以及联合用药组,对比三组患者的治疗效果.结果：雷贝拉唑组患者的总有效率63.3%,铝碳酸镁组患者的总有效率66.7%,两组比较无统计学意义（P＞0.05）;联合用药组患者的总有效率93.3%明显高于前两组,与其它两组两两比较有统计学意义（P＜0.05）.结论：雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗胆囊切除术后伴胆汁反流胃炎效果显著,值得推广.     

康复新液和雷贝拉唑联用于老年消化性溃疡患者治疗中的疗效探究

目的分析老年消化性溃疡应用康复新液结合雷贝拉唑治疗的效果。方法选取80例2015年2月至2017年2月收治的老年消化性溃疡患者,对照组给予雷贝拉唑治疗,研究组在此基础上应用康复新液治疗,观察两组治疗效果。结果两组治疗后的症状评分比较,差异显著(P0.05)。研究组有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%(P0.05)。两组不良反应发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论康复新液与雷贝拉唑联合应用于老年消化性溃疡患者,临床效果显著,且安全性较高。     

康复新液联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者内镜分级及GAS、MOT水平的影响

目的:探讨康复新液联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者内镜分级及血浆胃动素(MOT)、血清胃泌素(GAS)水平的影响。方法:按照随机数字表法将2017年5月-2019年6月就诊于本院的84例反流性食管炎患者分为两组,各42例。对照组行雷贝拉唑治疗,试验组康复新液联合雷贝拉唑治疗。对比两组临床疗效、内镜分级、MOT和GAS水平、用药安全性。结果:试验组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.95%(P0.05);试验组治疗后内镜分级低于对照组(P0.05);试验组治疗后的MOT、GAS水平分别为(335.38±41.18)pg/mL、(173.30±21.48)ng/L,均高于对照组的(290.48±33.45)pg/mL、(130.24±20.09)ng/L,差异均有统计学意义(P0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:反流性食管炎使用康复新液、雷贝拉唑联合治疗,可有效改善其临床症状,降低内镜分级,提高MOT、GAS水平,安全性较高。     

枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的 探讨枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选取2017年9月至2019年9月本院收治的98例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为实验组(n=46)和对照组(n=52).实验组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗,对照组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗.比较两组症状评分、临床疗效及不良反应发生率.结果 治疗前,两组症状评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组症状评分均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 与联合奥美拉唑相比,枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎效果显著,且未明显增加不良反应发生率,值得临床推广应用.     

康复新液对消化道溃疡疗效的影响

目的：探讨康复新液对消化道溃疡疗效的影响。方法：选取该院2014年1月至2016年1月期间消化内科收治的消化道溃疡患者124例，采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组，各62例，对照组患者采用雷贝拉唑钠＋阿莫西林胶囊＋左氧氟沙星片治疗，观察组患者在对照组的基础上采用康复新液治疗，比较两组患者临床疗效与药物不良反应率之间的差异。结果：观察组总有效率98.39％明显高于对照组的（83.87％，P＜0.05）。两组药物不良反应率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：康复新液治疗消化道溃疡的疗效满意，且药物安全性较高，值得临床推广应用。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗酒精性胃粘膜损伤的临床价值研究

目的:探究酒精性胃粘膜损伤患者应用康复新液与雷贝拉唑联合治疗的临床疗效。方法:将88例酒精性胃粘膜损伤患者随机分为观察组合对照组各44例,其中对照患者给予雷贝拉唑治疗,观察组患者在对照组基础上配合康复新液治疗,比较所有患者治疗后的恢复情况以及胃粘膜修复情况。结果:经过7天的治疗观察组上腹痛,呕吐,反酸,黑便消失比例明显高于对照组,差异均有统计学意义(p0.05)观察组患者的胃粘膜修复率和总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(p0.05)。结论:应用康复新液与雷贝拉唑联合治疗酒精性胃粘膜损伤患者,效果理想,安全性高,能有效修复胃粘膜,值得在临床上广泛推广应用。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡疗效分析

目的研究康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的76例老年消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组40例,口服康复新液10ml/次,3次/d,雷贝拉唑10mg/次,1次/d;对照组36例,口服雷贝拉唑10mg/次,1次/d。治疗期间每周1次随防,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果各项临床症状的改善两组比差异有统计学意义（P〈0.05）。PU的愈合率和总有效率治疗组75.0%和95.0%。对照组为52.8%和83.3%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组在用药期间,不良反应少,均有良好的耐受性。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

康复新液联合莫匹罗星治疗新生儿脓疱疮临床观察及护理

目的 观察康复新液联合莫匹罗星治疗新生儿脓疱疮临床疗效.方法 103例患者随机分为试验组和对照组,试验组外用康复新液联合莫匹罗星软膏,对照组外用高锰酸钾联合莫匹罗星软膏,观察两组的临床疗效.结果 试验组脓疱愈合时间少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).试验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 康复新液联合莫匹罗星治疗新生儿脓疱疮安全有效.     

三及散联合雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的临床疗效及对复发率的影响分析

目的分析三及散联合雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎(r GERD)的临床疗效。方法选择2016年1~10月于我院就诊60例r GERD患者,根据随机编码的序列将患者平均分为试验组和对照组,对照组给予雷贝拉唑治疗,试验组联合三及散口服。观察两组患者的临床治疗效果,治疗前后症状积分(包括反酸、烧心、上腹饱胀、口干口苦和胸骨后疼痛)及内镜积分(包括黏膜充血水肿、黏膜糜烂、胆汁反流、黏膜白相、血管透见)改善情况。随访两组患者的复发率。结果试验组治疗总有效率高于对照组(P0.05)。两组治疗前各项症状积分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后上述积分均显著降低(P0.05),且试验组各项症状积分均显著低于对照组(P0.05)。两组治疗前各项内镜积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后上述积分均显著改善(P0.05),且试验组各项内镜积分均显著优于对照组(P0.05)。试验组复发率低于对照组(P0.05)。结论三及散联合雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎疗效确切,可以减轻患者的临床症状,改善胃镜下黏膜血流变化,且临床复发率低。