急诊胃镜诊治非静脉曲张性上消化道出血62例临床体会

目的:探讨急诊胃镜诊治非静脉曲张性上消化道出血62例的临床效果和意义。方法:对62例急性非静脉曲张性上消化道出血者给予胃镜下止血治疗。结果:急性非静脉曲张性上消化道出血的患者,对无胃镜检查禁忌证者在病情允许的条件下越早做胃镜越好。结论:急诊胃镜下止血治疗上消化道出血已被证实是快速、安全有效的方法,可以在基层医院推广应用并开展进行。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用

目的:探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果。方法:选取2017年4月—2018年4月在我院接受治疗的96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组,各48例。对照组采用常规止血方式,观察组采用内镜止血,比较两组止血干预效果。结果:观察组治疗总有效率为95. 83%,显著高于对照组的83. 33%(P <0. 05);观察组止血成功率、72h再次出血率及相关治疗指标均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中采用内镜止血,可明显改善患者临床症状,降低出血率,缩短患者相关治疗时间。     

胃镜下喷洒不同药物治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者疗效的比较研究

目的研究探讨胃镜下喷洒不同药物治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者的治疗效果。方法选取2015至2016年我院急性非静脉曲张性上消化道出血消化性溃疡的门诊患者90例,随机分为两组进行治疗,对照组:患者在胃镜下喷洒去甲肾上腺素治疗;实验组:患者喷洒超微大黄粉治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应的发生情况。结果实验组治疗效果优于对照组,经SPSS 17.0分析得P0.05,即具有统计学意义;实验组患者的不良反应比对照组少,存在统计学意义(P0.05)。结论胃镜下喷洒超微大黄粉对急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果好,安全性较高,可推广。     

胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗上消化道出血(非静脉曲张性)效果分析

目的探讨胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗上消化道出血(非静脉曲张性)的效果。方法选取2016年4月至2018年3月我院收治的非静脉曲张性上消化道出血的患者68研究对象,随机分为对照组和观察组,每组34例患者。结果对照组患者采用奥美拉唑+血凝酶治疗,观察组在奥美拉唑+血凝酶治疗的基础上,在胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗。观察两组患者的治疗效果,治疗的总有效率要明显高于对照组(P0.05)。结论胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效显著。     

急诊胃镜下药物注射与药物喷洒在非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果观察

目的：基于“以人文本”医学理念,探索非静脉曲张性上消化道出血治疗中,经急诊胃镜下采用药物注射与药物喷洒治疗两种方法的治疗效果。方法使用随机平行对照方法,将58例非静脉曲张性上消化道出血患者按掷骰子法随机分为两组,对照组29例行急诊胃镜下行去甲肾上腺素喷洒治疗,观察组29例行经急诊胃镜下行药物注射治疗,观察两种治疗方法患者止血情况、不良反应、血红蛋白水平。结果采用经急诊胃镜下行药物注射治疗的止血效果比药物喷洒治疗效果更佳;对照组不良反应发生率为31.03%,观察组不良反应发生率为10.34%;两种治疗方法在血红蛋白水平改善中均明显效果,但经急诊胃镜下行药物注射治疗的改善效果更加明显。结论坚持“以人为本”观念的引导,探讨急性非静脉曲张性上消化道出血治疗成为重点课题,而经急诊胃镜下采用药物注射其效果更佳,且安全性非常高,是急性非静脉曲张性上消化道出血治疗的重要方法。     

ICU急性上消化道大出血床旁胃镜疗效及安全性的观察

目的　回顾性探讨危重症患者急性上消化道大出血床旁胃镜下检查和救治的疗效及安全性。　方法　对我院2006年3月至2014年3月间422例常规内科治疗难以控制的急性上消化道大出血患者临床资料进行回顾性分析,非静脉曲张性上消化道大出血354例,静脉曲张性上消化道大出血68例,观察止血出血情况,维持>72　h为止血成功,<72　h为暂时止血,仍有出血为无效。　结果　非静脉曲张性上消化道大出血止血成功率为86.01%,静脉曲张性上消化道大出血止血成功率为66.18%。　结论　ICU医生床旁紧急胃镜下检查及胃镜下联合止血治疗是安全有效的,能显著提高患者的救治成功率。     

胃镜下注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察经胃镜黏膜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血止血的疗效。方法经急诊胃镜检查发现非静脉曲张性上消化道出血病例56例,分为2组,每组各28例。观察组急诊胃镜下行病灶处肾上腺素黏膜下药物注射治疗,对照组采用急诊胃镜下去甲肾上腺素局部喷洒止血治疗,观察2组治疗方法 48 h止血成功率和再出血率急诊手术率差异。结果观察组28例48 h成功止血26例,成功率92.8%;对照组28例止血成功20例,成功率71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血安全有效、方法简单,是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的重要方法,适合基层医院临床开展。     

上消化道出血的抢救观察和护理

目的 探讨和总结上消化道出血的抢救观察和护理.方法 回顾性分析了98例急性上消化道出血的抢救,观察和护理体会.结果 明显提高了抢救的成功率,降低了死亡率,避免再次出血及减少并发症.结论 严密地观察病情,迅速准确地配合抢救治疗和细致的临床护理,是抢救患者生命的重要环节.     

胃镜下钛夹联合肾上腺素注射治疗ANVUGIB34例

目的:探讨胃镜下钛夹和注射肾上腺素联合治疗急性非静脉曲张上消化道出血(ANVUGIB)的疗效。方法:将68例急性非静脉曲张上消化道出血患者随机分成观察组和对照组,每组34例。对照组采取胃镜下钛夹治疗,观察组在对照组的基础上联合肾上腺素注射治疗,对比两组患者临床疗效。结果:两组患者的即时止血率对比无显著性差异(P>0.05),而观察组有效止血率高于对照组(P<0.05),且再出血率低于对照组(P<0.05)。结论:胃镜下钛夹和注射肾上腺素联合治疗急性非静脉曲张上消化道出血的效果优于单纯钛夹治疗。     

急性非静脉曲张性上消化道出血胃镜检查时间与预后的相关性研究

目的研究对急性非静脉曲张性上消化道出血患者开展胃镜检查时间与预后的相关性。方法 2018年4月至2019年5月,将76例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组38例,采用常规胃镜检查治疗方式;观察组38例,采用早期胃镜检查治疗方式,对比两组患者各项指标以及血压情况。结果对照组患者出血停止时间、肠鸣音恢复时间、住院时间明显长于观察组,且失血量明显多于观察组(P0.05)。对照组患者舒张压、收缩压水平,明显低于观察组(P0.05)。结论通过对急性非静脉曲张性上消化道出血患者进行早期胃镜检查治疗,取得了显著的效果,改善了患者血压水平,加快了患者疾病的康复速度,临床应用价值及临床推广极高。     

急诊胃镜治疗非静脉曲张性上消化道大出血的配合及护理

目的:探讨急诊胃镜下治疗非静脉曲张性上消化道大出血的配合及护理要点.方法:在胃镜直视下,对45例活动性非静脉曲张性上消化道大出血患者作不同的紧急止血治疗时采取相应的配合及护理.其中12例镜下直视喷药法,25例行局部粘膜注射法,8例行金属钛夹止血法.结果:45例出血患者即时止血率为100%.科学合理的护理配合是治疗成功的有力保障.结论:非静脉曲张性上消化道大出血急诊胃镜下止血治疗,效果显著,护理配合十分重要.     

胃镜下治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床分析

目的:探讨在胃镜下治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床分析.方法:对2016年1月至2017年1月期间,诊断为非静脉曲张性上消化道出血患者158例,随机分为观察组(79例)和对照组(79例),观察组采用胃镜下止血治疗,对照组采用常规药物止血治疗,观察比较两组止血效果,再出血情况及临床治疗效果的差异.结果:观察组显效61例,总有效率92.4％,对照组显效42例,总有效率82.2％,两组比较差异有统计学意义.结论:胃镜下治疗上消化道出血安全有效,临床治疗效果好,具有积极意义,值得推广应用.     

急性非静脉曲张性上消化道出血急诊胃镜及临床因素分析

目的:分析急性非静脉曲张性上消化道出血患者的胃镜检查结果,探讨急性非静脉曲张性上消化道出血患者发病的高危因素?方法:回顾性分析总结135例急性非静脉曲张性上消化道出血患者的临床特点?急诊胃镜检查结果和疾病转归?对不同年龄段的上消化道出血患者进行分层分析,并探讨可能的危险因素?结果:135例中男73例,女62例;平均年龄(52.17 ± 14.99)岁?胃镜检查引起出血的病因依次为消化性溃疡?糜烂性出血性胃炎?上消化道恶性肿瘤?分层分析提示40岁以下患者消化性溃疡引起的出血发病比例较高,40岁以上消化道恶性肿瘤引起的出血发病率上升?幽门螺杆菌感染和NSAID药物是发病的致病危险因素?内科治疗有效率为91.85%?结论:对于急性非静脉曲张性上消化道出血的患者,行急诊胃镜检查有助于病因的诊断和疾病预后的判断,必要时可以行急诊胃镜下止血治疗?     

急性非静脉曲张性上消化道出血临床治疗

目的分析急性非静脉曲张患者出现上消化道出血的临床特征.方法对2011年1月~2012年7月间诊治的150例非静脉曲张上消化道出血患者的临床资料进行分析,所有患者均经胃镜证实为非静脉曲张上消化道出血,对患者的出血原因及治疗措施进行分析,并对所有患者予以经内窥镜治疗方法进行治疗.结果患者出现非静脉曲张性上消化道出血的原因,按照发病几率从高到低分别为:消化性溃疡、消化道肿瘤.进行抗酸治疗及内镜治疗可以有效控制出血.通过对本组患者进行治疗,临床症状均得到明显改善,90例患者为显效,显效率达到60%,有55例为有效,有效率为36.7%,5例患者为无效,无效率3.3%,总有效率达到96.7%.结论在非静脉曲张性上消化道出血患者中,最常见的病因为消化性溃疡,针对不同的病情,制定相应的治疗方案,在临床上取得了较好的治疗效果.     

内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

目的:探讨内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法:选取2013年2月至2015年8月我院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者80例,每组40例,观察组采用内镜止血,对照组采用常规治疗,观察治疗效果.结果:两组患者止血率、肠鸣音恢复时间、住院时间、止血时间以及再出血率具有明显差异(P<0.05),有统计学意义.结论:给予急性非静脉曲张性上消化道出血患者实施内镜止血,能够提升止血成功率,效果显著.     

肝硬化并上消化道出血的临床护理分析

目的 分析研究肝硬化并上消化道出血患者的临床护理体会.方法 回顾性分析74例经我院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理资料.所有患者均给予精心的治疗和护理,观察其效果.结果 74例患者中3例肝性脑病死亡,自动出院1例,其余患者均康复出院.结论 消化道出血是肝硬化最常见的并发症,严密观察病情、迅速准确地配合抢救治疗、细致做好临床护理是抢救患者生命的关键.     

上消化道非静脉曲张性出血的急诊内镜治疗临床应用(附61例临床分析)

目的:探讨急诊胃镜在上消化道非静脉曲张性出血诊断治疗中的应用价值.方法:回顾性分析61例上消化道非静脉曲张性出血患者胃镜下治疗效果.结果:61例患者中一次性止血成功55例(90.16%),5例经2次胃镜下止血成功(8.19%).1例死亡(1.6%).出血主要原因依次为消化性溃疡,急性糜烂出血性胃炎,贲门及胃恶性肿瘤,D...     

胃镜下不同止血方式在急性非静脉曲张上消化道出血中的疗效分析

目的:探讨胃镜下钛夹止血、药物注射止血应用于急性上消化道出血(非静脉曲张性)的临床治疗效果。方法:研究组予以胃镜下钛夹夹闭止血,对照组行胃镜下药物注射止血。结果:研究组临床总有效率(93.33%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用胃镜下钛夹止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果显著。     

上消化道出血急诊胃镜下治疗147例临床观察

目的 观察急诊胃镜下治疗上消化道出血的临床效果.方法 我院2011年7月-2014年5月收治147例上消化道出血患者,均在急诊胃镜下采取止血措施,回顾性分析其临床治疗情况.结果 125例非静脉曲张性患者急诊止血成功率92.8％,近期再出血率4.0％;22例食管胃底静脉曲张患者急诊止血成功率90.9％,近期再出血率13.6％.1例食管胃静脉曲张患者治疗期间死亡,余均未发生严重并发症.结论 上消化道出血患者及时给予胃镜检查,根据出血原因、部位以及程度选择适宜的镜下治疗方法,可获得良好的止血效果和近期疗效.     

胃镜下不同止血方式治疗急性非静脉曲张上消化道出血的临床分析

目的分析胃镜下不同止血方式治疗急性非静脉曲张上消化道出血的应用价值。方法选择急性非静脉曲张上消化道出血的150例患者,根据胃镜下止血方式不同分为注射组(n=50)、钛夹组(n=50)、热凝组(n=50)。对比三组患者的即可止血率、再出血率和有效止血率。结果三组患者即刻止血率对比,差异无统计学意义,钛夹组的有效止血率高于其他两组,再出血率低于其他两组,注射组与热凝组的再出血率与有效止血率比较差异无统计学意义。结论采用胃镜下止血对急性非静脉曲张上消化道出血效果较好,在进行止血治疗时,需要根据患者的具体病情选择安全有效止血方法。