新式剖宫产术38例临床疗效分析

新式剖宫产术是采用Joel—cohen的开腹方法，为一种改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产手术，适用于所有剖宫产手术指征的产妇。我院于2004年10月至2006年3月开展新式剖宫产术38例，取得良好效果。现报告如下：     

新式腹膜内剖宫产术式探讨(附50例分析)

新式腹膜内剖宫产术的特点是采用 Joel-cohen开腹方法 ,开关腹、切缝宫与径 pfrannenstial切口的子宫下段剖宫产不同 ,改进了操作步骤 ,从而缩短手术时间、减少手术出血 ,减轻术后疼痛 ,缩短拆线时间 ( 5天拆线 ) ,减少住院费用。我院自 1 998年 6月开展此术式以来 ,取得了良好的手术效果。本文介绍新式腹膜内剖宫产的手术方法并对比、分析50例此术式与同期实行的 43例 pfrannenstial切口子宫下段剖宫产术的术时及术后情况。1　资料与方法1 .1　资料来源 :观察组选择 1 998年 6月至今年 3月我院分娩有剖宫产指征的产妇行新式腹膜内剖宫产术…     

三种剖宫产术式的临床比较

目的 :通过三种剖宫产术式的比较以了解更适用于临床的剖宫产术式。方法 :回顾分析本院 1998年 1月～1999年 12月 35 9例剖宫产产妇 ,按术式分成三组 :新式剖宫产、腹膜外剖宫产、子宫下段剖宫产。对其手术时间 ,娩头困难、术后排气、切口感染、术后病率进行比较。结果 :新式剖宫产在手术时间、术后排气及术后感染、术后病率均显著低于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。结论 :新式剖宫产术式应用前景优于腹膜外剖宫产及子宫下段剖宫产     

387例再次剖宫产的病例回顾性分析

目的:探讨改良新式剖宫产、新式剖宫产、子宫下段剖宫产3种术式的临床应用价值,分析3种术式术后子宫切口愈合情况及腹盆腔粘连情况。改良术式可减少手术并发症,具有临床意义。方法:分析387例再次剖宫产的病例,前次为改良新式剖宫产A组49例,新式剖宫产为B组183例,子宫下段剖宫产为C组155例,将术中盆腹腔粘连情况进行比较;并对其中150例包括改良新式剖宫产a组49例,新式剖宫产B组55例,子宫下段剖宫产c组46例以彩色多普勒超声观察子宫下段切口疤痕厚度并进行比较。结果:三组术后腹盆腔粘连发生率比较差异具有统计学意义(P<0.01),而子宫下段疤痕厚度差异显著性小。结论:改良后的新式剖宫产术及子宫下段剖宫产导致的腹盆腔粘连较新式剖宫产术明显减轻。三种剖宫产子宫下段切口疤痕愈合差异显著性小。     

三种剖宫产术的临床比较分析

目的比较三种剖宫产术式的优缺点，寻找更安全优越手术方式。方法回顾性分析本院1998年1月～2007年12月865例剖宫产产妇，分别采用新式、腹膜外和子宫下段剖宫产术，对其手术时间，手术至胎儿娩出时间，术中出血量，术后排气时间和新生儿Apgar评分进行比较观察。结果新式剖宫产与子宫下段剖宫产、腹膜外剖宫产相比，在手术时间、手术至胎儿娩出时间、术中血出量均明显降低，差异有显著意义（P〈0．01），新生儿Apgar评分三组显著无差异。结论新式剖宫产术优于子宫下段剖宫产术和腹膜外剖宫产术。     

新式剖宫产术60例临床分析

目的：探讨新式剖宫产术的临床效果。方法：对本院1999年6月－11月60例新式剖宫产术与同期施行的60例Pfannenstiel横切口子宫下段剖宫产的术中术后情况进行对比观察。结果：新式剖宫产术较Pfannenstiel横切口子宫下段剖宫产术手术时间、切皮至胎儿娩出时间、术后肛门排气时间明显缩短，术中出血、术后发热及术后疼痛明显减少（P＜0．01）。结论：新式剖宫产术操作步骤简单、手术时间短、出血少、术后恢复快。     

再次剖宫产两种术式的比较

目的：探讨两种剖宫产术式对再次剖宫产术的影响，以期改良现有术式，减少或减轻并发症的发生。方法：回顾性分析既往有新式及传统子宫下段剖宫产史的病人进行比较，因再次妊娠在本科进行再次剖宫产术共152例。结果：新式剖宫产与传统剖宫产术再次剖宫产术后体温差异无显著性，P〉0.05。手术开腹时间、术中出血量、腹壁各层的粘连观察组明显高于对照组，P〈0.05。但观察组手术总时间、住院时间、切口并发症的发生率低于对照组．P〈0．05。结论：新式剖宫产与传统子宫下段剖宫产相比．新式剖宫产引起粘连较传统子宫下段剖宫产严重。增加了手术的难度，对再次妇科手术切口的选择增加了困难，但腹部切口愈合情况新式剖宫产较传统子宫下段剖宫产并发症少。     

新式剖宫产术的改良及360例临床观察

目的 对剖宫产术式的进一步改良,寻求更安全、简单、快捷的手术方式.方法 对520例足月妊娠、具有手术指征的孕产妇分别采用改良的新式剖宫产(360例)及子宫下段剖宫产(160例).观察手术时间、出血量、娩头难易、术后排气时间、切口愈合,并进行比较.结果 改良的新式剖宫产较子宫下段剖宫产手术时间明显缩短(P＜0.01),出血量明显减少(P＜0.01),术后排气早(P＜0.01),切口甲级愈合时间缩短(P＜0.01).结论 改良的新式剖宫产术,效果满意.     

剖宫产术式对再次妇产科手术的影响分析

目的分析剖宫产术式对再次妇产科手术的影响。方法我院将再次行妇产科开腹手术的112例产妇分为改良新式剖宫产组(A组)、新式剖宫产组(B组)、传统子宫下段剖宫产组(C组)3组,并对产妇再次手术相关指标的差异进行比较和分析。结果切口Ⅰ期愈合率、切口并发症发生率方面,3组产妇再次手术的差异无统计学意义。改良新式剖宫产组平均手术时间短于传统子宫下段剖宫产组,与新式剖宫产组对比差异无统计学意义。改良新式剖宫产组盆腹腔粘连发生率与重度粘连发生率均低于其余2组。结论剖宫产手术对再次妇产科手术的影响较大,但应用改良新式剖宫产可减少影响,具有较好的临床效果。     

新式剖宫产术106例临床疗效观察

我院于1998年6月开始试行改良的腹部横切口子宫下段剖宫产即新式剖宫产术,临床疗效满意,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　选有手术指征的106例产妇试行新式剖宫产术作为观察组,另选103例ｐｆａｎｎｅｎｓｔｉｅｌ切口子宫下段剖宫产术为对照组,观察比较两组的临床疗效     

新式剖宫产术的临床应用

探讨新式剖宫产术的临床应用。方法：1600例剖宫产随机分为两组，新式剖宫产800例为观察组：下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产800例为对照组。结果：新式剖宫产手术时间短，术中出血量少，术后排气快，术后病率低。术后7天、30天B超检查，两组病例子宫各径线大小无显著差异。观察组术后30天子宫切口回声区域的纵径显著小于对照组（P〈0．05），且子宫切口A级愈合率显著高于对照组（P〈0．05）。对照组术后30天宫腔积液发生率显著高于观察组（P〈0．05）。结论：新式剖宫产术因子宫切口局部缝线少，异物反应小，吸收快，是有利于子宫复旧和子宫切口愈合的手术方式。且手术时间短，手术损伤少，出血少，术后疼痛轻，恢复快，并发症少，值得临床推广。     

新式子宫下段剖宫产术分析

我院开展新式子宫下段剖宫产术 ,共进行 70例 ,取得满意效果 ,报道如下。资料与方法　　 1.一般资料　 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 1年 6月 ,我院分娩总人数 2 5 0例 ,剖宫产术 70例 ,剖宫产率为 2 8.0 %。将入院分娩的孕妇随机分为试验组 35例 ,行新式子宫下段剖宫产术。对照组 35例 ,行传统的子宫下段剖宫产术。孕妇年龄平均2 5～ 35岁 ,孕周 35～ 45周。剖宫产指征 :头盆不称 35例 ,胎儿宫内窘迫 2 0例 ,臀位 2例 ,双胞胎 1例 ,前置胎盘 2例 ,妊娠高血压综合征 4例 ,珍贵儿 6例。2 .手术方法　新式子宫下段剖宫产术 :①切口选择及开腹 :取耻…     

改良新式剖宫产术36例效果观察

目的：探讨新式剖宫产术的临床应用，并据本院情况略行改进。方法：从2000年开始对拟行子宫下段剖宫产术的产妇随机分为两组，采用不同方式进行手术，改良新式剖宫产术组36例，与同期下腹部Pfannenstial横切口子宫下段剖宫产术组36例对比观察。结果：改良新式剖宫产手术时间短，胎儿娩出快，术后排气早，术后病率低，住院时间短。两组比较有显著性差异。结论：改良新式剖宫产术手术时间短，术后恢复快，并发症少，值得临床推广。     

32例再次新式剖宫产术临床分析

我院自 1 998年 1月至 2 0 0 1年 8月行新式剖宫产术 5 96例 ,其中二次新式剖宫产术 32例 (占5 .37% ) ,本文通过第 2次手术所见 ,对新式剖宫产术腹腔粘连、子宫切口愈合以及再次手术指征、手术时间、术中出血情况进行分析 ,总结如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组病人年龄最小 2 1岁 ,最大 38岁 ,两次剖宫产间隔时间 :小于 2年 1 1例 (占34.3% ) ,2～ 3年 1 9例 (占 5 9.5 % ) ,大于 3年 2例(占 6.2 % )。1 .2　两次剖宫产术式比较　第一次剖宫产均以香港周基杰医师改进的子宫下段剖宫产术 ,称为 :以镊子找出高位置子宫下段切口的剖宫…     

新式剖宫产术与子宫下段剖宫产术对比分析

目的 探讨两种剖宫产术式的优缺点，寻找优越性强的手术方式。方法 对218例足月妊娠具有手术指征的产妇随机分两组，分别采用新式、子宫下段剖宫产术，对手术时间、术中出血、术后病率、切口愈合情况等对比观察。结果 两组对比手术时间、术中出血、术后排气时间、切口愈合情况有差异。结论 新式剖宫产手术时间短、出血少、病人排气快、术后病率低。     

新式剖宫产50例临床观察

子宫下段剖宫产为应用最广的剖宫产术式 ,1996年新式剖宫产术 (Misgav ladach)开始在我国开展 [1 ] ,我院于 1998年 7月至 2 0 0 0年 6月 ,对 5 0例分娩产妇进行新式剖宫产术 ,并与子宫下段剖宫产术进行对照 ,统计两种术式的手术时间、出血量及拆线时间 ,比较两种术式的差异。1　资料与方法1.1　病例选择　有手术指征的分娩产妇 ,并除外引起产后出血增多或手术时间延长者 ,如妊娠合并子宫肌瘤、妊高征、胎盘早剥等 ,观察组 5 0例 ,对照组 40例。1.2　方法1.2 .1　新式剖宫产术 [1 ] 　 1选择手术切口 :手术切口 (Joel-Cohen切口 )位于双侧…     

新式剖宫产120例体会

目的 探讨新式剖宫产术的手术效果，总结开展新式剖宫产术的临床体会。方法 观察120例新式剖宫产手术时间，出血量，术后疼痛持续时间，术后肛门排气时间，住院时间等，并与60例子宫下段剖宫产比较。结果 新式剖宫产平均手术时间，术后疼痛持续时间，术后肛门排气时间均较子宫下段剖宫产明显缩短（P＜0．01），术中出血量明显减少（P＜0．01）。结论 新式剖宫产术手术时间短，组织损伤小，术后恢复快，值得推广应用 。     

新式剖宫产术临床效果观察

新式刮宫产术是一种改良的下腹部横切121子宫下段剖宫产术。适用于所有的剖宫产手术指征的产妇。我院于1998年6月至2002年10月，开展了新式剖宫产术共900例，临床上取得了良好的效果。     

不同剖宫产术式腹腔粘连的比较与分析

目的探讨改良新式剖宫产、新式剖宫产及子宫下段剖宫产再次手术的腹腔粘连情况，以期选择最合理的术式，减少或减轻并发症的发生。方法对2005年1月-2008年4月来院因妇产科疾病再次开腹手术，既往有改良新式剖宫产、新式剖宫产及子宫下段剖宫产史186例病例进行回顾性研究分析，比较其盆腔粘连情况。结果改良新式剖宫产史粘连最轻，粘连发生率低，与新式剖宫产术、子宫下段剖宫产术比较有显著性差异（P〈0．05）。结论新式剖宫产术导致的粘连最重，子宫下段剖宫产术次之，改良新式剖宫产术粘连最轻，发生率最低。     

新式剖宫产手术方式的探讨：附52例分析

新式剖宫产是一种精简的外科手术,其特点是采用Joel-Cohen方法开腹,撕拉法分离皮下脂肪、腹膜、膀胱返折腹膜及子宫肌层,单层缝合子宫下段切口,不缝合膀胱返折腹膜与腹膜,腹壁切口仅缝3针。本文对比观察52例新式剖宫产与54例下腹纵切口子宫下段剖腹产,两组在手术时间、胎儿娩出时间、术中出血、术后胃肠功能恢复时间等方面经统计学处理有极显著差异(P＜0.01)。新式剖宫产术具有手术时间短,出血少,术后恢复快等优点,值得推广。