肛裂治疗新术式

肛裂治疗新术式附院肛肠科（０４６０００）闫补成，刘洪洲多年来由于其它术式对内括约肌切断不够彻底，部分患者容易复发。我们采用本术式治疗２６０例陈旧性肛裂，通过临床观察治愈率达１００％，现报导如下：一般资料本组病例中，女性１９３例，男性６７例，１５～２０...     

肛裂侧切术后感染80例分析

1988年1月-2004年6月我院共行侧切术治疗肛裂2000例，占肛裂手术的50％，其中感染80例，感染率占手术的4％，报告如下。     

肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者临床疗效比较

目的探讨肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂患者的临床疗效。方法选取2012年1月~2014年1月在我院治疗的60例肛裂患者作为研究对象,根据患者意愿和临床需要,对32例患者采用肛裂切除术,对28例患者选用纵切横缝术治疗,比较两种手术的临床疗效和术后情况。结果在伤口愈合时间和术后疼痛度方面纵切横缝术组明显优于肛裂切除术组,差异显著(P<0.05);但是在术后并发症方面肛裂切除术明显优于纵切横缝术;在手术疗效方面两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论肛裂切除术和纵切横缝术对治疗肛裂患者均有很好的临床疗效,两者在伤口愈合时间、术后疼痛和术后并发症等方面各有优劣,临床上可根据实际情况灵活使用。     

治疗陈旧性肛裂两种术式疗效比较

目的 探讨微波侧切术和常规切开疗法治疗陈旧性肛裂的临床效果.方法将48例陈旧性肛裂患者随机分成观察组(36例)和对照组(28例),观察组采用微波侧切术,对照组采用切开疗法,比较两组患者术后肛门静息疼痛、排尿障碍、切口愈合时间、切口感染等.结果术后12 h切口静息疼痛明显者和出现排尿障碍者,观察组少于对照组.观察组切口愈合时间短于对照组,差异均有显著性(P＜0.01).结论在创伤程度、疗程、并发症发生等方面,微波侧切术与常规切开疗法相比,有比明显的优势,但对操作技术要求较高.     

肛裂切除黏膜下移术治疗肛裂临床疗效观察

目的 探讨对肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移术进行治疗的效果.方法 选取我院2014年12月—2016年12月期间收治的65例肛裂患者,随机分为2组,对照组32例患者采用肛裂切除术进行治疗,观察组33例患者则采用肛裂切除黏膜下移术进行治疗.对2组患者的临床疗效进行观察和对比.结果 观察组的治疗总有效率为97.0%,对照组的治疗总有效率为90.6%,2组比较无显著差异(P>0.05);观察组患者的住院时间明显比对照组短(P<0.05),术后肛门出血量比对照组少(P<0.05),术后肛门的疼痛程度明显低于对照组(P<0.05).观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对肛裂患者采用肛裂切除黏膜下移术进行治疗,能够明显减少术后出血量、缩短住院时间,降低并发症的发生率与疼痛程度,效果显著,值得在临床上推广使用.     

侧切术加指扩术治疗慢性肛裂300例报告

慢性肛裂是常见病、多发病，其特点为肛门的周期性疼痛、出血、便秘，病理改变有肛管溃疡，肛乳头肥大、哨兵痔、皮下瘘、肛窦炎，排便时括约肌痉挛。临床上治疗术式有多种，我们于2003--2007年采用内括约肌侧切术加指扩术治疗慢性肛裂300例，效果满意，现报道如下： 1临床资料     

深切术治疗陈旧性肛裂348例

我院自1985年以来，采用深切手术治疗陈旧性肛裂348例，取得了较好疗效。l临床资料l．l一般资料本组348例，男154例，女194例。20岁以下7O例，ZI～扣岁240例；到岁以上38例。病程最短3个月，最长对年，半年～10年者258例。肛裂部位以截石位6点为多计240例，12点52例办点并12点者56例。1．2治疗方法病人取侧卧位，常规消毒后，给腰俞麻醉或局部麻醉，沿肛裂底部切除哨痔及梭形溃疡；以及肛裂附近的肥大乳头；充分显露内括约肌环形肌束；并将其部分切断后向外下方倾斜并延长切口；使切口呈底大顶小的倒“V”字形创口，止血后以二宝丹棉条嵌…     

子宫肌瘤术式的选择（附234例临床分析）

子宫肌瘤是女性生殖器官中最多见的肿瘤。到目前为止 ,处理子宫肌瘤的最佳方法 ,仍然是切除子宫和剜出肌瘤。现将我院 1987年 1月～ 1998年 12月间 ,共施行的2 34例手术资料进行回顾性分析 ,重点对子宫肌瘤术式的选择及优缺点加以分析。1　临床资料1 1　子宫肌瘤的发生率及手术率 :1987年 1月～ 1998年12月间 ,我院妇科住院总数 2 0 47例 ,子宫肌瘤 2 5 7例(12 5 5 % ) ,手术治疗 2 34例 (91 0 5 % ) ,其中全子宫切除术10 9例 ,次全子宫切除术 93例 ,肌瘤剜出术 (粘膜下肌瘤摘除术 ) 32例。1 2　手术方式的选择 :子宫肌瘤的手术治疗仍占妇…     

肛裂缝切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效观察

目的:探讨肛裂缝切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法:纳入204例陈旧性肛裂患者,随机分为治疗组与对照组,每组102例。治疗组采用肛裂缝切术治疗,对照组采用肛裂切除术治疗。评价两组的临床疗效,比较两组患者的术后并发症发生情况,同时比较两组的住院费用及住院时间。结果:经手术治疗后,两组患者的治愈率均为100%。治疗组患者的术后创缘疼痛、水肿、出血及小便困难、发热情况均优于对照组(P0.01,P0.05)。治疗组患者的住院时间较对照组明显缩短(P0.01),住院费用明显少于对照组(P0.01)。结论:肛裂缝切术治疗陈旧性肛裂疗效确切,可有效减少术后疼痛、出血、水肿等并发症,缩短住院时间,减少住院费用。     

2种微创术治疗肛裂临床疗效观察

目的探索肛裂更有效的治疗方法,为临床手术选择提供依据.方法将263例肛裂患者随机分为金属细导线侧后方内括约肌电切松解术(Ⅰ组,简称电扩切组)和定位电扩切组(Ⅱ组、简称电扩切组)并比较其疗效及并发症.结果 2组近期均治愈,Ⅰ组在疼痛程度和疼痛时间及创面愈合方面优于Ⅱ组,差异有统计学意义(P<0.05).但Ⅱ组治率高,复发率低(P<0.05).结论两种肛裂微创术近期疗效确切,操作简单安全.值得临床推广应用,但2种手术方法治疗肛裂各有优缺点,应结合医院及病人情况应用.     

混合痔3种术式疗效比较

７２０例混合痔采用开放式切除，闭锁式切除，半孤形切除３种术式治疗，结果半孤形切除缝合术在避免肛门狭窄，分闪手术等方面明显优于前两种方法，治愈时间较开放式切除术明显缩短（Ｐ〈０．０１）。     

肛裂缝切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效观察

目的：探究陈旧性肛裂患者运用肛裂缝切术治疗的临床成效。方法：选取我院2015年1月－2016年6月入院的陈旧性肛裂患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组患者肛裂切除术治疗,观察组患者运用肛裂缝切术进行治疗。在不良反应发生情况、平均住院治疗及卧床恢复时间方面,对两组患者进行对比分析。结果：在不良反应发生情况方面,观察组发生率为7．5％,对照组为25％,观察组比对照组低（P＜0．05）;在平均住院治疗及卧床恢复时间方面,观察组显著低于对照组（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：陈旧性肛裂患者运用肛裂缝切术治疗的临床成效显著,能有效降低不良反应发生率,缩短住院治疗及卧床恢复时间,应在临床大力推广应用。     

微创术治疗肛裂120例疗效分析

目的：探讨微创术治疗肛裂的主要方法及临床疗效。方法选取肛裂患者120例,随机均分为2组（n=60）。对照组给予金属细导丝侧后方内括约肌电切松解术（导丝电切松解术）治疗,观察组给予定位电扩切术治疗,对比分析2组的临床疗效。结果对照组疼痛时间、疼痛程度、创面愈合时间分别为（4.3±2.1）d、(4.2±1.2)分、（7.2±2.1）d,观察组疼痛时间、疼痛程度、创面愈合时间分别为（6.2±2.0）d、(5.6±1.3)分、（14.1±2.8）d,对照组的疼痛时间较短、疼痛程度也比较小（P<0.05）,创面愈合时间也比观察组短（P＜0.05）;观察组治愈率和复发率为96.6%、16.6%,对照组治愈率和复发率为83.3%、33.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论2种微创术治疗肛裂效果明显,均能够实现治愈疾病的目的,但不同微创术均各有优缺点,使用时应该按照病情情况合理选择。     

54例肛裂术式选择

５４例肛裂术式选择李建荣（广西师范大学卫生科）关键词肛裂；指扩术；侧切术；切开术肛裂是肛门、肛管的常见病，他是以排便时肛门痉挛性疼痛伴有便血，便秘为特征的一种痛苦性肛管疾病，我科自１９８８年以来对肛裂病人选择适宜的手术方式治疗５４例，效果甚佳，现报告...     

髌骨骨折各手术疗效的比较（附40例分析）

用不同手术方法治疗髌骨骨折４０例，结果用聚髌器治疗的８例疗效优者６例，良者２例，认为，镍钛形状记忆聚髌器应作为首选固定方法，髌骨部分切除术只限于髌骨下极粉碎性骨折。克氏针钢丝张力带固定法、环形钢丝固定法，因其各自缺点在临床上应慎用。     

侧方内括约肌挂线术与切断术治疗肛裂疗效比较

探讨侧方内括约肌挂线术与切断术治疗陈旧性肛裂的疗效,分别采用2种方法治疗陈旧性肛裂各60例,2组患者在治愈率、术后切口疼痛、便血、尿潴留、肛门控便功能、切口感染程度及是否需二次手术进行对比观察,结果显示侧方内括约肌挂线术治疗陈旧性肛裂切口感染轻,无需二次手术,安全性高,易操作,值得临床推广。     

不同术式治疗肛裂的效果观察

目的分析两种治疗肛裂术式的临床效果,旨在找出更适用于临床的治疗手段。方法选取我科2007年10月-2009年3月收治的肛裂需行手术治疗患者220例,随机分为治疗组与对照组,治疗组采用肛裂切除加括约肌松解术治疗,对照组采用传统的肛裂侧切术治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者均治愈,治疗组发生Ⅱ～Ⅲ度疼痛、排尿困难、便血发生病例显著少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛裂切除加括约肌松解术治疗肛裂,疗效确切,且损伤小、恢复快,是临床治疗肛裂的有效方法。     

肛裂切除松解术联合生肌散治疗肛裂60例临床分析

目的 探讨采用肛裂切除松解术联合生肌散治疗肛裂患者的效果.方法 对我院2014年—2015年收治的60例实施肛裂切除松解术联合生肌散治疗的肛裂患者资料进行回顾性分析,随访患者治疗1年后的复发情况,评价该方法 的临床效果.结果 60例患者经过治疗之后痊愈57例,3例患者病情好转,痊愈率为95.0%,总有效率为100.0%;且在随访1年的过程中未出现复发情况.结论 肛裂切除松解术联合生肌散对肛裂患者有良好的治疗效果,且操作简便,不良反应发生率、并发症发生率以及复发率均较低,具有较高的安全性,对肛裂有一次性治愈的效果,值得临床推广.     

改良纵切横缝术与传统肛裂切除术治疗老年肛裂患者的临床疗效

目的 比较改良纵切横缝术与传统肛裂切除术治疗老年肛裂患者的临床疗效.方法 选择2015年1月—2016年6月我院收治的老年肛裂患者90例,根据术式的不同分为观察组和对照组,每组各45例.观察组采用改良纵切横缝术,对照组采用传统肛裂切除术治疗,比较2组手术前后的肛管直径、切口疼痛程度、水肿、切口愈合时间以及切口感染等情况.结果 治疗后2组肛管直径均较治疗前明显扩大,差异具有统计学意义(P<0.05).与对照组相比,观察组疼痛程度、水肿以及切口感染率均明显降低,切口愈合时间明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对老年肛裂患者采用改良纵切横缝术进行治疗,可以明显缩短伤口愈合时间,减轻术后疼痛以及水肿,降低术后切口感染发生率,值得在临床上推广.