头孢唑啉与头孢他定治疗下呼吸道感染的成本分析

目的　探讨头孢唑啉与头孢他定治疗下呼吸道感染所产生的经济效果。方法　运用药物经济学最小成本分析法对 2种治疗方案进行分析评价。结果　 2种药物有效率分别为 83 .3 % ,84.0 % ;成本分别为 5 66.0 0元 ,3 5 46.0 0元。结论　 2种方案比较 ,头孢唑啉方案是最佳方案     

头孢曲松与头孢噻肟治疗下呼吸道感染的药物经济学对比分析

 目的对头孢曲松和头孢噻肟治疗下呼吸道感染进行经济学评价,为临床提供最佳用药方案。方法采用随机分组对照进行临床实验观察,分析比较头孢曲松和头孢噻肟的治疗成本和治疗效果。结果头孢曲松和头孢噻肟治疗下呼吸道感染总有效率分别为86.1%和81.1%,效果无显著差异(χ2=0.3416,P＞0.05);治疗成本分别为3771.4元和5111.2元,有显著差异。结论头孢曲松治疗下呼吸道感染比头孢噻肟更经济,更符合药物经济学原则。     

头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本及影响因素分析

目的:研究头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的成本及影响因素.方法:采用前瞻性随机临床试验和成本测算的方法,计算下呼吸道感染患者的成本,分析影响成本大小的因素.结果:头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本分别为3394.8,3765.9和3736.1元,治疗药物和疾病的严重程度是影响成本的因素.结论:与头孢噻肟和头孢呋辛相比,头孢三嗪治疗下呼吸道感染的成本最小,在评价一个药物的治疗成本时必须考虑疾病严重程度对其的影响.     

头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本及影响分析

 目的：研究头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的成本及影响因素。方法：采用前瞻性随机临床试验和成本测算的方法,计算下呼吸道感染患者的成本,分析影响成本大小的因素。结果：头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本分别为3394.8,3765.9和3736.1元,治疗药物和疾病的严重程度是影响成本的因素。结论：与头孢噻肟和头孢呋辛相比,头孢三嗪治疗下呼吸道感染的成本最小,在评价一个药物的治疗成本时必须考虑疾病严重程度对其的影响。     

三种抗菌疗法治疗儿童急性呼吸道细菌感染成本效果分析

目的:观察阿莫西林联用苯唑西林钠(A组),单用头孢呋辛钠(B组),单用青霉素钠(C组)治疗急性呼吸道感染的疗效,并评价其成本─效果比。方法:将172例符合要求的急性呼吸道感染患儿随机分成3组给予治疗,运用药物经济学中成本─效果分析法,对每组进行分析和评价。结果:3组有效率分别为91.67%、92.98%、78.18%,成本分别为72.00元、96.00元、6.40元,成本─效果C/E分别为78.54元、103.24元、8.19元,AB组相对于C组的ΔC/ΔE分别为486.29元,605.40元。结论:阿莫西林联用苯唑西林钠治疗儿童急性呼吸道感染更具成本─效果优势。     

左氧氟沙星与头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的　探讨左氧氟沙星与头孢呋辛钠治疗下呼吸道感染的经济合理性。方法　运用药物经济学中的成本 -效果分析方法进行比较。结果　两组药物的疗效分别为 87.9%和 90 .5 %。两组药物C/E分别为 1 0 .3和 1 6 .2。结论　与头孢呋辛钠相比 ,左氧氟沙星为治疗下呼吸道感染的较合理的药物     

头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种治疗方案的效果分析

目的评价头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种方案的经济效果。方法将下呼吸道感染患者随机分为头孢呋辛静滴组(常规组)和头孢呋辛静滴-口服序贯组(序贯组),观察2组临床治疗效果,采用直接成本的成本-效果分析法对实验结果进行成本-效果分析,并对间接成本和隐性成本进行比较。结果常规组和序贯组总成本分别为1450元和804元(P<0.05),有效率分别为89.1%和87.4%(P>0.05)。结论头孢呋辛静滴-口服序贯疗法治疗下呼吸道感染与单纯静滴给药疗效相当,但在降低治疗成本上具有优势。     

二种方案治疗下呼吸道感染的成本效果分析

目的:评价不同抗生素治疗下呼吸道感染的成本—效果。方法:82例下呼吸道感染患者,随机分成两组,根据不同治疗方案(A组:左氧氟沙星;B组:头孢他定)观察疗效,并进行成本—效果分析。结果:A组和B组总有效率分别为87.18%、90.70%,不良反应发生率分别为2.56%、2.33%,成本分别为528.50元、886.30元,每增加1个单位效果A组较B组节省101.68元。结论:左氧氟沙星组的治疗方案为治疗下呼吸道感染的较佳方案。     

喜炎平对头孢唑啉和头孢噻肟抗菌作用的影响

目的 观察喜炎平对头孢唑啉和头孢噻肟在兔体内抗菌作用的影响,观察临床喜炎平伍用头孢唑林的疗效.方法 将健康家兔50只随机分为5组,每组10只.第1组注射喜炎平,第2组注射头孢唑啉,第3组注射头孢唑啉加喜炎平,第4组注射头孢噻肟,第5组注射头孢噻肟加喜炎平.用量:喜炎平13mg·kg-1,头孢唑林70 mg·kg-1,头孢噻肟65 mg·kg-1,连续耳缘静脉注射7 d后取耳缘静脉血3 ml,后离心得血清,按微生物法测定各组药物的抗菌活性.选择上呼吸道感染、支气管炎、肺炎、扁桃体炎的患者100例,年龄10个月～14岁,病程2～6 d,随机分为两组,治疗组50例,给予喜炎平注射液0.2～0.4ml·kg-1·d-1,头孢唑啉20～40 mg·kg-1·d-1;对照组50例,给予头孢唑啉20～40mg·kg-1·d-1.疗程1周.结果 喜炎平在体内外无明显抗菌作用,对兔体内头孢唑啉和头孢噻肟抗菌活性有显著增强作用(P<0.05).临床观察中治疗组有效率为94.0%,对照组有效率为78.0%(P<0.01).结论 喜炎平与头孢唑啉和头孢噻肟联用有协同作用.     

5种方案预防内固定术术后感染的成本-效果分析

 目的 评价5种抗菌药物预防内固定术术后感染的经济学效果。方法 将213例内固定术手术患者按用药分为头孢甲肟（Ⅰ）、头孢米诺钠（Ⅱ）、头孢唑肟钠（Ⅲ）、头孢美唑钠（Ⅳ）、哌拉西林钠舒巴坦钠（Ⅴ）,运用药物经济学方法进行分析。结果 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组治疗成本分别为1 445.75元、889.92、429.64、594.69、871.09元,总有效率分别为98.04%、100%、92.5%、95.12%和97.62%,成本-效果比分别为14.75、8.90、4.64、6.25和8.92;在Ⅲ组的基础上, Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ和Ⅴ组增量成本-效果比分别为183、44、61.37、62.95和86.24。结论 方案Ⅲ为较佳方案,应用药物经济学可优化治疗方案,指导合理用药。     

3种常用抗生素治疗下呼吸道感染的卫生经济学探讨

目的:观察不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的卫生经济学效果。方法:将2014年9月至2016年5月于阳春市人民医院就诊的下呼吸道感染患者270例分为3组,A组使用左氧氟沙星治疗;B组使用阿奇霉素治疗;C组使用头孢呋辛钠治疗,分别比较3种药物的性价比、3组患者的治疗效果。结果:成本/疗效(C/E)值最小的为A组,经敏感度分析,A组药物左氧氟沙星的治疗性价比明显高于其他2组,差异具有统计学意义(P0.05);A、B、C 3组患者的治疗有效率分别为86.7%(78/90)、87.8%(79/90)、88.9%(80/90),3组治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在下呼吸道感染患者的临床治疗中,左氧氟沙星经济实惠、疗效显著,是性价比最高的下呼吸道感染治疗药物。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染50例临床疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效。方法:将84例下呼吸道感染患者分为两组:阿奇霉素组(观察组)50例,用阿奇霉素0.5g,1次/d静滴,连续5d;对照组34例用头孢唑林2g,2次/d静滴,连续5d。结果:总有效率分别为94%和79.4%,不良反应发生率分别为14%和16%。结论:阿奇霉素对治疗下呼吸道感染具有良好的疗效,可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

22名下呼吸道感染病人致病菌分析及药敏试验

呼吸系统疾病以感染最为常见，原发性感染多由吸八病毒、细菌等微生物引起。随着免疫抑制剂和各种广谱抗生素的应用，使下呼吸道感染的致病菌发生了较大的变化。本实验分析了2011年1—1z月本院22名细菌性下呼吸道感染的住院病人致病菌分布，并作了体外抗茵活性测定。试验结果表明左氧氟沙星对多数致病茼有较高的抗菌活性，美唑西林和头孢呋肟对链球茵属引起的感染有较好疗效，头孢唑啉和羧苄青霉素对多数致病菌不敏感。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染60例临床分析

目的观察痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法将120例呼吸道感染患儿随机分为两组，治疗组给予痰热清注射液静滴，对照组给予头孢唑啉加病毒唑静滴。结果治疗组疗效优于对照组，且临床安全性高。结论痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染有较好疗效。     

围剖宫产术抗菌药物预防感染用药方案的成本-效果分析

 目的 评价两种不同给药方法的成本-效果,以寻找一种高效经济的给药方案预防剖宫产术后感染,减少医药资源的浪费。方法 采用随机病例对照试验,117例剖宫产手术患者被随机分为两组,实验组57例于术前30 min静脉给予单剂量头孢唑啉,术后6 h再追加一剂;对照组60例术后接受3 d q12h一次头孢唑啉的静脉给药。并评价术后预防感染的效果。结果 试验组有效率96.5%,对照组有效率95.0%。试验组住院总费用为（4 929.19±87.44）元,对照组住院总费用为（5 767.03±99.01）元。试验组成本-效果比为51.08,对照组成本-效果比为60.71。结论 试验组给药方案可有效预防剖宫产术感染,经济学效果更佳。     

双黄连粉针与4种抗生素伍用的体外最小抑菌浓度研究

双黄连粉针在体外单用时无杀菌活性,但与青霉素、头孢唑啉、头孢噻肟、苯唑青霉素等４种抗生素伍用体外最小抑菌浓度分别伍用,可使双黄连对细菌的ＭＩＣ下降了８５～９０％,而且这种变化在双黄连与抗生素伍用时,抗生素对上述细菌的ＭＩＣ下降更为显著,为５０～９９％。双黄连与头孢噻肟合用,比单用头孢肟对铜绿假单胞菌的敏感度提高２－８倍;与头孢唑啉、苯唑青霉素合用比单用头孢唑啉、苯唑青霉素对耐苯唑青霉素金葡菌的敏感度提高１－４倍     

5种常用抗感染药预防手术感染的成本效果分析

 目的 探讨住院患者预防手术感染的最佳方案及用药合理性。方法 调查1998年12月住院患者中预防手术感染最常用的头孢唑啉、头孢曲松、舒巴坦/头孢哌酮、环丙沙星、氧氟沙星5种共390份病例,运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果 在所调查的5种用药方案中,氧氟沙星是预防感染的最佳用药选择,其次为环丙沙星。结论 开展药物经济学分析有助于合理选药,以最小成本获得最大效益。     

头孢米诺治疗下呼吸道感染疗效观察

目的：观察注射用头孢米诺治疗下呼吸道感染的有效性和安全性。方法：88例下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉滴注头孢米诺1.0g,每12小时1次,疗程10～14天,对照组静滴注射用（头孢他啶1.0g,每12小时1次,疗程10～14天。结果：治疗组和对照组治疗下呼吸道感染的有效率分别为95%和92.5%,细菌清除率分别为94%和95.7%,不良反应发生率为7.5%和5%,两组比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：头孢米诺治疗下呼吸道感染疗效高,安全性好。     

头孢曲松钠联合头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染37例临床观察

目的:分析头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗成人下呼吸道细菌感染的临床效果。方法:选择74例成人下呼吸道细菌感染患者进行研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各37例。对照组单独用头孢曲松钠治疗,观察组采用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为94.59%,明显高于对照组的78.38%,对比差异明显(P0.05);两组患者不良反应发生率分别为8.11%、5.41%,对比无明显差异(P0.05)。结论:成人下呼吸道细菌感染采用头孢曲松钠与头孢克肟胶囊序贯治疗的临床效果明显。     

头孢曲松-头孢布烯序贯治疗中度及重度下呼吸道感染的药物经济学评价

目的 :对中度及重度下呼吸道感染的两种治疗方案即 :头孢曲松连续静脉滴注 (A组 )及头孢曲松 头孢布烯序贯治疗(B)组 ,进行临床疗效及安全性方面的考察 ,并对两组的医疗费用进行药物经济学评价。方法 :采用前瞻性、多中心、开放式、随机对照的临床研究方法及药物经济学中的最小成本分析法。结果 :两组在临床效果、细菌清除率及不良反应发生率方面没有显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,但B组的医疗总费用及抗生素费用明显低于A组 (P <0 .0 0 1 )。结论 :对于中度及重度下呼吸道感染的患者 ,采用序贯治疗不但是安全的、有效的 ,而且是更加经济合理的。