全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果

目的探讨全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法选择骨伤科患者176例为研究对象,随机分为两组,观察组88例实施全方位护理,对照组88例实施常规护理。采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及自行设计的调查问卷对两组患者各指标进行调查、比较。结果两组护理前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均较护理前明显降低(P<0.01);两组护理后SAS、SDS评分比较,观察组均低于对照组(P<0.01);观察组护理后疾病认知、治疗态度及精神状态等3项评分均高于对照组(P<0.01),疼痛不适评分低于对照组(P<0.01)。结论全方位护理是一种先进的优质护理模式,是护理改革的深化,推广应用后有利于促进患者生理与心理状态的进一步改善。     

全方位护理在创伤骨科患者中的临床应用效果分析

目的：探讨全方位护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法142例创伤骨科患者随机分为观察组与对照组,各71例,对照组行常规护理,观察组行全方位护理,比较两组的护理效果。结果护理后两组的SDS及SAS评分均显著降低,但观察组均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组的护理满意度为97.2%,显著高于对照组的85.9%（P〈0.05）;观察组的功能康复优良率为91.5%,显著高于对照组的73.2%（P〈0.05）;观察组的疼痛不适评分显著低于对照组,而治疗态度、精神状态以及疾病认知评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论在创伤骨科患者中实施全方位护理有利于改善患者的生理及心理状态,促进功能康复,提高护理满意度,值得推广应用。     

全方位护理在创伤骨科患者中的应用

目的：分析全方位护理应用于创伤骨科患者中的临床效果。方法：将74例创伤骨科患者随机分为试验组和对照组,各37例,分别采用全方位护理模式和常规护理模式,比较两组患者身心状况和康复情况。结果：试验组护理后 SAS 和 SDS 评分均低于对照组,治疗优良率（94．6％）和护理满意率（91．9％）均高于对照组（83．8％、73．0％）,两组比较差异显著（P ＜0．05）。结论：对创伤骨科患者实施全方位护理,有助于改善其身心状况,提高护理质量及满意程度。     

舒适护理对骨科疼痛患者护理效果的观察

目的:分析舒适护理对骨科疼痛患者的效果。方法:将收治的60例骨科疼痛患者随机分为两组,两组给予相同的治疗手段,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较两组患者疼痛程度,镇痛药物使用情况,对护理工作满意程度的差异。结果:观察组疼痛率73.33%明显低于对照组疼痛率96.67%,二者有显著性差异(P0.05);观察组镇痛药物使用率36.67%明显小于对照组76.67%,二者有显著性差异(P0.05);观察组对护理工作满意程度的评分91.38±5.26明显高于对照组74.22±4.87,二者有显著性差异。结论:舒适护理能够减轻骨科患者疼痛,护理效果好,有助于疾病恢复,建议在临床推广。     

舒适护理在骨科护理中的应用效果研究

目的：探讨舒适护理在骨科护理中的应用效果。方法：选自2013年1月至2014年4月我院收治的骨科患者130例,将其随机分成2组,每组75例患者,分别命名为观察组和对照组。2组患者均给予常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上对患者进行舒适护理。在临床护理期结束后,对2组患者的护理效果进行观察。结果：观察组患者对护理工作的满意率为98．7％,对照组患者对护理工作的满意率为88．0％。且观察组患者在护理4天后的疼痛评分显著的低于对照组患者。结论：采取舒适护理的方法,能够显著的提高护理工作的质量,提高患者对护理工作的满意率,减少护患纠纷,减少患者的疼痛感,该种护理方法值得在临床上广泛性推广。     

心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析

目的：分析心理和舒适对创伤骨科急诊患者的影响。方法：以我院于2013年10月～2014年6月期间收治98例创伤骨科急诊患者做为此次试验研究对象。随机分为观察组58例采用临床心理和舒适护理,对照组40例采用常规护理,比较两组护理效果。结果：观察组患者心理特征症状自评量表评分低于对照组,且满意度更高,护理效果更为显著,其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对创伤骨科急诊患者进行临床心理护理和舒适护理可以有效稳定患者情绪,提升满意度。     

舒适护理干预在创伤性骨折患者治疗中的临床效果观察

目的:分析探讨舒适护理干预在创伤性骨折患者治疗中的临床效果。方法:以我院于2018年2月-2019年2月期间所接收的100例创伤性骨折患者作为研究对象,依照随机数表法将其均分为观察组与对照组,各为50例;对照组在住院治疗期间给予临床常规护理干预,而观察组则在常规护理的基础上给予舒适护理干预,然后统计并比较2组疼痛评分、舒适度及护理满意度。结果:相应护理后,观察组患者疼痛评分比对照组明显偏低,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义;观察组舒适度与护理满意度分别为96.0%、98.0%,比对照组的72.0%、74.0%明显偏高,对比差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论:舒适护理在创伤性骨折患者护理中的应用效果明显,能够大大缓解患者疼痛程度,提升舒适性,因而值得在临床上推广应用。     

舒适护理在创伤性骨折患者中的应用效果观察

目的：观察舒适护理在创伤性骨折患者中的应用效果。方法选取我院收治的创伤性骨折患者60例作为研究对象,时间范围为2014年1月—2015年1月,将患者分为观察组和对照组,观察组采用常规护理加舒适护理,对照组采用常规护理。对2组的舒适度和满意度进行比较分析。结果观察组满意度以及舒适度都高于对照组（P<0.05）,具体为观察组舒适度优良率为96.7%,对照组舒适度优良率为66.7%,采用舒适护理的舒适度远大于常规护理的舒适度;观察组患者满意度为96.7%,对照组患者满意度为73.3%,采用舒适护理的满意度远大于常规护理的满意度。结论在对创伤性患者进行护理时,采用舒适护理能得到患者的高满意度以及高舒适度,对于优化医患关系也有很大的作用,同时也促进了护理工作质量不断提高,值得推广。     

舒适护理在骨科病房的应用

目的 探讨使骨科病人舒适的护理方法.方法 从环境、体位、心理、治疗、排泄五个方面探讨舒适的护理措施.结果 环境的舒适能使病人更好地休息,体位舒适可避免并发症的发生,心理舒适能促进病人的病情康复,治疗、排泄舒适可减轻病人痛苦.结论 实施舒适的护理措施能提高病人舒适度,促进病人早日康复.     

舒适护理在康复科护理中的应用效果观察

目的:观察舒适护理在康复科护理中的应用效果.方法:从我院康复科2015年1月~2016年12月收治的患者中选取92例进行研究,并随机分为对照组(46例,行常规康复护理)和观察组(46例,行常规康复护理+舒适护理),评价两组患者的康复效果,调查其护理满意度.结果:经比较,观察组康复的总有效率和护理满意度为86.96%和84.78%,均显著高于对照组的63.04%和71.74%,组间差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:舒适护理在康复科护理中具有显著的应用效果,可以有效促进患者康复,并提高护理满意度和护理服务水平,适合临床推广.     

舒适护理在手足创伤患者中的应用分析

目的:探讨舒适护理在手足创伤患者中的应用以及舒适护理产生的作用.方法:将2014年4月-2015年4月90例手足创伤患者随机分组,对照组采取的是标准化基础护理,观察组则实施标准化基础护理联合舒适护理.比较2组手足创伤患者舒适度;生理创伤应激程度的指标;护理前后患者负面的心理状况(SAS、SDS)以及视觉模拟疼痛状况分值...     

浅析舒适护理对创伤骨科患者术后康复训练的影响

目的 探讨舒适护理对创伤骨科患者术后康复训练的影响.方法 整群2015年4月—2016年4月该院创伤骨科收治患者84例作为研究对象,并随机分为对照组42例,采用常规护理方式对患者进行术后康复训练.研究组42例,采用舒适护理方式对患者进行术后康复训练,比较两种护理方式对患者术后康复训练后,患者疼痛程度以及患者术后(Barthel指数评分)和日常生活能力的比较.结果 研究组患者的极度疼痛为1例(2.4%)、重度疼痛2例(4.8%)均低于对照组极度疼痛7例(16.7%)、重度疼痛9例(21.4%),研究组患者的无疼痛情况14例(33.3%)高于对照组无疼痛情况5例(11.9%),且术后15、30 d的日常生活能力(49.7±2.1)分、(60.2±1.8)分均高于对照组(46.5±2.6)分、(58.7±1.9)分,差异有统计学意义(P<0.05),而两组中度和轻度疼痛及术后第1天Barthel指数评分相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 创伤骨科患者应用舒适护理,能够减轻患者的疼痛,提高患者的日常生活能力,为患者术后的康复训练提供保障.     

舒适护理在骨科护理中的体会

目的:探讨舒适护理在骨科护理中的应用体会。方法:回顾分析我院2008-2012年120例骨折患者的临床资料。结果:经对比分析,120例患者中仅7例发生了并发症,发生率是5.8%,患者对舒适护理的满意度可达100%。结论:舒适护理能够减少骨科患者并发症的发生率,提升患者生活质量,同时也提高患者对临床护理的满意度,因此舒适护理值得在临床推广。     

舒适护理干预在创伤性骨折患者治疗中的临床效果观察

目的探讨舒适护理干预在创伤性骨折患者治疗中的临床疗效及预后观察。方法将128例创伤性骨折患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理干预,观察两组患者的临床疗效。结果观察组术后疼痛程度及生存质量明显优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适的护理干预能有效消除创伤性骨折患者的恐惧心理及缓解术后疼痛,对患者的心理康复有着重要的意义。     

舒适护理在骨科护理中的应用体会

目的:对舒适护理在骨科护理中的应用进行总结。方法:将546例患者按照随机分配原则分成两个小组,舒适护理组使用心理、环境、疼痛、功能锻炼等舒适护理方法护理;对照组行常规护理。结果:舒适护理组对护理人员的护理态度、护理技术、信任度以及护理方法的满意度均高于对照组,舒适护理组的护理知识调查问卷达标率也明显高于对照组。结论:舒适护理远远优于普通护理,值得在临床上进行推广。     

快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果观察

目的:探讨快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果观察.方法:选取2017年6月-2019年1月我院收治的创伤骨科患者78例,随机数字表法分为2组,对照组应用优质护理,观察组应用快速康复外科模式+优质护理.比较2组临床效果、并发症.结果:观察组患者下床活动时间(65.2±3.1)小时、疼痛缓解时间(1.3±0.1)天...     

快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果分析

目的:分析快速康复外科模式在创伤骨科优质护理中的效果.方法:2019年4月-2020年3月收治骨创伤患者80例,随机分为两组,各40例.两组患者均采用手术方式治疗.对照组采用常规优质护理;观察组在常规护理基础上采用快速康复优质护理.比较两组患者住院时间、下床活动时间及并发症发生率.结果:观察组住院时间、下床活动时间及并...