化脓性阑尾炎术后患者切口感染的预防护理分析

目的：对应用针对性护理模式对接受手术治疗的化脓性阑尾炎疾病患者实施护理以预防术后出现切口感染的临床效果进行研究。方法选择86例获得临床明确诊断并接受手术治疗的化脓性阑尾炎患者,将其以入院时间为依据分成对照组和观察组,每组43例。对照组患者在围术期接受常规外科手术护理,观察组患者在围术期则是接受针对性护理模式。结果对照组患者对围术期护理工作的满意度达到81.4%,观察组患者对围术期护理工作的满意度达到95.2%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。手术后出现切口感染症状的例数明显少于对照组（P<0.05）;阑尾炎手术后住院治疗总时间明显短于对照组(P<0.05)。结论应用针对性护理模式对接受手术治疗的化脓性阑尾炎疾病患者实施护理以预防术后出现切口感染的临床效果非常明显。     

急性阑尾炎患者围术期的护理体会

目的总结急性阑尾炎患者围术期的有效护理措施。方法随机选择2013年6月到2015年6月我院收治的90例急性阑尾炎患者视作研究对象,随机分成2个组。观察组给予综合护理,对照组给予常规护理,比较护理效果。结果观察组手术时间和术后恢复时间均低于对照组,观察组满意度为100%,对照组为77.78%。结论综合护理用于急性阑尾炎患者围术期的护理中能够更好的保证手术效果,值得临床推广。     

阑尾炎手术患者行围术期护理干预的临床疗效观察

目的：探讨阑尾炎手术患者行围术期护理干预的临床疗效。方法选取我院收治的92例阑尾炎手术患者,随机将其分为观察组和对照组各46例。对照组患者行常规护理,观察组患者行围术期护理,对2组患者术后恢复情况及并发症发生率进行对比。结果观察组患者术后下床活动时间、住院时间、肛门排气时间均明显短于对照组（P〈0.01）,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论给予阑尾炎手术患者针对性的围术期护理可有效促进患者术后康复,且可减少并发症发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

个性化综合护理对急性阑尾炎并发症及满意度的影响

目的：探讨个性化综合护理干预对急性阑尾炎术后并发症及满意度影响。方法：选择60例行开腹阑尾切除术治疗的急性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期个性化综合护理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组肠道功能恢复时间（15.3±3.7）h,住院时间（2.4±0.5）d 显著短于对照组（17.8±4.1）h、（3.8±0.7）d,（P ＜0.05）。观察组并发症发生率（6.67％）低于对照组（23.3％,P ＜0.05）。观察组患者对护理服务满意度达93.3％,显著高于对照组的80.0％（P ＜0.05）。结论：对急性阑尾炎患者采用个性化综合护理,利于肠道功能恢复,住院时间短,并发症发生率低,患者对护理服务满意度高。     

阑尾炎患者围手术期行护理干预的临床疗效观察

目的：观察阑尾炎患者围手术期行护理干预的临床疗效。方法选取江西省吉安市井冈山市厦坪镇中心卫生院阑尾炎手术患者80例,将其随机分为对照组和观察组,各40例。其中,对照组围手术期内采用常规护理,观察组在对照组基础上采用针对性护理,对比2组护理满意度及术后并发症情况。结果观察组护理满意度95.0%明显优于对照组护理满意度75.0%（P＜0.05）;观察组患者并发症发生率5.0%明显低于对照组患者并发症发生率37.5%,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论阑尾炎患者围手术期中进行护理干预不仅减少了术后并发症的发生,也提高了患者对于临床护理的满意程度,临床中应予以大力推广。     

围术期综合护理在急性阑尾炎手术患者中的应用效果

目的：观察围术期综合护理在急性阑尾炎手术患者中的应用效果。方法：选取74例急性阑尾炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各37例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施围术期综合护理,比较两组术后24、48 h疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、住院期间并发症发生率和护理满意度。结果：术后12、48 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院期间并发症发生率为5.41%(2/37),低于对照组的24.32%(9/37),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为100.00%(37/37),高于对照组的81.08%(30/37),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施围术期综合护理可降低急性阑尾炎手术患者VAS评分和住院期间并发症发生率,提高护理满意度,效果优于单纯常规护理。     

急性化脓性阑尾炎围术期应用舒适护理的效果探讨

目的探究急性化脓性阑尾炎围术期应用舒适护理的效果。方法收取本次研究急性化脓性阑尾炎患者60例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组在围术期实施舒适护理;对照组采取常规护理,对2组手术指标和护理满意度进行观察和分析。结果观察组急性化脓性阑尾炎患者各项手术指标显著优于对照组各项指标,P0.05。观察组急性化脓性阑尾炎患者护理满意度为96.67%,显著高于对照组,2组间相比较,P0.05。结论急性化脓性阑尾炎围术期应用舒适护理效果显著,值得研究。     

急性化脓性阑尾炎的围手术期的护理研究

目的探讨对急性化脓性阑尾炎患者在围手术期的护理进行研究探讨,总结其经验,以提高患者临床疗效。方法选取该院2012年4月—2014年4月急性化脓性阑尾炎患者120例,按数字排表法随机分为两组,各60例,在患者围手术期间,对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理干预,比较两组在护理后患者满意度及患者焦虑评分、术中出血量和术后感染情况。结果观察组患者在护理后,焦虑评分为（55.37±6.14）,术中出血量为（52.78±10.61）,护理满意度为（100.00%）,术后感染2例（3.33%）,均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相应的护理干预对急性化脓性阑尾炎患者的康复起到重要的作用,使患者的焦虑状况得到有效的改善,值得临床推广使用。     

护理干预在阑尾炎患者围术期的应用效果分析

目的主要分析阑尾炎患者在围术期采取护理干预的方式对患者身体恢复所起到的作用。方法选取2016年1月至2018年10月间在我院进行阑尾炎手术的患者120例,随机分为两组,观察组和对照组均行常规护理,观察组在常规护理的基础上行围术期护理干预,对比两组患者术后身体恢复状况,并发症发生状况、护理满意度调查情况等差异。结果 2组比较后发现,观察组患者术后恢复状况优于对照组;观察组术后并发症发生率为6.67%,比对照组的15.00%低;观察组术后满意度为91.67%,比对照组的78.33%高,两组差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对阑尾炎患者围术期采取护理干预能有效提高护理效果和患者满意度,降低阑尾炎并发生的发生率,提升阑尾炎手术治疗的效果,值得在临床上推广护理干预。     

急性阑尾炎患者的临床护理体会

目的：总结急性阑尾炎的临床护理干预措施。方法采取随机数字表法将我院收治的98例急性阑尾炎患者分成甲乙2组各49例,在手术治疗基础上分别给予其常规护理与围术期护理干预,观察2组护理效果。结果2组在术后肛门排气时间与住院时间上比较,存在显著差异（P﹤0.05）;甲组术后并发症发生率与护理满意度分别为16.33%,79.59%,与乙组的4.08%,97.96%相比,差异显著（P﹤0.05）。结论针对急性阑尾炎患者,手术治疗与围术期护理干预的配合,可明显提高治疗效果,减少并发症,值得推广。     

急性阑尾炎的病情观察及护理要点

目的观察急性阑尾炎患者的病情变化,总结围术期护理要点。方法于2017年2月至2018年3月选取我院收治的急性阑尾炎患者66例作为研究对象,根据急诊时间先后分为对照组与观察组各33例,对照组给予常规护理,观察组给予围术期护理,对比观察两组患者的护理满意度。结果观察组护理满意度为96.97%明显高于对照组78.79%,组间差异显著(P0.05)。结论急性阑尾炎患者病情给予有效的围术期护理,护理效果显著,值得临床推广。     

护理干预在阑尾炎患者围手术期的应用效果观察

目的:探讨护理干预在阑尾炎患者围手术期的应用效果。方法:选择我院2009年9月～2011年9月阑尾炎手术患者82例,上述患者分为两组观察组和对照组。2组患者均常规消毒铺巾等准备后,行阑尾切除术。在围手术期,对照组患者实施常规阑尾炎手术护理,观察组实施术前和术后综合性护理干预。观察2组患者肛门初次排气时间、下床活动情况、住院时间等;采用自制护理满意度调查表,评定患者对护理的满意程度,即护理满意度。结果:观察组肛门术后初次排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对围手术期阑尾炎患者实施综合性护理干预,能够促进患者术后恢复,缩短住院时间,提高护理满意度,护理效果显著。     

循证护理在阑尾炎围术期的应用效果观察

目的：探讨循证护理在阑尾炎围术期中应用的效果。方法选取近几年在我院接受治疗的阑尾炎患者共100例,随机均分为对照组和循证护理组。对照组患者在围术期接受一般护理干预;循证护理组患者在围术期除了接受一般护理干预外,还接受循证护理。观察2组患者的住院时间,恢复情况和其他并发症的发生情况。结果对照组患者的住院时间在14 d～19 d之间,平均住院时间为（16.5±2.3） d;而循证护理组患者住院时间在8 d～12 d,平均住院时间为（10.3±2.2）d。另外对照组患者20例出现并发症,占总人数的40%;循证护理组患者则只有5例出现并发症,占总人数的10%,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论围术期的循证护理在减少阑尾炎患者住院时间和并发症的发生,以及提高患者恢复速度方面都具有显著效果,值得在临床上推广。     

健康教育干预在老年急性阑尾炎护理中的应用效果分析

目的：探讨在老年急性阑尾炎患者围术期护理工作中引入健康教育干预的临床效果。方法选取我院进行手术治疗的老年急性阑尾炎患者36例,随机分为对照组和观察组,对照组施行常规护理,观察组在常规护理基础上给予健康教育干预,对2组患者的护理效果进行比较分析。结果观察组并发症发生率、平均住院天数以及住院花费均低于对照组,观察组护理满意度和健康知识知晓得分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年急性阑尾炎患者围术期护理工作中引入健康教育干预,能够显著提高护理满意度和健康知识知晓情况,还能降低术后并发症发生率、住院天数以及住院花费,对患者和医院均具有积极意义,值得临床推广应用。     

整体护理在急性阑尾炎患者围手术期的应用效果

目的探讨整体护理在急性阑尾炎患者围手术期的应用效果。方法选取2016年3月至2018年3月在安阳县第三人民医院进行手术治疗的110例急性阑尾炎患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各55例。对照组接受常规普外科护理,观察组接受整理护理。比较两组术后并发症发生率与护理满意度。结果观察组并发症发生率[9.1%(7/55)]低于对照组[29.1%(16/55)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[98.2%(54/55)]高于对照组[69.1%(38/55)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将整体护理应用于急性阑尾炎患者围手术期,能有效降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得应用推广。     

46例急性阑尾炎手术患者的围手术期护理干预探讨

目的:探讨急性阑尾炎手围手术期的有效护理方法及护理效果.方法:选择2015年1月~2017年 2月期间本院在本院行手术治疗的46例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各23例.对照组行常规性阑尾炎围手术期护理干预,观察组行围术期综合化护理,观察两组患者术后并发症发生率.结果:观察组患者术后并发症发生率(4.35%)显著低于对照组(26.09%),组间差异P<0.05,具有统计学意义.结论: 急性阑尾炎围手术期积极采取综合化护理措施,可有效降低术后并发症风险,有利于提升围术期护理质量,临床应用价值较高.     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用分析

目的：探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法选取120例子宫肌瘤患者作为研究对象,依据数字表法将其随机分为观察组与对照组,各60例。观察组患者于围手术期予以临床护理路径干预措施,对照组予以常规护理措施。观察2组患者的术后恢复情况,并对其进行护理满意度的调查。结果观察组患者的平均住院时间、排气时间、下床时间以及伤口拆线时间均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的护理总满意率为96.7%,明显高于对照组的85.0%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对子宫肌瘤患者于围手术期行临床护理路径的干预措施可明显缩短患者的治疗时间,达到较好的术后恢复效果,提高护理满意度,可积极推广。     

围术期护理干预在胃癌手术患者中的应用效果分析

目的：探讨围术期护理干预在胃癌手术患者中的应用效果。方法：自2014年5月到2015年5月,我院共收治78例胃癌手术患者,随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组采用围术期综合护理干预,比较两组患者的术后恢复情况及护理满意度情况。结果：观察组首次排气时间、首次下床活动时间及平均住院时间均显著低于对照组（P ＜0．05）;且观察组护理满意度为97．4％,显著高于对照组护理满意度为82．1％（P ＜0．05）。结论：围术期护理干预能够有效改善胃癌患者预后效果,缓解护患关系,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

痔疮患者围手术期护理研究

目的：探析痔疮患者的围手术期护理价值。方法：选取我院2013年6月~2014年3月间收治的痔疮患者39例,分为2组。对照组接受常规护理,观察组给予围手术期护理,对比2组并发症发生率与满意度。结果：经过护理,观察组并发症发生率（18.18%）相较于对照组（35.29%）明显较低,满意度高。2组护理效果差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论：给予痔疮患者全面的围手术期护理,可有效降低并发症发生率,提高临床满意度,安全有效,值得临床广泛应用。     

急性脑梗死患者介入治疗后围术期的护理措施

目的探讨急性脑梗死患者在介入治疗围术期的护理措施,观察其临床疗效、评价其应用价值。方法对2009年10月~2011年6月在我院进行治疗的76例急性脑梗死患者均进行介入治疗,在围术期对患者采取不同的护理措施,将患者随机分为观察组（n=38）和对照组（n=38）,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用综合护理措施,对两组患者的恢复效果、住院时间及患者的满意度等进行比较。结果恢复情况：观察组和对照组的总有效率分别为94.74%和76.32%,观察组患者治疗有效率高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;患者满意度：观察组患者满意度为92.11%,对照组患者满意度为73.68%,观察组患者的满意度好于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;住院时间：观察组患者平均住院时间为（14.95±2.43）d,对照组患者的平均住院时间为（20.04±2.36）d,观察组患者住院时间短于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理措施能够提高急性脑梗死患者介入治疗后围术期的有效率及满意度,同时缩短了患者的住院时间,其临床效果较好,具有很好的应用价值。