胺碘酮与美托洛尔治疗快速性心律失常患者的疗效

目的：探讨联合胺碘酮和美托洛尔治疗快速性心律失常（ RA）的效果。方法将268例心律失常患者,根据应用的治疗药物的不同,分成两组（各134例）,试验组：胺碘酮联合美托洛尔,对照组：仅接受胺碘酮药物治疗。随访两组治疗的效果。结果试验组的总有效率高于对照组（P＜0．05）;试验组患者的血压以及心率改善好于对照组（P＜0．05）;试验组不良反应发生率为4．48％（6/134）,对照组发生率为29．85％（40/134）,两组差异具有统计学意义（χ2＝30．3376,P＝0．0000）。结论胺碘酮联合美托洛尔可有效地控制RA患者的心室率。     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速性心律失常临床疗效分析

目的研究美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速性心律失常临床疗效。方法择2008年1月—2012年4月期间于该院心内科住院治疗的快速性心律失常患者112例,采用随机数字表法将患者随机分成观察组和对照组,每组各56例。观察组给予美托洛尔与胺碘酮联合治疗,对照组给予单纯胺碘酮治疗,观察治疗前后两组血压、心率变化,比较两组治疗前后窦性心率转复率和临床疗效。结果观察组治疗后患者血压及心率均较治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,而与对照组相比,下降程度更明显（P〈0.05）。观察组窦性心律转复率和临床有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔能够及时安全有效控制快速心律失常的心室率,疗效优于单用胺碘酮组,可在临床上推广应用。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及安全陛。方法 回顾分析23例快速性心律失常患者采用胺碘酮抗心律失常治疗效果以及药物不良反应。结果 治疗有效率达95．65％，其中有3例发生药物不良反应。结论 胺碘酮治疗快速性心律失常安全，有效。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常疗效及安全性评价

目的:评价胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常的疗效及安全性。方法:选取我院2017年2月—2018年1月收治的快速性心律失常患者60例,采用数字表随机法将其分为两组,每组30例。对照组单纯采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗。比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速性心律失常的疗效非常显著,既能显著改善患者临床症状,又能减少各种不良反应,因而安全性较高,值得临床应用推广。     

胺碘酮治疗部分快速性心律失常的临床观察

目的观察胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效及安全性。方法回顾性分析136例部分快速性心律失常患者采用胺碘酮抗心律失常治疗效果及药物相关性毒副反应,胺碘酮静脉给药:首剂75~150 mg,稀释后10~15 min内缓慢注入,根据心律失常类型决定是否需口服维持治疗,观察心律失常转复率、心室率变化、收缩压及QTc改变,有无缓慢性心律失常、心功能变化及静脉炎发生等。结果快速性心律失常转复率为86.03%,心室率由治疗前152.00±25.66次/分减慢为79.86±7.25次/分,治疗前后心室率比较有显著差异(P<0.05),治疗前后收缩压无显著变化(P>0.05)。药物相关性毒副反应发生率为5.15%。结论胺碘酮治疗部分快速性心律失常安全、有效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:将我院收治的心律失常患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,比较2组患者的临床效果。结果:经过一段时间的治疗后,观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为66.67%,观察组显著优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常起效快,安全、有效,2者具有协同作用,不良反应少,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗老年患者快速性心律失常的临床观察

目的观察院前静脉应用胺碘酮治疗老年患者快速性心律失常的临床疗效及其安全性。方法对我院2008年1月至2012年1月院前老年患者(年龄≥60岁)并快速性心律失常(心室率≥150次/min)予胺碘酮150 mg稀释后缓慢静脉注射,然后予0.3～0.9 mg/min静脉滴注维持;必要时追加150 mg胺碘酮静脉注射1次。结果以心室率<100次/min或较原有心室率下降了30%为有效,有效率达93%;出现低血压2例,均较易纠正。结论静脉应用胺碘酮治疗院前老年快速性心律失常安全有效,副作用少,适合院前应用。     

胺碘酮治疗快速性心律失常40例临床观察

目的：观察胺碘酮治疗各种快速性心律失常的疗效及其安全性。方法：对40例快速性心律失常患者静脉应用胺碘酮，首次剂量150-300mg，如无效，可重复使用。个别室速反复发作者，随后以0．5-1．0mg／min静脉滴注维持，依病情逐渐减量，静脉应用同时口服胺碘酮600mg／d。结果：40例患者，有效36例，总有效率90％。有6例患者治疗后出现收缩压明显下降，P—R间期治疗前后均无显著变化，心率恢复正常（P〈0．05），QRS时限延长（P〈0．01），Q—T间期治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：胺碘酮治疗快速性心律失常是安全、有效的。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的护理

目的探讨胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效以及临床护理体会。方法回顾总结2010年3月-2012年3月76例应用胺碘嗣静脉注射治疗重症室性心律失常患者的护理措施。结果 76例经积极控制原发疾病及静脉应用胺碘嗣后,于治疗2 h内起效,持续应用胺碘嗣5~18 h,72例改善和室性心律失常消失,4倒经抢救无效死亡。结论静脉注射胺碘酮治疗快速性心律失常的患者是安全、有效的。而在静脉应用过程中,加强观察和防护,合理选择血管,熟练掌握微量泵应用,减少静脉炎发生。加强用药后心率,血压监护,减少不良后果的发生。     

胺碘酮治疗老年快速性心律失常的临床观察

老年心血管疾病的发病率和患病率都是随着年龄的增加而升高.快速性心律失常可导致老年人血流动力学异常,心房电重构,损害心室结构和功能,严重者危及生命.胺碘酮(Amiodarone)为I I类和有效的广谱抗快速性心律失常药,对各型期前收缩、心动过速(室上性、室性)、房扑、房颤和预激综合征所致的房室折返性心动过速等有较好的疗效.     

胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常患者心功能的影响

目的 探讨胺碘酮与美托洛尔协同治疗快速心律失常患者的临床疗效.方法 回顾性分析本院2018年2月至2019年3月收治的84例快速心律失常患者的临床资料,根据药物选用方案不同分为对照组(常规治疗+胺碘酮)与观察组(常规治疗+胺碘酮+美托洛尔),每组42例.比较两组患者治疗效果、心功能及不良反应发生情况.结果 与对照组比较...     

胺碘酮治疗恶性快速性心律失常的临床疗效及安全性观察

目的：评价胺碘酮治疗恶性快速性心律失常的临床疗效及安全性。方法：36例阵发性室上速（PSVT）合并心功能不全、阵发性房颤（AF）伴旁路前传、急性心肌梗塞（AMI）后室速（VT）和室颤患，在心律失常失常发作时或电复律后静脉注射胺碘酮负荷量（75－150mg)，继以0.5-1.0mg/min静脉滴注维持，同时口服600－800mg/d，观察快速性心律失常转复窦律的临床疗效、血流动力学改变和副作用。结果：58.3%(21/36)在24h内转为窦律，48h内累计69.4%(25/36)、72h内累计86．1％（31／36）快速心律失常得到有效控制，5例无效，总有效率为86．1％（31／36）。静脉用药期间PR、QTc和QRS间期无显性改变，4例出现心动过缓，药物减量后恢复正常。结论：胺碘酮治疗恶心快速性心律失常安全有效、副作用小。     

胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常的临床效果研究

目的 研究急诊危重症合并快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果.方法 选取2018年1月至2019年10月本院接收的58例急诊危重症合并快速心律失常患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,各29例.观察组采用胺碘酮治疗,对照组采用西地兰治疗.比较两组治疗效果、心功能指标及不良反应发生率.结果 治疗前,两组心功能指标比...     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的80例临床疗效探究

目的：探究美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效。方法随机选取2014年8月-2015年2月该院收治的80例患者随机分为联合组和单药组各40例,联合组给予美托洛尔联合胺碘酮治疗,单药组只给予胺碘酮治疗,治疗7 d后观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗7 d后,联合组的总有效率92.50%(37/40)明显高于单药组75.00%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05),而两组不良反应的发生率均为7.50%(3/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常,临床疗效优于单纯应用胺碘酮,且不增加不良反应的发生率,安全性高,值得在临床上进一步推广应用。     

胺碘酮治疗急性左心衰竭并发快速心律失常的疗效分析

目的观察胺碘酮治疗急性左心衰竭并发快速心律失常的疗效。方法45例急性左心衰竭并发快速心律失常患者应用胺碘酮静脉注射治疗。结果45例患者中，25例显效（55．6％），15例有效（33．3％），总有效率88．9％；治疗前后心室率差异有统计学极显著意义（P〈0．01），平均血压差异有统计学显著意义（P〈0．05）；40例患者心功能得到改善；未出现低血压、窦性心动过缓等严重并发症。结论胺碘酮治疗急性左心衰竭并发快速心律失常安全而有效。     

培哚普利和美托洛尔长期联合胺碘酮治疗冠心病性室性心律失常疗效的临床研究

目的观察长期应用小剂量胺碘酮联合关托洛尔和培哚普利防治冠心病性室性心律失常的疗效及安全性。方法将63例2003年3月至2007年5月入住我院治疗的伴有室性心律失常的冠心病（伴或不伴心功能不全）患者随机分为观察组（33例）和对照组（30例）。在常规治疗基础上，观察组给予口服胺碘酮、培哚普利和美托洛尔治疗，对照组单用培哚普利和美托洛尔。结果在第1、2年随访时，观察组在防治室性心律失常及改善左室射血分数（LVEF）方面均明显好于对照组（P〈0．05）；观察组的再住院率及猝死方面可能也好于对照组。两组在2年的随访期间均未出现严重的不良反应。结论长期小剂量胺碘酮联合美托洛尔和培哚普利比单用美托洛尔和培哚普利能更好地防治冠心病性室性心律失常，并有助于心衰的改善，可能还能减少再住院率和猝死率，疗效明显优于单用培哚普利和美托洛尔，且无严重不良反应发生。     

胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床体会

目的探讨胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床价值。方法本次研究对象选取2016年5月～2018年5月我院收治的100例老年冠心病并发心律失常患者,按照接受药物治疗的不同分为对照组和实验组两组,对照组患者接受单纯胺碘酮治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组的临床总有效率较对照组患者高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组老年冠心病并发心律失常患者OTc间期变化情况、ORS波时限、PR间期以及焦虑和抑郁评分的比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者上述指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗后的临床效果显著,心理状态良好,围术期的各项指标也显著改善,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效和安全性的Meta分析

目的系统评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效和安全性。方法检索PubMed、SCI,Cochrane图书馆、CNKI、万方数据库等所有比较胺碘酮联合美托洛尔(联合组)和单用胺碘酮(胺碘酮组)治疗快速心律失常的随机对照试验(RCT),检索时间为建库至2017年4月。采明Jadad改良法制定的量表进行质量评价,采用ReMan 5.3软件对纳入的研究结果进行Meta分析。结果共纳入9篇文献907例患者。Meta分析结果表明:联合组治疗快速心律失常的总有效率高于胺碘酮组(OR=7.98,95%CI4.64~13.70,P<0.01),治疗后心率低于胺碘酮组(SMD=-22.01,957%CI-27.20~-16.81,P<0.01),收缩压低于胺碘酮组(SMD=-24.23,95%CI-26.04~-22.43,P<0.01),舒张压低于胺碘酮组(SMD=-13.62,95%CI-15.25~-12.00,P<0.01)。治疗后总的不良反应发生率差异无统计学意义(OR=0.83,95%,CI 0.44~1.59,P=0.58)。结论胺碘酮联合美托洛尔可提高快速心律失常治疗的总有效率,治疗后心率、收缩压和舒张压都低于单用胺碘酮,且不会增加其不良反应     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的Meta分析

目的评价胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的疗效。方法检索1990—2014年6月中国知网、万方、维普、PubMed、Cochrane图书馆、Embase中关于胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的随机对照试验,同时筛检纳入文献的参考文献,并对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的研究使用RevMan5.1进行Meta分析。结果共纳入17篇文献,共2 122例患者。结果显示,胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常在心力衰竭症状(OR=3.67,95%CI 2.56⁵.26,P<0.01)、室性心律失常(OR=7.81,95%CI 5.285.26,P<0.01)、室性心律失常(OR=7.81,95%CI 5.28¹1.56,P<0.01)、心率(MD=9.04,95%CI 8.5011.56,P<0.01)、心率(MD=9.04,95%CI 8.50⁹.59,P<0.01);LVEF(MD=6.78,95%CI 5.579.59,P<0.01);LVEF(MD=6.78,95%CI 5.57⁷.98,P<0.01)、心脏猝死率(OR=0.3,95%CI0.167.98,P<0.01)、心脏猝死率(OR=0.3,95%CI0.16⁰.53,P<0.000)具有良好的疗效,并具有统计学意义。结论胺碘酮可以改善伴有室性心律失常的慢性心力衰竭患者的心力衰竭症状、室性心律失常、心率、LVEF、心脏猝死率等,安全有效,不良反应少,可提高心力衰竭患者生存质量。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效研究

目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效。方法 收集2015年1月～2016年5月我院收治的69例快速型心律失常患者,按随机数字表法随机分组,对照组(常规治疗方法)34例,观察组(对照组治疗的基础上用胺碘酮治疗)35例,比较临床疗效、治疗前后收缩压、舒张压及心率变化,不良反应发生率。结果 观察组显效19例、有效14例,总有效率为94.29%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压、心率低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为5.71%,对照组为20.59%,观察组不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常效果满意,可提高临床疗效,降低血压及心率,不良反应发生率低,安全性高,建议在临床推广应用。