拜糖平与二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效及药物副作用分析

目的探讨拜糖平与二甲双胍治疗初诊Ⅱ型糖尿病的疗效及药物副作用。方法将我院2009年12月-2013年4月160例初诊Ⅱ型糖尿病患者随机分为两组各80例,观察组采取拜糖平治疗,对照组采取二甲双胍治疗,比较两组患者的临床疗效及药物副作用。结果治疗后两组患者的FBG（空腹血糖）、PBG（餐后2h血糖）较治疗前均出现明显下降（P〈0.01）,但观察组PBG下降更为明显,组间差异显著（P〈0.05）;对照组FBG下降更为明显,组间差异显著（P〈0.05）;两组患者治疗前后空腹胰岛素及餐后2h胰岛素均未出现明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组16例出现腹胀、排气次数增多,2例腹泻,对照组15例出现腹泻、腹部不适,但均能耐受,治疗后期大多数症状明显减轻或消失。结论拜糖平与二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效显著,且药物副作用轻微,值得临床推广应用。     

拜糖平治疗磺脲类合并二甲双胍失效的Ⅱ型糖尿病疗效分析

拜糖平（阿卡波糖）系α－葡萄糖苷酶抑制剂,能延缓肠道葡萄糖的吸收,故可明显降低餐后高血糖,且长期应用可降低空腹血糖。拜糖平单独应用及与磺脲类或二甲双胍联合用药,皆有明显地改善Ⅱ型糖尿病病患者的糖代谢作用。但当磺脲类口服降糖药联合二甲双胍,且两者剂量皆...     

拜糖平与二甲双胍治疗2型糖尿病疗效及药物不良反应分析

目的研究2型糖尿病采用拜糖平与二甲双胍治疗的疗效及药物副作用,以便为临床诊治提供借鉴。方法随机将88例2型糖尿病患者均分为A组与B组。A组采用拜糖平治疗,B组采用二甲双胍治疗,对比分析疗效及药物不良反应。结果两组患者在治疗后空腹血糖与餐后2 h血糖及糖化血红蛋白相较于治疗前差异有统计学意义,组间空腹血糖、餐后2 h血糖也差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗后空腹胰岛素与餐后2 h胰岛素水平皆未发生明显改变,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组药物不良反应发生率对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 2型糖尿病采用拜糖平与二甲双胍治疗皆可取得比较良好的效果,可推广应用。     

加用拜糖治疗糖适平合并二甲双胍失效的老年Ⅱ型糖尿病

将４２例适平与二甲双弧联合治疗继发失效的老年Ⅱ型糖尿病人随机分为拜糖平组（２５例）和对照组（１７例）,治疗４周,比较治疗效果。结果表明：拜糖平组的患者治疗后空腹和餐后２ｈ血糖明显下降,有效率５４％;对照组治疗前后血糖维持不变。提示加用拜糖平可作为糖适平（磺脲类）与二甲双胍联合应用失效后治疗老年Ⅱ型糖尿病的方法之一。     

用拜糖平和二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病的疗效及不良反应的对比

对比分析用拜糖平和二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病的临床效果及不良反应的发生率。方法：对2010年1月～2012年12月期间我院收治的173例Ⅱ型糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这173例患者随机分为研究组和对照组,其中研究组有87例患者,对照组有86例患者。我们给研究组患者使用拜糖平进行治疗,给对照组患者使用二甲双胍进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的空腹血糖（FBG）水平、餐后2h血糖（PBG）水平、糖化血红蛋白（HbA1c）水平和发生不良反应的情况。结果：在治疗前,两组患者的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平和糖化血红蛋白水平均处于较高的水平。治疗后,两组患者的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平和糖化血红蛋白水平均有明显的下降。其中研究组患者餐后2h血糖水平的下降幅度明显大于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。在治疗期间,研究组患者有12例患者出现了不良反应,不良反应的发生率为13.8%。对照组患者中11例患者出现了不良反应,不良反应的发生率为12.8%。这两组患者出现的不良反应均为腹胀、排气次数增多、腹泻等,而且症状较轻,不影响患者的治疗效果。这两组患者发生不良反应的几率大体相当,二者相比差异无显著性（P>0.05）。结论：用拜糖平和二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病的效果均十分理想,而且安全性高。不过,拜糖平降低患者餐后2h血糖水平的效果要优于二甲双胍,因此,拜糖平可作为治疗Ⅱ型糖尿病的优选降糖药使用。     

拜糖平联合二甲双胍对2型糖尿病患者35例疗效观察

目的 评价拜糖平联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选取2型糖尿病患者70例,采用随机数表法将其分为2组,各35例.其中对照组仅给予二甲双胍进行治疗,观察组给予拜糖平联合二甲双胍进行治疗,观察并比较2组患者治疗前后血糖变化情况以及治疗期间低血糖发生率.结果 治疗3个月后,药物有效性:观察组(94.3%)高于对照组(77.1%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)以及HbA 1 c分别为(6.41±0.82)mol/L、(7.36±1.28)mol/L、(6.42±1.21)%均低于对照组(7.51±1.12)mol/L、(8.62±1.53)mol/L、(7.34±1.32)%,差异有统计学意义(P<0.05);2组均未见严重不良反应.结论 拜糖平联合二甲双胍治疗2型糖尿病相比单独用药的临床疗效好,能有效控制患者血糖指标,同时并不会增加患者治疗期间的不良反应发生率,值得推广.     

拜糖平联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床分析

目的:探究拜糖平联合二甲双胍在治疗2型糖尿病上的临床效果。方法:从治疗的2型糖尿病患者中随机抽出60例分为两组,试验组患者为2型肥胖性糖尿病,对照组患者为2型非肥胖性糖尿病,两组患者均采取拜糖平联合二甲双胍进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过不同的疗法,试验组患者的总有效率为96.67%,明显优于对照组患者的13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拜糖平联合二甲双胍对于2型肥胖型糖尿病患者具有非常显著的疗效,尤其是2型肥胖性糖尿病者餐后血糖疗效最好。     

二甲双胍联合拜糖平治疗2型糖尿病的临床疗效探讨

目的：探讨二甲双胍联合拜糖平治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择我院2013年1月—2015年1月收治的2型糖尿病患者100例,按照随机原则将其分成对照组和试验组各50例,对照组患者采用二甲双胍治疗,试验组患者则在二甲双胍治疗的同时,联合应用拜糖平治疗。对比2组患者的治疗效果。结果与对照组患者相比,试验组患者的临床治疗总有效率明显更高（P<0.05）;治疗后的PBG、FBG以及HbAlc明显更低（P<0.05）;在不良反应发生率方面,2组患者比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论二甲双胍联合拜糖平治疗2型糖尿病具有比较显著的临床效果,能有效改善患者的病情,而且不良反应发生率低,具有推广和应用价值。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效及药物副作用分析

目的:研究分析阿卡波糖与二甲双胍治疗Ⅱ型糖尿病疗效及药物副作用。方法:现对自2012年2月至2015年2月本院收治的100例Ⅱ型糖尿病患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组,每组50例,观察组采取阿卡波糖治疗,对照组采取二甲双胍治疗。最终分析观察两组患者的综合反映。结果:在治疗后患者的FBG、PBG都产生了明显的下降,观察组PBG下降更明显,对照组FBG下降更明显。观察组的腹胀现象更多,而对照组腹泻现象更多。结论:阿卡波糖和二甲双胍在治疗Ⅱ型糖尿病的过程中都产生了显著的效果,产生了一定的副作用但均能耐受,值得进行广泛的临床推广运用。     

用拜糖平联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨用拜糖平联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法：对2011年8月～2013年8月期间我院收治的80例2型糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。在这两组患者住院治疗期间,我院给对照组患者单独使用二甲双胍进行治疗,给观察组患者在使用二甲双胍（用法与对照组患者相同）的基础上,给其加用拜糖平进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和住院的时间。结果：经过治疗,观察组患者中治疗结果为显效者有20例,治疗结果为有效者有17例,治疗结果为无效者有3例,治疗的总有效率为92.5%。观察组患者中治疗结果为显效者有17例,治疗结果为有效者有11例,治疗结果为无效者有12例,治疗的总有效率为70%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者住院的时间为11.05±3.23d,对照组患者住院的时间为17.40±4.15d。观察组患者住院的时间明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用拜糖平联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果显著,而且能有效地缩短患者治疗的时间。此疗法值得在临床上推广使用。     

诺和龙与二甲双胍或拜糖平联合治疗2型糖尿病临床观察

目的 探讨诺和龙与二甲双胍或拜糖平联合治疗2型糖尿病对空腹血糖的疗效及临床意义。方法 2005年1月-5月我院的2型糖尿病患者用诺和龙治疗效果不理想30例随机分为两组，分别加用二甲双胍0．5g和拜糖平50mg，观察其治疗前后的空腹血糖差值。并对其治疗前后差值的比较。结果 两组治疗结果比较，P〈0．001，有统计学意义，可以认为两组药物疗效不同。结论 说明二甲双胍和诺和龙组控制空腹血糖优于拜糖平和诺和龙组。     

二甲双胍与阿卡波糖联合治疗2型糖尿病

目的：研究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果。方法：80例例糖尿病者分为两组,A组单服二甲双胍,B组加服阿卡波糖,观察二组患者的血糖、糖化血红蛋白等的变化。结果：两组患者空腹及餐后血糖均明显下降,但联合组餐后血糖下降明显低于单用二甲双胍组（P＜0．02）,且糖化血红蛋白亦明显降低。结论：二甲双胍联合阿卡波糖应用 治疗2型糖尿病优于单用二甲双胍,对防止并发症可能更有益。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病35例临床观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的疗效及安全性。方法35例Ⅱ型糖尿病患者应用二甲双胍口服每天750~1500mg,联合阿卡波糖每天150~450mg;对治疗后的血糖控制情况进行相关监测。结果临床治愈为22例(62.86%),好转为13例(37.14%),总的治愈好转率达100%。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病,不良反少而轻,一般对症处理很快消失;二甲双胍联合阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的效果较好,合理、安全、实用。     

阿卡波糖和二甲双胍治疗42例初发2型糖尿病疗效观察

2型糖尿病（type 2 diabetes,T2DM）是一种死亡率和发病率都很高的代谢性疾病[1]。研究表明,基层糖尿病治疗达标率仅为6%,影响疗效的重要因素中,经济状况仅次于患者受教育程度位居次席[2]。作为传统降糖药物,阿卡波糖和二甲双胍价格低廉和长期应用安全,是糖尿病患者的优选[3]。二甲双胍是国际指南推荐的一线口服降糖药,但这是基于对西方人群的研究。     

拜糖平和二甲双胍对II型糖尿病降糖作用的临床疗效比较

目的　观察拜糖平和二甲双胍对II型糖尿病患者空腹血糖和餐后血糖的不同作用 ,对胰岛素分泌和肝肾功能及血脂的影响。方法　将单纯饮食控制或加用磺脲类药物治疗不满意的II型糖尿病患者 80例随机分为拜糖平组 4 8例和二甲双胍组 32例 ,疗程为 16周。结果　二甲双胍对降空腹血糖的作用优于拜糖平(有效率分别为 96.9%、85.7% ,显效率分别为 71.9%、4 7.6% ,P均 <0 .0 1) ,而拜糖平对降餐后 2小时血糖的作用优于二甲双胍 (有效率分别为 97.6%、93.8% ,显效率分别为 71.4 %、65.6% ,P均 <0 .0 1)。结论　两药均能明显降低血糖 ,拜糖平组从 9.19± 2 .78降至 6.76± 1.33(P <0 .0 1) ,二甲双胍组从 9.2 3± 1.89降至 7.15± 1.2 4 (P <0 .0 1)。两药相比对降低血糖的作用差别无统计学意义 (P >0 .50 )。两种药物均不刺激胰岛素的分泌 ,对肝肾功能和血脂无影响     

应用磺脲类合并二甲双胍继发失效的2型糖尿病加用拜年糖平的疗效观察

拜糖平（Ｃｌｕｃｏｂａｙ）是由德国拜尔公司（ＢａｙｅｒＡＧ）生产的新型口服降糖药，有效成分是阿卡波糖（Ａｃａｒ－ｂｏｓｅ）。拜糖平可抑制小肠上段刷状缘近腔上皮细胞内的α－葡萄糖苷酶的活性，从而延缓碳水化合物的消化，延迟来自双糖和多糖分解后葡萄糖的吸收，故可明显降低餐后高血糖，且长期应用可降低空腹血糖，使全大血糖谱保持平稳［１］。拜糖平单独应用及与磺脆类或二甲双肌联合用药，皆有明显改善２型糖尿病患者糖代谢的作用［２，３］。但当磺腮类口服降糖药联合二甲双肌，且两者剂量皆己用至最大剂量而血糖仍未能满意…     

二甲双胍与阿卡波糖联合治疗Ⅱ型糖尿病临床效果研究

目的：对二甲双胍与阿卡波糖联合治疗Ⅱ型糖尿病临床效果进行深入探讨和剖析。方法：以该院自2015年3月至2016年3月一年间所接收的Ⅱ型糖尿病患者60例作为研究对象,随机分为两组即观察组及对照组各30例,对照组患者采取二甲双胍治疗,观察组患者采取二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对两组患者治疗前后空腹血糖（FPC）、餐后2小时血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）及不良反应出现率进行对比分析。结果：两组患者治疗前 FPC、2hPG、HbAlc 无显著差异（P ＞0．05）,治疗后均显著降低,但观察组显著低于对照组（P ＜0．05）;两组患者不良反应出现率对比无显著差异（P ＞0．05）。结论：对Ⅱ型糖尿病患者采取二甲双胍与阿卡波糖联合治疗临床效果更佳,且不良反应出现率较低,值得在临床推广和应用。     

拜糖平治疗Ⅱ型糖尿病的临床观察

拜糖平 (Glucobay ,又称阿卡波糖Acarbose)是a -葡萄糖苷酶抑制剂 ,可抑制肠道内多糖 ,低聚糖及双糖降解为葡萄糖 ,延缓葡萄糖的吸收 ,使全天 2 4小时血糖波动减少 ,平均血糖浓度降低。我科采用德国拜耳公司提供的拜糖平 ,对 5 0例Ⅱ型糖尿病患者进行了为期 3个月的治疗 ,现将临床观察结果报道如下。1　资料和方法1.1　对象　按 1997年美国糖尿病协会 (ADA)诊断标准所确诊的Ⅱ型糖尿病病人共 5 0例 ,其中男 2 8例 ,女 2 2例 ,平均年龄 ( 5 5 .5± 16.3 )岁 ,平均病程 ( 4.68± 3 .3 2 )年 ,5 0例病人中单纯饮食控制 18例 ,2 8例口服降糖药…