共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察益气活血通脉汤对糖尿病周围神经病变血液流变学的影响。方法 62例患者随机分成治疗组32例与对照组30例,两组均饮食控制、合理运动,服降糖药物或注射胰岛素控血糖,口服弥可保片;治疗组加服益气活血通脉汤,两组均30 d为1个疗程,2个疗程评价疗效。观察两组临床证候、血液流变学变化、治疗前后腓神经传导速度变化等。结果两组中医证候疗效比较,治疗组与对照组总有效率分别为84.4%和63.3%(P0.05);腓神经传导速度变化比较,治疗组优于对照组(P0.01);血液流变学指标比较,治疗组治疗后有明显下降(P0.01);对照组仅血浆黏度改善(P0.05),两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论益气活血通脉汤对糖尿病周围神经病变有改善临床症状、血液流变学指标及神经传导速度,提高生活质量。 相似文献
2.
3.
降纤酶治疗糖尿病周围神经病变的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨降纤酶治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 将80例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组应用低分子右旋糖酐500ml,加丹参液20ml静滴。每日一次,15天为1疗程;治疗组在上述治疗基础上,应用降纤酶5U,加入生理盐水100ml中,分别在第1、3、5天静滴。结果 与时照组比较,治疗组治疗前后血液流变学和神经传导速度,神经症状、体征变化有明显改善,且具有统计学意义(P〈0.05)。结论 降纤酶辅助治疗糖尿病周围神经病变具有较好的治疗作用。 相似文献
4.
【目的】比较口服复方丹参滴丸与口服甲钴胺片对糖尿病周围神经病变患者的血液流变学及神经传导速度的影响。【方法】将70例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。2组均给予调控血糖、血脂、血压的基础治疗,治疗组患者给予口服复方丹参滴丸治疗,对照组给予口服甲钴胺片治疗,2组均连续治疗3个月。观察2组治疗前后对血液流变学及神经传导速度的影响。【结果】治疗后,2组患者的血液流变学各项指标及神经传导速度各项指标均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P0.05),且治疗组对血液流变学各项指标的改善作用均明显优于对照组(P0.05),而对神经传导速度各项指标的改善作用则与对照组相同(P0.05)。【结论】口服复方丹参滴丸对糖尿病周围神经病变神经传导速度的影响与口服甲钴胺片相同,但对血液流变学指标的改善作用则优于口服甲钴胺片,可有效改善患者的肢体血流及神经传导速度。 相似文献
5.
目的 探讨2型糖尿病下肢血管病变患者的血液流变学改变.方法 检测108例2型糖尿病患者,其中有下肢血管病变的84例,无下肢血管病变的24例,以及69例正常健康对照组的血液流变学进行比较.结果 糖尿病两组血粘度及血浆粘度均显著高于正常对照组,糖尿病有下肢血管病变组血及血浆粘度显著高于无下肢血管病变组,P<0.01.结论 糖尿病下肢血管病变患者的血液流变学有明显高粘倾向,表明血液粘稠,血小板聚集,纤维蛋白原升高,红细胞变形力下降,是糖尿病并下肢血管病变的基础,为临床治疗提供了实验检测依据. 相似文献
6.
目的 探讨糖尿病视网膜病变 (DR)患者血脂及血液流变学的改变。方法 将 12 8例 2型糖尿病 (DM )病人按有无视网膜病变分为DR组、NDR组 ,DR组为 62例 ,NDR组为 66例 ,与葡萄糖耐量试验阴性对照组 5 0例对比 ,比较其血糖、血脂及血液流变学的变化。结果 NDR组和DR组的TG、TC、LDL -C、VLDL -C、FPG及HbA1c均明显升高 (P均 <0 .0 1) ,而HDL -C则低于正常对照组 (P <0 .0 1) ;且DR组和NDR组的全血粘度、血浆粘度、血沉方程K值、红细胞聚集指数、红细胞刚性指数、红细胞电泳指数均高于对照组 ,而红细胞变形指数则低于对照组 (P <0 .0 1或 0 .0 5 )。结论 DR的发生与DN患者脂代谢紊乱及血液流变学异常改变有关。 相似文献
7.
目的 为探讨糖尿病患者血液流变学指标变化与并发症的关系. 方法 使用北京普利生公司生产的LYB--N6B全自动血液流变仪对120例Ⅱ型糖尿病患者及80例正常人血流变指标进行检测. 结果 糖尿病患者血流变学其多项指标与正常人比较有统计学差异. 结论 糖尿病患者血液流变学改变是引起糖尿病微血管病变的重要因素,继而引发糖尿病并发症,可作为糖尿病治疗及防止和减少并发症发生的一项有价值的指标. 相似文献
8.
目的 为探讨糖尿病患者血液流变学指标变化与并发症的关系.方法 使用北京普利生公司生产的LYB--N6B全自动血液流变仪对120例Ⅱ型糖尿病患者及80例正常人血流变指标进行检测. 结果 糖尿病患者血流变学其多项指标与正常人比较有统计学差异. 结论 糖尿病患者血液流变学改变是引起糖尿病徼血管病变的重要因素,继而引发糖尿病并发症,可作为糖尿病治疗及防止和减少并发症发生的一项有价值的指标. 相似文献
9.
目的 为探讨糖尿病患者血液流变学指标变化与并发症的关系.方法 使用北京普利生公司生产的LYB--N6B全自动血液流变仪对120例Ⅱ型糖尿病患者及80例正常人血流变指标进行检测. 结果 糖尿病患者血流变学其多项指标与正常人比较有统计学差异. 结论 糖尿病患者血液流变学改变是引起糖尿病徼血管病变的重要因素,继而引发糖尿病并发症,可作为糖尿病治疗及防止和减少并发症发生的一项有价值的指标. 相似文献
10.
通过对糖尿病性视网病变患者和非糖尿病患者的血液流变学指标,血清糖化蛋白(GSP)指数的分析,表明糖尿病性视网病变组的全血粘度、血浆粘度、GSP指数均比非糖尿病组有极显著性差异(P<0.001);且随着糖尿病患者视网膜病变加重时,全血低切粘度、GSP指数升高有极显著意义(P<0.01),血浆粘度和纤维蛋白原(fb)升高有显著意义(P<0.05),与糖尿病视网膜病变的病情相一致,结果表明了糖尿病性视网膜病变与血液流变学、GSP指数变化有密切关系。 相似文献
11.
目的 探讨糖尿病微血管病变患者血液流变学指标的变化.方法 应用血粘度仪测定272例糖尿病患者,和108例门诊体检健康人员的全血粘度、血浆粘度;免疫比浊法测定纤维蛋白原;魏氏法测定血沉;离心法测定血细胞比容.结果 糖尿病视网膜病变组的全血粘度、纤维蛋白原,及血细胞比容与正常对照组比较有统计学意义(P<0.05),而血沉、血浆粘度无统计学意义(P>0.05);糖尿病肾病组的全血粘度、血细胞比容显著低于正常对照组(P<0.05),纤维蛋白原、血沉、血浆粘度显著高于正常对照组(P<0.05);糖尿病神经病变组全血粘度、血细胞比容显著高于正常对照组(P<0.05),血沉、血浆粘度、纤维蛋白原与正常对照组比较无统计学意义(P>0.05);糖尿病单纯组除男性在低切变率1(1/s)的全血粘度与对照组比较有统计学意义(P<0.05)外,其它指标与正常对照组比较无统计学意义(P>0.5).结论 糖尿病伴微血管病变的血流变改变,不能简单都归结为高粘滞血症,不同的并发症有不同的血液流变学指标异常. 相似文献
12.
糖尿病患者血液流变学变化40例分析牛明盖,张华(凌源劳改分局医院检验科)作者近一年观察,糖尿病患者血液流变学变化40例分析如下。临床资料:1.对照组:40例;男:25例;女:15例,年龄在30~65岁。平均年龄52岁,排除心、肾、血管等疾病。2.糖尿... 相似文献
13.
糖尿病患者血液流变学指标的检测 总被引:1,自引:0,他引:1
糖尿病是临床常见的代谢性疾病。近年来 ,糖尿病患者血液流变学指标的检测已受到重视。我们应用北京普利生公司的LBY -N6型锥板式粘度仪 ,对 44例Ⅱ型糖尿病患者和 40例正常对照者的血液流变学指标进行检测 ,现将结果报告如下 :1 对象和方法1 .1 研究对象1 .1 .1 糖尿病组 按 1 985年WHO的诊断标准确诊为非胰岛素依赖型糖尿病 (NIDDM)患者 44例 ,男 2 5例、女1 9例 ;年龄 3 2~ 71岁 ,平均 5 2 .4岁。1 .1 .2 对照组 健康体检正常者 40例 ,男 2 2例、女 1 8例 ;年龄 3 3~ 69岁 ,平均 49.5岁。1 .2 检测方法 清晨空腹采… 相似文献
14.
15.
16.
17.
目的:探讨糖尿病患者部分血液流变学指标变化规律。方法:对我院门诊及住院糖尿病患者96例,对照组100例分为老、中、青三组,分别检测血液流变学指标、红细胞比积、红细胞沉降率。结果:青年组:糖尿病组与正常对照组结果差异无显著性;中年组:糖尿病组与对照组全血低切变率和血浆粘度有差异,而老年组血流变明显高于正常对照组。结论:糖尿病患者血流变的检测对于临床诊断和治疗具有重要意义。 相似文献
18.
88例糖尿病患者血液流变学结果分析 总被引:2,自引:0,他引:2
近年来 ,糖尿病患者血液流变学的研究受到广泛关注。为进一步了解糖尿病血液流变指标的改变 ,并探讨糖尿病与微血管病变的关系 ,作者对 88例糖尿病患者进行了血液流变学检测 ,并对其结果分析如下。1 资料与方法1.1 临床资料 选择 2 0 0 0年 7月~ 2 0 0 2年 10月我院门诊及住院患者中符合WHO诊断标准的糖尿病患者 88例 ,其中男性 4 9例 ,女性 39例 ,平均年龄 (6 0± 10 )岁 ,作为研究组 ;同时选择门诊体检的 6 5例无糖尿病、高血压、肿瘤及心脑血管等疾病的人群作为对照组 ,男性 30例 ,女性 35例 ,平均年龄 (5 6± 13)岁。两组的一般资… 相似文献
19.
糖尿病患者血液流变学改变的分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 :探讨糖尿病患者血液流变学的改变及临床意义。方法 :回顾分析 6 0例糖尿病患者的全血粘度、血浆粘度、血沉、纤维蛋白原含量 ,并与 4 9例健康合格者对照 ,并将糖尿病患者分为有血管病变和无血管病变组 ,大血管病变组和微血管病变组进行对比。结果 :糖尿病组的全血粘度、血浆粘度、血沉、纤维蛋白原含量均显著高于正常对照组 (P <0 .0 5 )。有血管并发症组其全血粘度、血浆粘度、血沉均高于无血管并发症组 (P <0 .0 5 )。大血管并发症组与微血管并发症组之间差异不显著 (P >0 .0 5 )。结论 :糖尿病患者及时作血液流变学检测并及早治疗对糖尿病血管病变的发生、发展有着重要的临床意义 ,而血液流变学检测指标对于鉴别大血管与微血管病变无指导意义。 相似文献
20.