通心络胶囊治疗2型糖尿病并动脉粥样硬化病变临床观察

目的 探讨通心络胶囊治疗2型糖尿病并动脉粥样硬化病变的临床疗效.方法 选取我院自2010年1月至2011年12月收治的100例2型糖尿病并动脉粥样硬化患者作为研究对象,平均分为观察组和对照组各50例,对照组给予肠溶阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用通心络胶囊.结果 两组治疗前后比较动脉内膜-中层厚度及斑块面积均有改善(P<0.05),治疗后观察组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者TC、TG及LDL-C均降低,HDL-C均升高,但观察组效果较显著(P<0.05).结论 通心络胶囊治疗2型糖尿病并动脉粥样硬化可使内膜-中层厚度及斑块面积均显著改善,并可有效降低血脂水平.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛

目的观察通心络胶囊（通心络）治疗冠心病心绞痛的疗效。方法65例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组33例,服用通心络,对照组32例,服用速效救心丸,疗程2周,观察对比两组在临床疗效等方面的区别。结果治疗组在显效率、降低心绞痛发作频率及减少硝酸甘油用量上与对照组比较均有明显优势.结论通心络治疗冠心病心绞痛疗效突出,不良反应少。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比,分析通心络胶囊的疗效.结果:比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总有效率76.19%.观察组90.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总有效率54.76%.观察组76.19%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论:临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的;评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效.方法;选择120例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例,用通心络胶囊每次3粒,tid;对照组60例,给予复方丹参片,每次3片,tid.疗程均为1个月.结果;治疗组的总有效率和显效率分别为91.7%和38.3%,明显优于对照组的73.3%和21.7%(P＜0.05).结论;通心络胶囊可以改善心肌血液供应,是治疗冠心病心绞痛和心肌缺血的有效药物.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的治疗效果。方法：将我院于2009年4月～2010年7月收治的48例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各24例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊,然后对比分析两组的治疗效果。结果：通过治疗,治疗组总有效率91.7%,心绞痛发作渐缓,心绞痛时间明显减短,患者疗效显著;对照组总有效率为70.8%,心绞痛发作频率有所减少,但是心绞痛时间无明显变化,两组效果对比治疗组明显高于对照组,有显著差异。结论：通心络胶囊可以有效治疗冠心病心绞痛,改善心电图和心绞痛等症状,值得在临床上推广使用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:将我院86例冠心病心绞痛患者随机分为两组。对照组40例采取消心痛治疗。而试验组46例采取通心络胶囊治疗。比较两组患者临床疗效的差异。同时评价患者对治疗满意度的情况。结果:试验组临床有效率95.7%高于对照组72.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组心电图有效率78.3%高于对照组52.5%,有统计学差异(P<0.05);试验组治疗满意率93.5%高于对照组70.0%,有统计学差异(P<0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著。其具有较高的临床有效率。同时还可以改善心电图ST-T段变化。患者对治疗的满意度也较高。进而增加患者生活质量及生存质量。其还具有安全性高、副作用少的特点,值得临床选择。     

通心络胶囊治疗心绞痛的疗效观察

本研究观察通心络胶囊治疗冠心病患者的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料将2007年3月—2011年4月66例心绞痛患者随机分为两组。治疗组38例中,男26例,女12例;年龄49～78岁;病程1～26年,平均8年。对照组28例中,男20     

通心络胶囊改善2型糖尿病动脉粥样硬化的作用

目的:研究通心络胶囊治疗2型糖尿病动脉粥样硬化的临床疗效。方法:选取2017年1月至2018年12月间锦州医科大学附属第一医院收治的96例2型糖尿病动脉粥样硬化患者,依据治疗方案不同分为3组,每组32例。A组中男17例,女15例,年龄（56.2±4.1）岁;B组中男20例,女12例,年龄（57.3±3.1）岁;C组中男...     

通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛68例分析

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法：我院不稳定性心绞痛98例患者随机分为两组,对照组常规治疗,治疗组加用通心络胶囊,分析两组心绞痛发作次数、心电图改善及心血管事件发生情况。结果：两组均无死亡病例,两组比较心电图总有效率、心绞痛发作次数差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗3个月后,治疗组复发5例（7．4％）,对照组复发8例（26．7％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。且均无明显副作用。结论：通心络胶囊可以有效缓解心绞痛症状,减少发作次数及发作时间,且副作用小,疗效确切。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛36例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法68例冠心病心绞痛的患者，随机分为两组，对照组32例，采用常规抗心绞痛药物治疗，通心络组36例，在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊，观察两组疗效，比较有效率。结果通心络组显效18例（50．0％），有效15例（41．6％），总有效率91．6％；对照组显效13例（40．6％），有效10例（31．2％），总有效率71．8％；通心络组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法回顾分析60例通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者临床资料,将60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组30例,只用常规抗心绞痛药物治疗。治疗组30例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用通心络胶囊,观察两组的疗效,比较有效率。结果治疗组30例,显效14例(46.7%),有效13例(43.3%),总有效率90.0%。对照组显效13例(43.3%),有效10例(30.0%),总有效率73.3%,治疗组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛治疗效果明显,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗心绞痛冠心病的临床观察

心绞痛、冠心病是心血管系统常见病之一,它发病率较高,危害较大.笔者采用通心络胶囊治疗心绞痛冠心病342例,未发现毒副作用,现报道如下.     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛184例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病患者344例随机分成两组,治疗组184例以通心络胶囊4粒,3次/d,口服;对照组160例以单硝酸异山梨脂20mg,3次/d,口服。平均疗程均为4周。观察治疗前后冠心病心绞痛改善情况。结果心绞痛改善总有效率治疗组为91.76%,对照组为46.16%,(P<0.01);心电图改善总有效率治疗组为60.16%,对照组为32.63%(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显优于单硝酸异山梨脂。     

通心络胶囊治疗心绞痛临床观察

2005年1月-2006年1月用通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛40例，观察临床疗效，探讨其在预防和治疗心绞痛、心肌梗死方面的作用。报告如下：     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及副作用。方法 采用随机分组，治疗组83例给予通心络胶囊3粒，3次／d，对照组82例给予消心通10mg，3次/d。结果 治疗组临床疗效衣心电图改变均明显优于对照组（P＜0．05－0．01）。结论 通心绞胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切，无毒副作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察通心络胶囊对冠心病心绞痛的疗效。方法80例患者常规用药,观察组40例,服用通心络胶囊每次3粒,3次/d,疗程1个月;对照组40例,给予复方丹参滴丸每次8粒,3次/d,疗程1个月,结果通心络胶囊组的总有效率和显效率分别为92.5%和37.5%,明显优于对照组的72.5%和20.2%,结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛有显著疗效。     

倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床研究

目的探讨倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效。方法对2010年5月至2012年7月采用倍他乐克联合通心络胶囊(观察组,n=60)或倍他乐克(对照组,n=60)治疗的120例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗后观察组的疗效,心电图改善情况和血脂情况都显著地优于对照组。结论倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的效果与安全性。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组：对照组60例,给予常规药物治疗（拜阿司匹林每次100mg,1次／d;倍他乐克12．5mg酌情加减剂量,2次／d;硝酸甘油0．5-1mg,发作时舌下含服;辛伐他汀10mg,10：／d,晚间顿服;低分子肝素5000uiHq12h,使用7d）;观察组60例,在常规药物治疗基础上加用通心络胶囊4粒,30：／d,餐后0．5h口服,4周为1疗程。观察两组患者的总疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、血脂、凝血四项等指标变化。结果观察组总有效率83．33％,显效率41．67％,其心绞痛缓解总有效率93．33％,显效率51．67％。心电图疗效总有效率86．67％,显效率41．67％;观察组能够显著降低总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL—C）水平,提高高密度脂蛋白（HDL—C）,延长凝血酶时间（TT）,与对照组相比上述指标均具有显著差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊能够显著缓解不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状,改善血脂水平、凝血功能和心肌缺血的心电图表现。     

通心络胶囊辅助治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效分析

目的:观察通心络胶囊治疗稳定性心绞痛的临床疗效。方法:88例稳定性心绞痛患者随机分为对照组(44例)和治疗组(44例),两组中均无并发高血压和糖尿病者。两组男女构成、年龄、心绞痛病程和发作程度无显著性差异(P>0.05)。入选患者经过1周药物清洗期,对照组给予口服消心痛10 mg,3次/d,倍他乐克25~50 mg,2次/d,长效心痛定20 mg,1次/d,治疗组在对照组基础上加服通心络胶囊4粒,3次/d,疗程均为4周。记录治疗前后患者临床症状和24 h动态心电图,观察24 h心肌缺血总时间。结果:①对照组显效、有效及总有效率分别为21%、46%和67%;治疗组显效、有效及总有效率分别为33%、52%和85%,两组比较总有效率P<0.05。②对照组治疗前后24 h心肌缺血总时间分别为(52.9±6.4)min和(27.3±4.2)min;治疗组治疗前后24 h心肌缺血总时间分别为(54.3±7.2)min和(16.5±3.7)min,两组治疗前后比较均P<0.05,治疗后组间比较P<0.05。③两组均未发现明确药物副作用导致退出者。结论:中西医结合通心络胶囊联合西药治疗稳定性心绞痛,较单纯西药有更好的疗效。     

通心络胶囊用于不稳定性心绞痛临床观察

我科从2004年5月以来应用通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛(UA)患者32例,取得了明显效果,现报道如下: