自由体位应用于分娩过程中的观察

目的　观察产妇在第一、二产程中采取自由体位 (侧卧、坐、站、行、蹲 )对促进产程进展、自然分娩、降低手术产率及新生儿窒息率的作用。方法　随机取 2 0 0例产妇为观察组 ,在分娩第一、二产程中由产妇根据自己的意愿取不同体位 (侧卧、坐、站、行、蹲等 ) ,取同期传统卧位分娩的产妇 12 0例为对照组。对两组的各产程时间、分娩方式、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果　观察组的各产程时间、分娩方式、及新生儿窒息率与对照组相比有统计学意义 (P <0 .0 1)。结论　产妇在分娩过程中取自由体位 ,对缩短产程、降低手术产率、促进自然分娩及降低新生儿窒息率有积极的作用。     

自由体位联合分娩镇痛与传统卧位对阴道分娩结局的影响

目的比较第一、二产程自由体位联合分娩镇痛与传统卧位对阴道分娩的影响。方法 200例进行阴道分娩的初产妇,随机分为自由体位联合分娩镇痛组(观察组)和传统卧位组(对照组),每组100例。观察组根据产妇的生理特征,在第一、二产程借助分娩球、椅子、软枕等工具,以站、坐、走、跪、卧位等自由体位待产;对照组采用传统常规卧位方式待产。观察两组产程时间、产后24 h出血量、剖宫产率、疼痛(VAS)评分、新生儿Apgar评分等指标,评价不同卧位对正常初产妇在产程中的产科质量和母婴并发症的影响。结果观察组第一产程、第二产程、总产程均短于对照组(P 0. 05);观察组剖宫产率、产后24 h出血量、新生儿窒息率、VAS评分均低于对照组(P 0. 05)。结论采用自由体位联合分娩镇痛分娩可以促进产程进展,提高顺产率,有效缓解疼痛,减少产后出血及新生儿窒息。     

自由体位在第一产程中的应用

目的 探讨自由体位对第一产程的影响.方法 选择2011年在我院产科住院分娩的150例产妇,孕37-41周,年龄20-36岁,均为枕先露,自然临产,作为观察组,临产后在第一产程中取卧、蹲、坐、站、走、趴等姿势.同时选择2010年150例作为对照组.该组产妇未作体位指导,一般以平卧位为主.观察2组第一产程进展情况,胎儿宫内窘迫,产程中用药,分娩方式,新生儿Apgar评分等.结果 观察组比对照组第一产程明显缩短,胎儿宫内窘迫率明显降低,两组差异有非常显著性意义(p<0.01).结论 自由体位在第一产程中应用能缩短产程,减少医疗干预,降低剖宫产率,利于母婴健康.     

活跃期朝胎腹侧卧与胎方位不正的临床观察

目的探讨朝胎腹方向侧卧影响分娩活跃期持续性枕后位和枕横位的临床效果。方法选取2009年11月至2012年10月于活跃期胎方位不正的单胎足月初产妇202例,随机分为观察组和对照组各101例,观察组产妇采用朝胎腹方向侧卧+腹式深呼吸法,对照组产妇采用自由体位+腹式深呼吸法,观察两组在自然旋转为枕前位、产程中用药、新生儿窒息、分娩期各产程时间、分娩方式及产后出血的临床效果。结果两组在自然转为枕前位、使用缩宫素、安定、新生儿出生1 minApgar评分、第一产程时间、总产程时间、阴道分娩中顺产、阴道分娩和产后出血方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用朝胎腹方向侧卧能有效缩短产程、降低新生儿窒息率及剖宫产率,提高顺产率,减轻患者痛苦和经济负担,值得临床推广。     

自由体位与传统卧位对分娩的影响

目的：探讨产妇在第一产程中采取自由体位（根据产妇的喜好及舒适度自由选择体位，如站立、行走、趴、蹲、半坐卧位、跪等）与传统的床上卧位对促进产程进展，降低剖宫产率的影响。方法：随机选择2008年4月至10月在我院住院分娩的单胎头位孕足月初产妇，无妊娠合并症及妊娠并发症者共100例，各分为观察组50例，对照组50例。观察组产妇在第一产程中由产妇自由采取体位，而对照组产妇则由医护人员安排其传统的床上卧位进行待产。然后用统计学方法比较两组的产程时间、分娩方式。结果：观察组在第一产程的潜伏期、活跃期的时间及分娩方式上与对照组相比有统计学意义（P〈0．01，P〈0．05）。结论：第一产程中采用自由体位可以有效缩短潜伏期和活跃期时间，促进自然分娩，降低剖宫产率。     

自由体位阴道分娩180例分析

目的:探讨自由体位对于促进自然分娩起到的积极作用。方法:选取360例在我院入院分娩的符合条件的产妇,随机均分为两组,观察组在产程中采取自由体位;对照组采取传统膀胱截石位。分析两组剖宫产率、产程中的自我感受、侧切及阴道助产率、新生儿窒息发生率。结果:观察组各种对照指标明显优于对照组,差异具备统计学意义(P0.05)。结论:自由体位分娩对于降低剖宫产率,减少分娩人为干预,预防新生儿窒息有积极意义,有利于人性化分娩体验。     

体位护理在产妇待产过程中的应用效果分析

目的:探讨体位护理在产妇分娩过程中的应用效果,以及体位护理对加速产程进展、提高自然分娩率的积极作用。方法:选择2007年3月～2007年6月我院产科180例产妇为实验组,在待产过程中实施体位护理;随机抽取2006年12月～2007年3月产妇180例作为对照组,采用常规体位待产。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后出血、新生儿窒息率等。结果:实验组的自然分娩率高于对照组,实验组的产程时间短于对照组,实验组的产妇产后出血及新生儿窒息发生率低于对照组(p0.05)。结论:体位护理对产妇的分娩可以起到缩短产程,降低剖宫产率,降低产后出血和新生儿窒息率有积极的临床意义。     

产妇分娩第一产程采取自由体位的临床效果观察

目的探讨产妇分娩在第一产程中采取自由体位对促进自然分娩的作用。方法选取108例住院待产产妇随机分为两组,各54例。观察组产妇在第一产程中采取自由体位,对照组采取常规体位护理。观察比较两组产妇的临床疗效。结果两组分娩方式比较,观察组剖宫产率低于对照组(P<0.05),观察组自然分娩率高于对照组(P<0.01);两组阴道分娩者各产程时间比较,观察组第一产程及总产程时间均短于对照组(P<0.01),两组第二及第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组产程中用药情况比较,观察组安定及催产素用药率低于对照组(P<0.05或P<0.01),两组杜冷丁用量接近(P>0.05);两组产后出血及新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在第一产程中对产妇实施自由体位护理可降低剖宫产率,促进自然分娩,减少医疗干扰,更有利于母婴健康。     

产程中不同分娩体位对分娩效果的影响

目的探讨第一产程、第二产程中,不同的分娩体位对产妇分娩效果的影响。方法选取住院阴道分娩的足月妊娠单胎头位的初产妇360例,随机分为两组,即实验组第一产程采取自由体位,第二产程采用半卧位,适时截石位;对照组第一产程采取卧位,第二产程采用仰卧膀胱截石位。比较两组产程时间、分娩方式、阴道出血量、产妇舒适度及新生儿窒息发生率。结果实验组第一、第二产程时间、剖宫产率、产后2 h内出血量及新生儿窒息率显著低于对照组;实验组较对照组产后下肢疼痛、麻木不适减轻,舒适度增加。结论分娩过程中第一产程采用自由体位、第二产程半卧位适时截石位优于第一产程采取卧位、第二产程采取截石位。     

自由体位分娩在产科的应用分析

目的分析自由体位的分娩方式对提高自然分娩概率以及缩短产程时间的作用。方法将我院2010年4月-2012年4月100例产妇随机均分为对照组和观察组,观察组在第一产程采用卧床、行走、坐或者半坐以及下蹲、趴下等方式进行分娩,第二产程采用将床头抬高30-60°的侧卧或者半卧方式,并用力和屏气;接产过程则采用截石位。对照组采用常规用力和屏气的分娩方式,并用常规的截石位。对比分析两组产妇分娩情况。结果观察组产妇的自然分娩概率高,产程时间较短,与对照组相比差异有统计学意义;同时,观察组的新生儿窒息概率以及剖宫产概率较低,与对照组相比差异无统计学意义。对照组发生产后大出血4例、宫颈撕裂8例,观察组分别为1例和2例,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用自由体位方式,可以加快产妇产程,提高自然分娩率,确保母子平安。     

第二产程自由体位分娩186例效果观察

目的：观察产妇第二产程采取自由体位的分娩效果及对新生儿的影响。方法：随机将186例初产妇分为观察组（94例）和对照组（92例）。观察组产妇在第二产程根据产妇的意愿采取半卧位、蹲位、侧卧位等自由体位，接生时采用半卧蹲体位。对照组采取床头抬高20°～30°的截石位分娩。比较两组第二产程的长度及新生儿窒息率。结果：观察组第二产程较对照组缩短（P〈0．01），新生儿窒息率降低（P〈0.05）。结论：第二产程自由体位可有效缩短产程并降低新生儿窒息率。     

第一产程的产妇体位对自然分娩的影响

目的探讨产妇在第一产程中采取的自由体位对促进自然分娩的作用。方法选择分娩的120例产妇为观察组，该组产妇在第一产程中可采取卧、蹲、坐、站、走、趴等姿势，任产妇自由选择。并选择120例产妇为对照组，该组产妇在第一产程中的体位均为常规的卧位。观察两组产妇在分娩方式、产程时间和安定、杜冷丁、催产素的使用、产后出血发生率、新生儿窒息发生率方面有无差异。结果观察组自然分娩率高，第一产程时间缩短，安定、催产素的使用较对照组减少，两组产妇产后出血、新生儿窒息的发生率、杜冷丁的使用差异无显著性。结论在第一产程中对产妇实施自由体位护理可促进自然分娩，减少医疗干预，更有利于母婴健康。     

自由体位分娩对产妇产程、分娩方式及新生儿的影响

目的探讨自由体位分娩对产妇产程、分娩方式及新生儿的影响。方法选取2016年3月至2018年3月许昌市人民医院收治的256例产妇,按照抽签法将产妇分为对照组和观察组,各128例。协助对照组产妇采用常规体位进行分娩,协助观察组产妇采用自由体位进行分娩。比较两组产妇产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血情况。结果观察组阴道顺产率、产钳助产率、剖宫产率、新生儿窒息发生率、产后出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论协助产妇采用自由体位进行分娩,有助于缩短产程,优化分娩结局。     

自由体位配合分娩球在第一产程的应用研究

目的:探讨产妇在第一产程应用自由体位配合分娩球对促进产程和自然分娩的效果。方法:随机将240例产妇分为观察组和对照组各120例。观察组由导乐陪产人员在第一产程应用自由体位和分娩球,对照组采用常规卧位待产。结果:观察组比对照组活跃期及第一产程时间缩短,阴道分娩率增高,剖宫产率降低,产妇宫缩疼痛的缓解效果好,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在产程中应用自由体位和分娩球能减轻疼痛,加快产程进展,提高自然分娩率,是一种值得推广的产时服务模式。     

自由体位在产程中的实施及分娩效果

目的：分析自由体位在产程中的实施情况,并对初产妇在产程中应用自由体位对分娩效果进行分析。方法选取826例初产妇,随机分为两组,观察组产程中实施自由体位,对照组产程中未实施自由体位,比较两组产程时间、产后出血量、中转剖宫产率、会阴侧切率、新生儿窒息率等。结果在分娩产程中指导初产妇采取自由体位分娩,产程时间显著缩短,产后出血量、会阴侧切率显著降低,差异有统计学意义（ P＜0．05）,而中转剖宫产率、新生儿窒息率差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论在产程中应用自由体位可有效缩短产程,降低产后出血量及会阴侧切率,提倡临床全面推广自由体位在产程中的实施。     

产妇自由体位对分娩结局的影响

目的：探讨在陪伴分娩过程中产妇采取自由体位对其分娩结局的影响。方法选择2015年6—12月在该院分娩的产妇600例,依据产妇临产后自愿选择的原则分为观察组和对照组各300例,观察组实施自由体位待产与分娩,对照组采取传统体位待产与分娩,比较两组产妇的生产时间、胎方位、宫颈水肿、催产素的使用、分娩方式、产后2h出血率、新生儿窒息率。结果两组产妇的潜伏期、活跃期、第二产程时间、胎方位异常、催产素的使用(观察组11、25例,对照组34,52例)、宫颈水肿(观察组18例,对照组32例)、阴道助产、中转剖宫产(观察组6、12例,对照组11、30例),比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后出血率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组新生儿窒息率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自由体位分娩较传统体位分娩更加科学合理,能缩短生产时长,减轻产妇的痛苦,减少产后出血率,降低手术产及减少产程中干预,有利于母婴健康。     

腹直立位待产与分娩结局关系的探讨

[目的]探讨腹直立位待产的优点及对分娩结局的影响。[方法]将待产妇随机分为两组:A组:腹直立位待产组,即产妇进入活跃期后被送进待产室,在宫缩痛时,让产妇采取跪、蹲、坐、下床走动、手扶墙壁摇晃身体等自己认为舒适的体位,不给予机械服务模式干预;B组:卧位待产组,即产妇进入活跃期后,常规被送进待产室,产妇采取传统的左侧卧位待产方式。两组孕妇均由专人看管产程,详细记录产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分、软产道损伤情况、剖宫产及会阴侧切情况。[结果]腹直立位待产组比卧位待产组产程时间明显缩短,即两组比较,第Ⅰ 第Ⅱ产程差异具有高度显著性,P<0.01,第Ⅲ产程差异具有显著性,P<0.05;腹直立位待产组比卧位待产组剖宫产率低,二者差异具有高度显著性,P=0.01;两组的产后出血量、新生儿Apgar评分、侧切产率及软产道损伤率无显著性差异,P>0.05。[结论]腹直立位待产组比卧位待产组产程时间明显缩短,剖宫产率低。     

自由体位联合徒手旋转胎头在枕横和枕后位孕妇第二产程中的应用效果

目的探讨自由体位联合徒手旋转胎头对枕横和枕后位孕妇第二产程中应用效果及对母婴结局的影响。方法选取自然待产的100例单胎初产,按照就诊先后顺序分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组第二产程全程采取自由体位分娩方式;观察组第二产程全程采用自由体位联合联合徒手旋转胎头分娩方式。对比2组产妇第二产程时间、产后2 h出血量、转位成功率、分娩方式、母婴并发症情况等方面的差异。结果与对照组比较,观察组产妇第二产程耗时缩短、产后2 h出血量降低,差异均具有统计学意义（P＜0.01）。观察组产妇阴道分娩率高于对照组（P＜0.05）,2组转位成功率差异无统计学意义（P>0.05）。2组产妇产后出血、宫颈裂伤、新生儿宫内窘迫及窒息等不良反应总发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论自由体位联合徒手旋转胎头在第二产程中纠正枕横位和枕后位的应用效果明显,有助于缩短第二产程时间、提高阴道分娩率。     

产前宣教亲属参与专人全程陪伴分娩模式的临床应用研究

目的：探讨产前宣教亲属参与专人全程陪伴分娩模式对产妇待产及分娩时疼痛程度、分娩方式、产程时间、产后出血量及新生儿窒息发生率的影响。方法：选取120例无绝对剖宫产指针的正常孕妇随机分为观察组和对照组,观察组实行产前宣教亲属参与专人全程陪伴分娩模式,对照组实行正常倒班制的传统分娩模式,无产前宣教,无亲属陪伴。观察2组产妇待产及分娩时疼痛程度、分娩方式、产程时间、产后出血量和新生儿窒息的发生情况。结果：观察组产妇待产及分娩时疼痛程度比对照组明显改善,自然分娩率高,产程短,产后出血量及新生儿窒息发生牢低,2组差别有统计学意义（P〈0．01）。结论：产前宣教亲属参与专人全程陪伴分娩模式有助于提高自然分娩率,缩短产程,减少产后出血量及新生儿窒息的发生。     

自由体位待产对分娩结局的影响

目的:该文的研究,笔者主要是为了探究自由体位待产对分娩的主要影响.方法:探究自由体位待产以及对分娩结局的影响,而实地调查研究主要是通过案例研究,选取126例足月无阴道分娩禁忌症的孕妇,并按照一定的比例分为观察组和对照组.其中对照组采取仰卧位待产的方式.观察组采取自由体位待产的方式.结果:观察组和对照组相比,第一产程和第二产程的时间都缩短了,药物干扰和新生儿的产生率也有所下降.结论:在孕妇生产的过程中,如果采取自由体位待产不但可以缩短产程的时间,降低第一产程中的药物干扰,而且还可以有效的降低新生儿的产伤率,对产妇和新生儿都具有一定的积极影响.