用MKI附着体义齿修复后牙游离端牙列缺损临床观察

38例后牙游离端牙列缺损的患者,其中单侧游离端牙列缺损25例,双侧13例。均采用MKI附着体义齿修复,每件义齿包括2副附着体或1副附着体＋1个联合卡环。随访1～3 a,义齿均获得良好的支持稳定效果,外观及咀嚼功能恢复良好,基牙无明显松动。认为MKI附着体义齿是修复后牙游离端牙列缺损的有效方法。     

隐形义齿修复牙列缺损132例疗效观察

传统的义齿材料由金属和硬质塑料制作 ,基托较厚 ,质地坚硬 ,异物感大。1997～ 2 0 0 2年 ,我们应用美国进口专用密封桶装树脂材料 ,开封 J- KW- A型手动螺旋式弹性义齿注压机进行一次性注压成型 ,制作隐型义齿 132例 ,效果良好 ,现报告如下。资料与方法 :本组 132例 (132牙 ) ,男 6 2例、女 70例 ,年龄 2 1～ 4 2岁。前牙 112例 ,后牙 2 0例。修复步骤为 :1备牙 ,取模。2制作蜡型 ,排牙前在人工牙上打“T”型孔道。3装下层型盒及安装注道。4装上层型盒。5沸水烫蜡、冲蜡。6采用专用设备 ,将熔化成胶汁状的弹性树脂在压力的作用下注入型盒…     

隐形义齿修复牙列缺损258例

近年来我们采用隐形义齿修复治疗牙列缺损患者 2 5 8例 ,疗效满意。现报告如下。临床资料 :2 5 8例患者中前牙列缺损 10 6例 ,后牙列缺损143例 ,上下全口义齿 (颌间关系正常且牙槽嵴丰满 ) 3例 ,食物嵌塞防治基托 2例 ,制作颌垫 2例 ,腭护板、矫正保持器各1例。病例选择标准为上下前牙缺失 ,基牙临床牙冠较长 ,并有 5°以内倒凹 ;缺牙区有足够的排牙间隙即咬颌不能过低 ,以利于“T”形固定孔设计。方法及结果 :采用美国 Valplast公司生产的隐形义齿材料。 1牙体预备 :在缺失区保留 5°以内基牙倒凹 ,后牙缺失制备颌支托凹 ,利用组织倒凹固…     

ITI Straumann种植体修复牙列缺损疗效观察

目的观察ITI Straumann种植体修复牙列缺损的疗效。方法采用ITI Straumarm种植系统治疗牙列缺损患者80例,共植入136枚ITI Straumarm种植体。比较种植体周围参数和牙槽嵴高度参数变化,采用生命图表分析法计算种植体累积存留率和累积成功率。结果129牙未见明显骨丧失。上部修复体均未见明显折裂、崩瓷、松脱。患者对舒适度及咀嚼效率评价良好。愈合期种植成功率为100％,5a累积存留率97．06％,累积成功率94．85％。结论ITI Straumann种植系统治疗牙列缺损效果满意。     

牙周病伴牙列缺损套筒冠义齿修复的疗效研究

目的探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法选择牙周病伴牙列缺损患者15例,应用套筒冠可摘义齿进行修复,共制作套筒冠义齿20件,牙周病基牙108颗。观察时间为1~3年,对患者治疗后的主观感觉、功能改善、牙周情况进行分析。结果患者均表示对义齿的外观和舒适度满意,咀嚼功能改善明显。随着时间的推移,牙周袋深度和松动度逐渐变小,松动牙呈逐渐稳固趋势。结论套筒冠义齿用于牙周病的修复治疗具有较好的临床疗效。     

活动与固定义齿修复老年牙列缺损的效果观察

目的观察活动与固定义齿修复老年牙列缺损患者的效果。方法选择我院牙科104例老年牙列缺损患者,随机分为活动组(52例)与固定组(52例),观察比较两组患者牙列功能恢复情况、义齿佩戴情况、出血指数、患者满意度与生活质量差异。结果治疗3个月后,固定组牙列功能在固位功能、咀嚼功能方面均显著优于活动组(P<0.05);固定组义齿佩戴美观度、舒适度、方便度评分均显著高于活动组(P<0.05);治疗6个月后,两组口腔健康影响程度(OHIP-14)量表(口腔疼痛、身体机能、心理状况、独立能力)各维度评分与总分均显著降低(P<0.05),组间比较各维度评分差异无统计学意义(P>0.05),但固定组总分显著高于活动组(P<0.05)。结论相较于活动义齿,固定义齿在老年牙列缺损患者的修复中效果更好,可提高患者佩戴满意度与生活质量。     

牙齿重度磨耗伴牙列缺损咬合重建固定义齿修复的疗效观察

正近年来,随着人们生活水平的日渐提高,饮食习惯和饮食内容在发生改变。由于不健康的饮食、咀嚼习惯大部分人有夜间磨牙习惯导致牙齿严重磨耗,表现为牙体硬组织流失,咬合面降低。牙齿重度磨耗是目前临床常见的口腔疾病,临床表现较为明显,患者咀嚼肌运动功能降低,牙体硬组织解剖形态破坏,颌骨位置关系发生改变,部分患者伴有牙列缺损,严重影响生活质量。本研究采用咬合重建法进行治疗,取得显著疗效。1资料与方法     

圆锥形套筒冠义齿修复老年人牙周病伴牙列缺损的疗效

牙周病是造成老年人牙列缺损的主要原因,并且多数余留牙松动,常规的做法是拔除松动牙,进行可摘局部义齿修复。但是,多数老年患者惧怕拔牙,要求保留松动牙来完成修复,圆锥型套筒冠的应用满足了老年人的心愿。本文采用圆锥型套筒冠对老年患者进行修复治疗,并观察患牙治疗效果。     

活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效

目的分析活动和固定义齿在牙周病(PD)伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效及患者的满意度。方法 120例PD伴牙列缺损患者按抽签顺序分成对照组和实验组各60例,对照组患者采用临床传统的固定义齿修复治疗,实验组患者采取圆锥型套筒冠活动义齿修复治疗,对比两组患者术后1~2年基牙健康情况和咀嚼情况。结果实验组患者治疗1年后咀嚼功能和对照组基本相同(P0.05),2年后牙齿咀嚼功能明显优于对照组(P0.05);修复后1年基牙健康情况与对照组无差异(P0.05),修复2年对照组基牙健康有效率明显高于实验组(P0.05)。实验组患者的满意度为96.67%,对照组为80%(P0.05)。结论活动和固定义齿治疗方法各有各的优点,应根据患者的自身情况和PD伴牙列缺损情况来选择合适的治疗方法。     

口腔种植修复牙列缺损的疗效探讨

目的:探讨口腔种植修复牙列缺损的效果.方法:选取我科2018年1月～2019年1月间,收治的牙列缺损患者52例,根据治疗方法不同将患者分为2组各为26例,观察组采用口腔种植修复治疗,对照组采用常规修复治疗.结果:观察组治疗有效率为92.31％,对照组治疗有效率为76.92％,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组...     

Ceramage聚合瓷高嵌体修复后牙牙体缺损疗效观察

目的观察Ceramage聚合瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的疗效。方法将纳入标准的110例后牙牙体缺损患者的120颗后牙分成实验组和对照组,分别使用聚合瓷高嵌体和金属烤瓷冠修复,在修复后3 a后复诊并评价疗效。结果 120例修复体3 a后复查,无1例脱落,基牙均无继发龋。实验组9例修复体与基牙颜色不协调;5例发生食物嵌塞;5例修复体折裂,其中有3例基牙折裂,2例基牙(均为下颌第1磨牙)折裂过深拔出。对照组组1例颜色与临牙颜色不协调;1例发生食物嵌塞;2例崩瓷。结论聚合瓷高嵌体可更大程度地保存牙体硬组织,是一种良好的修复方式,但抗折强度低于金属烤瓷冠。     

烤瓷冠修复前牙牙体缺损41例疗效观察

近年来,我们应用电脑烤瓷炉制做烤瓷冠修复前牙牙体缺损42例(96牙),取得了满意的效果。现报告如下。临床资料:前牙牙体缺损患者共151例。烤瓷组42例(96牙),男17例、女25例,年龄17～60岁。对照组109例(157牙),男35例、女74例,年龄18～60岁。治疗方法:1烤瓷组:a.单纯切牙或冠缺损1/3,无牙髓病变者,牙体制备后即刻行烤瓷冠修复。b.切牙或冠缺损1/3～2/3,牙髓有病变者,先行根管治疗,观察1个月无不适者,再行烤瓷冠修复。c.牙冠大部缺损,先行根管治疗,观察1个月无不适者,加铸造桩后烤瓷冠修复。制做烤瓷冠时先将镍铬合金经高频熔化后铸造出金属内…     

老年牙列缺损患者种植修复后义齿存留及其影响因素

目的 分析老年牙列缺损患者种植修复后义齿存留状况及其影响因素.方法 回顾分析2016年1月至2019年12月收治的142例老年牙列缺损患者资料.所有患者接受种植修复,并于治疗后1年评估患者义齿存留状况,设计基线资料填写表,填写患者基线资料,初步比较义齿存留与义齿脱落患者的基线资料,经单因素与多因素分析找出老年牙列缺失患...     

上海市老年人牙列缺损及修复情况

为了解上海市中老年人缺牙及修复情况 ,作者调查了上海市区数十个街道社区的 42 5位中老年居民 ,现将调查资料分析报道如下。1　对象及方法1.1　 对象　调查人数共 42 5名 ,其中老年前期 (4 5～ 5 9岁 ) 6 4人 ,占受检人数的 15 .0 6 %,6 0～ 91岁老人 36 1人 ,占 84.94%,按年龄分为 45岁～、6 0岁～、70岁～、80～ 91岁 4组。其中男12 7人 ,占 2 9.88%,女 2 98人 ,占 70 .12 %。1.2 　 方法　采用统一检查器械 ,对缺牙情况、修复情况、牙体牙周状况、义齿质量进行检查 ,并按一例一卡制登记 ,检查组成员固定 ,检查标准及方法统一。2　结　果…     

根管钉修复牙体大面积缺损效果观察

2001年5月～2004年5月,我们采用根管钉加树脂核冠或银汞核冠对100例（143颗牙）牙体大面积缺损者行修复治疗,随访1～3a,疗效较好。现报告如下。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果观察

正牙列缺损属于临床牙科常见病之一,该病主要是由于部分牙齿缺失引起恒牙牙列不完整所致,严重影响了患者的牙齿美观及咀嚼功能。本文对口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果进行分析,结果如下。1资料和方法1.1一般资料选取本院2014年2月至2015年10月收治的86例牙列缺损患者作为观察对象,采用随机分组的方式将患者分为对照组和实验组,每组43例。对照组男女比例为23:20,年龄18~43(28.35±2.44)     

ERA附着体义齿修复后满意度的调查分析

目的 了解牙列缺损患者行太极扣(ERA)附着体义齿和卡环可摘局部义齿修复后的主观感觉和咀嚼功能.方法 选择肯氏Ⅰ类牙列缺损患者60例,30例制作ERA附着体义齿共35件,30例制作卡环可摘局部义齿共33件.戴牙后3个月通过问卷调查,了解患者戴用义齿后的适应情况、满意程度及咀嚼功能的变化等.结果 患者对ERA附着体义齿和卡环可摘局部义齿两种修复方式比较认为,在总的满意度、美观、舒适度、咀嚼功能、语言、适应期、食物结构改变等方面,前者明显优于后者(P<0.05).结论 ERA附着体义齿在美观及功能上不仅能满足患者的要求,而且远优于卡环可摘局部义齿.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的疗效

目的研究正畸与修复联合治疗在牙列缺损伴牙颌畸形中的临床治疗疗效。方法选取我院2014年5月~2015年5月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者40例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各20例。观察组利用正畸与修复联合法进行治疗,对照组采用传统治疗方法进行治疗,对比两组患者的治疗成功率。结果对照组的治疗成功率为65%,观察组为95%,观察组的治疗总成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用正畸与修复联合治疗在牙列缺损伴牙颌畸形中具有显著的疗效。     

口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中的疗效对比研究

目的比较牙列缺损治疗中,种植修复与常规烤瓷桥修复的治疗疗效。方法收集2013年1月-2015年1月我院口腔科收治的牙列缺损患者56例的临床资料,按照治疗方式分为两组,每组患者28例,参照组采用常规烤瓷桥修复方法,观察组采用种植修复方法,比较两种治疗疗效。结果观察组患者治疗效果有效率96.4%高于参照组患者治疗效果有效率67.9%,且在咀嚼功能、语言功能、舒适度、固位功能、美观度上的评分均高于参照组,发生并发症3.6%低于参照组25.0%,与参照组比较具有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在牙列缺损的治疗中,口腔种植修复的治疗效果显著,并发症少,患者满意度高,值得应用、推广。