巨刺法治疗面肌痉挛疗效观察

目的对比观察针灸治疗面肌痉挛的临床疗效。方法将74例面肌痉挛患者随机分为治疗组和对照组,分别用不同的方法治疗。结果巨刺法治疗面肌痉挛取得了较好的疗效,其总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论巨刺法治疗面肌痉挛疗效满意。     

挂针为主结合TDP照射治疗面肌痉挛疗效观察

目的:观察挂针结合TDP照射治疗面肌痉挛的临床疗效观察。方法:40例随机分成治疗组22例及对照组18例,治疗组采用挂针结合TDP照射治疗,对照组用普通针刺治疗。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.01)。结论:挂针结合TDP照射治疗面肌痉挛疗效优于普通针刺。     

针灸结合耳穴治疗原发性面肌痉挛临床观察

目的:观察针灸结合耳压治疗原发性面肌痉挛的疗效。方法:选取48例原发性面肌痉挛患者为研究对象,按治疗方法不同进行分组。其中对照组22例,采用针灸治疗;研究组26例,采用针灸结合耳穴治疗,比较两组的疗效。结果:研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸、耳穴的综合治疗原发性面肌痉挛,疗效明显优于单纯针灸治疗,值得推广应用。     

四白、下关深刺长留针配四关等穴治疗面肌痉挛疗效观察

目的:观察深刺四白、下关深刺长留针配四关等穴治疗面肌痉挛疗效。方法:将60例面肌痉挛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例用针刺(四白、下关深刺长留针配四关等常规取穴)治疗,对照组30例以口服西药卡马西平和弥可保治疗,两组均以半个月为1疗程,4个疗程判定疗效。结果:总有效率分别为治疗组96.7%,对照组80.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:深刺长留针配四关等穴治疗面肌痉挛有较好的疗效。     

头皮针配合温针治疗面肌痉挛63例

目的：观察头皮针配合温针治疗面肌痉挛的疗效。方法：采用头皮针、温针相结合治疗原发性面肌痉挛63例，并与常规温针治疗组30例相对比。结果：治疗组之痊愈率、总有效率分别为73．02％和95．24％，对照组之痊愈率、总有效率分别43．33％和86．67％，经统计学处理治疗组之痊愈率明显高于对照组，差异显著（P〈0．05），总有效率也高于对照组。结论：治疗组疗法优于对照组，值得临床推广。     

平衡针治疗面肌痉挛50例

目的:进一步探讨平衡针、了解面肌痉挛的治疗效果.方法:将95例面肌痉挛分为治疗组50例,对照组45例,分别采用常规取穴针灸、用药和平衡针治疗.结果:显示治疗组明显好转,与对照组差异有非常显著意义(P＜0.01).结论:平衡针刺治疗面肌痉挛效果满意.     

头皮针配合体针治疗面肌痉挛48例

[目的]探索提高治疗面肌痉挛的临床治愈的方法。[方法]将48例面肌痉挛患者随机分为治疗组(24例)和对照组(24例)。头皮针结合体针组针刺头维穴、颞前线(患侧)、顶中线、额中线,结合体针晴明、攒竹、四白、颧(骨翏)、颊车、地仓、下关、太溪、太冲、合谷,对照组针刺体针,取穴与治疗组相同。[结果]治疗组疗程明显缩短,治愈率明显优于对照组,与治疗前及对照组比较差异均有非常显著性意义(P<0.05)。     

自拟平风饮治疗面肌痉挛30例临床观察

目的观察自拟平风饮配合针灸治疗面肌痉挛的临床疗效。方法将60例面肌痉挛患者随机分为2组。治疗组30例予平风饮配合针灸治疗;对照组30例予针灸合用西药卡马西平治疗。2组均以12周为1个疗程,1个疗程结束进行疗效评定。结果治疗组总有效率90%,对照组80%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。对照组6例发生不良反应,治疗组无不良反应发生,2组不良反应发生率比较有显著性差异(P<0.05)。结论平风饮配合针灸治疗面肌痉挛可缓解每周发作次数、痉挛持续时间及痉挛程度,且不良反应较小。     

头皮发际微针疗法治疗面肌痉挛临床观察

目的:观察探讨头皮发际微针疗法对面肌痉挛的疗效及其相关机理。方法:50例随机分为两组各25例。治疗组用头皮发际微针疗法,对照组用传统循经取穴法,测定两组血液流变学改变。结果:总有效率治疗组80.00%、对照组72.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗前两组血液流变学各项指标比较无显著性意义(P>0.05),治疗后两组血液流变学各项指标差异有显著性意义(P<0.05)。结论:头皮发际微针疗法治疗面肌痉挛有确切疗效,其治疗机理与改善血液循环密切相关。     

矩阵针灸治疗面肌痉挛25例疗效观察

目的:观察矩阵针灸治疗面肌痉挛的临床疗效,方法:将46例面肌痉挛患者随机分为2组,对照组21例,采用常规针刺治疗;治疗组25例,以矩阵针灸治疗,观察2组临床疗效差异.结果:治疗组总有效率92.00%,对照组71.43%,治疗组明显高于对照组(P<0.05).结论:矩阵针灸治疗面肌痉挛较常规针刺治疗临床疗效更显著.     

OBSERVATION ON THERAPEUTIC EFFECT OF LOCAL SELECTION OF POINTS COMBINED WITH ABDOMINAL ACUPUNCTURE FOR FACIAL SPASM

Facial spasmis a common disease present especiallyinthe middle and agedfemale marked by paroxysmal ,invo-luntarytic which starts fromthe eyelid orbicular muscle like eyelid twitching at the beginning,and developswith other facial muscles involved graduall…     

穴位注射治疗面肌痉挛的疗效观察

目的　观察 A型肉毒毒素穴注治疗面肌痉挛疗效和不良反应。方法　将 90例患者随机分为两组 ,穴注组 4 5例采用A型肉毒毒素穴位注射 ,针刺组 4 5例采用针刺治疗。结果　穴注组有效率、治愈率同针刺组相比差异有显著性意义 (P <0 .0 0 1)。结论　针刺治疗面肌痉挛有效 ,A型肉毒毒素穴注的应用更显著地提高了疗效。     

普通针刺配合火针治疗面肌痉挛的临床观察

目的：探讨普通针刺配合火针治疗面肌痉挛的疗效。方法：利用普通针刺配合火针治疗面肌痉挛57例。结果：4个疗程后,痊愈17例,显效26例,有效7例,总有效率87.7%。结论：普通针刺配合火针是治疗面肌痉挛行之有效的方法,值得推广。     

针刺后溪穴治疗面肌抽搐的临床研究

本研究应用针刺后溪穴治疗面肌抽搐１７５例（治疗组），与穴位注射维生素Ｂ_（１２）治疗４５例作对照观察。结果：治疗组与对照组总有效率分别为 ９８． ８％和 ７５． ６％，两组比较有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。治疗结果表明：病程短，治愈率高，病程长，治愈率低。另外，经随访还发现：病程短，复发率低，病程长，复发率高。本治疗方法独特，损伤小，疗效好，值得推广。     

头针傩针并用治疗面神经麻痹疗效观察

目的：观察头、体针并用治疗面神经麻痹的临床疗效。方法：将300例患者随机分为头体针组200例、体针组100例,分别采用头体针及体针治疗,1次／d,连续治疗30次。观察2组疗效及治疗前后麻痹指数、麻痹程度。结果：头体针组患者的麻痹指数、麻痹程度明显改善,优于体针组（P〈0．05）。结论：在传统针刺穴位（体针）的基础上配合头针治疗面神经麻痹比单纯体针治疗面神经麻痹疗效显著。     

多针浅刺与行气法治疗面肌痉挛37例

目的观察针刺治疗面肌痉挛的疗效。方法71例面肌痉挛患者随机分成治疗组和对照组。治疗组37例,采用多针浅刺法和行气法治疗;对照组34例,采用赛立泰、苯妥英钠和八珍汤合止痉散等镇静安神中西药治疗。均10d为1疗程,3个疗程后评定疗效。结果两组治愈率、有效率均有显著差异（P〈0．05）。结论多针浅刺与行气法结合治疗面肌痉挛效果较药物治疗明显。     

面瘫汤联合针刺治疗原发性面肌痉挛随机平行对照研究

[目的]观察面瘫汤联合针刺治疗原发性面肌痉挛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将70例门诊患者按随机数字表方法随机分为两组。对照组35例针刺（取阿是穴、百会、患侧翳风、健侧合谷、太冲,眼周抽搐为主取患侧攒竹、阳白、太阳、承泣,口周抽搐为主取患侧地仓、颊车、迎香、承浆）,1寸毫针斜刺0．8～1寸,不施手法,留针20min,1次／d。治疗组35例面瘫汤（防风、羌活各15g,全蝎10g,桔梗15g,制白附子、僵蚕各10g,蜈蚣1条,地龙15g,络石藤、川芎各20g,鸡血藤15g,甘草10g）,1剂／d,水煎300mL,早中晚口服;针灸治法同对照组。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、不艮反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈16例,有效15例,无效4例,总有效率88．57％。对照组痊愈10例,有效15例,无效10例,总有效率71．43％。治疗组疗效优于对照瓢P〈0．05）。[结论]面瘫汤联合针刺治疗原发性面肌痉挛,疗效满意,无副作用,值得推广。     

头体针并用治疗中风后遗症临床疗效观察

目的 观察头体针并用治疗中风后遗症的疗效，筛选最佳治疗方法。方法 将96例患者随机分为头体针组(36例)、头针组(30例)和体针组(30例)3组。治疗6个疗程后进行疗效总结对照。结果 头体针组疗效明显优于头针组或体针组。结论 头体针并用治疗中风后遗症优于单一疗法。     

毛刺针法治疗面肌痉挛的临床研究

目的：探讨毛刺法治疗面肌痉挛的疗效。方法：将 38 例面肌痉挛患者随机平均分为治疗组和对照组,每组各 19 例。治疗组采用毛刺法针刺痉挛剧烈的部位并配合辨证取穴（眼周痉挛者主要取攒竹、阳白、童子 、鱼腰、太阳;口角周围肌群痉挛者主要取地仓、颊车、承浆。在此基础上,根据患者症状,加用辨证取穴,实证加风池、翳风、太冲三穴;虚证加血海、足三里、三阴交三穴）,采用 1 寸毫针,针刺深度为0.8-1.0 寸,不施手法,留针30 min,每日1 次,12 d 为1 周期,观察临床疗效。对照组行 A 型肉毒杆菌毒素局部注射。结果：对照组有效率为84.2% ,治疗组有效率为94.7% ,两组有效率比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）。结论：采用毛刺针法方法治疗面肌痉挛具有显著疗效,且未发现任何不良反应。     

眼针配合芍药甘草汤治疗面肌痉挛的临床观察

目的：观察眼针配合芍药甘草汤治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：将60例面肌痉挛患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组采用眼针配合芍药甘草汤治疗,对照组采用芍药甘草汤治疗。两组均10 d为1疗程,疗程间休息2~3 d,3个疗程后评定疗效。结果：两组治疗后,眼针加芍药甘草汤治疗面肌痉挛临床疗效优于单纯芍药甘草汤的疗效,其总有效率治疗组与对照组比较差异有显著意义（P〈0.05）。结论：眼针配合芍药甘草汤治疗中面肌痉挛的临床疗效显著,且优于体针组治疗。