新式剖宫产与腹部横切口子宫下段剖宫产术后腹腔粘连情况比较

目的探讨剖宫产术后腹腔粘连情况及产生的原因,以期通过改良手术方式减少其发生率。方法对2001年6月至2008年3月于我院再次行剖宫产术病例280例,其中第一次为新式剖宫产(不缝合腹膜者)者72例,第一次为子宫下段横切口(缝合腹膜者)者208例,进行回顾性分析,比较腹腔粘连情况。结果新式剖宫产(不缝合腹膜者)和腹部横切口子宫下段剖宫产手术(缝合腹膜者)发生粘连者分别为68例及140例,发生率分别为94.4%及67.3%,二者比较差异有统计学意义(P0.01);前组中腹壁及腹腔广泛粘连发生率较高,与后者比较,差异有统计学意义(P0.01);而轻度粘连在两组中的发生率相近,差异无统计学意义(P0.05);发生腹腔粘连及粘连程度与术后时间间隔长短无关,且不随术后时间的延长而发生变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论新式剖宫产术后的腹腔粘连发生率较腹部横切口子宫下段剖宫产术高,并且程度较为严重。     

腹部横直切口剖宫产术组织缝合方式的探讨

目的　探讨并推广腹部横直切口 ,钝性分离 ,不缝合腹膜及皮下组织的术式。方法　采用腹部横直切口 ,钝性分离 ,不缝合腹膜及皮下脂肪层的术式与同期抽样的腹部横弧形切口剖宫产术并缝合腹膜及皮下组织层 ,进行对比　结果　横直形切口 ,不缝合腹膜及皮下组织层 ,手术时间及排气时间短 ,术中出血少 ,术后腹部切口无红肿 ,无硬块 ,切口愈合的近期和远期效果均好 ,且外表美观 ,产妇易于接受。结论　腹部横直切口剖宫产术不缝合腹膜层及皮下脂肪层 ,无论近期效果还是远期效果都具有传统方式所不可比拟的优越性 ,是值得推广应用的。     

皮内缝合在剖宫产腹部伤口的应用

选取2009年1月-2010年1月来我院接受剖宫产产妇48例为对照组,部分产妇进行皮内缝合术;同时选取2012年1月-2013年1月间我院收治的69例剖宫产产妇为观察组,全部应用皮内缝合术。仔细比较这两组产妇住院时间指标。结果这两组剖宫产产妇经过皮内缝合术治疗后,均取得较好的临床效果。对照组剖宫产48例,皮外缝合40例,皮外缝合率为83.3%,皮外缝合有几例脂肪液化,术后平均住院7.89±2.4 d;观察组剖宫产69例,全部行皮内缝合术,皮外缝合率为100%,伤口愈合良好,术后平均住院5.35±1.3 d。在术后平均住院时间上,观察组显著低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。皮内缝合在剖宫产腹部伤口具有高效、创伤小、见效快及缩短住院时间等优势,非常值得临床上广泛的推广应用。     

改良B-Lynch缝合术、阴道填纱及腹部压迫在剖宫产宫缩乏力性产后出血中联合应用的临床研究

目的:研究并分析改良B-Lynch缝合术联合阴道填塞纱布及腹部压迫在治疗剖宫产宫缩乏力性产后出血中的应用取得的临床效果.方法:收集时间段为2018年1月至2020年1月期间在本院住院行剖宫产术发生宫缩乏力性产后出血的120例产妇的资料作为研究病例,根据治疗方案不同,分为对照组(改良B-Lynch缝合术)与观察组(改良B...     

改良式剖宫产术临床分析

我院自2003年开展了新式剖宫产术；即采用腹部横切口，钝性分离，腹膜间断缝合3针，皮下脂肪不缝合术式取得了良好的效果，现报道如下。     

不缝合切口皮下脂肪层在肥胖患者剖宫产术的临床应用

剖宫产术后腹部切口愈合不良是剖宫产手术常见并发症,若不及时恰当处理,会导致切口愈合时间延长,增加产妇的痛苦和经济负担。肥胖是剖宫产术后切口愈合不良的易患因素Ⅲ。本次研究400例肥胖患者剖宫产术采用不缝合切口皮下脂肪层技术．取得了满意的效果,并与同期缝合切口皮下脂肪层的400例剖宫产肥胖患者进行对比。现报道如下。     

20例黎族、苗族孕妇剖宫产术后腹壁切口愈合不良的体会

回顾性分析我科2008年1月～2011年12月黎族、苗族孕产妇剖宫产术后有腹壁切口愈合不良20例的病例资料。结果妊娠合并症、产程延长、破膜时间长、孕妇肥胖、贫血、营养不良、手术人员缝合技术等因素增加了剖宫产术后腹部切口愈合不良的几率。引起剖宫产后腹部切口不良的因素很多,术前积极治疗妊娠合并症、并发症,推广围术期用药,提高操作技能,可降低腹部切口愈合不良的发生率。     

剖宫产术100例子宫切口缝合方式探讨

目的 探讨剖宫产术中子宫切口两种缝合方式的优缺点,寻找安全性大、优越性强的缝合方式.方法 前瞻性分析分别从我院1998年和2003年随机抽样100例剖宫产术患者,分为单层缝合组(2003年)和双层缝合组(1998年),对两组手术时间、术后情况、产后恢复、术后发病率进行了对比观察.结果 单层缝合组与双层缝合组在手术时间、术后情况、产后恢复、术后病率上均有显著差异,单层缝合明显优于双层缝合.结果 剖宫产术中子宫切口单层缝合手术时间短、出血少、病人恢复快、术后发病率低.     

新式剖宫产术后二次开腹手术10例临床分析

本文对 10例新式剖宫产不缝合腹膜术后二次开腹手术与 10例缝合腹膜的子宫下段剖宫产进行对比 ,旨在评价新式剖宫产不缝合子宫膀胱反折腹膜及腹壁腹膜术式的优缺点。现总结分析如下。1　资料与方法1)　一般资料 :选择 1997年 5月～ 2 0 0 1年 6月在我院行新式剖宫产术后因病需要二次开腹的患者 10例 ,年龄 2 1～ 32岁 ,平均 2 5 .6岁。二次开腹手术距上次剖腹产时间 3月～ 3年 ,二次开腹原因为 2例宫外孕 ,2例卵巢肿瘤 ,6例再次剖宫产 ;子宫下段剖宫产组 :10例患者年龄 2 4～ 30岁 ,平均 2 6岁 ,距上次剖宫产时间 1～ 3年 ,开腹原因均为剖宫…     

改良B-Lynch缝合术治疗剖官产术中出血的护理

目的 探讨改良B-Lynch缝合术用于剖宫产术中出血的止血效果与护理.方法 回顾分析22例剖宫产术中发生产后出血的患者使用改良B-Lynch缝合术的疗效.结果 22例患者均有效地控制出血,成功保留子宫.结论 改良B-Lynch缝合术是治疗剖宫产术中出血的有效的治疗措施,配合有效的护理,能使患者早日康复.     

腹部横切口腹膜外剖宫产术后病人的护理

剖官产术是解决难产最有效的方法,腹部横切口腹膜外剖宫产术是目前趋于完善的一种手术方式.我科2007年1月-2007年12月共收治剖宫产的产妇328例,其中接受腹部横切口腹膜外剖宫产术的110例.现将护理总结如下.     

新式剖宫术150例分析

1999年 1月～ 2 0 0 1年 6月 ,我院采用新式剖宫产术 ,即腹部横直切口 ,钝性分离 ,不缝合腹膜的术式 ,取得了满意效果 ,报道如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　我院行腹部横切口子宫下段剖宫产者 30 0例中新式剖宫产术 (试验组 ) 1 5 0例 ,年龄 2 2～ 38岁 ,初产妇1 32例 ,经产妇 1 8例 ;腹部半月状切口剖宫产术 (对照组 ) 1 5 0例 ,年龄 2 1～ 38岁 ,初产妇 1 34例 ,经产妇 1 6例。两组孕产妇年龄无明显差异 ,均以头盆不称、胎儿窘迫、骨盆狭窄畸形、胎位异常、珍贵儿等为手术指征 ,手术原因两组无明显差异。全部采用连续硬膜外麻醉。1 .…     

横切口剖宫产脂肪层自然对合法1087例分析

作者2003年3月～2008年3月对1 087例横切口剖宫产采取了脂肪层自然对合不缝合,细线连续皮内缝合切口的方法,取得了满意的效果,现报告如下.     

新式剖宫产术的分析

目的 探讨新式剖宫产术的优越性。方法 于下腹部髂前上棘连线下3cm做横直切口,钝性分离脂肪层及腹直肌,横向撕开腹膜,可吸收线连续缝合子宫肌层。关履后,连续缝合筋膜及间断全层缝合皮下及皮下脂肪3针,与同期腹部纵切口子宫下段剖宫产术比较。结果 新式手术时间矩,术后捧气时间短,疼痛轻,病率低,住院时间短。与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论 新式剖宫产术时间短,恢复快,术后并发症少,值得临床推广应用。     

宫缩剂联合B-Lynch缝合术对剖宫产术中子宫收缩乏力性出血的临床效果

目的:探讨宫缩剂联合B-Lynch缝合术对剖宫产术中子宫收缩乏力性出血的临床效果.方法:选取2015年6月至2020年7月本院的60例剖宫产产妇,随机分为两组.对照组使用传统的综合治疗方法,观察组使用宫缩剂联合B-Lynch缝合术治疗.结果:观察组的有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组术中出血量和剖宫产术后2h...     

改良新式剖宫产术临床应用的对比观察

目的评价改良新式剖宫产术式的临床意义。方法施行新式剖宫产术的产妇402例为观察组，缝合子宫膀胱腹膜返折等的新式剖宫产术(下称改良新式剖宫产术)的产妇402例为对照组。术后第6天进行超声检查，对临产前后的两组产妇的腹部切口和子宫切口愈合情况进行分析。结果改良新式剖宫产术手术时间短，损伤小，出血少，且未临产的产妇在实行新式剖宫产术后腹部切口及子宫切口愈合不良的发生率明显高于对照组，而临产的产妇在实行新式剖宫产术后腹部切口愈合不良明显高于对照组，子宫切口愈合情况两组比较无差异。结论改良的新式剖宫产术手术时间短，损伤小，出血少，不论临产与否，其腹部切口、子宫切口愈合均优于新式剖宫产术，值得临床推广，未临产孕妇施行剖宫产终止妊娠更应以施行改良新式剖宫产为宜。     

剖宫产术后腹部切口裂开四例原因分析

剖宫产术是产科最常实施的手术,腹部切口全层裂开是剖宫产术后严重并发症之一,虽然发生率低,但对产妇身体的伤害较大.我院2000年1月～2007年12月实施剖宫产手术3 289例,其中3例发生腹部切口全层裂开,发生率0.09%,1例在外院发生腹部切口全层裂开后转入我院.现将4例诊治情况回顾分析如下.     

腹部横行直切口皮内缝合在剖宫产术中的应用

传统剖宫产术采用下腹部正中纵切口 ,术后切口疼痛及远期疤痕挛缩影响美观。我们采用下腹部横行直切口皮内缝合的术式 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 998年 9月～ 1 999年 8月采用腹部横行直切口、皮肤皮内缝合剖宫产 2 2例为试验组 ,选同期腹纵行切口剖宫产 2 0例为对照组。试验组首次剖宫产 2 1例 ,2例剖宫产 1例 ,年龄 2 4～ 35岁 ,孕周 37～ 42周 ;对照组首次剖宫产 1 8例 ,2次剖宫产 2例 ,年龄 2 3～ 38岁 ,孕周 37～ 42岁。手术指征见表 1。表 1　手术指征术式头盆不称珍贵儿妊娠肝内胆汁淤积症巨大儿过期妊娠臀足位横位…     

不缝腹膜横切口剖宫产临床观察

对 139例符合剖宫产术适应证者随机分观察组 (腹壁横切口不缝腹膜 ) 70例 ,对照组 (腹壁横切口缝合腹膜 ) 6 9例。对照结果腹部横切口不缝腹膜剖宫产术优点多 ,手术简单 ,易掌握 ,值得临床推广应用。     

Joel—Cohen切口剖宫产手术配合特点

剖宫产术是产科处理难产的手术方法之一 ,传统的剖宫产术缝合方法是 :采用圆针络制肠线缝合子宫切口和腹膜 ,小圆针 4号丝线包埋 ,三角针 1号丝线逐层缝合皮下组织和皮肤 ,术后 7d拆线。我院于 1 998- 0 5借鉴外院经验 ,开始对剖宫产术者采用 Joel- Cohen切口 ,用可吸收肠线连续缝合切口 ,通过 2 a临床实践 ,我们认为 Joel- Cohen切口剖宫产在手术时间、术中出血量、器械护士配合时间等方面均优于传统剖宫产术。现将两种剖宫产术进行比较分析。报道如下。1　对象和方法1 .1　对象　 Joel- Cohen切口剖宫产 1 2 0例 (实验组 ) ,年龄 2 3～…