农村精神分裂症患者治疗依从性分析

目的：了解农村社区精神分裂症患者治疗依从性及其影响因素。方法：采用精神卫生调查表,社会功能缺陷量表（ＳＤＳＳ）和简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）,以直接面询法对患者及其照料者收集资料。结果：共调查９９例,其中完全依从４２例（４２．４％）,部分依从１７例（１７．２％）,不依从４０例（４０．４％）;病人ＳＤＳＳ总分愈高服药依从性愈差,ＢＰＲＳ评分也有类似情况。逐步回归分析提示,影响服药依从性的因素依次为     

精神分裂症患者服药依从性的调查

目的:调查社区精神分裂症患者服药依从性及其相关因素。方法:对287例免费服药治疗的精神分裂症患者进行病程,一般情况调查表,自知力,服药依从性与简明精神病评定量表(BPRS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)的评定与分析。结果:服药依从者70.7%;病程>5年者依从性比≤5年者差;文化程度初中及以下;服用经典抗精神病药组(包括氯氮平);自知力障碍重者依从性差;BPRS总分其思维障碍、敌对猜疑因子分越高者依从性越差;SDSS及TESS(严重度)评分越高者依从性越差。结论:提示患者文化程度高、社会支持系统好、药物不良反应小、有自知力者服药依从性好。     

精神分裂症的自知力及其相关因素研究

为探讨精神分裂症的自知力的临床价值及其相关因素，对１１８例精神分裂症患者进行了自知力与简明精神病量表（ＢＰＲＳ）、阴性症状量表（ＳＡＮＳ）、阳性症状量表（ＳＡＰＳ）、临床疗效总评量表中的疗效总评项目（ＣＧＩ－ＧＩ）、治疗依从性的评定及其相关分析。结果显示，自知力完整者占１１．０％；自知力评分越高，ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＡＰＳ、ＣＧＩ－ＧＩ和治疗依从性评分越高；自知力与ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＡＰＳ中的某些症状因子评分，以及受教育年限也有显著相关性，而与年龄、病程、住院次数及住院总时间无显著相关性。提示自知力与其它精神症状的严重程度及其变化、疗效、治疗依从性均有密切的关系，自知力的评定对精神分裂症具有重要的临床价值。     

迟发性运动障碍与急性锥体外系副反应的对照研究

目的　探讨抗精神病药（ Ａ Ｐ Ｄ） 所致的迟发性运动障碍（ Ｔ Ｄ） 的相关因素。方法　用不自主运动量表（ Ａ Ｉ Ｍ Ｓ） 、锥体外系副系反应量表（ Ｒ Ｓ Ｅ Ｓ Ｅ） 评定确认 Ｔ Ｄ、急性锥体外系副反应（ Ｅ Ｐ Ｓ） 存在,建立对照组,对所得临床资料进行统计学分析。结果　 Ｔ Ｄ 组总服药时间长,服药剂量高,高效价药使用多,既往 Ｅ Ｐ Ｓ 次数多,情感性精神障碍患者服药剂量比精神分裂症患者明显低。 Ｔ Ｄ 严重程度与各临床变量无显著性相关。 Ａ Ｉ Ｍ Ｓ≤４ 分者与＞ ４ 分者疗效有显著差异。结论　总服药时间、服药剂量、高效价药、 Ｅ Ｐ Ｓ 次数、情感性障碍与 Ｔ Ｄ 发生密切相关, Ｔ Ｄ严重程度可能存在个体易感性, Ｔ Ｄ 的疗效与其严重程度有关。     

氯丙嗪宝刀不老——与氯氮平疗效的对照观察

目的;了解氯丙嗪与氯氮平治疗以阳性症状为主的精神分裂症的临床疗效与副反应。方法：选择符合ＣＣＤＭ－２－Ｒ诊断标准,同时符合Ａｎｄｒｅａｓｅｎ阳性神经分裂症标准的２００例病人,随机均分为单用氯丙嗪或氯氮平治疗两组,以简明精神病量表（ＢＰＲＳ）评定疗效,以不良反应症状量表（ＴＥＳＳ）观察副反应。     

自知力教育对精神分裂症患者自知力恢复及服药依从性的研究

目的了解自知力教育对恢复精神分裂症患者自知力的作用。方法将精神分裂症９５例随机分成药物组４８例，自知力教育联合药物治疗组４７例，分别于入院时和出院时进行简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）和自知力与治疗态度问卷表（ＩＴＡＱ）测定。入院后１周内和入院后６周分别进行服药依从性评定。结果ＢＰＲＳ量表二次评定联合组与药物组差异无显著性（Ｐ＞０．０５），ＩＴＡＱ在入院时两组差异无显著性（Ｐ＞０．０５），但出院时联合组得分（１８．４＋３．５）高于药物组（１３．７＋３．８），Ｐ＜０．０１；服药依从性改善联合组优于药物组（Ｐ＜０．０１）。结论提示自知力教育是恢复精神分裂症患者自知力的有效方法。     

利培酮治疗儿童期首发精神分裂症的疗效比较

有报道[1] ,利培酮对于不同年龄的首发精神分裂症是一个安全有效的药物。本文的目的是了解利培酮对儿童期首发精神分裂症患者的疗效 ,ＥＰＳ发生率以及服药的依从性 ,并与舒必利作比较 ,并报道于后。1　对象与方法1 1　对象　对象系 2 0 0 1年 2月～ 2 0 0 2年 1月期间住我院 ,年龄 <14岁的首发精神分裂症患者 ,且符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中精神分裂症诊断标准的 4 6例入组 ;简明精神病量表[2 ](ＢＰＲＳ)总分 >35分 ;性别不限 ;排除有明显自伤、伤人、自杀、极度兴奋躁动及严重躯体疾病者 ;随机分为利培酮组及舒必利组 ,每组各 2 3例 ;以上两…     

模拟家庭环境住院治疗对精神分裂症的疗效对照研究

目的 探讨模拟家庭环境住院治疗对精神分裂症的疗效、服药依从性及社会功能的影响。方法 通过模拟家庭环境住院治疗与常规住院治疗的对照，采用ＢＰＲＳ、ＳＤＳＳ对疗效及社会功能的缺陷进行评定。结果 研究组病人出院１月后的ＢＰＲＳ分、ＳＤＳＳ分明显好于对照组，服药依从性明显好于对照组。结论 模拟家庭环境住院治疗能提高病人的服药依从性，改善精神症状及社会功能。     

帕罗西汀治疗抑郁性神经症临床研究

目的：评价帕罗西汀对抑郁性神经症的疗效和副作用。方法：对７４例患者分别以帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗。用汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）,汉密尔顿焦虑量表（ＨＡＭＡ）,不良反应症状量表（ＴＥＳＳ）评定疗效和副作用。结果：两组疗效、减分率无显著差异,但帕罗丁汀副作用少而轻,服药简便,依从性好,结论：帕罗西沂是一种安全,有效的新一代抑郁剂。     

SSRIs治疗强迫症对照分析

目的：比较５羟色胺回收抑制剂（ＳＳＲＩｓ）与氯丙咪嗪对强迫症的临床疗效及副反应。方法：对３５例强迫症患者应用ＳＳＲＩｓ（１８例）与氯丙咪嗪（１７例）进行对照分析。采用Ｙａｌｅ－Ｂｒｏｗｎ强迫量表（Ｙ－ＢＯＣＳ）、汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）、副反应量表（ＴＥＳＳ）和临床疗效评定标准评定疗效及副反应。结果：ＳＳＲＩｓ与氯丙咪嗪疗效相似,两组显效率和有效率无显著差异。ＳＳＲＩｓ组副反应较氯丙咪嗪组少且     

认知治疗对精神分裂症患者自知力的影响

目的：探讨认知疗法对精神分裂症患者自知力的影响。方法：将精神分裂症１００例随机分成药物治疗（药物组）５１例，药物加认知治疗（联全组）４９例，分别于入院时和出院时进行简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）和自知力与治疗态度问卷表（ＩＴＡＱ）测定。结果：ＢＰＲＳ在两之间无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。ＩＴＡＱ在入院时两组无显著性差异（Ｐ〉０．０５），但出院时联合组得分药物组，有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。结论认     

影响利培酮治疗精神分裂症疗效因素分析

目的　探讨影响利培酮对精神分裂症疗效的关键因素。方法　对 57例单用利培酮治疗的精神分裂症患者 ,采用一系列标准评定工具对 39个临床指标进行定量或半定量评估。并作Logistic回归分析。将治疗后简明精神病评定量表 (BPRS)减分率≥ 30 %者确定为“有效”。结果　单因素分析显示 :服药依从性 ,MMPI中Sc、Si、D因子 ,治疗前BPRS 2和BPRS 4因子 ,TESS 3因子 ,家族史 ,起病形式 ,意识模糊 ,住院时间与利培酮疗效有关 ;经多因素分析有服药依从性 ,MMPI(Sc) ,BPRS 2 ,家族史 ,意识模糊等 5个指标选入回归方程。结论　影响利培酮对精神分裂症疗效的关键因素依次为服药依从性 ,MMPI中精神分裂因子 ,阴性症状 ,家族史及意识模糊     

Insight in persons with schizophrenia: effects of switching from conventional neuroleptics to atypical antipsychotics

The primary aim of our study is to evaluate the level of insight during the switch from a classical antipsychotic drug to a atypical neuroleptic. Twenty-two schizophrenic patients were admitted to the study, 9 were male and 13 were female. Standardized questionnaire were: Scale for Assessment of Negative Symptoms (SANS), Scale for Assessment of Positive Symptoms (SAPS), Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) and Schedule for Assessing the three components of Insight (SAI). All patients were receiving haloperidol at time of recruitment. Eight patients were switched to clozapine, 3 to risperidone and 11 to olanzapine. The global function, measured with BPRS, increased after administration of atypical antipsychotics. The positive and negative symptoms were reduced. The level of insight was increased after the administration of the atypical antipsychotics. The cognitive effect of the atypical antipsychotics changed the level of insight and augmented the compliance.     

认知领悟治疗和家庭干预对精神分裂症患者治疗中依从性的影响

目的　联合家庭干预和认知领悟治疗法 ,观察其对精神分裂症患者维持治疗中依从性和疗效的影响。方法　将 2 0 0 1年 6月至 2 0 0 1年 12月间入住我院的 118例精神分裂症患者随机分为两组 ,干预组 :药物加家庭干预加认知领悟治疗 ,对照组 :药物加普通心理治疗 ,出院后随访 1年。采用简明精神病评定量表 (BPRS)、社会功能缺陷筛查表 (SDSS)评价疗效 ,观察依从性、复发率和病残率。结果　干预组完全依从性、不依从性、BPRS评分、SDSS评分、治愈率、复发率和病残率较对照组明显改善 ,有统计学差异 (P <0 0 5 )。结论　家庭干预和认知领悟治疗能提高精神分裂症患者维持治疗中的依从性 ,改善预后。     

家庭心理干预对首发精神分裂症患者的影响

目的:探讨家庭心理干预对首发精神分裂症患者社会功能及复发率的影响。方法:采用随机抽样方法将84例首发精神分裂症住院患者随机分为干预组和药物组。干预组在药物治疗的基础上,从患者精神症状基本缓解开始实施家庭心理干预。药物组仅接受药物治疗。入组时和治疗9个月、1年后分别进行简明精神病评定量表(BPRS)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定。结果:经9个月的家庭心理干预后,干预组BPRS总分及自知力因子分与药物组相比明显降低。1年后两组患者的治愈率、复发率和病残率均以干预组显著较好。结论:家庭心理干预对提高精神分裂症患者疗效,改善其社会功能,防止复发有重要作用。     

Subjective response to antipsychotics in schizophrenic patients: clinical implications and related factors

Awad defined subjective response to medication as the subjective interpretation of the physiological changes that follow its intake. This response is involved in drug compliance and may relate to clinical outcome of the disease. This study examined the variables hypothesized to be related to subjective response to antipsychotics. Sixty schizophrenic in-patients were evaluated with a protocol that examined compliance, hospitalizations, psychopathology, familial and social relationships, degree of autonomy and motivation for life during the year prior to the study. Overall functioning in the previous year was assessed with the Global Assessment Scale (GAS), psychopathology with the Brief Psychopathology Rating Scale (BPRS), insight with the Birchwood scale and side-effects with the Uscandinavian Kociety of Usypharmacology (UKU) side-effects rating scale. Subjective response was evaluated with the Drug Attitude Inventory (DAI-30). The multiple regression analysis revealed that insight and the BPRS paranoid subscale predicted subjective response to antipsychotics (R2=0.31). No relationship was found between subjective response and sociodemographic variables or side-effects. A positive subjective response was related to drug compliance and variables that indicate a more benign clinical course over the previous year. Subjective response to antipsychotics in schizophrenia is related to insight and paranoid ideation.     

氯丙嗪与齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨药物对精神分裂症患者生活质量的长期影响。方法采用生活满意度量袁（LSR）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、阳性症状和阴性症状评定量表（PANSS）、副反应量表（TESS）对山东省临沂市精神卫生中心符合中国精神障碍分类与诊断标准的使用氯丙嗪或齐拉西酮治疗获临床治愈或显著进步的门诊、住院精神分裂症患者128例进行评定。结果齐拉西酮组两次TESS评分低于氯丙嗪组,差异有显著性（P〈0．01）,齐拉西酮组患者LSR量表各因子分愿望与已实现、热情与冷漠、自我评价、心境差异有显著性（t=2．455～3．341,P〈0．05）高于氯丙嗪组;氯丙嗪治疗组患者家庭外社会活动、家庭内活动过少、婚姻职能、社会退缩、对外界兴趣缺陷程度显著高于齐拉西酮治疗组患者（t=2．869～3．181,P均〈0．01）,个人生活自理、责任心和计划性的缺陷程度高于齐拉西酮治疗组（t=2．153,2．30,P均〈0．05）。多元逐步回归分析显示生活满意度与药物副反应、阴性症状得分成负相关（r=-0．238,-0．211）。结论与氯丙嗪相比服齐拉西酮的精神分裂症患者的生活质量较好,患者主客观生活满意度与药物副反应呈负相关。     

住院精神分裂症患者生存质量研究

目的：探讨住院精神分裂症患者的生存质量及其影响因素。方法：量表采用MOS健康状况调查问卷(SF-36)、简明精神病评定量表(BPRS)、副反应量表(TESS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等对125例住院精神分裂症患者进行评定，并与120名正常健康者进行对照。结果：精神分裂症患者SF-36评分显著低于对照组；家庭支持少、病程短、年龄轻、初次住院、住院时间短的患者生存质量差。多因素逐步回归分析显示，影响患者生存质量的主要因素依次为BPRS、SAS、TESS和病程。结论：住院精神分裂症患者的生存质量全面低下，影响因素是多方面的，应予以重视。     

氯氮平和利培酮治疗精神分裂症患者比较研究

目的 评价氯氮平和利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法 将40例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组(氯氮平组20例,利培酮组20例),于治疗前和治疗12周末各作一次韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表、威斯康星卡片分类测验、言语流利性测验、连线测验A、简明精神症状评定量表(BPRS)、TESS副反应量表。结果 治疗12周末氯氮平组显著改善BPRS评分,利培酮组显著改善迟滞、思维障碍、敌对猜疑因子分,但氯氮平组较利培酮组敌对猜疑因子分减分率高。两组之间副反应评分有显著性差异,利培酮组明显低于氯氮平组,其余各项无显著性差异。结论 氯氮平较利培酮治疗敌对猜疑效果好,但利培酮较氯氮平副作用小,安全性较高。