舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效观察

目的:比较舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法:选择符合中国精神疾病分类方案与诊断第3版有关抑郁发作诊断标准的患者60例,随机分成2组:舍曲林组(30例)和阿米替林组(30例)。分别口服舍曲林20mg·d-1和阿米替林50mg·d-1,依病情可以调整40mg·d-1和250mg·d-1,用HAMD、TESS分别进行病情和副反应评定。结果:舍曲林和阿米替林的抗抑郁起效时间及疗效相近,舍曲林组有效率76.7%,阿米替林组为70.0%(P>0.05),舍曲林主要不良反应是食欲减退和恶心呕吐。结论:舍曲林的抗抑郁作用与阿米替林相似,但不良反应轻,用药方便,对海洛因依赖者脱毒后期出现的抑郁有一定的治疗价值。     

盐酸舍曲林与阿米替林治疗帕金森病后抑郁症的比较研究

目的探讨盐酸舍曲林与阿米替林治疗帕金森病后抑郁症的疗效与安全性。方法 80例帕金森病后抑郁症患者随机分为盐酸舍曲林组与阿米替林组各40例,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估临床疗效,抗抑郁药不良反应量表(SERS)评估其安全性,以不良反应频数评估其不良反应程度。分别于治疗后1、2、4和8周观察其HAMD评分及SERS评分,治疗8周末统计其不良反应出现频数。结果两组HAMD总分于1、2、4和8周末均低于治疗前,1、2周时阿米替林组明显优于盐酸舍曲林组,4周时两组之间无明显差异,8周时盐酸舍曲林组明显优于阿米替林组。两组SERS总分于1、2、4和8周时盐酸舍曲林组评分均低于阿米替林组。盐酸舍曲林常见的不良反应有口干、便秘、头痛、嗜睡、夜尿、体重增加、恶心呕吐、体重增加等。阿米替林常见的不良反应有食欲减退、排尿困难、视物模糊、心悸、便秘、嗜睡、口干等。结论阿米替林起效较快,盐酸舍曲林在治疗帕金森病后抑郁症的远期效果较好,不良反应相对较少。     

舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的meta分析

目的:从统计学角度探索舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应是否有显著差异。方法:收集国内医药杂志上公开发表的7篇舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的文章,作meta分析。结果:舍曲林与阿米替林的比较提示2种药物在疗效上的差异无显著性;舍曲林组的一些不良反应(排尿困难、口干、视力模糊、头晕、心动过速、嗜睡)均显著少于阿米替林组,出汗、震颤、呕吐恶心差异无显著性。结论:舍曲林与阿米替林在6周的治疗抑郁症的疗效无差异,但不良反应各不相同。     

舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较

目的 比较舍曲林和阿米替林治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法抑郁症患者60例，随机分为两组各30例。治疗组给予舍曲林20～40 mg·d^-1，qd， po；对照组给予阿米替林50～250 mg·d^-1，bid，po。疗程均为6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、药物不良反应量表(TESS)进行评定。结果两组治疗抑郁症起效时间及疗效相近，治疗组和对照组有效率分别为76.7%， 70.0%(P＞0.05)；TESS评分分别为为(1.5± 1.2)，(3.4± 2.6)分( P＜0.01)。结论舍曲林治疗抑郁症与阿米替林疗效相似，但不良反应轻，用药方便。     

西酞普兰合并小剂量阿米替林治疗难治性抑郁症的研究

目的观察西酞普兰合并小剂量阿米替林对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法对36例难治性抑郁症患者,随机分为两组(A组20例：西酞普兰合并小剂量阿米替林;B组16例：单用西酞普兰)治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评价不良反应。结果治疗第1、2、4、6周末两组间评分比较A组低于B组,差异有显著性;治疗6周末A组显效率达75％,显著高于B组的37．5％,两组间TESS评分同期比较均无显著性差异。结论西酞普兰合并小剂量阿米替林对难治性抑郁症的疗效优于单用西酞普兰,且起效快,不良反应轻。     

舍曲林与阿米替林治疗脑卒中后抑郁疗效比较

脑卒中后抑郁是脑卒中常见的并发症之一。文献报道脑卒中后约60％的患者发生抑郁或恶劣心境,同时伴有认知功能障碍,严重影响患者的生活质量和神经功能障碍的恢复。为探讨舍曲林对脑卒中后抑郁的疗效及不良反应,现将舍曲林与阿米替林治疗的脑卒中后抑郁患者作对照观察,报告如下。     

盐酸舍曲林与阿米替林治疗老年抑郁症的对照研究

为了解盐酸舍曲林与阿米替林对老年抑郁患者治疗的临床情况,我们对两种药物治疗老年抑郁症进行对照研究,报告如下： 1对象与方法 1.1对象：对2008年1月～2009年1月我院门诊和住院的老年患者（年龄〉60岁）,符合CCMD-3抑郁症的诊断标准,17项Hamilton抑郁量表（HAMD）≥18分,排除高血压、糖尿病、及心脏疾患等严重躯体疾患患者,共23例,其中男14女9,年龄60～75岁,平均64.5±8.1岁,本次病期7.2±8.8月,随机分为盐酸舍曲林组（观察组）12例,阿米替林治疗组（对照组）11例,两组年龄、病程及Hamilton抑郁量表评分均无显著差异,（JP均〉0.05）.     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症致嗜睡和失眠的Meta分析

目的 :进一步认识帕罗西汀与阿米替林对睡眠的影响。方法 :收集国内医药杂志上公开发表的 10篇关于帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究论文 ,并作Meta分析。结果 :帕罗西汀与阿米替林引起嗜睡差异有非常显著性 (χ2 =3 2 .85,P <0 .0 0 5) ,阿米替林引起嗜睡的概率是帕罗西汀的 4.66倍。这进一步证实阿米替林易引起嗜睡这一结论的可靠性。同时 ,帕罗西汀引起失眠与阿米替林相比发生的概率则相对较多 ,为阿米替林的1.89倍 ,但差异无显著性 (χ2 =2 .60 ,P >0 .0 5)。结论 :帕罗西汀对睡眠的影响小于阿米替林     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效对比分析

目的帕罗西汀对抑郁症疗效好,比阿米替林副反应低,更为安全可靠。方法对98例门诊及住院的抑郁症患者随机分为两组,分别在治疗前和治疗后第1、2、4及6周末进行相关师表测定,并进行对照分析。结果疗效比较：帕罗西汀组显效率为78.6%,阿米替林组为75.8%。不良反应比较：帕罗西汀组不良反应12例（24%）,阿米替林组出现不良反应21例（43%）。结论帕罗西汀与阿米替林对的抑郁症均有显著疗效,且疗效相当。但不良反应方面,帕罗西汀较阿米替林副反应轻。由此可见,帕罗西汀可以作为治疗抑郁症的道选药。     

舍曲林与阿米替林治疗高中生抑郁症临床对照研究

目的 比较舍曲林与阿米替林治疗高中生抑郁症的临床疗效与安全性。方法 将80例符合CCMD 3诊断标准的高中生抑郁症患者按就诊顺序分为治疗组和对照组各40例, 治疗组给予舍曲林口服,50～100 mg·d^-1，qd; 对照组给予阿米替林口服100～225 mg·d^-1, 分两次给药。 均治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI SI)及不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果 治疗组显效率82.1%，对照组显效率73.5% ,治疗结束后两组疗效差异无显著性（P＞0.05）,但治疗组的不良反应明显比对照组少而轻。结论 舍曲林治疗高中生抑郁症安全、有效,值得临床推广。     

帕罗西汀与阿米替林治疗老年抑郁症对比研究

目的：探索老年抑郁症较理想的治疗药物。方法：采用帕罗西汀与阿米替林对60例老年抑郁症进行为期6周的开放对照治疗。结果：帕罗西汀与阿米替林疗效相近，但帕罗西汀起效较快，口干、便秘、排尿困难及对心血管方面的副作用较小。结论：帕罗西汀可作为老年抑郁症的理想用药。     

米氮平与阿米替林治疗老年期抑郁症对照研究

目的比较米氮平和阿米替林对老年期抑郁症的疗效和不良反应.方法将60例老年期抑郁症患者随机分为米氮平组和阿米替林组,进行为期6周的对照治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果米氮平与阿米替林显效率分别为76.7%和80.0%.二者疗效相近(P＞0.05).两组HAMD评分在治疗2、4和6周末时均较治疗前呈显著性下降,两组间无显著性差异,两组间TESS评分在治疗各期均存在显著性差异,米氮平较阿米替林不良反应少而轻.结论米氮平是治疗老年期抑郁症安全有效药物.     

脉图检测米氮平和阿米替林对心脏的影响

目的：了解抗精神病药物对心脏功能和血流动力学的影响，更好地为临床用药提供依据。方法：应用血液循环动力学脉图检测仪（CD仪）分别检测米氮平和阿米替林对抑郁症患者用药前后的血流参数变化特征，比较两药对心脏功能的影响。结果：CD仪检测显示，米氮平组的各个CD参数在用药前后均未出现明显的变化，实验室检查也未发现异常，而阿米替林组用药前后多个CD参数均发生变化，其中用药后MEC和MIT降低，MVO增高，表明心肌细胞受损。临床疗效上，米氮平抗抑郁作用起效快于阿米替林，而两药总疗效相当；副反应米氮平组的发生率低于阿米替林组。结论：米氮平与阿米替林虽然在总疗程上疗效相当，但米氮平在短期内见效快，对心脏的影响较小，用药安全性高。     

西酞普兰和阿米替林治疗老年抑郁症临床研究

目的 探讨西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效及副反应。方法 将72例符合CCMD-3诊断标准的老年抑郁症患者采用随机分组的对照方法，分为西酞普兰组和阿米替林组治疗8周，采用四级临床疗效及HAMD(汉密尔顿抑郁量表)、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)和TESS(副反应量表)评定疗效和不良反应。结果 西酞普兰与阿米替林对老年抑郁症的疗效相似，西酞普兰副反应较阿米替林少而轻。结论 西酞普兰是一个既有效又安全的新型抗抑郁药，适合对老年抑郁症的治疗，患者有较好的耐受性。     

帕罗西汀与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究

目的：探索对老年抑郁症较理想的治疗药物。方法：采用帕罗西汀与阿米替林对38例老年抑郁症分成两组，每组19例，进行为期6周的双盲对照治疗。结果：帕罗西汀和阿米替林对老年抑郁症疗效相似，但起效帕罗西汀较快，不良作用少而轻微。结论：帕罗西汀是值得推荐的治疗老年抑郁症较理想的药物。     

米氮平与阿米替林对照治疗酒依赖戒断后情感障碍

目的：观察米氮平与阿米替林治疗酒依赖戒断后情感障碍的临床疗效。方法：将63例符合中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）诊断为酒依赖的患者随机分为米氮平治疗组32例和阿米替林治疗组31例。应用HAMD、HAMA、TESS量表于治疗开始0、2、4周进行情绪障碍及不良反应评定。结果：米氮平与阿米替林治疗组HAMD、HAMA总分及因子分,治疗4周时与0周均明显低于常规治疗组（P〈0．05或P〈0．01）。副反应评定,阿米替林组口干、便秘、嗜睡明显高于米氮平组。结论：米氮平与阿米替林治疗酒依赖者情感障碍均有效,但米氮平的副反应明显少于阿米替林。     

小剂量替加色罗联合阿米替林治疗便秘型肠易激综合征

目的：观察小剂量替加色罗联合阿米替林对便秘型肠易激综合征（C-IBS）的疗效及耐受性。方法：将60例C—IBS患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规剂量替加色罗口服,观察组给予小剂量替加色罗联合阿米替林口服,疗程均为4周。观察两组治疗后腹痛、腹涨、便秘等症状变化。结果：观察组腹痛、腹泻症状改善较对照组显著,便秘改善两组间差异无统计学意义。对照组不良反应发生率较观察组显著。结论：对便秘型肠易激综合征采用小剂量替加色罗联合阿米替林治疗是安全有效的。     

氟西汀与阿米替林治疗105例抑郁障碍病人的双盲对照试验

目的：评价国产氟西汀的抗抑郁作用及安全性。方法：采用随机、双盲对照、多中心研究，分为国产氟西汀组５７例（男性２２例，女性３５例；年龄４０±ｓ１３ａ），口服氟西汀２０ｍｇ，ｑｄ，阿米替林５７例（男性２７例，女性３０例；年龄４０±１４ａ），口服阿米替林７５ｍｇ，ｂｉｄ，疗程６ｗｋ。结果：氟西汀治疗抑郁障碍的疗效与阿米替林相当，总有效率分别为８５％及９２％（Ｐ＞０．０５）；氟西汀组的主要副作用有口干、便秘、恶心、心动过速等，但较之阿米替林程度轻且发生率低。结论：氟西汀的抗抑郁作用与阿米替林相当，副作用少，服用方便。     

文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的比较

目的：比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：将104例患者随机分为治疗组与对照组各52例，分别给予文拉法辛和阿米替林，开始剂量均为25 mg，根据病情逐渐加量，第4周药量增至75～150 mg，两组疗程均为4周。运用对照法观察文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副作用，以汉密尔顿抑郁量表和药物副作用量表进行评价。结果：文拉法辛的起效时间和疗效与阿米替林相当，无明显的不良反应。结论：文拉法辛治疗抑郁症起效快，依从性好，安全有效。     

盐酸阿米替林联合舒必利治疗恶劣心境障碍疗效观察

目的：观察盐酸阿米替林联合小剂量舒必利治疗恶劣心境障碍的疗效．重点关注患者躯体症状的改善情况。方法：63例恶劣心境障碍患者随机分成两组：阿米替林联合舒必利组36例和单用阿米替林组27例，在治疗前、治疗后第4周末分别采用抑郁自评量表（SDS）进行评定、比较。结果：治疗4周后，两组患者抑郁症状明显改善，组间无明显差异，联合组对躯体症状的显效率和有效率明显高于单用组。结论：阿米替林合用小剂量舒必利能有效提高恶劣心境障碍患者躯体症状缓解的显效率和有效率。