包皮环套环切术治疗小儿包皮过长、包茎46例疗效观察

小儿包茎、包皮过长的传统治疗方法为包皮环切术。有一定的并发症且处理比较麻烦 ,为减少传统包皮环切术后的并发症。我院自 1998年 5月～ 1999年 7月应用包皮环套环切术治疗小儿包皮共 46例 ,方法简单、安全 ,并发症少 ,效果满意。1　临床资料1 1　一般资料　全组 46例 ,年龄最小 3岁 ,最大 12岁 ,平均 5岁。1 2　材料　广州市杉山医疗器械公司提供一次性使用小儿包皮环切包 ,环套有直径 1 3 ,1 5 ,1 7ｃｍ 3种规格 ,并配合其它材料组成一次性小儿包皮环套手术包。1 3　方法　包皮前后正中线处剪开超过最狭窄处 ,翻开分离冠状沟粘连并碘伏…     

小儿包皮环套术682例手术体会

包皮环切术为泌尿外科最常见的门诊手术,传统手术采用局麻下包皮内外板切除、丝线缝合,但小儿患者局麻效果不确切,手术时间较长使得患儿不配合。我院2004～2009年应用包皮环套术及包皮环切术治疗小儿包皮过长或包茎682例,现比较其疗效,以探讨最佳治疗方案。1临床资料     

包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切术中的应用研究

[目的]观察包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切中的应用效果。[方法]将310例行包皮环切术的小儿随机分为包皮环套术组（实验组）和包皮环切术组（对照组），各155例，观察两组手术时间、术中出血量、术后出血例数、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度以及外观差例数。[结果]实验组手术时间明显短于对照组（P〈0．01），术中出血量、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度、外观差例数均明显低于对照组（P〈0．01）。术后出血例数两组无统计学意义（P〉0．05）。[结论]用小儿包皮除去塑料套环行包皮环切术，其手术操作简单、手术时间短、出血少、惠儿痛苦小、切缘整齐美观。     

一次性包皮环切吻合器行包皮环切220例分析

目的 观察一次性包皮环切吻合器行包皮环切术的疗效.方法 对220例门诊包皮过长及包茎的患者采用“圣环”一次性包皮环切吻合器行包皮环切术.结果 220例均为门诊手术,手术时间平均6.5 min,术中无出血,所有患者未发生包皮环脱落、感染,伤口愈合后整齐、美观.结论 应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术,手术操作简单、时间短,易于掌握、普及,术后效果好,切缘无癜痕,外形美观.     

包皮环套术治疗小儿包茎及包皮过长的临床疗效评估

【目的】介绍一种新的小儿包茎及包皮过长的微创治疗方法并对其疗效进行评估。【方法】本组 450例,包茎120例,包皮过长330例,70例行包皮环切术,380例采用包皮环套术,比较其疗效,并术后随访。 【结果】包皮环套组平均手术时间为5±1.5min,包皮环切术手术时间为15±5min,两组相比较差异有显著 性(P<0.01),环套脱落时间为16±4d;包皮环切组总的并发症为16.8%,环套术总的并发症为0.5%,两组 相比较差异有显著性(P<0.01);环套术术后护理简单。【结论】包皮环套术具有出血少,操作简单,不需缝 合及拆线,术后易护理,是目前治疗小儿包茎及包皮过长较好的微创方法。     

儿童包皮环切术手术时机及术式选择探讨

目的 探讨小儿包皮环切术手术时机及方法。方法 对200名0～15岁小儿包皮可上翻程度进行观察，其中62例7～15岁小儿，随机分成三组，行剪刀法23例、袖套法17例、钳夹法22例包皮环切术，比较三种包皮环切术式手术时间、术中出血量、术后渗出情况、术后血肿、出血、感染发生率、外形美观程度等相关指标。结果 小儿包皮分离程度随年龄而增加。钳夹法优于袖套法，剪刀法效果最差。结论 小儿包皮不能上翻是正常生理现象，一般情况下不宜行包皮环切术，如有包皮口严重狭窄，反复发作包皮阴茎头炎、瘢痕性包茎，包皮下可触及包皮垢等情况，可考虑手术治疗，小儿包皮环切术7岁后进行，对7岁以前小儿，建议行简单的包皮扩张术。钳夹法行小儿包皮环切术值得推广。     

门诊小儿塑料套环包皮环套术后并发症原因分析

目的:总结塑料套环包皮环套术治疗小儿包茎及包皮过长的经验及并发症发生率,探讨并发症防治措施.方法:回顾2005年1-12月本院外科门诊132例行塑料套环包皮环套术治疗小儿包茎及包皮过长病例,对其发生的并发症进行分析.结果:132例小儿塑料套环包皮环套术术后效果良好,套环脱落时间6～18 d,平均11 d.脱落后切缘整齐、外形美观.并发龟头嵌顿2例,术后出血2例,感染1例,套环不脱落3例,包皮红肿3例.结论:小儿塑料套环包皮环套术具有手术时间短、不出血或出血极少、组织创伤小、并发症少、患儿痛苦小、切缘整齐美观等优点,手术简单,术后护理方便,适合于门诊推广应用.但处理不当会出现相应并发症,加重患儿痛苦,应引起重视.     

包皮环切术525例分析

目的：探讨包皮环切术应注意的几个问题。方法：评价本院6年行包皮环切术525例效果。结果：503例一期愈合。13例切口感染，9例切口继发出血。随访390例，时间7天－6年，系带过短2例，阴茎畸形2例，包皮两则明显不对称6例，包皮不美观，患者不满意16例，结论：环切术为门诊小手术，但要严格掌握手术指征，重视包皮内板过窄和系带过短的处理、以及术中精细操作和美学在环切中的应用，否认就会影响疗效，增加术后并发症，给患者未来的性心理和性行为造成影响。     

阴茎根部皮肤环切术与包皮环切器包皮环切术的疗效分析

目的探讨两种全新包皮环切手术方法及治疗效果，从而最大可能地避免包皮环切术所带来的并发症。方法将155例包皮过长患者施行阴茎根部皮肤环切术，同期108例行包皮环切器包皮环切术，对两组手术时间、术中出血量、术后创口出血、水肿、疼痛及感染等并发症进行分析比较。结果根部皮肤环切组手术时间（20±5）min，包皮环切器包皮环切组（5±5）min；前组术中出血量（2±1）ml，后组为（1±0．5）ml；前组术后发生创口水肿4例，血肿2例，无局部感染；后组术后创口水肿5例，无血肿、感染病例，总共并发症发生率4％；前组术后疼痛持续（20±4）h，后组为（24±6）h。结论两组包皮环切手术方式较传统手术都具有优越性，疗效佳，临床上均有广泛的推广价值。     

连续锁边缝合在双切口法包皮环切术中的应用110例分析

包皮环切术是普遍开展的门诊手术。传统缝合技术为间断缝合,江苏省江阴市陆桥社区连续完成包皮环切术110例,均采用可吸收线连续锁边缝合,效果良好,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组年龄5～46岁,中位年龄25.5岁。80例为包茎,31例为包皮过长,手术方法均采用双切口法包皮环切术。1.2手术方法本组均采用阴茎根部阻滞麻醉,儿童采用小儿基础麻醉加骶管麻醉。先用标记笔在距冠状沟1cm处画第     

包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切术中的应用研究

[目的]观察包皮除去塑料套环在门诊小儿包皮环切中的应用效果.[方法]将310例行包皮环切术的小儿随机分为包皮环套术组(实验组)和包皮环切术组(对照组),各155例,观察两组手术时间、术中出血量、术后出血例数、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度以及外观差例数.[结果]实验组手术时间明显短于对照组(P＜0.01),术中出血量、术后伤口疼痛程度、伤口水肿程度、外观差例数均明显低于对照组(P＜0.01).术后出血例数两组无统计学意义(P＞0.05).[结论]用小儿包皮除去塑料套环行包皮环切术,其手术操作简单、手术时间短、出血少、患儿痛苦小、切缘整齐美观.     

一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床效果比较

选取在我院就诊的包皮过长或包茎患者56例,随机分成两组各28例,采用两种不同的手术方法,分别为一次性包皮环切缝合器和传统包皮环切术,比较两组手术时间、出血量、愈合时间、患者满意度及并发症发生情况。结果缝合器组手术时间、出血量、愈合时间及并发症发生率,患者满意度为96.4%,高于传统组的71.4%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。一次性包皮环切缝合器的临床效果明显好于传统包皮环切术,值得进一步推广和使用。     

几种方式治疗包皮过长的优缺点

目的对几种不同手术方法治疗包皮过长和包茎的优缺点进行比较。方法回顾性分析2006～2009年我科几种不同手术方法治疗360例包皮过长和包茎患者的临床资料,对180例传统包皮环切术、90例环套术和90例Colles筋膜外高位袖状切除过长包皮术的疗效和并发症进行比较。结果所有患者均顺利完成手术,无严重并发症,但各组手术时间、术中出血量、术后出血、麻醉方式、创口并发症、外观情况比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论传统包皮环切术手术简单,易于掌握,适用于各种包皮手术;Colles筋膜外高位袖状切除过长包皮术可充分保护肉膜组织,损伤轻并发症少,疗效好,外观好;环套术手术时间短,出血少,伤口整齐,外观美观。手术方案应根据患者的具体情况制定。     

包皮切割环在门诊手术室的应用

包皮环切术适用于包皮过长、包茎，是防止其并发症的常用门诊手术。传统的包皮环切术时间长、出血多，术后易发生包皮水肿、血肿、感染、拆线疼痛，伤口切缘不等。而使用包皮切割环术替代传统手术，可避免上述并发症的发生并简化步骤，现报告如下。     

不同包皮切除手术对比分析

目的探讨使用包皮环切吻合器与常规包皮环切术两种手术方法的临床应用效果。方法随机将220例包茎、包皮过长患者分成环切吻合器(A组,112例)与包皮环切(B组,108例)两组,比较其优缺点及疗效。结果 A组比B组的手术时间短、出血少、术后不需拆线、术后感染率低、术后创缘整齐,外型美观。结论应用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术,手术简单,并发症少,患者痛苦小,易推广。     

商环包皮环切200例术后处理

目的探讨改进并注重商环包皮环切吻合术术后处理对降低术后并发症的发生的积极作用。方法本组选择年龄2～65岁患者200例,其中包茎28例,包皮过长172例,改进前术后处理方案组60例,改进术后处理方案后组140例,均采用一次性包皮环切吻合器行包皮环切吻合术,并于术后采用相应的术后处理方案治疗。结果采用改进方案组患者较改进前方案组患者手术的并发症有明显的降低。结论对商环包皮环切吻合术后患者的处理进行相应的改进和注重对降低手术并发症,减轻患者痛苦,提高患者满意度有明显效果。     

一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用

目的研究一次性包皮环切缝合器在包皮过长环切术中的应用效果。方法随机将河南科技大学第一附属医院2017年3月至2018年4月诊治的250例包皮过长患者分为观察组与对照组,每组125例,观察组患者给予包皮环切缝合术,应用一次性包皮环切缝合器,对照组给予传统包皮过长环切术。比较两组患者一般手术以及恢复情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)、性功能评分以及术后并发症。结果观察组患者出血量、手术时间以及切口愈合时间均明显低于对照组,但治疗费用高于对照组(P0.05)。观察组患者术后6、24 h以及7 d的VAS评分均明显低于对照组。两组术前性功能评分比较差异未见统计学意义(P0.05),术后6个月观察组[(23.72±1.42)分]明显高于对照组[(22.19±1.35)分,P0.05]。观察组患者切口感染、包皮局部水肿等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论一次性包皮环切缝合器应用于包皮过长环切术安全有效,可减少术中出血,缩短手术时间以及恢复时间,对于术后疼痛和性功能有积极作用。     

成人塑料套环包皮环切术在外科门诊的应用

目的:探讨成年人塑料套环包皮环切术在外科门诊应用的可行性.方法:将307例包茎或包皮过长患者分为两组,即塑料套环包皮环切组(套环组)157例和传统包皮环切组(传统组)150例,比较两种术式的优缺点.结果:在手术时间、术中估计失血量和治疗总费用方面,套环组优于传统组,而伤口愈合时间则前者慢于后者(P＜0.01).套环组术后并发症发生率为1.9%,与传统组(3.3%)相比差异无显著性(P＞0.05).结论:成年人塑料套环包皮环切术具有许多优点,值得在外科门诊手术中推广应用.     

美宝湿润烧伤膏在小儿包皮环切术后的应用

小儿包皮环切术治疗包皮过长和包茎,为门诊常见手术。由于小儿阴茎短小,术后换药时伤口包扎已成为医护人员面对的棘手问题。为了减轻患儿换药过程中的疼痛,解决伤口包扎问题,缩短伤口愈合时间,解除换药时的紧张心理,增加舒适感,我科用美宝湿润烧伤膏(M EBO)直接外涂于小儿包皮环切术后的伤口创面,取得了很好的临床效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2005年5月-2006年4月在我院门诊手术室行包皮环切术的患儿62例,年龄4～12岁,包皮过长20例,包茎42例,20例在基础麻醉下手术,42例在局部麻醉下手术。1.2分组按预约手术的日期随机分为…     

包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果比较

目的 探析包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长的临床效果。方法 选取2019年1月至2022年12月我院收治的64例小儿包茎、包皮过长患儿，按照入院编号单双数分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规包皮环切术治疗，观察组采用包皮环切吻合器治疗。对比两组临床指标（手术时间、失血量、伤口愈合时间、术后痛感），对比两组术后美观满意度评分和并发症总发生率。结果 观察组手术时间、伤口愈合时间均短于对照组，失血量、术后VAS评分均低于对照组（P<0.05）；术后1个月，观察组切口情况、瘢痕大小、术后包皮长度、阴茎功能评分均高于对照组（P<0.05）；观察组并发症总发生率为3.13%，低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论 包皮环切吻合器治疗小儿包茎、包皮过长，临床效果更佳，可改善临床指标，减轻痛感，术后更美观，降低手术并发症。