痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 264例支气管肺炎患儿随机分成2组,对照组132例给予常规治疗,治疗组132例在常规治疗基础上加用痰热清注射液,7d为1个疗程.结果 治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺内啰音消失时间均较对照组缩短(P<0.01);治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.01).结论 痰热清佐治小儿支气管肺炎临床疗效确切,值得推广.     

静滴痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的效果。方法将2009年11月-2011年11月我分院儿科住院的220例小儿支气管肺炎患儿分为治疗组和对照组,对照组(110例)给予抗感染、对症等常规治疗,治疗组(110例)在常规治疗基础上,给予痰热清注射液0.3～0.5mL/(kg.d)-1加入5%葡萄糖注射液100mL中缓慢静脉滴注,1日1次,疗程5～10d。比较两组患儿临床指标改善时间。结果治疗组患儿平均退热时间、咳嗽、咳痰减轻时间、肺部啰音消失时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗支气管肺炎疗效显著,能够迅速退热、缓解症状、缩短疗程,安全,毒副作用少而且轻。     

阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法将142例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组(71例)和对照组(71例),对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗。比较两组患儿治疗效果以及临床症状和体征恢复时间。结果观察组患儿治疗总有效率(69例,97.18%)高于对照组(60例,84.51%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿体温恢复正常时间(2.27±0.61)d、咳嗽消失时间(4.91±1.14)d和肺部啰音消失时间(6.93±1.61)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液可有效改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状和体征,疗效显著。     

痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎的临床疗效。方法：将43例鲍氏不动杆菌肺炎患者按随机数字表法分为2组：治疗组21例和对照组22例。2组均常规给予敏感抗生素治疗,治疗组在常规治疗基础上加用疾热清注射液20mL静脉滴注,均治疗10d。结果：治疗组患者临床症状、体征消失时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。治疗组总有效率857％,对照组637％,2组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液佐治鲍氏不动杆菌肺炎疗效明显优于单用抗生素常规治疗。     

痰热清注射液佐治毛细支气管炎疗效分析

目的：观察痰热清注射液佐治毛细支气管炎的疗效及安全性。方法：将毛细支气管炎患儿93例随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用痰热清注射液静滴,观察两组临床症状及体征的改善情况。结果：治疗组治疗后咳嗽、喘憋、湿罗音消失时间均较对照组快,两组患儿症状改善时间有显著性差别（P〈0.05）。结论：痰热清注射液佐治毛细支气管炎疗效肯定,无明显不良反应。     

痰热清治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的 探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 将100例临床诊断为支气管肺炎的患儿随机分为两组,对照组采用常规抗生素药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注.结果 治疗组发热、咳嗽、肺部体征消失和X线胸片恢复时间与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组治愈率差异有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清注射液联合常规治疗小儿支气管肺炎疗效显著,值得推广.     

痰热清佐治毛细支气管炎临床疗效观察

目的探讨痰热清治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法87例毛细支气管炎患儿随机分为两组,治疗组41例及对照组46例。两组均常规给予抗感染、抗病毒、吸氧、吸痰等西医常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组较对照组喘憋消失时间、哮鸣音消失时间及咳嗽消失时间明显缩短（P〈0．05）。治愈率明显高于对照组（P〈0．01）,临床疗效好。结论痰热清佐治毛细支气管炎疗效明显优于单用西医常规治疗。     

Curative Observation on Children Pneumonia Treated with Tanreqing Injection

目的 观察痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎的临床疗效.方法 将肺炎患儿160例随机分为两组:对照组80例,给予常规抗感染、抗病毒、退热、止咳等治疗;治疗组80例,在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0.3~0.5 mL/kg,静脉滴注,1次/d,疗程7~10 d.结果 治疗组:治愈73例,好转6例,未愈1例,总有效率98.75%;对照组:治愈57例,好转12例,未愈11例,总有效率86.25%.两组总有效率比较有显著性差异(χ2=3.915,P＜0.05).治疗组热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间,分别为(1.3±0.9)d、(4.5±2.1)d、(3.3±2.9)d;对照组分别为(2.2±1.3)d、(5.4±1.8)d、(4.7±2.1)d,两组热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间比较,均有显著差异(t=2.58,2.01,2.52,P＜0.01,0.05,0.01).治疗组X线胸片转阴率(97.2%)与对照组(84.5%)比较有显著性差异(χ2=3.923,P＜0.05).治疗组有3例出现过敏性皮炎、瘙痒、颜面潮红等不适,停药后给予抗过敏治疗,0.5~1 d症状消失.结论 痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎疗效确切,安全性好.     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体的疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次／d。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异（P〉0．05）,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

痰热清注射液在治疗小儿支气管肺炎中的疗效观察

目的探讨加用中药痰热清注射液与在常规治疗小儿支气管肺炎之间的疗效差异,为中成药在儿童疾病治疗中的合理应用提供依据。方法回顾性分析2015年3月至2015年12月住院支气管肺炎126例患儿的临床资料,根据治疗方法分为治疗组(头孢他啶加氨溴索注射液)54例和对照组(头孢他啶加痰热清注射液)58例,分析比较两组患儿的一般情况、住院天数、热退天数、咳喘消失天数、肺部啰音消失天数、X线胸片阴影消失天数等情况。结果对照组主要症状\体征完全缓解时间及出院时间均较治疗组明显缩短(P0.05或P0.01)。结论痰热清注射液在治疗小儿支气管肺炎的治疗中起效快且疗效肯定、持续.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

痰热清注射液联合胸腺肽治疗脑卒中合并肺炎的效果及安全性

目的探讨痰热清联合胸腺肽治疗脑卒中合并肺炎的临床效果及安全性。方法选择广东省湛江中心人民医院2012年8月～2013年12月收治的136例脑卒中（表热证）合并肺炎患者,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各68例。在西医常规治疗的基础上,治疗组加用痰热清联合胸腺肽治疗,对照组加用痰热清治疗。通过对退热时间、咳嗽和咯痰缓解时间、啰音消失时间、X线片影消失时间、白细胞恢复时间、住院时间等观察指标及不良反应进行比较,对两组临床疗效进行评价。结果治疗组退热时间、咳嗽和咯痰缓解时间、啰音消失时间、X线片影消失时间、白细胞恢复时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有效率为97.06%,对照组有效率为85.29%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为8.82%,对照组为10.29%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清联合胸腺肽治疗脑卒中合并肺炎具有较好的效果,不良反应较少,安全性好,值得临床推广应用。     

痰热清注射液灌洗治疗老年社区获得性肺炎30例临床观察

目的观察痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将60例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。两组均给予抗感染、祛痰止咳等对症治疗，在此基础上治疗组另加痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗3次。结果治疗组在发热消退、咳嗽咯痰消失、肺部X线片炎症吸收所需时间方面，均优于对照组（P〈0.05）；治疗组的显效率（83.3%）、总有效率（96.6%）均优于对照组的显效率（60.0%）和总有效率（80.0%，P〈0.01），且未见明显副作用。结论痰热清注射液支气管肺泡灌洗治疗老年社区获得性肺炎安全有效，为临床提供了治疗老年社区获得性肺炎的新方法，可以推广应用。     

痰热清注射液减少肺癌根治术后肺部感染的临床研究

[目的]观察痰热清注射液对肺癌根治术后肺部感染、抗生素使用时间的影响。[方法]将2009年1月至2009年12月间在我院行肺癌根治术的54例患者随机分为2组,对照组22例术后常规使用抗生素预防肺部感染,治疗组32例在对照组基础上加用痰热清20mL/d,比较两组肺部感染的发生率及抗生素使用天数。[结果]两组均无患者退出,无治疗相关并发症,和对照组相比,治疗组术后肺部感染的发生率9.37%,抗生素使用(4.0±1.1)d,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]痰热清注射液配合抗生素用于肺癌根治术后治疗,可显著降低肺部感染的发生率,减少抗生素使用天数。     

痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎62例疗效观察

[目的]探讨痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎的临床效果。[方法]将124例患者随机分成治疗组（62例）和对照组（62例）．在基础治疗的同时．治疗组加用痰热清注射液。观察治疗前后症状轻重及有无不良反应,测定白细胞计数,比较其结果及疗效。[结果]治疗组总有效率90．3％．对照组总有效率74．2％（P〈0．05）。[结论]痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎效果好．不良反应少.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎随机对照试验的系统评价

目的：评价痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（community-acquired pneumonia,CAP）的疗效和安全性。方法：收集痰热清注射液治疗CAP随机对照试验文献,纳入的文献按不同治疗策略进行分层,Jadad计分表评价纳入文献的质量,对纳入的试验作系统评价。结果：符合纳入标准的论文共12篇。Meta分析结果显示,痰热清与抗生素联合治疗组与抗生素治疗组相比,治愈率相对危险度（relativerisk,RR）为1．51,95％可信区间（confidenceinterval,CI）[1．29,1．77];显效率RR为1．31,95％CI[1．20,1．43];有效率RR为1．17,95％CI[1．11,1．23]。退热时间加权均数差（weighted mean difference,WMD）为-1．24,95％CI[-1．71,-0．76];咳嗽和咳痰显效率RR分别为1．42和1．27,95％CI[1．16,1．74]和[1．04,1．55];胸片阴影吸收RR为1．19,95％CI[1．09,1．30];中性粒细胞下降RR为1．10,95％CI[1．03,1．17]。两组上述各指标比较,差异均有统计学意义。未报道痰热清注射液临床应用相关的严重不良反应。 结论：现有临床证据表明在抗生素及对症治疗基础上给予痰热清注射液治疗CAP可以明显提高临床疗效,并明显改善咳嗽咳痰症状,缩短发热时间,促进胸片阴影的吸收和血象恢复,未见明显的不良反应。由于纳入研究质量所限,尚需开展更多高质量的研究进一步分析。     

痰热清注射液治疗急性肺炎的疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效,并与哌拉西林钠,他唑巴坦钠对照比较。方法：将65例急性肺炎患者随机分为治疗组（33例）与对照组（32例）。两组分别静脉给予痰热清注射液20ml和哌拉西林钠,他唑巴坦钠3.375g,qd,（12±2）d为1个疗程。分别观察两组患者发热、咳嗽、咳痰、X线胸片、白细胞检查等项目。结果：治疗组总有效率为75．76％（25／33）,对照组总有效率为75．00％（24132）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗后白细胞、中性粒细胞均比治疗前减少,淋巴细胞比治疗前增多,两组比较差异无统计学意义（p〈0.05）。两组症状、体征改变情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗急性肺炎与哌拉西林钠,他唑巴坦钠具有相似的疗效。。     

痰热清治疗老年卒中相关性肺炎44例

目的：观察痰热清注射液治疗老年人卒中相关性肺炎的临床效果。方法：对我院2012年1月-2013年1月收治的老年人卒中相关性肺炎患者88例（男性70例,女性18例）进行随机分组,分为观察组和对照组各44例。所有患者均给与同样的常规治疗,观察组增加痰热清注射液30mL加入0.9%生理盐水250mL中静脉滴注,每天1次,疗程7-10天。结果：痰热清观察组可明显改善老年人卒中相关性肺炎患者的咳嗽、咳痰、痰粘稠度和发热等临床症状和肺部体征,明显减少住院时间,总有效率达90.9%。结论：痰热清注射液治疗老年人卒中相关性肺炎临床疗效可靠,给临床医生减少抗生素的应用提供了新的治疗方法。     

痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎临床研究

目的 分析痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎的临床疗效.方法 纳入50例老年重症肺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例.对照组给予注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗.2组疗程均为14 d.比较2组临床疗效、炎症指标及免疫球蛋白水平,记录并比较...