中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床研究

目的：观察分析中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法：以医院60例膝关节骨性关节炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例。观察组采用中西医结合治疗,对照组采用西医方法治疗,评定比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率（93．3％）显著高于对照组（80．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗膝关节骨性关节炎疗效显著,优于单纯西医疗法,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的：通过观察以中西医结合为主治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法：将146例膝关节骨性关节炎的患者随机分为治疗组与对照组各73例.结果：总有效率治疗组为95.9%,对照组为79.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组.结论：中西医结合治疗膝关节骨性关节炎取得良好的疗效,值得进一步推广.     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎患者32例疗效观察

目的：观察中西医结合疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法：将我院收治的62例膝关节骨关节炎门诊及住院患者随机分为治疗组32例和对照组30例。对照组单纯使用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上结合口服中药及TDP照射治疗和局部功能锻炼。结果：治疗组的总有效率（96．9％）明显高于对照组（76．7％）（P〈0．055）。结论：中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床分析

目的：探讨中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的临床效果.方法：选择膝关节骨性关节炎患者120例,随机分为两组,对照组给予口服硫酸氨基葡萄糖、柳氮磺吡啶治疗,观察组在西药治疗的基础上加中药治疗.结果：观察组的显效率和有效率优于对照组（P均〈0.01）.结论：中西医结合治疗膝关节骨性关节炎优于单纯西药治疗.     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎临床疗效研究

目的 探讨中西医治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效和安全性.方法 选取该院92例膝关节骨性关节炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组50例在西医常规治疗基础上加用补肾健骨汤治疗,对照组42例给予西医常规治疗,治疗后随访观察两组疗效改善情况.结果 随访结果显示,两组疗效比较治疗组总有效率为96.0%,对照组为81.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论 中西医结合治疗膝关节骨性关节炎,效果确切,安全性好,且作用更持久,同时还可减缓该病的复发率,值得临床进一步推广和应用.     

膝关节骨性关节炎的中医治疗与健康指导

目的：探讨中医治疗与健康指导对膝关节骨性关节炎的影响.方法：将40例膝关节骨性关节炎患者随机分为对照组（20例）和研究组（20例）,对照组采用常规治疗,研究组采用中医治疗与健康指导,观察两组临床疗效.结果：研究组总有效率为85.0％,高于对照组的65.0％ （P＜0.05）.结论：中医治疗与健康指导对膝关节骨性关节炎具有较好疗效.     

中西医结合治疗膝关节骨性关节炎120例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的疗效，方法：将240例患者随机分为治疗组和对照组，对照组口服英太青（中国药科大学制药有限公司批准文号国药准字H10960217）关节内注射玻璃酸钠注射液。治疗组采用针刀松解，中药内服，外敷。结果：治疗组临床总有效率明显高于对照组，与对照组比较，差异有显著性（P〈0．05），结论：中西医结合治疗膝关节骨性关节炎具有良好的临床疗效。     

综合治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法运用透明质酸钠关节腔注射结合口服中药及艾灸治疗骨性关节炎78例（治疗组）,与单纯使用曲安奈德关节腔注射治疗69例作对照（对照组）。结果治疗组的总有效率（94．9％）明显高于对照组（76．8％）（P〈0．05）。结论中西医结合治疗膝关节骨性关节炎疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用：     

中药内服外洗治疗膝关节骨性关节炎37例

目的：观察中药内服外洗治疗膝关节骨性关节炎（OA）的临床疗效。方法：将74例OA患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组采用硫酸氨基葡萄糖加复方辣椒碱贴,观察组采用中药汤荆内服加中药熏洗治疗,观察两组治疗后临床疗效。结果：观察组和对照组总有效率分别为91．90％和78．38％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;两组治疗后症状积分均较治疗前有明显改善,且观察组改善程度显著优于对照组（P〈0．05）。结论：中药内服外洗治疗膝关节骨性关节炎临床疗效显著。     

两组方法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效观察

目的：探讨针灸加TDP和推拿综合治疗膝关节骨性关节炎（OA）的临床疗效观察。方法：将60例符合纳入标准的患者随机分为2组,治疗组予以针灸加TDP和推拿治疗,对照组予以针灸加TDP治疗,2个疗程后进行疗效评估。结果：两组患者治疗前后膝关节功能评定比较有非常明显性差异（P〈0．01）,另外,治疗组2疗程总有效率100％,对照组总有效率90．00％,两组临床痊愈率比较,P〈0．05。结论：治疗组治疗膝骨性关节炎效果明显优于对照组,     

针灸配合中药外敷治疗膝关节骨性关节炎的临床观察

目的：观察针灸配合中药外敷治疗膝关节骨性关节炎的疗效.方法：将60例膝关节骨性关节炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用针灸配合中药外敷治疗,对照组单纯口服扶他林,观察疗效.结果：治疗组有效率86.67%,对照组有效率66.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：针灸配合中药外敷治疗膝关节骨性关节炎疗效优于扶他林.     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法：将82例膝关节骨性关节炎患者随机分为两组,42例治疗组患者采取针灸配合推拿治疗,40例对照组患者采取单纯推拿治疗,每天治疗一次,治疗10天后观察比较两组疗效.结果：治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为75.00%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,有统计学意义.结论：对膝关节骨性关节炎患者采取针灸配合推拿治疗,标本兼治,疗效可靠,值得临床推广应用.     

针刀配合手法治疗膝骨性关节炎的临床观察

目的：观察针刀配合手法治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法：将83例患者随机分为2组,治疗组43例,以针刀手法治疗膝骨性关节炎.对照组40例,以电针治疗膝骨性关节炎.结果：总有效率治疗组为93%,对照组为77.5%,2组比较：差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组.结论：针刀配合手法治疗膝关节骨性关节炎有较好的疗效.     

中西医结合护理干预对痛风患者康复的影响

目的：探讨中西医结合护理干预对痛风患者的临床疗效。方法：将80例住院痛风患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规西医治疗及护理,观察组在此基础上给予情志护理、辩证施护调整饮食结构、中药外敷等中西医结合治疗及护理,观察患者关节肿胀、疼痛及血尿酸情况。结果：两组总有效率比较差异有统计学意义（p〈0．05）。结论：中西医结合护理干预能提高痛风患者的自我保健知识和保健意识,提高临床疗效,促进康复。     

慢性胃溃疡的治疗

目的：观察中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法：将本院200例胃溃疡患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用西医疗法,治疗组在对照组基础上加服中药方剂。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组;而且远期疗效亦好,复发率亦明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均无明显不良反应。结论：中西医治疗胃溃疡疗效优于纯西药治疗,且副作用少,价廉方便,值得推广使用。     

综合治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的：通过观察以综合为主治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法：将86例膝骨性关节炎的患者随机分为治疗组与对照组各43例。结果：总有效率治疗组为94．2％,对照组为80．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：综合治疗膝骨性关节炎取得良好的疗效,值得进一步推广。     

中药穴位注射治疗动眼神经麻痹的疗效评价及机理探讨研究

目的：评价中药穴位注射治疗动眼神经麻痹的临床疗效.方法：采用多中心、随机、对照、单盲临床试验,将三个中心的456例动眼神经麻痹患者分为治疗组（228例）和对照组（228例）,治疗组采用中药穴位注射疗法,对照组常规西医治疗,36天统计疗效.结果：有效率比较P〈0.05;眼球运动度恢复比较 内直肌下直肌的恢复两组分别比较均为P〈0.05;眼裂P〈0.05;有统计学意义.结论：中药穴位注射疗法治疗本病疗效确切.     

四联通痹法合健康教育治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的：观察运用四联通痹法合健康教育治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：将100例患有膝关节骨性关节炎患者随机分为2组。对照组50例采用常规对症治疗;治疗组50例采用四联通痹法合健康教育方法。分别在治疗后六个月内对病人进行综合疗效评定。结果：治疗组总有效率为86％,半年内复发率为11．63％,对照组总有效率为54％,半年内复发率为59．26％。2组比较,差异有显著性意义。结论：四联通痹疗法是融“浴、针、术、药”四种中医治疗方法为一体的中医传统治法,并结合有针对性的健康教育以提高患者对本病的认知,以改变不良行为,指导科学运动,是预防和治疗膝关节骨性关节炎的有效方法,并为社区医疗保健提供新的思路。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎45例的临床疗效评价

目的：观察西医抗幽门螺杆菌三联用药和中医联合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效并进行评价.方法：选择2008-2010年就诊于我院门诊的45例慢性萎缩性胃炎病人,随机分为抗幽门螺杆菌三联用药和中医联合治疗组和对照组（单独西药治疗组）,观察各组病人治疗后的症状体征缓解状况和胃镜粘膜改变情况,并用统计学方法进行评价.结果：中西医联合治疗组45例病人,治愈率为68.9%（31例）,好转率为26.7%（12例）;对照组45例病人,治愈率为56.0%（26例）,好转率为24.5%（11例）.中西医结合组和对照组的整体有效率分别为95.6%和82.2%,差别有统计学意义,P〈0.05.结论：慢性萎缩性胃炎的中西医结合治疗效果好于对照组.