葛根素治疗糖尿病周围神经病变40例分析

糠尿病性神经病变是糖尿病的常见并发症，临床上以末梢神经损害最为多见。最常见的症状为麻木、疼痛和感觉异常，治疗以控制血糖为主，并对有麻木和疼痛的患者积极采取相应的辅助治疗。笔者采用葛根素治疗该症４０例，疗效满意，报告如下。１　一般资料　选择糖尿病周围神经病变患者４０例，均经肌电图检查运动和感觉神经传导速度减慢，并有肢体麻木、发凉、针刺、疼痛、感觉减退、腱反射减弱等临床表现，且排除其他病因、患者中男２３例、女１７例、年龄３８～７８岁，糖尿病病程２～２３年，出现手足麻木，疼痛等症状４个月～１３年。２治…     

三七总苷对糖尿病周围神经病变的影响

目的：观察三七总苷片治疗糖尿病并发周围神经的临床疗效。方法：对236例糖尿病并发周围神经患者在通过饮食、药物治疗控制空腹血糖≤7．8mmol／L的基础上,加用三七总苷片,每次2片,一日3次。均为餐后45min服用。30d为1个疗程,连用2个疗程,观察临床症状改善情况。结果：总有效率达98．3％。结论：在常规治疗基础上加服三七总苷。可提高临床疗效。     

葛根素治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察葛根素治疗2型糖尿病合并周围神经病变的疗效。方法选择42例2型糖尿病合并周围神经病变患者,随机分为2组各21例。治疗组予弥可保糖衣片0.5 mg口服每日3次,葛根素0.5 g+生理盐水250mL静脉点滴每日1次,疗程1个月;对照组单纯应用弥可保治疗,用量、用法及疗程同治疗组。观察治疗后2组症状改善及神经传导速度(MCV、SCV)的情况。结果治疗组临床症状、MCV、SCV较对照组均有明显好转(P均0.05)。结论葛根素治疗糖尿病周围神经病变疗效较好,且有良好的安全性。     

葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的：观察葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：应用葛根素注射液治疗DPN37例。结果：对照组总有效率80％，显效率17．5％；治疗组总有效率94．4％，显效率44．4％。结论：葛根素注射液治疗DPN有较好疗效。     

葛根素治疗糖尿病周围神经病变(DPN)临床观察

目的 :观察葛根素对糖尿病周围神经病变的疗效。方法 :将 4 1例DPN患者随机分为两组 ,在基础治疗相同的情况下 ,治疗组 2 1例采用葛根素治疗 ,对照组 2 0例采用复方丹参治疗。观察葛根素对DPN患者的临床症状的改善、肌电图、血糖 (FBG)及糖化血红蛋白 (HbAIc)的影响。结果 :治疗组总有效率为 80 4 % ,对照组为 4 5 0 % ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 1)。在改善下肢动脉肌电图方面治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 1或P <0 0 5 )。治疗组经治疗后FBG有所下降 ,但无统计学意义 ;而HbAIc明显下降 ,有统计学意义 (P <0 0 1)。结论 :葛根素治疗DPN患者有较好疗效。     

葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的运用Meta分析评价葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效及安全性。方法检索葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的文献,对纳入文献进行资料提取及方法学质量评价,并用Rev Man 5.2软件进行数据分析。结果纳入本研究共14篇文献,Meta分析结果表明葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的总有效率、腓总及正中神经传导速度改善均优于对照组,7例出现不良反应。结论葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变有效,尚需高质量、大样本、多中心的随机对照双盲研究进一步证实。     

葛根素联合前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察葛根素联合前列腺素 E1治疗糖尿病周围神经病变 (DPN)的作用.方法将患者 157例随机分为治疗组和对照组,均予血糖控制及维生素 B12,并静滴前列腺素 E1,治疗组加用葛根素静滴.结果治疗组总有效率高于对照组,其对神经传导速度的改善亦更明显.结论葛根素联合前列腺素 E1治疗 DPN疗效确切.     

葛根素注射液结合常规治疗糖尿病性周围神经病变60例临床观察

目的 :观察葛根素注射液结合常规治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 :将 12 0例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组。在常规控制血糖的基础上 ,治疗组 6 0例予以葛根素注射液静滴 ,对照组 6 0例予以 6 5 4 - 2 10mg静滴 ,半个月为 1疗程。观察两组临床疗效及治疗前后肌电图变化情况和血液流变学情况。结果 :治疗组显效率 6 3.3% ,总有效率88.8% ;对照组显效率 4 0 % ,总有效率 76 .7%。两组比较显效率和总有效率差异均有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ;治疗后 ,治疗组正中神经和腓总神经运动神经传导速度 (MCV)与感觉神经动作电位幅度与治疗前比较 ,差异均有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,与对照组比较差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1)。治疗组血液流变学各项参数指数较治疗前差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,较对照组比较差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :葛根素注射液结合常规治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效