痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法将60例临床确诊的小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组32例与对照组28例,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次/d。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,且能缩短疗程。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：选取2009年1月～2010年12月于本院进行治疗的84例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）42例和观察组（痰热清联合阿奇霉素组）42例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率及复发率、患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率及复发率低于对照组,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液在小儿支原体肺炎治疗中的疗效。方法：回顾性分析我院2013年1～12月住院治疗的60例支原体肺炎患儿的临床资料,随机分为对照组和观察组各30例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单独给予阿奇霉素治疗,对两组疗效进行比较。结果：两组的治疗效果进行比较,观察组效果显著,明显优于对照组。结论：阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿支原体肺炎的治疗效果确切,安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效。方法 2010年1月至2012年2月收治的肺炎支原体肺炎238例分为常规组122例,联合组116例观察两组临床疗效。结果阿奇霉素联合痰热清联合组总有效率93.10%,显著优于单用阿奇霉素常规组总有效率81.96%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎主要表现为阵发性刺激性咳嗽、喘息;肺部体征较少,临床表现与特征不符,容易出现误诊,并且在对病情程度判断容易出现误判。小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素联合痰热清治疗具有显著提高临床疗效,减轻临床症状,缩短病程,促进疾病康复。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗50例小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 100例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分组为观察组和对照组,各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清施治,对照组采用阿奇霉素施治,观察两组治疗方案的临床疗效。结果 观察组有效率94.00%明显高于对照组68.00%(P<0.05);观察组缩短临床症状与体征时间明显短于对照组(P<0.05)。结论 阿奇霉素注射液联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎效果确切,能够显著改善临床症状与体征,协同治疗效果显著,值得临床对联合用药的作用机制继续研究和探讨。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院儿科于2015年6月至2016年6月收治的116例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其划分成两组,对照组给予阿奇霉素,实验组接受阿奇霉素与痰热清联合治疗。观察并对比两组患儿的临床治疗效果与不良反应的发生情况。结果治疗以后,实验组患儿的总有效率为98.3%,显著高于对照组的87.9%(χ2=4.833,P=0.028);且实验组患儿的不良反应发生率为3.5%%,明显低于对照组的17.2%(χ2=5.949,P=0.015)。结论在小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中采用痰热清与阿奇霉素联合治疗,能够有效地改善临床症状,治疗方法更加安全可靠,值得推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:分析痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:将70例支原体肺炎患儿随机分为两组各35例,对照组行阿奇霉素序贯治疗,观察组以阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,比较两组治疗效果、C反应蛋白水平、免疫球蛋白水平.结果:观察组治疗总有效率97.1％明显高于对照组的80.0％(P=0.024),治疗后C反应蛋白明显低于对照组(P=0.000),发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音消失时间明显短于对照组(P均为0.000),免疫球蛋白A与G水平明显高于对照组(P=0.026、0.000).     

痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎164例临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎的临床疗效。方法164例支原体肺炎患者随机分为两组。治疗组采用痰热清注射液20ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。对照组采用双黄连注射液40ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。结果治疗组84例,痊愈36例,显效23例,好转19例,无效6例;对照组80例,痊愈14例,显效32例,好转20例,无效14例。结论痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎值得推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合应用于小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中的效果。方法选取本院在2009年12月至2012年6月收治的97例小儿肺炎支原体肺炎患儿的资料,将其按照住院号尾号的奇偶分为治疗组和对照组,其中治疗组49例患儿采用阿奇霉素与痰热清联合治疗,连续用药14d,对照组48例患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察比较两组患者的临床效果。结果治疗组患者有效率为97.96%,对照组有效率为83.33%,治疗组明显优于对照组患者;治疗组患者在咳嗽、发热以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组患者;对照组毒副作用发生率为6.25%,治疗组为2.04%,两组比较差异性不大,无统计学意义。结论阿奇霉素与痰热清联合用药,可显著改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,提高治疗效果,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎60例临床观察

目的探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床特点及治疗方法,提高对小儿肺炎支原体肺炎的临床认识和诊治水平。方法对60例临床确诊的肺炎支原体肺炎患者应用阿奇霉素的基础上,给予痰热清及对证治疗。结果部患儿均治愈。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎。提高了临床疗效、缩短了疗程、减少阿奇霉素毒副反应。     

痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组静脉应用阿奇霉素序贯疗法;观察组在对照组阿奇霉素序贯疗法的基础上加用痰热清注射液治疗。结果观察组临床症状及体征持续天数均较对照组少（P〈0.05）,观察组临床疗效与对照组比较存在差异性（P=0.036）。结论痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎疗效佳。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例急性期肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各56例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组在此基础上加用痰热清注射液,观察两组患儿用药期间症状体征变化及药物不良反应。结果观察组患儿的主要临床症状及体征的消失时间明显短于对照组(P<0.05),总有效率为87.5%,明显高于对照组64.2%(P<0.01)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治愈率高,不良反应少,耐受性好,安全有效。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3～4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33％,对照组总有效率为73.30％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P＜0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高.     

热毒宁注射液与痰热清注射液分别联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的评价热毒宁注射液与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 183例支原体肺炎患者被随机分为热毒宁组、痰热清组和阿奇霉素组,每组61例。热毒宁组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用热毒宁注射液[0.5mL/(kg d)],静脉滴注;痰热清组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用痰热清注射液[0.3～0.5mL/(kg d)],静脉滴注;阿奇霉素组:阿奇霉素10mg/(kg d),静脉滴注。观察3组临床疗效、症状体征缓解时间,进行对比分析。结果热毒宁组、痰热清组与阿奇霉素组的总有效率分别为96.7%、91.8%、77.0%,热毒宁组、痰热清组分别与阿奇霉素组的临床疗效差异存在有统计学意义(P<0.05),而热毒宁组与痰热清组的差异无统计学意义(P>0.05);与阿奇霉素组比较,热毒宁组与痰热清组均能够显著缩短支原体肺炎患者的退热、咳嗽消失、肺部啰音消失的时间,差异有统计学意义(P<0.05);热毒宁组与痰热清组之间的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎均具有较好的临床疗效,均能够缩短支原体肺炎患者症状体征消失时间,改善患者生活质量,2种中药注射剂组有相当的临床疗效。     

阿奇霉素和痰热清联合治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择82例支原体肺炎的患儿,随机分为治疗组及对照组,各41例,对照组予以阿奇霉素治疗;治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静滴,连用14d。治疗后观察两组患儿的症状、体征消失时间及总体有效率。结果治疗后在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间两组组间比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将74例小儿支原体肺炎患者随机分为试验组和对照组各37例,试验组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为94.6%高于对照组的70.3%,不良反应发生率为8.1%低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著,安全可靠,可有效改善患者临床症状,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。