护理干预对老年肺结核患者的生活质量及抑郁焦虑状态影响研究

目的：研究护理干预对老年肺结核患者的生活质量、抑郁焦虑状态的影响。方法老年肺结核患者210例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,每组105例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,加用护理干预,比较两组生活质量、抑郁及焦虑状态的影响。结果观察组护理后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分低于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心理功能、躯体功能、社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可以有效改善患者抑郁焦虑的心理状态,从而提高患者的生活质量。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

伴焦虑抑郁的冠状动脉粥样硬化性心脏病介入治疗患者药物干预治疗的研究

目的探讨心理药物干预对伴有焦虑抑郁症状冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）介入治疗患者的临床疗效。方法对入选的168例冠心病介入治疗患者,通过症状自评量表（SCL-90）、Zung抑郁自评量表（SDS）、Zung焦虑自评量表（SAS）的测评对SDS得分粗分大于41以及SAS得分粗分大于40,定为有抑郁和焦虑倾向,共59人入选。将入选患者随分为干预组36例,对照组23例。干预组在冠心病介入治疗后常规心内科治疗的基础上＋抗精神药物＋心理干预。对照组在冠心病介入治疗后常规心内科治疗基础上＋安慰剂。2组治疗前后SAS、SDS、SCL-90评分,心绞痛分级和心电图ST段进行比较。结果（1）干预组不同时段SAS、SDS评分明显低于对照组（P〈0.01）。（2）干预组治疗后SCL-90评分除躯体症状人际关系敌对性外其余评分高于治疗前（P〈0.01）。（3）干预组治疗后与常模均值心理健康状况的差异无统计学意义（P〉0.05）（除躯体症状、人际关系、敌对性）。（4）干预组治疗后总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论（1）冠心病介入治疗患者存在抑郁、焦虑、躯体化、人际关系、敌对性、精神病性等心理健康问题。（2）精神药物＋心理干预可明显改善伴有焦虑抑郁症状的冠心病介入治疗患者心理健康水平。通过认知的改变,可以减轻负性情绪对躯体状态的影响,抑制已改变的病理生理过程,从而提高临床疗效。     

优质护理在心内科护理服务中的应用效果

目的：探讨优质护理在心内科护理服务中的应用效果。方法选取2011年6月—2013年6月于都县人民医院心内科收治的患者96例,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组患者予以传统护理,观察组患者在对照组基础上予以优质护理。观察两组患者抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量（日常生活、躯体生理功能状态和自觉症状）评分。结果护理前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,护理后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组患者日常生活、躯体生理功能状态和自觉症状评分高于对照组（P ＜0.05）。结论优质护理在心内科护理服务中的应用效果显著,可改善患者焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响研究

目的：探讨护理干预对乳腺癌患者心理健康和生活质量的影响。方法：对本院2009年8月～2010年2月收治的37例乳腺癌患者进行护理干预,比较护理前后患者的心理健康和生活质量评分情况,心理健康采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评定,生活质量采用生活质量评分量表（QOL）评定。结果：护理干预后2周及3个月时SDS、SAS及QOL评分均明显优于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预应用于乳腺癌患者,有助于改善患者心理健康状态,提高患者生活质量,值得临床关注。     

护理干预对处于抑郁状态的维持性血透患者的作用

目的探讨护理干预对处于抑郁状态的维持性血透患者的作用。方法对69例处于抑郁状态的维持性血透患者进行护理干预,观察比较干预前、后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果本组患者经护理干预后SAS、SDS评分均低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论维持性血透患者存在不同程度的抑郁、焦虑等心理问题,对其进行针对性护理干预可改善其抑郁状态,降低负性情绪,改善其生活质量。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响

目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理及生活质量的影响。方法选取我院肿瘤科收治的98例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者仅给予常规护理方案,观察者患者在常规护理方案的基础上给予规范化癌痛护理干预。在不同护理干预前后,采用疼痛视觉模拟评分表（VAS）评估患者的癌痛情况,通过焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理焦虑及抑郁状况,根据SF-36量表评估患者的生活质量。结果护理干预前,两组患者的VAS评分、SAS、SDS评分以及SF-36量表得分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理干预后,观察组患者的VAS评分、SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.01）,而SF-36量表得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用规范化癌痛护理干预可有效减轻癌痛患者的焦虑、抑郁等负性心理,缓解躯体疼痛程度,提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对老年慢性心衰患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理干预对老年慢性心衰（CHF）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法将我院收治的CHF患者86例,随机分为对照组与干预组,各43例,对照组给予CHF的常规护理方法,干预组在对照组基础上给予护理干预措施,干预前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评两组患者的焦虑和抑郁情绪。结果两组干预前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后,干预组的SAS和SDS评分均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能明显改善老CHF患者的焦虑和抑郁等不良情绪,有利于患者的康复,值得推广应用。     

心理护理对缓解晚期前列腺癌去势术患者焦虑、抑郁状态的影响

目的 分析晚期前列腺癌去势术患者的心理状况、护理需求,评价心理护理干预对患者焦虑、抑郁情绪等方面的积极影响。方法 选择我院2019年3月至2020年5月期间的86例晚期前列腺癌疾病患者,前列腺癌去势术治疗的基础上,经伦理委员会批准,按照入院先后顺序分组（对照组、观察组）进行护理。对照组（n=43）患者采取常规护理,观察组（n=43）患者配合心理护理干预,比较两组患者的生活质量、焦虑与抑郁状态、护理满意度。结果 以欧洲癌症治疗研究组织生活质量测定量表（ORTC QLQ-C30）评估患者的生活质量,与对照组比较,观察组晚期前列腺癌患者的认知功能、情绪功能、躯体功能等评分更高,P <0.05;以焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估患者的焦虑、抑郁情绪,与对照组比较,观察组晚期前列腺癌患者的情绪评分更低,P <0.05;护理问卷调查结果,与对照组比较,观察组晚期前列腺癌患者的满意度97.67%更高,P <0.05。结论 加强心理护理干预助于改善晚期前列腺癌去势术患者的焦虑、抑郁状态,提升患者的生活质量,患者满意度高。     

心理护理对直肠癌结肠造口患者的影响

目的 探讨心理护理对直肠癌结肠造口患者的心理状态和生活质量的影响.方法 将90例直肠癌结肠造口患者随机分为对照组和干预组,各45例.对照组接受常规治疗和护理,观察组在此基础上实施为期3个月的综合性心理护理干预.比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量各维度评分.结果 干预后干预组的SDS和SAS评分明显低于对照组,且其社会、心理维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.01),而躯体和功能与症状维度评分两组间差异无统计学意义,(P>0.05).结论 心理护理干预可明显改善直肠癌结肠造口患者的心理健康状况,并提高其生活质量.     

心理干预对紧张性头痛伴焦虑和抑郁患者的影响

目的探讨心理干预对紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的影响。方法选择伴有抑郁、焦虑情绪障碍的67例紧张性头痛患者,并将其随机分成两组。对照组患者仅给予常规治疗,研究组患者在常规治疗基础上给予心理干预3周。观察治疗前后两组患者Zung氏焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果与对照组比较,研究组患者SAS、SDS评分显著降低（P〈0.01）。结论心理干预可明显改善紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的心理健康状态,提高其心理应激水平。     

认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预意义

目的 研究认知和行为护理干预对心内科患者服药依从性的干预价值。方法 选取2018年2月至2020年2月于本院心内科进行治疗的100例患者作为观察对象,选用随机分配法对患者进行分组,分为两组,组别名称为观察组（n=50）及对照组（n=50）,观察组实施认知和行为护理干预,对照组实施常规护理干预,利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）判定患者的情绪,生活质量表（SF-36）对患者的不良反应、生理健康、心理健康、躯体功能、社会功能评估,并针对两组的护理满意度、服药依从性实施比较。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分对比对照组相对偏低,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组生理健康、心理健康、不良反应、社会功能、躯体功能等各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组服药依从性高于相比于对照组服药依从性更高,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理满意度对比对照组明显较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心内科患者结合有效的认知护理干预、行为护理干预有利于提高患者日常服药依从性,提高生活质量,有效减轻负性情绪状态。     

心理干预对断指再植术后患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对断指再植手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将90例断指再植手术患者随机分为观察组和对照组各45例,观察组在常规治疗和护理基础上给予一系列心理护理措施,对照组不予干预,分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行测评。结果观察组术后第8天SAS、SDS评分均明显优于术后当天（P〈0.01）;术后第8天观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组（P〈0.01）;对照组术后第8天SAS、SDS评分与术后当天差异没有统计学意义（P〉0.05）。结论心理护理能有效地改善断指再植术后患者的焦虑及抑郁情绪,对断指再植成活起积极作用。     

未植入支架冠心病患者心理状况及生存质量评价

目的本文主要研究冠状动脉造影术后未能置入支架患者其心理状况及生存质量。方法选择80例于我院接受冠脉造影的冠心病患者,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）分别观察冠脉造影术后植入支架组（对照组）与未能植入支架组（研究组）焦虑和抑郁状态的变化,对术后2组患者进行西雅图心绞痛量表（SAQ）调查生存质量。结果 2组患者在冠脉造影前焦虑、抑郁评分差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组冠脉造影术后SAS、SDS评分均较术前降低,但差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组冠脉造影后SAS、SDS评分较术前升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。冠脉造影术后2组患者SAQ量表中躯体受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度评分较对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。疾病认识程度评分2组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论冠脉造影术后由于未能植入支架患者焦虑,抑郁程度加重,伴随躯体症状加重,因此有必要对其进行联合心理干预的治疗。     

手术患者焦虑抑郁心理及护理干预

目的分析手术患者在围术期焦虑和抑郁症状,探讨手术患者心理护理技巧。方法回顾性分析69例择期手术患者心理护理临床资料。采用抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）进行心理评估。结果干预护理后69例患者SDS评分和SAS评分均低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）。且干预后抑郁率、焦虑率以及合并抑郁焦虑率均低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论心理护理有利于消除患者对手术的恐惧和忧虑,增强患者战胜疾病的信心。     

护理干预对肺癌患者术后焦虑抑郁和睡眠的影响

目的 探讨护理干预在肺癌患者术后焦虑抑郁状态和睡眠障碍中的作用。方法 将90例肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组45例,对照组给予常规宣教护理,干预组在常规宣教护理基础上护理干预。结果 术后1、9d及出院1周干预组抑郁自评量表（SDS）评分、在常规宣教护理基础上（SAS）评分明显低于对照组（P〈0.05）;术后1d、9d及出院1周干预组睡眠障碍较对照组明显改善（P〈0.05）。结论 加强肺癌患者术后护理干预,可以改善患者的焦虑抑郁状态和睡眠障碍,提高患者生存质量,在临床上值得推广应用。     

心理干预在围绝经期综合征患者中的应用

目的观察心理干预用于围绝经期综合征患者的临床效果。方法将100例围绝经期综合征患者随机分为干预组和对照组各50例。对照组采取妇科常规护理,干预组在常规护理的基础上予以心理干预,包括健康教育、心理调节、心理护理等。观察2组干预前后焦虑自评量表（SPS）及抑郁自评量表（SAS）评分情况。结果干预前,2组SAS评分和SDS评分差异均无统计学意义（P〉0．05）;干预后,2组SAS及SDS评分均低于干预前,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预有助于降低围绝经期综合征患者的焦虑、抑郁程度和缓解临床症状,是一种行之有效的干预方法。     

眼科局麻手术患者的心理护理干预效果观察

目的：探讨心理护理干预对眼科局麻手术患者的应激反应的影响。方法：采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对90例眼科局部麻醉手术患者入院后20-30mira进行调查,心理干预后手术前20mim完成第2次SAS、SDS量表调查,同时测量血压和心率,比较干预前后的变化。结果：干预前、后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分差异有统计学意义,干预后评分明显降低（P〈0．05）;SBP、DBP、HR相比,干预后血流动力学指标更加稳定,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理干预能明显减轻眼科局麻手术患者的应激反应,有利于患者的康复。     

心理护理对妇科恶性肿瘤手术患者心理状态的影响

目的了解妇科肿瘤手术患者的心理状态,观察心理护理的作用。方法把106例妇科肿瘤手术患者随机分成两组,对照组（n=53）采用常规护理,而干预组（n=53）采用常规护理和心理护理,并且在术前、术后分别进行焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating de-pression scale,SDS）测定。结果两组患者SAS、SDS评分均较手术前下降,干预组患者手术后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组（P〈0.05）。结论妇科肿瘤患者多存在焦虑、抑郁心理,采用有效的心理护理能够减轻手术患者的不良心理症状,缓解心理压力,提高生活质量。     

护理干预措施对不稳定型心绞痛患者的影响

目的观察护理干预措施对不稳定型心绞痛患者疗效的影响。方法将住院治疗的不稳定型心绞痛患者92例随机分为干预组和对照组,各46例。对照组采取各项常规专科护理,干预组在上述护理基础上加行护理干预措施。比较2组患者治疗2周后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分和治疗4周后西雅图心绞痛调查量表（SAQ）评分。结果治疗2周后,2组SAS和SDS评分均较入院时降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;且干预组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度评分及SAQ总分均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论在不稳定型心绞痛患者治疗过程中加行护理干预措施,可减轻患者负性情绪,提高临床疗效。