小剂量硝苯地平、卡托普利与美托洛尔联合治疗高血压病疗效观察

目的 比较小剂量硝苯地平（N）、卡托普利（C）、美托洛尔（M）联合应用（简称小剂量NCM方案）与单用硝苯地平、卡托普利、美托洛尔对高血压病的疗效。方法 240例高血压病患者停用抗高血压药物10天，然后随机分为4组，NCM组120例采用小剂量硝苯地平，卡托普利、美托洛尔联合口服；N组40例单用硝苯地平口服；C组40例单用卡托普利口服；M组40例单用美托洛尔口服。结果 经过3个月的治疗后，降压总有效率依次为95．8％、70．0％、75．0％、72．5％，（P均＜0．01）。副作用发生率依次为4．16％、22．5％、27．5％、20．0％（P均＜0．01），未见明显的电解质、血糖和血脂变化。结论 小剂量硝苯地平、卡托普利、美托洛尔联合可有效提高降压疗效，减少副使用的发生。     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效观察。方法选取2011年8月~2015年4月我院收治的高血压患者中原发性高血压患者160例,随机分成A组和B组各80例,B组给予患者口服硝苯地平缓释片2片,10mg/片,2次/d;A组在B组的基础上给予口服卡托普利片2片,12.5mg/片,2次/d,持续服用7w。结果服药7w后,A组总有效率97.50%;B组总有效率83.75%;A组对高血压的治疗效果明显高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后A组收缩压和舒张压均低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者服药后主要的不良反应为面部潮红、恶心呕吐、眩晕等,但两者无显著性差异(P0.05)。结论联合使用卡托普利和硝苯地平缓释片能有效的控制原发性高血压患者血压,疗效胜于单独用药,作用更强。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果分析

探析卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果及安全性。选取收治的58例高血压患者,对其临床资料进行回顾性分析,并在患者及家属知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组各29例,治疗组采取卡托普利联合硝苯地平进行治疗,对照组单纯给予硝苯地平进行治疗,对比分析两组的治疗效果及不良反应情况。治疗前,两组收缩压和舒张压差异不明显(P>0.05);治疗后,两组收缩压和舒张压均显著改善,且治疗组改善情况更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为93.10%,对照组为72.41%,两组比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗期间,治疗组出现恶心、呕吐1例,面色潮红1例、头晕1例,对照组出现恶性、呕吐2例,头晕1例,面色潮红1例,两组比较,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。采取卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果较好,优于单纯使用一种药物治疗的效果,安全有效,值得应用。     

卡托普利联合心痛定治疗高血压病的疗效观察

目的 :观察卡托普利 (CPT)和心痛定联合应用治疗高血压病的临床疗效。方法 :两组患者治疗前均停用原降压药物和镇静剂 1周 ,治疗组给予CPT 12 5mg、心痛定 10mg ,每天 3次 ,对照组给予CPT 12 5mg ,每天 3次 ,两组疗程均为 3个月。结果 :治疗组总有效率及显效率分别达 91 4%及 81 0 % ,明显高于对照组的 76 1%及 47 8% ,两组差异有显著意义。结论 :提示CPT联合心痛定可提高降压疗效。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2010年12月～2012年12月收治的原发性高血压患者140例,将其随机分为对照组和观察组各70例。对照组患者采用卡托普利药物治疗,观察组则在对照组基础上联合使用硝苯地平药物治疗,观察并记录两组患者的血压数据,通过计算血压达标率比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的血压达标率(82.8%)明显比对照组(75.7%)高,对照组中血压不达标的患者在使用调脂药物之后,血压的达标率得到了进一步的提高。结论:硝苯地平联合卡托普利药物可以提高患者的血压达标率,安全高效,在治疗原发性高血压病上显示出了一定的优势,值得临床推广。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床分析

选取2010年3月~2010年5月来我院接受原发性高血压治疗的患者60例,随机平分为观察组和对照组,观察组采用硝苯地平联合卡托普利治疗,对照组单纯使用硝苯地平治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,(P0.05);两组患者治疗过程中不良反应的发生率无显著性差异(P0.05)。硝苯地平联合卡托普利治疗法可有效提高原发性高血压的治疗效果,且治疗过程中患者无明显不良反应,疗效安全、可靠,具有推广应用价值。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效分析

按照随机数字表法将120例患者均分为试验组和对照组各60例。对照组患者给予硝苯地平治疗,试验组患者在此基础上给予卡托普利治疗,比较两组治疗效果。结果试验组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有显著性(P0.05);试验组患者治疗后SBP、DBP水平均明显低于对照组,差异具有显著性(P0.05);试验组患者治疗期间不良反应发生率明显低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。卡托普利联合硝苯地平治疗高血压临床疗效显著,血压控制效果好,能够有效降低不良反应发生率,可作为优选治疗方案。     

卡托普利和硝苯地平治疗高血压病临床观察

由于人口老龄化，老年高血压患者也明显增多，而老年高血压病的发病机制与中、青年高血压病有所不同，其中复杂因素是年龄和长期高血压对靶器官的影响，导致老年高血压病患者心血管和肾脏疾病的危险性明显增大。卡托普利和硝苯地平作为临床治疗高血压病的一线药物，在单独作用时存在一些不足之处，为此，我们尝试把它们联合使用于治疗老年高血压病，     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压病临床观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法：本文将90例中老年原发性高血压患者随机分为2组，A组(硝苯地平缓释片)：口服硝苯地平缓释片10mg，每日2次，疗程4周；B组(硝苯地平缓释片 卡托普利)：口服硝苯地平缓释片10mg，每日2次，加卡托普利片12．5mg，每日3次，疗程4周。结果：B组降压疗效比A组降压疗效显著提高。结论：硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗中老年原发性高血压患者与单独使用硝苯地平缓释片可使治疗效果显著提高。     

卡托普利联合心痛宁治疗高血压病的疗效观察

目的：观察卡托普利（ＣＰＴ）和心痛定联合应用治疗高血压病的临床疗效。方法：两组患者治疗前均停用原降压药物和镇静剂１周,治疗组给予ＣＰＴ１２．５ｍｇ、心痛定１０ｍｇ,每天３次。对照组给予ＧＰＴ１２．５ｍｇ,每天３次,两组疗程均为３个月。结果：治疗组总有效率及显效率分别达９１．４％及８１．０％。明显高于对照组的７６．１％及４７．８％,两组差异有显著意义。结论：提示ＣＰＴ联合心痛定可提高降压疗效。     

硝苯地平联合卡托普利治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的 观察硝苯地平联合卡托普利治疗糖尿病合并高血压的疗效.方法 将61例2型糖尿病合并高血压患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予糖尿病基础治疗,治疗组在此基础上给予硝苯地平片和卡托普利片口服8周,观察治疗前后血压的变化,并记录药物的不良反应.结果 治疗组总有效率为87.10%,对照组为63.33%,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05),且无明显不良反应.结论 硝苯地平联合卡托普利治疗糖尿病合并高血压疗效确切,值得临床推广.     

小剂量卡托普利合并硝苯地平治疗高血压疗效观察

小剂量卡托普利合并硝苯地平治疗高血压疗效观察李长安（安徽滁州市二院滁州２３９００１）卡托普利（Ｃａｐｔｏｐｒｉｌ）和硝苯地平（Ｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅ）已广泛用于抗高血压治疗，单独应用小剂量降压疗效不太理想，剂量大时严重副作用又明显增多￣［１］，为提高疗...     

卡托普利与缓释硝苯地平治疗对高血压病患者运动血压的影响

目的:探讨原发性高血压(EH)经治疗血压稳定下降后,运动后血压反应是否恢复正常,以及观察卡托普利与缓释硝苯地平治疗有无差异。方法:观察正常成人22例,44例EH患者随机分为卡托普利和硝苯地平治疗2组。卡托普利始用12.5mg,2次/d,缓释硝苯地平始用10mg,2次/d,治疗2周,血压未降至正常者,分别加至25mg,2次/d或20mg,2次/d;观察3个月。观察结束前1周测定运动前、运动后即刻、5、10、15min血压,计血压恢复至运动前水平的时间(血压恢复时间)。结果:正常组运动后SBP和DBP升高幅度分别为(12.6±3.3)mmHg和(-0.1±2.6)mmHg,血压恢复时间为(5.9±2.0)min;高血压治疗2组虽然血压得到满意控制,但上述参数仍明显增加;但卡托普利组运动后SBP/DBP升幅明显小于硝苯地平组[(14.9±3.2)mmHg/(8.8±3.3)mmHg比(18.9±7.7)mmHg/(11.6±4.5mm)Hg,P均<0.05)];血压恢复时间更短[(9.8±4.6)min比(13.3±5.3)min,P<0.05)]。结论:高血压病患者即使血压得到有效控制,运动血压增幅和血压恢复时间仍明显大于正常血压者。与缓释硝苯地平比较,卡托普利治疗运动血压增幅更小,血压恢复时间更短。     

硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压疗效观察

目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法随机将2012年1月至2013年1月就诊的98例老年原发性高血压患者分成治疗组与对照组,每组49例,治疗组应用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组单纯应用卡托普利进行治疗,治疗后对两组患者的有效率及不良反应发生率进行比较。结果治疗组的显效率为51.02%,有效率为44.90%,总有效率为95.91%;对照组的显效率为34.69%,有效率为30.61%,总有效率为65.31%。治疗组的显效率、有效率及总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.01);治疗组的不良反应发生率为8.16%,对照组的不良反应发生率为16.33%,对照组明显高于治疗组,有统计学意义(P0.01)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压临床疗效明显,不良反应发生率较低,可在临床中推广应用。     

卡托普利与硝苯地平联用治疗29例原发性高血压疗效观察

选取我院2011年12月～2012年12月所收治的58例原发性高血压患者作为临床研究对象,随机分为治疗组和对照组,两组在治疗期间均停止服用其他降压药,对照组采用卡托普利、治疗组在此基础上加用硝苯地平进行治疗,观察两组患者治疗前后的血压。两组患者舒张压与收缩压均比治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时治疗后治疗组的收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为96.6%,对照组总有效率为82.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。原发性高血压的控制应该采用联合用药治疗方案,卡托普利联合硝苯地平的治疗方案值得在临床工作中推广应用。     

卡托普利与硝苯地平联用治疗高血压病疗效分析

我院自从1998年8月～2003年12月试用卡托普利与硝苯地平联用治疗高血压病取得满意效果，现报告如下：1临床资料一般资料：本文病例的诊断，分期及治疗标准依据“常见心血管病、流行病学研究与人工防治工作1979～1985年计划”，测右臂血压，治前3天每天测血压3次，取其均值作为基础血压，排除继发性高血压，治疗前后分别检查心功能，血电介质，肝肾功能，心电图，血脂，胸部X片，随机分成A（硝苯地平），B（卡托普利），C（硝苯地平与卡托普利）3组有关资料见表1。     

卡托普利联合小剂量螺内酯治疗原发性轻、中度高血压疗效观察

目的：评价卡托普利联合小剂量螺内酯治疗轻，中度高血压的疗效以及对患者体内胰岛素抵抗的影响，方法：将轻，中度高血压患者给予卡托普利＋小剂量螺内酯治疗12周，观察治疗前后血压，血钾及胰岛素敏感性指数（IA1）的变化。结果：联合用药组能有效降压，降压有效率达86．1％，且能明显改善IAI（P＜0．05），联合用药未发生明显的高钾血症，结论：卡托普利联合应用小剂量螺内酯能够安全有效地控制血压，而且能改善胰岛素抵抗，改善预后。     

硝苯地平联用卡托普利治疗老年人原发性高血压70例的疗效观察

原发性高血压是我国老年人最常见的心血管疾病之一,也是老年人致残致死的主要疾病。我们于1992年开始应用硝苯地平、卡托普利治疗老年人原发性高血压,并联合应用两药治疗老年人中、重度原发性高血压,经临床观察,疗效满意,不良反应少,现报道如下。临床资料1.病例选择　60岁以上的住院患者210例,入院时卧位血压24/13.6kPa以上,入院前1周未曾服用降压药物,随机分为3组,各70例。A组男43例,女27例,平均年龄64岁;合并高脂血症10例,脑血管病后遗症60例。B组男42例,女28例,平均年龄65岁;合并高脂血症10例,脑血管病后遗症60例。C组男43例,女27例,平…     

卡托普利治疗高血压病112例临床观察

近年来卡托普利(Catopril)治疗高血压病的研究已取得较多的进展。我们自1984年2月～1988年9月选用卡托普利治疗高血压病,对其降压效果,初始降压时间及幅度、适应范围、剂量及其副作用进行了临床观察,取得了较好治疗效果。现报告如下。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的观察高血压合并糖尿病患者采用卡托普利联合硝苯地平进行治疗的临床效果。方法选取我院2013年5月~2016年1月收治的100例高血压合并糖尿病患者。随机分为研究组和对照组各50例。两组均给予常规糖尿病基础治疗,对照组采用卡托普利进行治疗,研究组在此基础上加用硝苯地平治疗。观察对比两组降压效果与各指标治疗前后改善情况。结果对照组治疗有效率为70.0%,研究组治疗有效率为96.0%,两组比较差异显著(P0.05)。与治疗前比较,两组血糖、血压水平改善均显著;治疗后,研究组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病效果显著,可有效平衡血压,值得临床推广应用。