疏肝和胃法治疗内脏高敏反应导致功能性消化不良的疗效观察

目的：通过疏肝理气、健脾和胃类中药对神经-内分泌系统及胃肠动力的实验药理学研究,观察疏肝和胃法治疗内脏高敏反应型功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：将90例FD患者随机分为：治疗组、对照组和空白组,每组各30例。治疗组予以疏肝理气、健脾和胃类中药;对照组予枸橼酸莫沙比利分散片;空白组不予任何治疗。每个疗程15天,共3个疗程。结果：治疗组较对照组、空白组在缓解症状、提高饮水量及生活质量方面有较大优势。结论：疏肝和胃法对内脏高敏反应引起的FD,疗效显著,从而为FD的确切发病机制提供有力的证据。     

疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良90例疗效观察

目的：探讨自拟疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良（ FD）的临床疗效,为临床治疗提供参考意见。方法：选取我院2013年1月～2014年5月所收治功能性消化不良患者90例,所有患者均根据证型的不同分组,共分为肝胃不和组、脾胃湿热组、脾胃虚弱组以及寒热错杂组4个组,所有患者均采用自拟疏肝健脾和胃汤进行治疗。结果：临床总有效率为90％,各证型之间的疗效比效经统计学分析,差异无显著性（P＞0．05）。结论：疏肝健脾和胃汤应用于功能性消化不良的治疗,临床疗效显著,适宜于各证型的治疗,且无不良反应,值得临床推广应用。     

疏肝健脾汤治疗功能性消化不良78例疗效观察

目的：探讨疏肝健脾汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：随机将我院156例消化不良患者分为两组,治疗组78例服用疏肝健脾汤,对照组78例口服雷尼替丁和吗丁啉,疗程均为4周。结果：治疗组治愈率为29.5%,总有效率为91.0%;对照组治愈率为15.4%,总有效率为75.6%。两组治愈率和总有效率比较,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。两组治疗后各临床症候积分均较治疗前有明显改善（均P〈0.05）;治疗组治疗后的腹胀、烧心、恶心症状症候评分与对照组比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：疏肝健脾汤对功能性消化不良的临床治疗效果较好,且副作用小。     

中西医结合治疗功能性消化不良136例

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将136例患者并随机分为两组,每组68例,治疗组用自拟疏肝健脾和胃汤剂联合西沙比利与奥美拉唑综合治疗,对照组只服用西药,疗程4周,采用症状评分法比较两组疗效。结果:治疗组总有效率为89.71%,对照组总有效率69.12%,治疗组高于对照组,且在腹胀、腹痛、反酸、上腹部灼痛、嗳气以及食欲不振方面症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用疏肝健脾和胃汤剂结合西药治疗FD,标本兼治,两组协同作用,优于单用西药,临床疗效明显提高。     

疏肝和胃化瘀汤治疗功能性消化不良临床研究

目的观察疏肝和胃化瘀法治疗功能性消化不良(functional dyspepsia FD)的临床疗效.方法将153例FD患者随机分为两组.治疗组78例,以疏肝和胃化瘀汤治疗;对照组75例,以疏肝和胃汤治疗,两组均4周为1个疗程.观察两组临床疗效和治疗前后症状积分改变情况.结果(1)治疗组临床总有效率(88.46%)明显优于对照组(72%,P<0.05);(2)治疗组治疗后,症状积分由(31.14±11.81)降低到(8.58±6.39),治疗组对改善FD症状有非常显著效果(P<0.01);(3)治疗组治疗后,症状积分(8.58±6.39)明显低于对照组(13.77±9.21,P<0.01)结论疏肝和胃化瘀汤治疗FD的疗效优于疏肝和胃汤,疏肝和胃化瘀汤能明显改善FD患者的临床症状,提高临床疗效.     

疏肝和胃法治疗功能性消化不良60例

疏肝和胃法治疗功能性消化不良６０例姚保泰孙秀荣孙绍梅（山东中医药大学附属医院２５００１１）关键词功能性消化不良疏肝和胃法疗效分析我们以疏肝和胃法治疗功能性消化不良（ＦＤ）６０例，并与口服吗丁啉组５６例进行对比，发现中药治疗组疗效满意，且无不良反应，报...     

疏肝健脾法治疗动力障碍型功能性消化不良40例

目的：观察疏肝健脾法治疗动力障碍型功能性消化不良（D-FD）的临床疗效。方法：采用单盲随机的方法将60例患者分为两组，治疗组（40例）采用疏肝健脾法治疗，对照组（20例）采用吗丁啉治疗，两组均治疗4周后观察治疗前后症状改善情况及总体疗效。结果：治疗组总有效率迭92．5％，总体疗效与西药--R，临床痊愈率85％，明显高于对照组（60％）；在改善上腹饱胀、轻微疼痛、食少、嗳气、神疲乏力等症状明显优于对照组。结论：采用疏肝健脾法治疗D-FD（肝郁脾虚型）患者有较好疗效。     

消食健脾汤治疗功能性消化不良78例

目的探讨消食健脾疏肝类中药治疗功能性消化不良的疗效。方法将78例功能性消化不良患者随机分为2组,40例用消食健脾汤（柴胡、半夏、枳实、陈皮、党参、白术、茯苓）治疗,并与38例吗丁啉治疗者进行对照。结果疗组总有效率95%,对照组总有效率76%,经检验P〈0.005。结论消食健脾汤有益健脾益气,疏肝调胃的功效。     

健脾疏肝宣肺汤治疗功能性消化不良疗效观察

[目的]观察健脾疏肝宣肺汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良(FD)的临床疗效。[方法]确诊的68例患者随机分为两组,治疗组38例服用健脾疏肝宣肺汤治疗;对照组30例服用多潘立酮、法莫替丁、谷维素治疗。疗程均为3周。[结果]总有效率治疗组为94.7%,对照组为73.3%。两组疗效比较,经Ridit分析,差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]健脾疏肝宣肺汤治疗肝郁脾虚型FD的疗效优于西药治疗,是治疗肝郁脾虚型FD的有效方法。     

疏肝健脾方治疗功能性消化不良餐后不适综合征临床观察

目的 观察疏肝健脾方治疗功能性消化不良餐后不适综合征的临床疗效。方法 将60例功能性消化不良餐后不适综合征（肝郁脾虚型）患者随机分入治疗组和对照组。治疗组予以中药疏肝健脾方,对照组予以多潘立酮片,疗程均为4周。通过中医症状积分量表、利兹消化不良问卷（Leeds dyspepsia questionnaire,LDQ）、水负荷试验和功能性消化不良生存质量量表（functional digestive disorder quality of life questionnaire,FDDQL）观察患者治疗前后临床疗效、临床症状、胃感觉功能和生存质量的变化。结果 两组临床疗效的分布比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效明显优于对照组。两组中医症状积分和LDQ问卷积分均较治疗前明显改善（P<0.05）,治疗组优于对照组（P<0.05）;治疗组餐后饱胀、早饱、胸胁胀痛、疲乏无力、便溏等症状改善均优于对照组（P<0.05）。两组治疗后胃感知阈值和胃不适阈值均显著降低（P<0.05）;治疗组治疗前后胃感知阈值和胃不适阈值差值显著大于对照组（P<0.05）。两组总生存质量均较治疗前明显提高（P<0.05）,治疗组患者总生存质量的改善优于对照组（P<0.05）; 治疗组患者日常生活、忧虑、睡眠、不适、健康感觉各单维度的改善均优于对照组（P<0.05）。结论 疏肝健脾方能有效缓解功能性消化不良餐后不适综合征（肝郁脾虚型）患者的临床症状,改善其胃感觉功能和生存质量。     

疏肝健脾中药治疗功能性消化不良临床研究

目的观察疏肝健脾中药治疗功能性消化不良（functional dyspepsia,FD）的疗效并探讨其作用机制。方法将100例FD患者随机分为对照组和治疗组,分别采用多潘立酮和疏肝健脾中药治疗,观察并比较两组临床疗效。检测FD肝郁脾虚证患者治疗前后血浆血管活性肠肽（vasoactive intestinal peptide,VIP）、P物质（substance P,SP）含量的变化,并与健康对照者比较。结果治疗组临床总有效率及胃脘胀满、胃脘疼痛、上腹灼热感、早饱的治愈率显著高于对照组（P〈0.01）。与健康对照组比较,治疗前FD患者血浆VIP含量显著升高（P〈0.01）,血浆SP含量显著降低（P〈0.05）,治疗后VIP含量显著降低（P〈0.01）,SP含量显著升高（P〈0.05）。结论疏肝健脾方药是治疗FD的有效方剂之一,疏肝健脾方药可以降低肝郁脾虚证FD患者血浆VIP含量,增加血浆SP含量。     

疏肝健脾养心方治疗肝郁脾虚证功能性消化不良 伴焦虑抑郁状态的临床研究*

目的探讨疏肝健脾养心方对肝郁脾虚型功能性消化不良（fuctional dyspepsia,FD）患者临床疗效及安全性评价。方法采用随机数字表将108例肝郁脾虚型FD患者随机分为3组,试验组、对照组与基础组各36例,分别予疏肝健脾养心方+多潘立酮、疏肝健脾方+多潘立酮、中药模拟剂+多潘立酮治疗,疗程为12周;最终完成病例99例,其中试验组34例,对照组33例,基础组共32例。采用治疗前后中医证候、SF-36生活量表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、用药安全性情况对功能性消化不良（FD）伴焦虑抑郁状态患者进行观察。结果（1）试验组可显著改善肝郁脾虚型FD伴焦虑抑郁状态患者的相关中医证候,在改善食后腹胀、食少纳差、情志抑郁或烦躁易怒、倦怠乏力方面,其疗效优于对照组及基础组;（2）试验组可改善患者的生活质量,在社会功能（SF）、情感职能（RE）、心理健康（MH）方面,其疗效优于对照组及基础组;（3）试验组可显著改善患者的焦虑抑郁状态,其疗效优于对照组及基础组;（4）疏肝健脾养心方临床使用安全,未发现毒副作用。结论疏肝健脾养心方疗效显著,安全性好,值得推广。     

胃动力治疗仪治疗功能性消化不良30例

目的观察胃动力治疗仪治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将60例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,治疗组应用胃动力治疗仪治疗,对照组予枸橼酸莫沙必利片口服治疗,疗程均为14 d,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为86.67%,对照组为83.33%,2组比较无显著性差异（P>0.05）,但治疗组未出现不良反应。结论胃动力治疗仪治疗功能性消化不良与枸橼酸莫沙必利片疗效相当,但无不良反应,值得推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良59例的临床观察

目的：探讨中西医结合治疗功能性消化不良（functional dyspesia,FD）的临床疗效及FD的致病机制。方法：将我院收治的118例FD患者随机分为观察组和对照组,每组各59例,对照组给予西药常规治疗,观察组在对照组基础上加用健胃解郁汤;观察两组的胃阈值改善情况及临床疗效。结果：观察组胃阈值改善情况显著优于对照组,两组间胃阈值差异显著（P〈0.05）;观察组总有效率88.1%,对照组总有效率61.0%;两组将临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗FD导致腹胀患者的临床疗效显著,中药可以通过改善胃敏感性与西药产生协同作用。     

胃肠安胶囊治疗功能性消化不良56例

目的：胃肠安胶囊对治疗功能性消化不良（FD）临床疗效观察。方法：将（FD）患者随机分为治疗组56例，对照组54例，治疗组给予胃肠安胶囊，对照组给予吗叮啉、三九胃泰胶囊口服。结果：治疗组优于对照组。结论：胃肠安胶囊治疗动力障碍型消化不良一证有较明显的治疗效果。     

疏肝健脾汤合中药足浴治疗肝郁脾虚型功能性消化不良36例

目的:观察疏肝健脾汤合中药足浴治疗肝郁脾虚型功能性消化不良患者的临床疗效。方法:将72例诊断为肝郁脾虚型功能性消化不良的患者,用随机对照试验设计分为治疗组与对照组。治疗组予疏肝健脾汤合中药足浴治疗,对照组予疏肝健脾汤治疗。结果:治疗组治疗后总有效率97.2%,对照组治疗后总有效率55.6%,治疗组治疗后总有效率优于对照组,差异有统计学意义。结论:疏肝健脾汤合中药足浴治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效显著,值得临床推广应用。     

健脾疏肝消滞散对功能性消化不良患者临床疗效和胃电图的影响

目的:观察健脾疏肝消滞散对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者的临床疗效、胃电活动的影响。方法:将80例FD患者随机分成两组,治疗组予中药健脾疏肝消滞散,对照组予吗丁啉,均治疗4周,比较治疗前后主要症状积分和空腹胃电图变化。结果:两组治疗前后症状均明显改善,在缓解早饱、痞满、嗳气、腹胀、便秘方面两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组餐后正常慢波治疗后有显著升高(P<0.05)。结论:健脾疏肝消滞散能明显改善FD患者的症状,其可能的机制是调节胃电节律和功率,增加胃动力。     

健脾和胃汤治疗功能消化不良脾胃气虚证临床研究

[目的]观察健脾和胃汤对脾胃气虚型功能性消化不良(FD)的疗效。[方法]将100例FD患者随机分为2组,治疗组50例服用健脾和胃汤,对照组50例服用吗丁啉,分别于治疗前与治疗4周后进行评分比较疗效。[结果]总有效率治疗组为86%,对照组为70%。总有效率两组比较,差异非常显著(P<0·01)。[结论]健脾和胃汤对脾胃气虚型FD有明显疗效。     

疏肝和胃冲剂治疗功能性消化不良50例临床观察

目的观察疏肝和胃冲治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法选符合纳入标准和肝胃不和辨证标准的FD患者100例,随机分为两组各50例。治疗组予疏肝和胃冲剂,对照组口服吗丁啉。疗程均为4周。结果治疗组显效20例,有效27例,无效3例,总有效率为94.0％（95％Cl=82.9％～98.7％）;对照组显效15例,有效20例,无效15例,总效率为70.0％（95％Cl=57.3％～82.7％）。两组综合疗效比较有显著差异（u=2.0611,P=0.0594）。结论疏肝和胃冲利治疗FD的临床疗效优于吗丁啉,其收益为OR=0.15％（95％Cl=0.04～0.55）,NNT=4（95％Cl=2．56～11.19）。     

疏肝和胃法治疗功能性消化不良的临床疗效观察

[目的] 观察中药疏肝和胃法治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的疗效。[方法] 采用随机、对照的观察方法,将60例患者分为对照组和治疗组,治疗组采用疏肝和胃法,对照组采用吗丁啉治疗。经过4周治疗,采用临床症状积分法,观察功能性消化不良的上腹饱胀、两胁胀痛、早饱、嗳气、心烦易怒等症状缓解情况。[结果] 经过治疗后,中药疏肝和胃法可以明显改善上腹饱胀、早饱感、上腹疼痛、厌食症状积分,其总疗效优于对照组(P<0.05).[结论] 以疏肝和胃法对FD的临床单项症状评分及临床总有效率均明显高于吗丁啉对照组,有一定的疗效。