左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的探讨左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将132例老年社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组68例予左氧氟沙星200mg／次静脉滴注2次,d;对照组64例予阿奇霉素500mg次静脉滴注1次,d;两组的治疗时间均为1～2周。观察治疗前后的临床疗效、细菌学变化和不良反应。结果治疗组总有效率为86．8％、不良反应发生率为1．5％,对照组总有效率为73．4％、不良反应率为12．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的肺炎链球菌和非典型致病菌的清除率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效高。安全性好,值得临床推广应用。     

头孢哌酮一舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎效果观察

目的了解头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年社区获得性肺炎（CAJP）的临床疗效。方法将106例符合诊断标准的老年CAP随机分为分为治疗组和对照组，每组53例。治疗组采用头孢哌酮舒巴坦钠2．Og静脉滴注，2次/天；对照组采用盐酸左氧氟沙星氯化钠注射液100ml（左氧氟沙星0．2g，氯化钠0．9g）静脉滴注，10天为1个疗程，疗程结束，判断两组的治疗效果。结果治疗组治愈42例，显效9例，进步1例，无效1例，总有效率为96．23％；对照组治愈36例，显效7例，进步6例，无效4例，总有效率为81．13％。两组治疗效果比较差异有显著性（P〈0．05）。结论头孢哌酮一舒巴坦钠治疗老年CAP效果显著，且不良反应少，可广泛应用于治疗老年CAP。     

三种不同类型抗菌药物治疗老年社区获得性肺炎的成本-效果分析

目的探讨三种不同类型抗菌药物治疗老年社区获得性肺炎的成本与临床效果关系。方法将90例老年社区获得性肺炎患者随机分为A组（30例）、B组（30例）及C组（30例）,分别给予左氧氟沙星注射液、阿奇霉素注射液、头孢哌酮-舒巴坦钠注射液每日静脉滴注,三组总疗程均为10d,运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果3种药物治疗老年社区获得性肺炎的有效率分别为83.3％、76．7％、86．7％（P〉0．05）,细菌清除率分别为88％、79．2％、92.3％（P〉0．05）,且药物不良反应少,三组间比较差异无统计学意义;成本-效果比分别为（有效率）9．9、14．7、20．0,（细菌清除率）分别为9．3、14．2、18．7,A组成本-效果比最小。结论左氧氟沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎效果显著,安全可靠,值得基层医院临床推广应用。     

头孢哌酮-舒巴坦治疗小儿细菌性肺炎59例疗效观察

目的探讨头孢哌酮-舒巴坦治疗小儿细菌性肺炎的疗效和细菌学评价。方法细菌性肺炎患儿59例，随机分为治疗组32例和对照组27例，治疗组采用头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注，对照组采用头孢呋辛静脉滴注治疗。疗程均为7d。结果治疗组总有效率100％，对照组总有效率85．18%，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）；治疗中共分离出33株致病菌，头孢哌酮-舒巴坦敏感率78．78％，中度敏感率9．09％，耐药率6．06％。结论头孢哌酮-舒巴坦治疗小儿细菌性肺炎疗效满意，且安全、有效。     

头孢哌酮舒巴坦钠与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效对比

目的探讨治疗社区获得性肺炎的有效药物和方法。方法选择我院2009年1～12月住院治疗的社区获得性肺炎患者40例,分为头孢组和左克组各20例。头孢组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,左克组采用左氧氟沙星治疗,治疗后比较两组患者的治愈率、有效率和不良反应发生率。结果左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效略好于头孢哌酮舒巴坦钠的疗效,但偶有肾损害症状出现。结论头孢哌酮舒巴坦钠与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效均较好,患者可根据个人情况的不同选择适合自己的治疗方法。     

头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗HCAP疗效观察

目的观察头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗老年医疗保健相关性肺炎(HCAP)的临床疗效及安全性。方法治疗组40例给予头孢哌酮/舒巴坦3.0 g,2次/d,联合左氧氟沙星0.5 g,1次/d,静脉滴注,疗程5～10 d;对照组36例给予头孢米诺2.0 g,2次/d,静脉滴注,疗程5～10 d,比较两组患者治疗前后临床表现,细菌学检查等改善情况,以及比较两组治疗中出现的不良反应。结果头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星组与头孢米诺组比较,临床总有效率分别为85.0%和63.9%,细菌清除率分别为82.6%和54.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗老年医疗保健相关性肺炎的疗效及安全性好,是一种抗菌谱较广、抗菌作用较强的抗感染治疗方案。     

头孢哌酮舒巴坦钠治疗医院获得性肺炎的疗效观察

目的 探讨头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效和不良反应,为社区获得性肺炎的治疗提供依据.方法 将我院收治并诊断为社区获得性肺炎的病例76例随机分为研究组和对照组,每组38例,两组均给予社区获得性肺炎的常规治疗,对照组患者应用左氧氟沙星200mg/次,静脉滴注,每日2次,疗程5-7d.研究组患者应用头孢哌酮舒巴坦钠2g/次,静脉滴注,每日两次,疗程5-7d.观察两组患者临床疗效和治疗期间不良反应发生情况.结果:研究组体温恢复正常时间为(16.5±1.3)h,总有效率为97.4%(37/38);对照组体温恢复正常时间为(28.5±1.5)h,总有效率为81.6%(31/38),两组数据间比较有统计学差异(P<0.05);研究组不良反应发生率为7.9%,对照组不良反应发生率为10.5%,两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05).结论:头孢哌酮舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效较好,不良反应较低,值得临床推广应用.     

乳酸左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染的疗效比较

目的 比较左氧氟沙星注射液与头孢哌酮-舒巴坦治疗下呼吸道感染的临床疗效，细菌消除率和安全性。方法 将62例下呼吸道感染病人随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢哌酮-舒巴坦治疗组。分别静脉滴注氧氟沙星300rag，bid，头孢哌酮-舒巴坦4g，bid，共7-14d，观察两组患者的临床疗效，细菌消除率和不良反应。结果 左氧氟沙星治疗组31例患者，总有效率为93．5％，细菌清除率91．6％，不良反应发生率6．5％；头孢哌酮-舒巴坦治疗组31例患者，总有效率90．3％，细菌清除率88．9％，不良反应发生率为6．5％。结论 左氧氟沙星能安全有效的治疗下呼吸道感染。     

头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发社区获得性肺炎的疗效分析

目的探讨头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发社区获得性肺炎的临床疗效及安全性.方法将50例患者随机分为治疗组(25例)及对照组(25例),治疗组给予每日两次静脉滴注头孢哌酮-舒巴坦钠注射液1.5g,对照组给予每日两次静脉滴注头孢呋辛1.5g,并每日一次口服阿奇霉素片0.5g,2组总疗程均为10d.结果治疗组及对照组的有效率分别为80.0%、76.0%,细菌清除率分别为86.3%、81.8%,药物不良反应率分别为7.7%、11.5%,两组间比较差异无统计学差异( P>0.05).结论头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发社区获得性肺炎效果显著,安全可靠,值得基层医院临床推广应用.     

左氧氟沙星和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的评价左氧氟沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的有效性和安全性。方法60例泌尿系感染患者随机分2组，左氧氟沙星组为30例，0．2～0．4g静脉滴注，qd或bid；头孢哌酮钠舒巴坦钠组为30例，3.0-6．0g静脉静滴注，qd或bid，疗程均为7—14d。结果左氧氟沙星有效率为93．3％，细菌清除率为93．3％，头孢哌酮钠舒巴坦钠组有效率为90．0％，细菌清除率为92．9％。结论左氧氟沙星和头孢哌铜钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染在统计学上无显著差异（P〉0．05），二者均为治疗泌尿系感染安全、有效的药物。     

美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的：观察美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的疗效。方法：将97例中老年社区获得性肺炎患者随机分组。治疗组49例,采用美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗。对照组48例,单用美洛西林钠舒巴坦钠治疗。结果：治疗组总有效率8775％,对照组总有效率68．75％,两组疗效有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗住院时间缩短（t=6．79,P〈0．01）。两组不良反应发生率分别为8．16％和6．25％（P〉0．05）。结论：喜炎平具有抗病毒、抗菌、清热解毒等多重作用,治疗中老年社区获得性肺炎安全、有效。     

左氧氟沙星用于社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液（来立信）治疗社区获得性肺炎的疗效。方法将60例社区获得性肺炎随机分为2组,来立信治疗组及对照组各30例。来立信治疗组应用来立信0.3g静脉滴注,每12小时1次;对照组应用头孢哌酮舒巴坦钠2g静脉滴注,每12小时1次。2组疗程均为7～14d。结果来立信治疗组总有效率为93.3%（28/30）,对照组总有效率为70.0%（21/30）,2组总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论来立信对社区获得性肺炎具有良好疗效。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠和阿奇霉素联用治疗老年社区获得性肺炎32例

目的 探讨头孢哌酮钠舒巴坦钠和阿奇霉素联合治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效.方法 对70例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组32例采用阿奇霉素0.25 g溶于5%葡萄糖溶液或生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d;头孢哌酮钠舒巴坦钠1.5 g溶于生理盐水100 ml中静脉滴注,2次/d.对照组38例:头孢哌酮钠舒巴坦钠1.5 g溶于生理盐水100 ml中静脉滴注,2次/d.两组疗程均为7～14 d.观察治疗前后的症状、体征等临床疗效和细菌学疗效.结果 总有效率治疗组为93.75%,对照组为76.32%,差异有统计学意义(x2=3.987,P=0.046);细菌清除率治疗组为92.59%,对照组为68.97%,差异有统计学意义(P=0.026).结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠和阿奇霉素联合治疗;社区获得性肺炎疗效高,安全性好,无明显副作用,值得临床推广应用.     

加替沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床评价

目的 评价加替沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性和安全性。方法以加替沙星静脉滴注为治疗组，每天400mg；头孢曲松钠静脉滴注为对照组，每天2．0g，疗程均为7～10d。对两组治疗老年社区获得性肺炎的疗效和安全性进行随机观察。结果治疗组和对照组的总有效率分别为95．33％和92．11％，细菌清除率分别为87．32％和83．33％，不良反应发生率分别为6．67％和7．24％。结论加替沙星静脉滴注治疗老年社区获得性肺炎疗效良好，不良反应少，使用安全。     

莫西沙星与左氧氟沙星静脉滴注治疗老年吸入性肺炎8O例对比研究

目的：观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗老年吸入性肺炎的临床疗效和安全性。方法：随机选择老年吸入性肺炎住院患者80例，分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组使用莫西沙星400mg静脉滴注给药，每日1次，对照组使用左氧氟沙星500mg，静脉滴注给药，每日1次，共治疗7d，观察2组疗效及不良反应。结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为90．0％和82．5％，细菌清除率分别为94．3％和96．4％，不良反应发生率分别为15．0％和17.5H，2组各项指标差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：莫西沙星针剂治疗吸入性肺炎疗效较     

哮喘并发医院获得性肺炎行头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗的疗效

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗哮喘并发医院获得性肺炎( HAP)的疗效. 方法:资料随机选取2013年3月~2014年3月本院收治的95例哮喘并发HAP患者,随机分为研究组48例,对照组47例. 对照组予以头孢哌酮-舒巴坦治疗,研究组予以头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗,分析2组治疗效果、细菌学评价和不良反应情况. 结果:研究组治疗有效率为95.83%,高于对照组68.09%;研究组细菌转阴率为100.00%,高于对照组77.24%;2组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05). 结论:头孢哌酮-舒巴坦联合左氧氟沙星治疗哮喘并发HAP疗效显著,安全性较好,值得临床推广.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床研究

目的 评价左氧氟沙星冶疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法 92例病人随机分成2组。左氧氟沙星组（治疗组）48例，男性29例，女性19例，年龄32-85岁，平均年龄67．5岁；头孢哌酮组（对照组）44例，男性24例，女性20例，年龄35～86岁，平均年龄65．5岁。分别给予左氧氟沙星200mg，2次／d静脉滴注；头孢哌酮2g，2次／d静脉滴注治疗，疗程均为10～14d。结果 治疗细和对照组的总有效率分别为89．6％和86．4％，细菌清除率分别为89．7％和89．3％。2组差别无显著意义（P〉0．05）。治疗组和对照组均无严重的不良反应。结论 左氧氟沙星是治疗下呼吸道感染安全有效的药物。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗老年人社区获得性肺炎疗效分析

目的评价加替沙星与左氧氟沙星在治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析。方法将138例确诊为老年人社区获得性肺炎的患者随机分为治疗组与对照组,每组69例患者。治疗组予加替沙星静脉滴注;对照组左氧氟沙星静脉滴注,疗程1-2周。观察临床疗效及不良反应。结果治疗组与对照组的有效率分别为87.0%和66.7%,治疗组与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论加替沙星治疗老年人社区获得性肺炎疗效优于左氧氟沙星,安全有效,值得临床推广。     

序贯联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和经济效果

目的探讨阿莫西林克拉维酸钾序贯联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效、安全性及经济效果。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分成观察组和对照组各40例，观察组给予阿莫西林克拉维酸钾1．2g，静脉滴注，2次／d，连续3d，继而口服阿莫西林克拉维酸钾375mg，2次／d，联合口服盐酸左氧氟沙星胶囊，500mg]d；对照组给予阿莫西林克拉维酸钾1．2g静滴，2次，d，联合口服盐酸左氧氟沙星胶囊，500mg／d；疗程7～14d。比较两组患者的临床疗效和经济效果。结果观察组和对照组总有效率分别为92．50％和90．00％，细菌总清除率分别为91．43％和87．88％，不良反应发生率分别为5．00％和5．00％，两者比较差异无统计学意义（P〉O．05）。但是，观察组的成本一效果比低于对照组（P〈O．05）。结论阿莫西林克拉维酸钾序贯联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎，具有安全、有效、方便等特点，显著降低了总医疗费用，值得临床推广应用。     

头孢哌酮/舒巴坦和左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果对比及对炎性因子水平的影响

目的研究并对比头孢哌酮/舒巴坦、左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床效果及其对患者机体内炎性因子水平的影响。方法于2013年5月~2016年4月,选取收治的100例老年社区获得性肺炎患者作为研究对象,按照随机数字表分为对照组、观察组,每组50例。对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组采用头孢哌酮/舒巴坦治疗。比较两组患者的临床总有效率、咳嗽消失时间、退热时间,并对两组患者治疗前后的炎性因子(C反应蛋白、白细胞)变化情况进行比较。结果观察组的临床总有效率为96.0%,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组的咳嗽消失时间、退热时间均明显缩短(P<0.001)。治疗后,观察组的C反应蛋白水平、白细胞计数均明显下降(P<0.001),且观察组治疗后下降更明显(P<0.001)。结论头孢哌酮/舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎疗效较左氧氟沙星更加显著,且其还能更加有效地抑制患者机体内的炎性因子水平。