不同β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者心脏功能、血浆BNP及细胞因子水平的影响

文章选取慢性心力衰竭患者共150例随机分为2组,分别采用美托洛尔和比索洛尔治疗,探讨这两种β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者心脏功能、血浆BNP及细胞因子水平的影响.相较于美托洛尔,比索洛尔治疗慢性心力衰竭可有效改善患者心脏功能.     

比索洛尔对慢性肺心病心力衰竭患者心功能和心率的影响

目的评价比索洛尔对慢性肺心病心力衰竭患者心功能和心率的影响.方法 55例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为比索洛尔治疗组(n=35)在抗感染、吸氧、强心、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿和/或血管扩张剂等常规治疗的基础上,加用比索洛尔,开始时剂量为2.5mg,1次/d,口服,1周后逐渐增加至5mg、10mg、15mg;对照组(n=20)仅应用抗感染、吸氧、强心、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿和/或血管扩张剂等常规治疗.治疗期间观察两组患者的心功能、心率的改善情况,同时分别观察比索洛尔治疗组治疗前和治疗后6周、12周肾功能[肌酐(CREA)和尿酸(UA)]、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)和空腹血糖的变化.结果比索洛尔治疗组的总有效率为94.3%,对照组的总有效率仅为75%(P＜0.05),两组治疗前后相比对心率的影响具有非常显著性差异(P＜0.01),比索洛尔治疗组治疗前后对肾功能[肌酐(CREA)和尿酸(UA)]、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)和空腹血糖的变化无显著性差异(P>0.05).结论β受体阻滞剂比索洛尔对慢性肺心病心力衰竭患者是有效和安全的,可以用于治疗慢性肺心病心力衰竭患者.     

风湿性心脏病合并心力衰竭应用依那普利联合富马酸比索洛尔治疗的临床效果评价

目的：探讨依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭的临床效果及心功能指标改善情况。方法将入院接受治疗的80例风湿性心脏病合并心力衰竭的患者按抽签的方法平均分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予抗心衰常规治疗,观察组在此基础上给予依那普利联合富马酸比索洛尔治疗,比较两组患者治疗后的临床效果及心功能相关指标改善情况。结果观察组临床总有效率明显高于对照组;观察组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD),左室射血分数(LVEF)相关心功能指标的改善情况明显优于治疗前及对照组,具有统计学意义(P＜0.05)。结论依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭能明显患者的临床症状,改善患者心功能指标和预后情况,临床效果显著,推荐广泛使用。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭24例临床分析

β受体阻滞剂能改善慢性充血性心力衰竭 (CHF)患者的预后 ,降低死亡率 ,已为研究证实[1] 。目前 ,美托洛尔、比索洛尔已广泛应用于CHF的临床治疗 ,新一代 β受体阻滞剂卡维地洛的治疗研究亦逐步开展。本研究应用卡维地洛治疗 2 4例CHF患者 ,并与 14例美托洛尔治疗组进行比较 ,观察其临床疗效。1　资料与方法1·1　一般资料　选择CHF患者 3 8例 ,入选标准为 :⑴左室射血分数≤ 45 % ,基础心率 >60次 /min ,血压 >90 /60mmHg ,心功能 (NYHA)II-IV级。⑵均用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和 /或硝酸盐类作常规治疗 ,服用 β…     

不恰当应用β受体阻滞剂3例分析

目的 观察不恰当应用β受体阻滞剂对患者的不良影响？方法 3例患者分别应用β受体阻滞剂中的代表药物进行治疗,倍他乐克12.5mg Bid用于治疗扩张性心肌病伴心力衰竭;比索洛尔5mg qd治疗冠心病;美托洛尔缓释片47.5mg qd 治疗高血压伴新发房颤？结果不恰当应用β受体阻滞剂后3例患者症状不同程度加重恶化？结论在应用β受体阻滞剂时,应把握好适应症和禁忌症,掌握好药物剂量,尽可能降低副作用,使患者受益？     

加用β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的．加用β-受体阻滞剂美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效评价。方法46例患者均在应用强心剂、利尿剂入血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)的基础上，加用美托洛尔，初始剂量视心功能而定，一般在6．25～12.5mg之间，每日1～2次，每1周增加剂量1倍，最大剂量50mg，每日2次，至少观察8周。结果应用美托洛尔8周后，心功能改善显效24例，有效17例，总有效率89．2％。结论 β-受体阻滞剂对CHF有效，可改善心功能和临床症状，提高存活率和生活质量，降低病死率。     

美托洛尔联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较

慢性心力衰竭是心脏病的严重阶段,多见于老年人,病程长、易反复,年住院率高达15%,5年死亡率高达50%[1],一直是困扰世界医学界的难题。近年大量临床研究证实,β受体阻滞剂能显著改善心力衰竭患者远期预后,临床应用日益广泛。本研究比较美托洛尔、比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较,旨在为临床合理用药提供依据。     

糖尿病患者慎用β受体阻滞剂

β受体阻滞剂是一类广泛用于心血管病治疗的重要药物,在心力衰竭、冠心病、高血压、心律失常及心肌病的治疗中均发挥着积极作用,被公认为上述疾病的一线治疗药物。目前常用的β受体阻滞剂有普萘洛尔、阿替洛尔、倍他洛尔、美托洛尔、比索洛尔及卡维地洛等,均对心脏具有良好的保护作用。但是,对糖尿病患者来说,则要注意慎用β受体阻滞剂,特别要避免使用β2受体阻滞剂,这是为何?     

糖尿病患者慎用β受体阻滞剂

β受体阻滞剂是一类广泛用于心血管病治疗的重要药物，在心力衰竭、冠心病、高血压、心律失常及心肌病的治疗中均发挥着积极作用，被公认为上述疾病的一线治疗药物。目前常用的β受体阻滞剂有普萘洛尔、阿替洛尔、倍他洛尔、美托洛尔、比索洛尔及卡维地洛等，均对心脏具有良好的保护作用。但是，对糖尿病患者来说，应慎用β受体阻滞剂，特别要避免使用β2受体阻滞剂，这是为什么呢？     

美托洛尔、阿替洛尔治疗老年心力衰竭的临床观察

目的探讨美托洛尔和阿替洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效和安全性.方法观察了88例老年心力衰竭患者治疗前及治疗后12个月的心功能和药物耐受情况.结果两种β-受体阻滞剂均能明显降低心衰患者的静息心率,提高了左室射血分数、心功能改善总有效率达89.77%,不良反应发生率为6.81%,药物耐受剂量与年龄和心力衰竭程度有关.结论小剂量β-受体阻滞剂治疗老年心力衰竭是安全有效的,但要注意个体化用药.     

有些高血压患者不适合使用β受体阻滞剂

<正>β受体阻滞剂是治疗心力衰竭、冠心病、高血压、心律失常及心肌病等疾病的一线药物。β受体阻滞剂抑制心肌的收缩力,使心率减慢,对心肌氧耗量有所改善。另外,β受体阻滞剂降低交感活性,可使儿茶酚胺毒性作用降低,对心脏有保护作用。因此,对一些合并心脏疾病的高血压患者具有独特的、不可替代的地位。目前常用的β受体阻滞剂有普萘洛尔、阿替洛尔、倍他洛尔、美托洛尔、比索洛尔及卡维地洛等。β受体阻滞     

β-受体阻滞剂治疗20例心力衰竭的疗效观察

目的观察β受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效。方法选择心力衰竭患者40例，随机分为对照组和观察组。对照组应用强心利尿、扩血管药治疗，观察组在应用强心利尿、扩血管药基础上加用倍它乐克6．25～12．5mg，2次／d，一周后酌情加量至12．5—25mg，2次／d，观察半年，两组对照比较治疗前后静息心率、心脏射血分数，心功能分级等临床指标变化，评估β-受体阻滞剂的临床有效性和安全性。结果β-受体阻滞剂在改善静息心率、改善心功能，降低病死率及住院率上较对照组明显。结论β-受体阻滞剂可明显改善心脏功能，提高患者生存质量，延缓心衰进程。     

比索洛尔对充血性心力衰竭患者QT离散度和预后的影响

目的观察充血性心力衰竭(CHF)患者QT离散度(QTd)的变化,探讨比索洛尔对CHF患者QTd和预后的影响.方法46例心功能Ⅱ～Ⅲ级的CHF患者随机分为比索洛尔组和对照组,在常规治疗的基础上,比索洛尔组给予比索洛尔治疗,对照组仅给予常规治疗,入选和随访结束时同步描计12导联心电图,测定QTd.结果比索洛尔组QTd及校正QTd治疗前后显著下降(P＜0.01),而对照组治疗前后差异无显著性(P＞0.05).结论比索洛尔可明显降低CHF患者的QTd,改善CHF患者心功能和预后.     

美托洛尔治疗风湿性心脏病的临床效果分析

目的:探讨β1受体阻滞剂美托洛尔治疗风湿性心脏病引发心力衰竭的临床效果.方法:选取本院收治的36例风湿性心脏病患者,随机分为对照组与治疗组,对照组18例给予常规强心、利尿、扩血管治疗,治疗组18例在对照组治疗基础上给予美托洛尔口服,始服剂量为12.5mg,2次/d,每2周剂量加倍直至目标剂量.半年随访治疗,观察比较两组患者的心功能改善情况.结果:治疗组患者的总有效率高于对照组,再住院率和病死率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的左室舒张末内径(LVD)、左室收缩末内径(LVS)、心率、舒张压、左室射血分数(LVEF)等项目,治疗组改善效果明显优于对照组(P<0.05).结论:在常规治疗基础上加用β1受体阻滞剂美托洛尔治疗风湿性心脏病引发心力衰竭,安全简便,临床疗效显著.     

β受体阻滞剂应用误区

β受体阻滞剂是一类广泛应用于心血管病治疗的重要药物,在高血压、心率失常、冠心病、心力衰竭等疾病的治疗中均发挥着积极的作用。它是治疗高血压的＂老药＂,不论单用还是与其他药物联合应用,均能显著降低高血压患者的致残率和死亡率,目前仍被国际公认为降压应用的一线治疗药物。临床常用的有普奈洛尔、阿替洛尔、倍他洛尔、美托洛尔、比索洛尔及卡维地洛等。随着β受体阻滞剂在临床上的广泛应用,其不良反应和局限性也凸显出来。     

福辛普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的探讨福辛普利与比索洛尔联合治疗慢性心力衰竭的安全性和远期I临床疗效。方法根据临床资料将患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予强心、利尿等临床常规治疗,治疗组在此基础上加用福辛普利和比索洛尔,疗程12个月。观察治疗前后两组患者的临床症状、心功能分级、超声心动图心功能指标、6min步行距离的变化及不良反应。结果经过1年的治疗后,两组治疗前后左室射血分数（LVEF）,6min步行距离均有显著的改善（P〈0．01）。治疗组LVEF、6min步行距离的改善优于对照组。结论福辛普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可明显改善远期预后。     

β受体阻滞剂应用于慢性心力衰竭的耐受性及安全性研究

目的探讨慢性心力衰竭患者进行β受体阻滞剂治疗的临床效果及安全性。方法入选我院2014年5月至2015年1月收治的慢性心力衰竭患者90例,随机分为两组各45例。对照组仅进行一般疗法,实验组在此基础上给予依那普利与酒石酸美托洛尔治疗,比较两组的临床效果、心功能指标、心律及心率情况。结果实验组的临床总有效率为88.9%,显著高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后的射血分数(EF)、左室收缩末内径(LY-ESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、心脏指数(CI)、心排血量(CO)等心功能指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后的室性早搏个数、房性早搏个数显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后心率略有减低,但与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心力衰竭患者进行β受体阻滞剂治疗,可显著改善患者的心功能状态,临床效果确切,但需从小剂量逐渐加量,老年患者对其耐受性稍差。     

β-阻滞剂治疗充血性心力衰竭合并室性早搏临床观察

目的观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性早搏(PVC)的疗效.方法充血性心力衰竭合并室性早搏87例患者,随机分为治疗组和对照组,两组抗心力衰竭常规治疗相同,治疗组除常规治疗外加用美托洛尔6.25mg bid po,2周内加至25mg bid,连用3月.结果治疗组心功能改善,LVEF值提高优于对照组.治疗组治疗3月时室性早搏控制优于对照组.结论β-阻滞剂可明显改善心脏的收缩功能,减少室性期前收缩.     

稳心颗粒联合β受体阻滞剂治疗冠心病并发室性早搏患者的临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒与β受体阻滞剂美托洛尔联合治疗冠心病并发室性早搏患者的临床疗效。方法我院2009年1月至2011年12月收治的冠心病并发室性早搏患者126例,随机分为两组,观察组60例(W组)和对照组66例(A组),观察组患者给予稳心颗粒和美托洛尔治疗,对照组给予胺碘酮治疗,两组患者均治疗4周。结果 W组临床症状显效率和总有效率分别为68.3%和90.0%,明显高于A组的54.5%和81.8%;W组心电图总有效率为93.3.0%高于A组的84.8%,差异均有统计学意义(P<0.05),W组心电图显效率为66.7%,与A组的63.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻滞剂美托洛尔能够显著改善冠心病并发室性早搏患者的临床症状,且无致心律失常作用,安全性高,值得临床借鉴。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 比较比索洛尔与常规治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将72例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各36例.两组常规给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用比索洛尔,观察临床疗效、心率、血压及LVEF的变化.结果 治疗组总有效率为91.66% 对照组总有效率为58.33%.治疗后治疗组心率、血压、左心室射血分数较对照组有明显改善.结论 慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且副作用小、安全性较高.