医改之痛与思

5月17日的《学习时报》上有一篇邓聿文的“有必要反思医改路径”署名文章，文章直指令人却步的话题：医疗体制改革的误区。文章尖锐地提出：“群众看不起病，成了影响社会和谐发展的一大问题。反思医疗费用的暴涨，虽‘病在医院’，却‘根在政府’”。     

20余位专家为医改“正名”医疗卫生体制改革并非“今不如昔”

在全国上下热议官方公开承认20多年来的医疗体制改革“基本”失败这一尴尬而又新鲜的事情的时候，中国（海南）改革发展研究院日前在京举办“医疗卫生体制改革：评估与展望”改革形势分析会，来自国务院振兴东北领导小组办公室、国务院发展研究中心、国家发改委、国家财政部、中国社科院、北京大学、中国政法大学、世界银行等机构的20余名专家学者在会上公开为医改“正名”，专家们提出，医疗卫生体制改革“功在其外”，虽然存在的问题很严重，但并非“今不如昔”，应该正确地对医疗卫生体制改革进行基本评论。现摘要刊出与会专家学者的主要观点，以飨读者。     

关注八套医改方案首次亮相

最近有媒体报道,世界卫生组织、北大、复旦等单位研究的8套医改方案第一次集体在国家医改协调小组评审会议上亮相。会议由国家发改委召集,卫生部、财政部、劳动和社会保障部、中编办等部委官员悉数到场。有消息称,重视发挥市场活力的第七、第八套医改方案受到发改委、财政部和劳动保障部的首肯。     

医疗体制改革迈入拐点 政府主导将成医改主流

在多方关注的《关于深化城市医疗服务体制改革试点的指导意见》出台前夜，卫生部政策法规司司长刘新明近日在一次专业论坛上的讲话“产权改革不是下一步城市医疗改革的核心．内容”显得格外引人瞩目。中国的医疗体制改革，作为牵一发而动全身的系统工程，仿佛走到了一个拐点。业内纷纷猜测，进行十多年的医疗体制改革也许将有一个新的方向。     

新乡医改现在时

对于医疗改革，陈院长抱着理性的态度认为：“问题有，希望有，期望不要太大，走走看!”     

善待民营医院事关医改成败

为什么要给民营医院以“国民待遇”?这不仅仅是一个行业公平的问题，而且关系到我国医疗体制改革的成败，关系到13亿人民能否看得起病的问题。无法想象，占到半数以上、分布在社区和乡镇的民营医院(包括实际上已是自负盈亏的基层医疗单位)普遍经营不善。在这种环境下，民营医院要么可能破产倒闭，在所在区域形成医疗真空(农村尤其严重)，要么或多或少通过欺诈的手段赢得生存空间，成为诸多医疗事故的重要源头。     

政府主导：南京“白下模式”为医改探新路

谁也无法预料，一场大争论竞使中国的医疗体制改革在2005年重归起点，并将在漫长的求索路上寻找新的解答。前几年，在市场派大获全胜的背景下，南京市白下区出人意料地推出了完全由政府主导的社区医疗改革模式。在一些人不理解的目光中，白下社区医改模式取得了良好的经济和社会效益，先后被评为省级、     

公立医院改革考验医改成败

公立医院的非公有化萌发于卫生改革初期，在卫生改革的过程中逐步发展，现在已经成为我国公立医院的共同趋势。公立医院的非公有化趋势目前已经演进到什么程度，它究竟是在什么机制上形成和发展的，它的出现对医疗服务产生什么影响，面对这种趋势，我们究竟应该怎么应对，这是医疗卫生体制改革中必需引起高度关注的问题。     

医改方案"大练兵"

学术方案争鸣的背后隐藏的是不同部委之间的利益博弈与价值取向7月21日,作为医疗改革重镇的北京市受到了国务院总理温家宝的重点视察,在其所视察的北京市西城区德胜街道社会保障事务所,温家宝表示,目前国家正在     

《医改，何去何从》

本书从作者在人民网强国博客和新浪博客的海量内容里择选精华，主题就是当前社会的热点话题——“医改”。中国的医疗改革历经多年，最终将何去何从？面对这个与每位公民息息相关的民生话题，     

无锡医改试水“管办分离”

始于上世纪90年代的医疗体制改革，至今已走过了13个春秋。看病难、看病贵现象并未得到根本性改善，改革结果让人难以乐观。     

“政府主导，市场补充”助推医改

医疗体制改革是一个世界性的难题,其任务艰苦,道路曲折,各国都在积极探索一条符合自身国情的医改之路。中国的医疗卫生改革也已经走过了十余年。在改革的过程中,难免会出现走“弯路”和误入“怪圈”的情况。     

医改九谏

我同意一种说法,医改的难度绝不亚于政府机构和国企改革。坦率地讲,政府职能转变不同步,医疗体制改革难彻底。现在我对中国的医改提出一些建议。     

专家解读医改报告三大亮点

广为各方关注的新医改方案的部分悬念，近日终于解开．卫生部部长陈竺代表国务院向十届全国人大常委会第31次会议做了题为“关于城乡医疗卫生体制改革和加强食品药品安全监管情况的报告”。虽不是正式的医改方案，但报告中关于医改部分的论述，仍透露了即将出台的新医改方案中一些关键性问题，其中强化政府的投入等内容，勾勒出我国基本医疗改革的公益化方向。     

中国医改部门博弈

几经延期，《关于深化医药卫生体制改革的意见（征求意见稿）》（下称方案）于10月14日终由国家发改委推出面世。方案在10月14日至11月14日面向社会征求意见后将进行微调，最终定案估计要到明年春节后。     

医改：正确的坐标在哪里？

医疗体制改革难以成功，是有其内在原因的。这些原因粗加归纳，大体上有如下几个方面．第一，医疗行业有其特殊性。如果说其他行业如工业、农业等发展状况事关人们福利的话，医疗行业的发展状况则事关人们的生死。任何人都有生存的权利，这对任何一个现代社会来说，都是最起码的要求。对于这样一个事关生死的行业进行改革，其敏感性、其涉及到的利益群体的普遍是任何一个别的行业所难以比拟的。这或许可称为医改的“普世性”。第二，既然医改有着如此强烈的普世性，人们自然会由医改联想到政府的责任。保障每一个公民的合法生存权，正是现代政府最基本的职责所在。所不巧的是，医疗体制改革之初，中国政府还是一个财力有限的政府，不可能有财力为全社会提供强大的医疗保障；所不巧的是，医疗体制改革与政府在新的体制下即市场经济体制下的准确定位密切相关，而众所周知，目前我们的行政体制改革还远未完成。     

医改课题组抛出医改新处方

“我主张政府主导型的医疗体制。但是要在全球经济发展的大背景下重新设计我们的医改方案。”3月31日，在一个小范围的研讨会上，中国医疗体制改革课题组负责人、北京大学中国经济研究中心教授李玲抛出了新的医改处方。李玲的建议包括几项新内容：成立国家卫生健康委员会以统筹体制改革；实行垂直的一体化管理以有效配置资源；引进国外品牌医院以加大竞争压力；发展包括药品、医疗器械和服务在内的健康产业，成为国民经济新的增长点等。中国医疗体制改革课题组最终设想是要利用大国优势，创造一个具有中国特色的医疗服务体系。     

务实做医改——访安徽省卫生厅党组书记、厅长高开焰

“多干少说”是安徽省的新医改作风。地处皖东南的马鞍山市也是以这一务实态度,默默践行着公立医院改革。因为行事低调,该市公立医院改革虽历时一年有余,却鲜为人知。     

专访奥巴马医改顾问斯珀林：妥协中学会渐进

在奥巴马亚洲行前夜,一场困扰他许久的辩论初见分晓。 11月7日深夜,美国国会众议院以220赞成票对215反对票通过总额超过1万亿美元的医疗改革法案。     

医改路漫漫

我国历史上多少次革新都因守旧势力的阻挠而夭折,唯大师邓小平领导的我国改革开放一举成功,使我国的国民生产总值由1978年的3480亿元直冲到2004年的136515亿元。创造的经济奇迹让世界瞩目,为发展中国家经济建设指明了航向。中国绝大部分人已进入小康,人民开始注重健康,新的医疗需求迫使医疗卫生改革起航。