护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法:选择2010年12月至2012年1月在我院住院治疗的符合高血压诊断标准的原发性高血压患者267例,随机分为干预组和对照组。对照组采用常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,3个月后评定干预效果。结果:干预组服药依从性佳的患者102人,占76.1%;对照组服药依从性佳的患者68人,占51.1%,干预组服药依从性明显高于对照组。结论:护理干预可培养患者正确的健康观念,明显提高患者服药依从性,从而提高高血压的控制率。     

护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

原发性高血压是以血压升高为主要临床表现的综合征,通常简称高血压,是最常见的心血管疾病之一,人群中79．7％的脑卒中事件和36．6％的冠心病事件均归于血压的增高,因而控制高血压是降低心血管疾病发生的关键环节,也是降低心血管疾病发病率和死亡率最有效的措施。     

护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者治疗依从性的影响。方法:将240例高血压患者随机分为两组,对照组120例,患者按常规指导;观察组120例,患者在常规护理的基础上实施护理干预,观察两组治疗依从性及疗效。结果:6个月后观察组治疗依从性优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且血压比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行护理干预,可提高其治疗依从性,融洽护患关系,提高治疗效果。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

护理干预对高血压患者依从性的影响

目的研究护理干预对高血压患者依从性的影响。方法对67例高血压患者分别进行程序化护理干预和普通治疗,测量干预前后的收缩压和舒张压,并对其用药依从性、饮食依从性、运动依从性、监测依从性进行监测。结果高血压患者危险因素最主要有不规律体育锻炼及其引起的超重甚至肥胖。而依从性差的主要原因分别为对服药的关键性认识不足、中途改用其他药物、缺乏用药监督等。经过程序化护理干预后,患者的收缩压和舒张压明显降低;依从性明显提升。结论程序化护理十预对提升高血压患者依从性有良好的效果。     

院外护理干预对原发性高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨院外护理干预对原发性高血压患者治疗依从性的影响。方法通过对2009年11月—2010年5月期间在我科出院的62例高血压患者加强院外护理干预,及时纠正不健康的生活方式,定期评价患者治疗依从性,给予健康教育,克服不良习惯,纠正非理性观念,达到认知重建。结果 62例患者不同程度地掌握了疾病的相关知识,大大提高了对高血压的知晓率和控制率,症状明显得到改善,无并发症发生,有效率为100%.结论原发性高血压患病率高,严重威胁人们的健康,因此加强院外护理干预,能有效提高高血压患者的治疗依从性,减少医疗资源的浪费,提高生活质量。     

社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究

目的 探讨社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究.方法 将200例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组各100例.干预组实施一系列社区干预,对照组则不给予干预,一年后分别对两组患者进行遵医行为调查.结果 干预组患者治疗依从性,血压控制良好,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论 社区干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生.     

个性化护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨个性化护理干预对高血压患者治疗依从性的影响。方法:根据患者病情、病程,血压,靶器官的损害程度,生活习惯,文化程度,性别,年龄,职业等情况进行评估。制定个性化的护理干预计划,对其入院、出院记录比较,判断干预效果。结果:98%高血压病患者对高血压病的认知有不同程度的提高,96%高血压病患者服药的依从性得到提高。不良的生活习惯有不同程度的改善,92%高血压患者出院时血压达标。结论:个性化护理干预模式在提高高血压患者的治疗依从性及其生活质量具有重要作用。     

护理干预对高血压治疗依从性的影响

目的:探讨实施护理干预对高血压治疗依从性的影响。方法:选择80例高血压病患者为研究对象,将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予传统高血压护理,观察组在此基础上给予护理干预。干预3个月后对两组治疗依从性情况进行比较。结果:观察组治疗依从性良好率为95.0%,对照组为80.0%,两组比较差异性具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗依从性明显优于对照组。结论:对高血压病患者实施有效的护理干预,指导患者建立良好的生活方式与服药习惯,可以提高患者的治疗依从性,减少高血压病危险因素的暴露,对于控制血压水平,提高患者的生存质量具有重要意义。     

原发性高血压服药依从性的影响因素及护理干预

目的 探讨原发性高血压服药依从性的影响因素及护理干预.方法 总结国内外学者的研究成果.结果 高血压知识的认知程度,年龄,药物的不良反应,医疗费支付方式,治疗方案是原发性高血压服药依从性的影响因素.加强健康教育,加强医患沟通、建立良好的医患关系,减少药物的不良反应,尽量避免使用贵重药品,减轻患者的经济负担,简化用药方案是提高原发性高血压患者服药依从性的重要护理干预措施.结论 护理人员在临床实践中要充分考虑影响原发性高血压患者服药依从性的因素,因人而异,寻求个性化的护理干预措施来提高原发性高血压患者的服药依从性.     

护理干预对原发性高血压患者治疗作用的影响

目的 了解护理干预对原发性高血压患者的治疗效果.方法 将150例社区原发性高血压患者随机分为干预组和对照组,每组各75例.两组均给予常规药物治疗与护理,干预组在此基础上还进行其他护理,内容包括健康教育、饮食、运动、心理指导.结果 两组患者干预一年后的收缩压和舒张压均优于干预前(P<0.05);干预组患者的血压均优于对照组(P<0.05);干预后对高血压的认知率、不良饮食习惯改变率及高血压控制率均优于干预前(P<0.05).结论 护理干预对于原发性高血压的治疗效果显著,并且可提高患者的生活质量.     

综合性护理干预对原发性高血压患者心理状态及服药依从性的影响

目的探讨综合性护理干预对原发性高血压患者心理状态及服药依从性的影响。方法选取2016年1月～2018年1月本院收治的原发性高血压患者100例为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各50例,对照组患者行常规护理,干预组实施综合性护理,对比两组患者治疗前后的SAS、SDS评分及服药依从性。结果两组患者干预后服药依从性佳的比率分别为80.0%、46.0%,组间比较,差异存在显著性(P0.05)。对照组患者干预后的SAS评分为(41.5±8.8)分,干预组患者干预后的SAS评分为(32.4±6.3)分,对照组患者干预后的SDS评分为(42.6±9.1)分,干预组患者干预后的SAS评分为(31.5±7.8)分,两组原发性高血压患者干预后的SAS评分及SDS评分组间比较,差异存在显著性(P0.05)。结论对原发性高血压患者在积极治疗的同时配合综合护理干预,尤其是心理干预,有利于缓解和减轻患者的消极心理状态,提高服药依从性,从而提高临床疗效及改善患者的生活质量。     

心理护理对原发性高血压患者治疗依从性影响的研究

高血压病是严重危害人类的常见病和多发病。在我国随着经济的发展,人们生活水平的提高,高血压发病率逐年增加,高血压病是诱发脑卒中、冠心病的重要原因。1991年全国高血压病普查资料显示：高血压病患病服药率城市为17．4％,农村为5．4％,控制率城市为4．2％,农村为1．2％。若患者坚持服用适当的药物,使血压维持在理想水平,可显著降低冠心病、脑卒中的发生率,减少致残率、致死率,提高生活质量。但由于患者的文化程度等原因,对高血压的认知水平有限,加之常用的抗高血压药物长期应用可有一定的副作用,以致于患者对治疗的依从性较差,不坚持服药,使血压不能稳定的维持在理想的范围之内,造成严重的不良后果。本文对心理护理,对原发性高血压患者治疗依从性及其对治疗效果的影响进行了研究,结果证明心理护理可明显提高原发性高血压患者的治疗依从性。     

延续性护理干预对高血压患者依从性的影响

目的探讨延续性护理干预对高血压患者依从性的影响。方法选取我院100例高血压患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理干预,将护理后患者血压控制与依从性情况进行对比。结果对照组50例中,10例血压控制在正常范围,30例血压偏高,10例持续性高血压。观察组50例中,35例血压控制在正常范围内,15例血压偏高,无持续性高血压。患者的完全依从性显著提高到80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论延续性护理干预可较好地控制患者高血压,对提高患者的完全依从性效果显著,值得在临床推广应用。     

护理干预对老年高血压患者药物治疗依从性的影响分析

目的研究护理干预对于老年高血压患者药物治疗依从性的影响。方法将我院于2011年11月至2012年11月收治的102位老年高血压患者作为研究对象,按照人数1:1比例分为实验组和对照组。对实验组病患实施有针对性的个性化中医护理干预,对照组按照常规方法进行护理。结果相对于对照组,实验组的老年高血压患者明显更加遵循医嘱,两组有明显的差异(P0.05)。结论护理干预对于老年高血压患者遵循医嘱进行药物治疗有明显的促进作用,值得大力推广。     

护理干预对老年高血压患者药物治疗依从性的影响分析

目的 研究护理干预对于老年高血压患者药物治疗依从性的影响.方法 将我院于2011年11月至2012年11月收治的102位老年高血压患者作为研究对象,按照人数1∶1比例分为实验组和对照组.对实验组病患实施有针对性的个性化中医护理干预,对照组按照常规方法进行护理.结果 相对于对照组,实验组的老年高血压患者明显更加遵循医嘱,两组有明显的差异(P＜0.05).结论 护理干预对于老年高血压患者遵循医嘱进行药物治疗有明显的促进作用,值得大力推广.     

综合护理干预对原发性高血压患者的治疗影响

目的:观察综合护理干预对原发性高血压患者的治疗效果影响。方法:100例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均给予规范化降压药物治疗,观察组进行综合护理干预(包括健康宣教、心理、行为干预,饮食、用药及运动指导),对比分析两组患者的降压疗效、治疗依从性及干预前后的血压水平。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),在遵医行为、不良生活方式改变、相关知识掌握也明显高于对照组(P<0.01),两组患者的收缩压和舒张压均下降,但观察组血压下降幅度更大,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好原发性高血压患者的综合护理干预能有效提高患者治疗依从性,改善临床治疗效果。     

心理护理对老年原发性高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨对老年原发性高血压患者实施心理护理对其治疗依从性的影响。方法:选取治疗的老年原发性高血压患者120例为观察组,在常规护理的基础上对其实施心理护理。另外选取同期的老年原发性高血压患者120例为对照组,只对其实施常规护理。治疗结束后,对比两组患者的治疗依从性,包括服药依从性和戒除不良嗜好的依从性。结果:对两组患者的用药依从情况和不良嗜好的戒除情况统计分析发现,观察组患者的治疗依从率和不良嗜好戒除率均远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年原发性高血压患者实施心理护理,可以有效地提高患者的治疗依从性,对患者的治疗效果和预后均有积极意义。     

护理干预对高血压角色消退患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压角色消退患者治疗依从性的影响。方法选取68例原发性高血压角色消退患者作为护理干预对象,给予住院期护理干预和出院后2个月内电话随访,干预前后对患者治疗依从性进行调查和统计。结果患者出院时治疗依从性较入院时明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）;患者出院后2个月治疗依从性和出院时相比有所下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论住院期间和出院后连续性护理干预,可显著提高高血压角色消退患者综合治疗的依从性。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。