王樟连教授针药结合治疗腰椎间盘突出症经验介绍

王樟连教授是国家级名老中医,浙江中医药大学附属第三医院针灸科主任,教授,主任医师,中国针灸学会理事,中国针灸文献学会理事,浙江针灸学会常务理事、副秘书长。长期从事中医针灸的教学、科研、临床工作,积累了丰富的临床诊疗经验。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症54例

自１９９１年至１９９７年间,笔者采用针灸与内服中药汤剂的方法,治疗腰椎间盘突出症５４例,收效较好,报道如下。１一般资料本组５４例病人,男性３９例,女性１５例;年龄最小２１岁,年龄最大６４岁;发病时间最短３天,最长２年多。有明显外伤史者３５例,病人均有...     

针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组采用针刺结合中药治疗,对照组采用中药治疗,疗程28天。观察两组临床疗效、治疗前后腰腿痛VAS评分和起效时间等。结果治疗组总有效率为88．3％,对照组为73．3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组腰腿痛VAS评分较治疗前明显减少（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）。治疗组的起效时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论针药结合能提高腰椎间盘突出症的临床疗效,缩短起效时间。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症研究进展

腰椎间盘突出症是由于纤维环破裂后,导致髓核突出,压迫神经根的一种疾病,临床主要表现为腰部活动障碍、下肢放射痛、脊柱侧弯等,对患者日常生活、工作及学习造成不良影响.目前临床治疗该疾病多采用物理、药物、针灸等方式,其中以针药结合治疗效果较为突出,但各类治疗方案较多,效果参差不齐.此研究将既往治疗腰椎间盘突出症各类针药结合方...     

针药结合治疗腰椎间盘突出症68例疗效观察

笔者自2004年1月~2005年10月采用针灸结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症68例,取得满意疗效,现报告如下。1临床资料所有患者均为我科住院和门诊病人,均经X线腰椎平片与螺旋CT确诊,符合《中医病证诊断疗效标准》中的腰椎间盘突出症的诊断标准,随机分为治疗组和对照组。治疗组68例,其中男36例,女32例;年龄16~78岁,平均52·3岁;病程最短3d,最长20a。对照组60例,其中男32例,女28例;年龄19~76岁,平均51·9岁;病程最短4d,最长20a。2组之间在性别、年龄、病程等方面差异无显著性意义(P>0·05),具有可比性。2治疗方法2·1治疗组先予针刺治疗,主穴取病…     

针药结合治疗腰椎间盘突出症126例

腰椎间盘突出症是临床上较常见的病症,其病程长,易复发,难治愈。近几年来,笔者采用电针加自拟定痛汤治疗1 2 6例取得较好的疗效,现报告如下。一般资料本组1 2 6例中男78例,女48例;年龄2 0～75岁;首次发作5 2例,复发在2次以上者74例;病程7天～5年;病变在L4～5者69例,L5～S1者5 4例,L4～5及L5～S1者3例。患者表现为腰痛伴下肢放射痛或单纯下肢放射痛及麻痹,腰椎活动受限,直腿抬高试验和加强试验( ) ,并经X线摄片及CT(或MRI)证实。治疗方法取穴:肾俞(双)、环跳、殷门、委中、承山。具体方法:病人俯卧,常规消毒所选各穴,将毫针刺入穴内,…     

针药结合治疗腰椎间盘突出症40例

目的:观察针药结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:2010年8月-2011年10月,共治疗腰椎间盘突出症患者120例,随机平均分为三组:针刺组、内服药组、结合组。观察三组在治疗1个月后的疗效。结果:治疗1月后,经过Ridit分析,三组疗效有显著性差异(P=0.034)。两组间比较,针刺治疗组与内服药治疗组无明显差异(P>0.05)。针药结合治疗组与针刺治疗组及内服药治疗组比较有显著差异(P<0.05)。随访6个月后,三组均痊愈,三组间疗效无显著性差异(P>0.05)。随访1 a后,针刺组与内服药治疗组无明显差异(P>0.05),结合组与针刺组、内服药组比较,均有显著性差异(P<0.05)。结论:针刺与内服药治疗腰椎间盘突出症均有较好的疗效,两者结合可以提高早期疗效,收获远期疗效,既减轻患者的痛苦,又可以降低腰椎间盘突出症的再次发生。     

针药结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出引起的急性腰腿痛是一种常见的临床综合征,主要表现为自发性腰痛伴放射性下肢痛,疼痛呈典型的神经节段性分布,受累神经支配区皮肤感觉过敏或迟钝,腱反射减弱或消失等。此病发病率高,急性发作期内患者因剧痛和运动障碍常短期丧失劳动能力甚至生活自理能力,不但给患者带来巨大的身心痛苦,也给社会经济带来直接和间接损失。     

针药结合促进腰椎间盘突出症术后康复

腰椎间盘突出症术后，有相当一部分病人在短时间内存在着肢体酸痛麻木等症状，笔者采用针灸(腕踝针留针)配合“益肾蠲痹丸”内服予以治疗，取得了比较满意的效果。现将2001年10月至2002年10月间治疗的42例作一总结，供同道参考。     

电针结合药敷治疗腰椎间盘突出症160例

目的 观察电针结合药敷治疗腰突症的临床疗效。方法 对160例腰突症采用电针结合药敷的方法,并与160例单纯电针和160例牵引推拿进行比较。结果 电针药敷组有效率为92．50％,与单纯电针组有效率85．63％,有显著差异（P＜0．01）;而与牵引推拿组有效率91．25%比较,无显著差异（P＞0．05）。结论 表明电针结合药敷治疗腰突症的疗效明显高于单纯电针,与牵引推拿具有相同的效果。     

电针夹脊结合中药治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症(lumbar inter-vertebral d isc pro-trusion,LIDP)是临床上导致腰腿痛最常见的病因之一,是发生在椎间盘退变的基础上,由急慢性损伤、受凉等因素引起纤维环破裂、髓核突出、压迫神经根或马尾神经导致腰痛和坐骨神经痛的综合征[1],严重影响了患者的生活与工作。笔者近年来采用电针夹脊结合中药口服治疗腰椎间盘突出症46例,取得满意疗效,并与单纯使用夹脊电针治疗进行比较,现报道如下。1一般资料1·1临床资料88例均为2007年3月至2008年12月在赣榆县中医院门诊或病房就诊的患者,全部经CT或MR I确诊为腰椎间盘突出症。按就诊先后顺序编号,再用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组共46例,其中男29例,女17例;年龄22~68岁,平均年龄为(43·2±2·19)岁;病程最短为2天,最长为18年;其中L3/L4椎间盘突出者4个,L4/L5突出者33个,L5/S1突出者为26个,部分病人是两个或3个部位同时突出。对照组共42例,其中男28例,女14例;年龄20~68岁,平均年龄为(42·7±1·98)岁;病程最短为6天,最长为19年;其中L3/L4椎间盘突出者4个...     

针药结合治疗腰椎间盘突出症121例

目的:观察采用温针灸与口服中药相结合的方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将188例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组.治疗组采用温针灸加口服中药治疗,对照组采用口服腰痛宁治疗.结果:治疗2个疗程后两组临床疗效进行对比,治疗组显著优于对照组(P＜0.01).结论:用温针灸加口服中药治疗腰椎间盘突出症是一种较为理想的方法.     

手法、针药结合治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨综合治疗腰椎问盘突出症的疗效。方法：选择50例非中央型的腰椎间盘突出症患者行手法、针灸、药物治疗，随访5个月～5年(平均2．75年)，结果：50例中按疗效评定标准，优60％、良34％、差6％。结论：对综合性治疗腰椎间盘突出症是一种可选择性治疗方法之一，只要严格掌握好临床的适应症，手法操作，针药使用合理，功能锻炼及时，负重时间掌握适当，可减少手术治疗。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症120例疗效分析

目的:探讨针药结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:自拟中药强腰治突汤结合针灸取穴大肠俞、肾俞、腰部阿是穴、环跳、委中、承山、昆仑、阳陵泉、太溪等。结果:总有效率97.5%。结论:针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症急性期67例

急性期腰椎间盘突出的特点是病程短,发病急,笔者运用针药结合治疗该病67例,取得一定疗效,现报道如下。     

针推结合治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的 观察针灸推拿结合治疗腰椎间盘突出症临床疗效及与单一针灸、推拿疗法的相对差异性。方法 将患者随机分成针推组、针组和推组进行对比观察。结果 针推组痊愈率（55．2％）和总有效率（100．0％）均明显高于针组（31．0％和86．9％）和推组（34．7％和91．8％），经统计学处理（P＜0．05），具有明显差异。结论 针推结合疗法优于单一的针灸疗法和推拿疗法，是目前治疗腰椎间盘突出症的较好方法之一。     

芒针结合隔药灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:优选提高治疗腰椎间盘突出症(LDH)临床疗效的最佳针灸方案,并从免疫学方面探讨其作用机制.方法:将111例患者随机分为针灸组、芒针组、隔药灸组,每组37例.针灸组取穴大肠俞、关元俞、环跳等,采用芒针透刺针法治疗,并于针后隔药灸神阙、腰阳关等,每日1次;芒针组及隔药灸组单独采用相应芒针或隔药灸治疗方法.治疗21次后观察各组疗效,并于治疗前、后分别测定患者血清免疫球蛋白数值并进行分析.结果:针灸组有效率为97.3％(36/37),优于芒针组的75.7％(28/37)和隔药灸组的73.0％(27/37,均P＜0.05).各组治疗后疼痛视觉模拟评分(VAS)、直腿抬高幅度及腰椎活动度等指标均较前改善(均P＜0.05),且治疗后针灸组较其他两组改善更加明显(均P＜0.05).针灸组患者治疗前后血清免疫球蛋白变化有统计学意义(P＜0.05),芒针组和隔药灸组治疗前后血清免疫球蛋白变化无统计学意义(P＞0.05).结论:芒针结合隔药灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯芒针或隔药灸治疗,在免疫作用机制上有调整患者体液免疫的作用.     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将251例患者随机分成两组,治疗组给予自拟中药内服,对照组服用西药止痛,两组均配合针刺。结果两组患者治疗前后疼痛评分比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）,两组患者治疗后疼痛评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组治疗后总有效率为92．1％,对照组为88．7％,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论中药配合针刺治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效。     

针药结合牵引治疗腰椎间盘突出症30例

笔者近几年,以自拟痹痛汤内服,配合针灸、牵引治疗30例腰椎间盘突出者,疗效满意,现总结如下。1临床资料所有观察病例均为2007年3月至2010年3月我院针灸科收治的住院患者。均参照《中医病证诊断疗效标准》中腰椎间盘突出症的诊断标准[1],纳入观察病例共60例。随机分为     

体针腹针头针治疗腰椎间盘突出症的比较研究

单纯用体针或腹针或头针与体针腹针头针并用进行比较,结果显示体针腹针头针并用疗效(痊愈率87.5%,总有效率100%)明显优于单用体针(痊愈率33.33%,总有效率88.88%),组间比较差异有非常显著性意义(P＜0.001),说明体针腹针头针并用是针灸治疗本病的最佳方法.