金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症

目的:观察金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症患者的临床效果。方法:选取2018年2月~2019年4月收治的70例肾虚肝郁型抑郁症患者,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组35例。对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,研究组采用金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗,比较两组治疗前后抑郁程度、疲劳程度评分及血清神经生长因子、神经营养因子-3水平。结果:治疗4周后、治疗8周后两组汉密尔顿抑郁量表24项评分、疲劳量表-14评分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05);治疗8周后研究组血清神经生长因子、神经营养因子-3水平高于对照组(P<0.05)。结论:金匮肾气丸联合草酸艾司西酞普兰治疗肾虚肝郁型抑郁症患者,能有效减轻患者抑郁、疲劳程度,提高血清神经生长因子、神经营养因子水平。     

米氮平与草酸艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的对照观察

目的评价米氮平和艾司西酞普兰对老年抑郁症的疗效和安全性。方法对符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)抑郁症诊断标准的64例老年期抑郁症患者,随机分为两组,分别予米氮平和草酸艾司西酞普兰治疗。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定其疗效和不良反应。结果米氮平组与草酸艾司西酞普兰组HAMD评分在1周后明显下降,与1周前差异有统计学意义(P0.01),1周末米氮平组HAMD评分低于草酸艾司西酞普兰组,但差异无统计学意义(P0.05);米氮平的不良反应以头晕、嗜睡、便秘、食欲增加、体质量增加为主,草酸艾司西酞普兰以恶心呕吐、出汗、失眠、头痛为主。结论米氮平与草酸艾司西酞普兰对老年期抑郁患者疗效相仿。     

草酸艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

目的比较草酸艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症中的疗效。方法 100例抑郁症患者随机分为实验组与对照组。实验组采用草酸艾司西酞普兰治疗,对照组采用氟西汀治疗。比较2组患者的治疗效果,同时观察治疗过程中2组患者不良反应,进行临床总体印象量表(CGI)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果实验组患者治疗后CGI评分显著低于对照组,实验组HAMD显著低于对照组。实验组患者不良反应发生率为14.81%,显著低于对照组23.91%(P0.05)。结论草酸艾司西酞普兰对于抑郁症有更好的治疗效果,且药物不良反应较少。     

米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及安全性分析

目的 分析米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及安全性,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2020年8月至2022年8月淄博市精神卫生中心收治的116例抑郁症患者分为观察组(给予米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗)对照组(给予草酸艾司西酞普兰片治疗),各58例。比较两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分、临床效果、不良反应发生情况及神经递质[5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)]水平。结果 用药4周、8周两组患者的HAMD和MADRS评分低于用药前,用药8周低于用药4周,且在该两个时间点观察组低于对照组(P<0.05)。用药8周,两组患者MMSE评分高于用药前,PSQI评分低于用药前,且观察组MMSE评分高于对照组,PSQI评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者的整体疗效优于对照组,且总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。用药8周,两组患者5-HT、NE水平高于...     

草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的临床疗效及安全性评价

目的:研究草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取2016年1月至2018年1月本院接受治疗的80例重度抑郁症患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组以草酸艾司西酞普兰联合盐酸曲唑酮治疗,对照组以草酸艾司西酞普兰片治疗。比较患者治疗前后抑郁情绪评分、疗效、不良反应发生率。结果:治疗前两组抑郁评分无显著差异,治疗后第4周和第8周观察组抑郁评分均低于对照组,数据对比P <0.05;观察组治疗总有效率高于对照组,数据对比P <0.05;观察组不良反应发生率低于对照组,但数据对比P>0.05。结论:草酸艾司西酞普兰片联合盐酸曲唑酮治疗重度抑郁症的疗效较好,并且不良反应较少,具有较高临床价值。     

草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂对复发性抑郁症患者社会功能的影响

目的探讨草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗复发性抑郁症患者社会功能的恢复情况。方法将60例门诊就诊的复发抑郁症患者按随机数字表法分为2组,每组30例。研究组采用草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗,对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,均观察6周。于入组前和治疗2、4、6周末进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及不良反应量表(TESS)评定。结果治疗2周末2组患者的社会功能均开始恢复,但治疗2、4、6周末研究组的社会功能恢复好于对照组(P<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗复发性抑郁症患者可更有效、快速地改善其社会功能。     

草酸艾司西酞普兰联合重复经颅磁刺激治疗重度抑郁症的疗效观察

目的探讨草酸艾司西酞普兰联合经颅磁刺激(rTMS)治疗重度抑郁症患者的疗效。方法将80例抑郁症患者按随机数字表法进行分组,分为rTMS治疗组和假刺激组(对照组)各40例,两组均服用草酸艾司西酞普兰治疗,治疗组联合rTMS治疗,假刺激组联合假刺激治疗,两组均治疗4周。采用抑郁自评量表(简称SDS)分别在治疗前、治疗4周后对患者进行评分,评价两组患者抑郁症状和病情。结果单纯用药与结合rTMs均能降低SDS评分,但联合rTMS治疗组SDS减分率较单纯服药组显著增加(P0.01)。结论经颅磁刺激治疗抑郁症收到良好的疗效,值得推广。     

草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗冠心病合并抑郁患者的效果分析

目的探讨米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗冠心病合并抑郁患者的效果。方法采用随机数字表法将接诊的80例冠心病合并抑郁患者分为对照组和观察组各40例。两组均予以冠心病常规治疗,在此基础上对照组予以米氮平治疗,在对照组基础上观察组予以草酸艾司西酞普兰治疗,均治疗3个月。分别于治疗前及治疗3个月时比较两组血清肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)及血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平,并采用抑郁自评量表(SDS)评估两组抑郁改善情况。结果治疗3个月,两组血清CK-MB及血浆NT-proBNP水平均较治疗前低,且观察组均低于对照组;两组SDS评分均较治疗前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗可改善冠心病合并抑郁患者心肌损伤,降低抑郁程度,效果较好。     

奥氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗老年冠心病合并抑郁症状患者的疗效观察

[目的]探讨奥氮平联合草酸艾司西酞普兰对老年冠心病合并抑郁症状患者的疗效.[方法]选自本院于2014年3月至2017年3月期间收治的老年冠心病合并抑郁症患者106例,按照随机数表法分为观察组与对照组各53例.对照组给予奥氮平片治疗,观察组在对照组基础上结合草酸艾司西酞普兰片治疗.两组疗程均为24周.比较两组治疗疗效,治疗前后抑郁自评量表(SDS)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血同型半胱氨酸(Hcy)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、氧化应激指标及生活质量各量表评分变化.[结果]观察组治疗总有效率(92.45%)高于对照组(73.58%),差异有显著性(P<0.05).两组治疗后SDS评分和HAMD评分均降低(P<0.05),且观察组更低于对照组(tSDS=9.7886、tHAMD=16.4589,P<0.05).两组治疗后血清Hcy和hs-CRP水平也均降低(P<0.05),且观察组更低于对照组(tHcy=11.3279、ths-CRP=12.8047,P<0.05).两组治疗后血清丙二醛(MDA)水平降低而超氧化物歧化酶(SOD)水平增加(P<0.05);观察组治疗后血清MDA水平低于对照组而SOD水平高于对照组(tMDA=13.8751、tSOD=5.2982,P<0.05).两组治疗后社会关系、心理状态、生理健康和周围环境评分增加(P<0.05),且观察组评分高于对照组(t=5.6586、7.7935、8.2064、8.3707,P<0.05).[结论]氮平联合草酸艾司西酞普兰对老年冠心病合并抑郁症状患者疗效明显,具有重要研究价值.     

草酸艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症对照研究

目的：探讨草酸艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症的临床疗效和安全性以及对认知功能的影响。方法将94例抑郁症患者随机分为两组,两组均口服草酸艾司西酞普兰治疗,观察组联合无抽搐电休克治疗,观察8周。采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,威斯康星卡片分类任务测验评定认知功能,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著下降（ P＜0．05或0．01）,观察组较对照组下降更显著（ P＜0．05或0．01）;威斯康星卡片分类任务测验总正确数、完成分类数均呈持续性升高,观察组较对照组升高更显著（ P＜0．05或0．01）;总错误数均呈持续性下降,观察组较对照组下降更显著（ P＜0．05或0．01）;治疗8周末观察组显效率显著高于对照组（P＜0．05）。两组不良反应均轻微,发生率比较差异无显著性（P＞0．05）。结论草酸艾司西酞普兰联合无抽搐电休克治疗抑郁症起效快、疗效显著,能显著改善患者的认知功能,安全性高,依从性好,显著优于单用草酸艾司西酞普兰治疗。     

舒肝解郁胶囊联合盐酸曲唑酮治疗肝郁脾虚型中度单相抑郁症的效果及对患者睡眠质量的影响

目的探讨舒肝解郁胶囊联合盐酸曲唑酮治疗肝郁脾虚型中度单相抑郁症的效果及对患者睡眠质量的影响。方法选取2018年1月至2020年1月收治的86例肝郁脾虚型中度单相抑郁症患者进行观察,随机将其分为对照组和观察组,各43例。对照组采用盐酸曲唑酮治疗,观察组在对照组基础上联合舒肝解郁胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组患者SDS、PSQI评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者DA、5-HT水平显著高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者GQOL-74各维度评分显著高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-1β、IL-6、TNF-α水平显著低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合盐酸曲唑酮应用于肝郁脾虚型中度单相抑郁症中,能改善患者的抑郁症状、睡眠质量,提高生活质量,也能减轻炎症反应,值得推广。     

观察家庭康复干预联合音乐放松疗法对抑郁症患者心理及睡眠质量的影响

目的:观察家庭康复干预联合音乐放松疗法对抑郁症患者心理及睡眠质量的影响.方法:选取2019年3月至2020年3月江门市新会区第三人民医院收治的抑郁症患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.对照组给予常规康复干预,观察组给予家庭康复干预联合音乐放松疗法,采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsb...     

观察放松训练联合有氧运动对乳腺癌患者心理调适与睡眠质量的影响

目的:观察放松训练联合有氧运动对乳腺癌患者心理调适与睡眠质量的影响.方法:选取2019年1月至2019年12月蚌埠医学院第一附属医院收治的乳腺癌患者74例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组37例.对照组患者给予常规护理干预措施,观察组在对照组基础上给予放松训练联合有氧运动.采用汉密尔顿焦虑量表(Ha...     

小柴胡汤加减联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及对患者生活质量的影响

目的探讨小柴胡汤加减联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及对患者生活质量的影响。方法选取2019年1月至2020年2月来我院就诊的200例老年抑郁症患者作为研究对象,将其随机分为观察组(100例,小柴胡汤加减+艾司西酞普兰)和对照组(100例,艾司西酞普兰)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组的HAMD及PSQI评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的5-HT及NE水平、SF-12v2各项评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论小柴胡汤加减联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症可改善患者的抑郁情况及睡眠质量,提高其神经功能及生活质量,且药物不良反应少,值得临床推广和应用。     

阿戈美拉汀治疗首发抑郁症疗效及对肝功能的影响

目的评估阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的疗效,观察其对肝功能的影响。方法选取2018年1月至2019年6月首发抑郁症患者108例,随机分为观察组和对照组。观察组68例,给予阿戈美拉汀片治疗;对照组40例,给予艾司西酞普兰治疗。观察两组疗效及肝功能水平动态变化。结果治疗4周,HAMA总分、PSQI总分两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周,HAMD低动力因子分、HAMA总分、SF-36总分两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周,两组ALT、ALP指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周,两组ALT、AST指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周,两组ALT、AST、ALP、TB指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿戈美拉汀治疗首发抑郁症疗效优于艾司西酞普兰,对肝功能影响较小。     

观察帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症合并睡眠障碍的治疗效果

目的:观察帕罗西汀联合小剂量奥氮平治疗抑郁症合并睡眠障碍的治疗效果.方法:选取2019年2月至2020年10月聊城市第四人民医院收治的抑郁症合并睡眠障碍患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例,对照组给予帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上联合给予小剂量奥氮平进行治疗;采用匹兹堡睡眠质量指数...     

解郁安神颗粒联合帕罗西汀治疗老年冠心病稳定型心绞痛伴抑郁的临床研究

目的 观察解郁安神颗粒联合帕罗西汀治疗老年冠心病稳定型心绞痛伴抑郁患者的临床疗效.方法 86例老年冠心病稳定型心绞痛合并抑郁的患者随机分为观察组和对照组.对照组给予西医常规扩冠、抗血小板聚集、调脂、降低心肌耗氧量等冠心病治疗药物,然后口服帕罗西汀片,20 mg/d.观察组在对照组基础上,给予加用解郁安神颗粒,早晚冲服,...     

观察氟哌噻吨美利曲辛联合高压氧舱对中、重度颅脑外伤患者睡眠障碍、焦虑、抑郁及疼痛的影响

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合高压氧舱对中、重度颅脑外伤患者睡眠障碍、焦虑、抑郁及疼痛的影响.方法:选取2019年1月至2020年1月沂源县人民医院收治的中、重度颅脑外伤患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组在服用氟哌噻吨美利曲辛片的同时,联合进...     

伏硫西汀治疗抑郁障碍临床疗效评价

目的:分析评价伏硫西汀治疗抑郁障碍的临床疗效及安全性。方法:纳入抑郁障碍患者118例,随机分为艾司西酞普兰组60例和伏硫西汀组58例。分别接受艾司西酞普兰片或伏硫西汀片10～20 mg∕d治疗8周。分别于基线时,治疗2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项版本和临床疗效总评量表(CGI)评价临床疗效。基线期及8周末使用席汉残疾量表(SDS)评估患者的社会功能恢复状况。采用副反应量表(TESS)记录治疗全过程发生的药物不良反应。结果:治疗8周后,CGI-GI评定结果显示,2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后各时间点,2组HAMD评分均显著低于同组基线期(P<0.01),但2组各时间点间评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗8周末2组SDS评分均低于治疗前(P<0.01),且伏硫西汀组SDS评分低于艾司西酞普兰组(P<0.01)。2组均未发生严重不良事件,且不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伏硫西汀治疗抑郁障碍在安全性、有效性方面不劣于艾司西酞普兰,可快速有效治疗抑郁障碍患者症状,对社会功能恢复可以起到积极作用。