芒针透刺加电针结合火龙灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察芒针透刺加电针结合火龙灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将240例患者随机分为2组各120例,2组均采用芒针透刺加电针治疗,治疗组在此治疗方案的基础上结合3次火龙灸治疗,2组均芒针透刺加电针治疗10次为1疗程。治疗2疗程后,比较2组临床疗效。结果:总有效率治疗组95.0%,对照组86.7%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:芒针透刺加电针结合火龙灸、芒针透刺加电针治疗腰椎间盘突出症均有肯定的疗效,二者均能消除或减轻腰椎间盘突出症的症状、体征,但前者综合疗法优于后者,值得临床使用。     

电针牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症78例

目的：观察电针、牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用电针牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症78例,每天1次,10次1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果：治愈53例,显效17例,有效6例,无效2例,总有效率为97．44％。结论：电针牵引配合温盒灸治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

长针透刺治疗急性期腰椎间盘突出症50例

目的观察长针透刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用长针透刺治疗急性期腰椎间盘突出症患者50例,观察临床疗效。结果 50例患者经长针治疗后,好转44例,未愈6例,总有效率88.00%。结论长针透刺是治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法。     

热敏灸结合中药透药治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床观察

目的 探究热敏灸结合中药透药治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选择2017年1月—2017年12月收治的寒湿型腰椎间盘突出症患者90例,按随机数字表法分为3组各30例。热敏灸组行单纯热敏灸治疗,药透组采用中药透药治疗,治疗组采用热敏灸结合中药透药治疗。对比3组治疗总有效率、治疗前后腰椎功能评分及不良反应。结果 治疗组治疗总有效率高于热敏灸组及透药组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗组治疗后主观症状评分、临床体征评分、日常活动受限度评分、总评分高于热敏灸组及透药组,差异有统计学意义(P 0. 05); 3组均无明显不良反应。结论 热敏灸结合中药透药治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效确切,能够缓解临床症状、体征,提高患者日常活动能力,是一种安全可靠的治疗方式。     

振法结合芒针透刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察振法结合芒针透刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为振法结合芒针透刺(治疗组)和芒针透刺组(对照组)30例,均治疗3个疗程。结果:1疗程后,治疗组患者的有效率为86.67%,而对照组的有效率为70.00%,P0.05。3疗程后,治疗组的有效率为96.67%,对照组的有效率为83.33%,P0.05,差异有显著性意义。1疗程后,两组的VAS评分、JOA积分、前屈角度及旋转角度较治疗前有改善(P0.05);两组间VAS评分、前屈角度比较,差异有显著性意义(P0.05);3疗程后,组间前屈角度比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:振法结合芒针透刺、芒针透刺治疗腰椎间盘突出症均有肯定的疗效,但振法结合芒针透刺疗效更佳。     

针药并用结合牵引和中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症60例

目的:探讨腰椎间盘突出症治疗的最佳综合治疗方法。方法:采用毫针针刺、电针、盒灸治疗,中药汤剂内服。结果:治愈36例,好转21例,无效3例。结论:针药并用结合牵引和中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效较好,疗程明显缩短。     

夹脊穴透刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察夹脊穴透刺治疗腰椎间盘突出症（LuIIlbar IntervertebraIDisc Protrusion）的临床疗效。方法：将90例腰椎间盘突出症患者随机分为夹脊穴透刺治疗组与常规针刺对照组,每组各45例,对两组患者进行疼痛程度评分及临床疗效评定。结果：治疗组所采用的治疗方法与对照组相比能更好缓解腰腿疼痛症状,并能降低临床复发率。结论：夹脊穴透刺治疗腰椎间盘突出症可明显减轻其疼痛症状和降低临床复发率。     

倒悬推拿结合火龙灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症30例

目的:观察倒悬推拿结合火龙灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组用倒悬推拿疗法结合火龙灸;对照组用三维牵引配合常规推拿。两组均治疗1个疗程,14d为1疗程。结果:两组患者在中医疗效、MJOA评分及疼痛评分方面均有改善,且治疗后治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:倒悬推拿结合火龙灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,运用夹脊穴透刺法治疗;对照组38例,运用普通针刺法治疗。两组分别针刺3个疗程后,观察两组疼痛程度模拟量尺积分（VAS）的变化,并进行统计学分析。结果：治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著。     

电针加刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症61例

目的:观察运用电针加刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:确诊的腰椎间盘突出症患者61例采用电针加刺络拔罐治疗,每日1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。结果:临床治愈40例,有效21例,无效0例,临床治愈率为65.57%。结论:电针加刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

不同透灸时间对腰椎间盘突出症疗效的影响

目的比较不同透灸时间治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为透灸1组和透灸2组各30例。透灸1组采用针刺配合透灸60 min治疗,透灸2组采用针刺配合透灸30 min治疗。两组均每日1次,共治疗15天。比较两组施灸过程中知热温度、舒适温度、知降温度、升温期、舒适期、降温期、局部的灸感强度及持续时间、远端或深部的传导情况、灸感类型、局部皮肤外观变化。治疗前后及治疗结束后1个月进行改良的日本骨科学会下腰痛评分(M-JOA)法评分。治疗后评价临床疗效。结果透灸1组临床疗效总有效率为96.67%,透灸2组总有效率为90.00%,透灸1组明显优于透灸2组(P0.01)。两组患者施灸过程中知热温度、舒适温度、知降温度、升温期持续时间比较差异均无统计学意义(P0.05)。透灸1组舒适期、降温期、局部灸感持续时间均较透灸2组长(P0.05或P0.01)。灸感强度,灸感远端及深部传导、灸感出现、局部外观变化人次均明显多于透灸2组(P0.05或P0.01)。两组治疗后M-JOA积分均较本组治疗前明显升高(P0.01),透灸1组随访时M-JOA积分较本组治疗后明显升高(P0.01);治疗后及随访时透灸1组M-JOA积分均明显高于透灸2组(P0.01)。结论不同透灸时间治疗腰椎间盘突出症疗效不同,透灸60 min临床疗效优于透灸30 min。     

热敏灸结合正清风痛宁导入治疗腰椎间盘突出症50例临床观察

目的:探讨热敏灸结合正清风痛宁注射液中频导入治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将100例寒湿型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用热敏灸结合正清风痛宁注射液中频导入治疗,对照组采用电针结合正清风痛宁注射液中频导入治疗。结果:两组总有效率、治愈率比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组均优于对照组。结论:热敏灸结合正清风痛宁注射液中频导入治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效肯定,有临床价值。     

土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将240例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组120例和对照组120例,观察组在常规保守治疗的基础上配合土家医火灸疗法,对照组在常规保守治疗的基础上配合艾灸盒艾灸法,根据两组患者JOA腰腿痛疗效性指标、生活质量评分、安全性指标监测,评价两组患者的治疗效果。结果:治疗后两组患者临床疗效的比较差异有统计学意义(P0.05),观察组生活质量改善优于对照组,观察组与对照组安全性指标差异均较治疗前有显著性意义(P0.05),观察组能迅速改善腰痛及下肢放射痛,起效快。结论:常规保守治疗的基础上配合土家医火灸疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于在常规保守治疗的基础上配合艾灸盒艾灸法,值得临床推广。     

基于“脾胃论”运用盒灸对寒湿型腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探索以脾胃论为基础,盒灸对寒湿型腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:将42例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组各21例,对照组行常规推拿治疗,观察组则在此基础上进行盒灸治疗,穴选中脘、神阙、气海、关元,灸疗时间30min,5天为1个疗程,干预4个疗程后比较两组临床疗效及视觉模拟评分(VAS)、直腿抬高试验、下肢放射痛改善情况。结果:干预4周后,观察组总有效率为94.70%,高于对照组的85.78%(P0.05);观察组VAS评分、直腿抬高试验角度改善程度均优于对照组(P0.05);观察组无一例出现下肢放射痛,对照组则出现下肢放射痛2例,差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于"脾胃论"运用盒灸对腰椎间盘突出症临床症状有很好的治疗作用,能够提高生活质量,减轻患者痛苦。     

热敏点温灸盒灸治疗腰椎间盘突出症30例

目的：比较热敏灸与温针灸治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效差异。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（热敏灸组）、对照组（温针灸组）,各30例。治疗前后采用VAS（视觉模拟评分法）进行疗效评估。结果：治疗组治愈率60．0％,对照组治愈率33．3％,经Ridit分析有统计学意义（P〈0．05）。说明采用热敏灸疗法治疗LDH临床疗效优于温针灸疗法。两组VAS评分前后及组间均有显著的统计学意义（P〈0．01）,热敏灸组明显优于温针灸组,同时热敏灸在运用灸盒后安全性及高效性均优于温针灸。结论：热敏点灸盒灸治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,值得临床推广。     

热敏灸、电针结合斜扳法综合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探究热敏灸、电针结合斜扳法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月-2015年9月在我院确诊为腰椎间盘突出症的患者共100例,随机分成两组,每组各50人。对其中一组患者通过常规的电针进行治疗,称之为对照组。另一组患者则通过热敏灸、电针结合斜扳法的综合疗法进行对比治疗,称之为治疗组。结果:治疗组中腰椎间盘突出症患者的总有效率为92%(46例),高于对照组的74%(37例),且数据差异具有统计学意义(即P0.05)。结论:热敏灸、电针结合斜扳法的综合治疗能够有效缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,值得在治疗中进行推广。     

“杂合以治”针灸法治疗腰椎间盘突出症103例

目的:讨探"杂合以治"针灸法治疗腰椎间盘突出症103例的临床疗效。方法:103例腰间盘突出症患者予耳针沿皮透穴刺法,经筋排刺法。结果:治愈46例,显效33例;好转21例;无效3例。总有效率为97.1%。结论:"杂合以治"针灸法可快速缓解腰椎间盘突出症不适症状,提高临床疗效。     

牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成2组,每组50例,Ⅰ组采用牵引配合热敏灸治疗,Ⅱ组仅采用牵引治疗,治疗1个疗程后对两组患者疗效进行比较.结果:I组患者疗效优于Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:牵引配合热敏灸治疗腰椎间突出症疗效满意,值得临床推广应用.     

长针透刺加温针灸治疗腰椎间盘突出症126例

[目的]观察长针加温针灸透刺特定穴位治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]对126例腰椎间盘突出症患者使用长针透刺加温针灸治疗,1次/d,10d为1个疗程。治疗1~2个疗程随访3个月判定疗效。[结果]治愈106例,显效9例,好转7例,无效4例,总有效率96.80%。[结论]采用长针透刺加温针灸方法能够改善腰椎病变节段血液循环使神经根及周围软组织的炎症减轻和消除,从而缓解或消除了患者的临床症状,取得良好的疗效。     

不同透灸量治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床研究

目的:观察在不同灸量下,针刺透灸40 min、50 min、60 min三组,腰椎间盘突出症患者疼痛减轻的时间差异,比较:治疗前、治疗结束后、及1个月后的疗效差异。为临床缓解腰椎间盘突出症疼痛症状提供依据,为运用透灸法治疗其他疾病提供较为可靠的参考。方法:采用随机平行对照研究,将90例符合纳入标准的腰突症患者,分为三组,即针刺透灸40 min组、针刺透灸50 min组、针刺透灸60 min组,各30例。选取肾俞、大肠俞、阿是穴、委中进行针灸。施灸过程中记录患者温度出现情况、持续时间,观察灸后效应,记录治疗前后患者症状及综合评分,并于1个月后进行随访,进行统计学分析,评价疗效。结果:1综合疗效:针刺透灸40 min组,治愈率60.0%,显愈率76%;针刺透灸50 min组,治愈率73.0%,显愈率90%;针刺透灸60 min组,治愈率90%,显愈率93%。(P0.05),差异有统计学意义。2症状、体征评分:三组治疗前后M-JOA总分、VAS评分组内自身比较,及三组治疗后比较,均P0.05,差异有统计学意义。31个月后随访,针刺透灸40 min组,复发率为40%;针刺透灸50 min组,复发率为20%;针刺透灸60 min组,复发率为0%,F=8.70,P=0.0000.05,差异有统计学意义。结论:1灸量增加对于腰椎间盘突出症患者有效止痛时间缩短,充分激发经气,达到透灸效果,能显著提高艾灸的疗效。2针刺透灸60 min组1个月后的随访情况良好,优于针刺透灸40 min组及针刺透灸50 min组,远期疗效显著,治愈后不易复发,对透灸量效关系使用提供较为可靠的依据标准。3灸量的积累,是透灸法止痛起效的前提,提高了临床工作效率,可作为临床上治疗腰椎间盘突出症的主要方法。