临床护理路径对阑尾炎患者围术期护理质量影响

目的:探讨临床护理路径对阑尾炎患者围术期的护理效果。方法:选取2010年2月~2013年4月于我院进行阑尾炎手术治疗的患者76例,随机分为观察组和对照组各38例,对照组予常规护理,观察组在常规护理的基础上根据临床护理路径表对患者进行护理。比较两组术后并发症率、平均住院天数、平均住院费用、患者满意度。结果:观察组术后并发症率、平均住院天数、平均住院费用均明显低于对照组(P0.05),患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:应用临床护理路径对阑尾炎患者进行围术期护理可以减少患者住院天数、住院费用及术后并发症的发生,提高患者的满意度。     

中医护理临床路径在混合痔患者围术期护理的应用

目的探讨中医护理临床路径在混合痔患者围术期护理中的应用效果。方法选取我院于2013年12月—2015年2月收治的120例混合痔围术期患者,随机分成对照组和观察组,每组各60例,对照组给予常规围术期护理,观察组给予中医护理临床路径进行围术期护理,观察两组患者的住院天数、住院费用、护理满意度、健康教育达标率,比较两组患者的伤口愈合情况。结果观察组患者护理后的平均住院费用、住院天数和伤口愈合情况均优于对照组,观察组患者护理后的护理满意度和健康教育达标率均高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论在混合痔患者围术期护理中应用中医护理临床路径方法的效果显著,值得在临床上推广使用。     

临床护理路径在儿科护理宣教中的应用

目的:探究临床护理路径在儿科护理宣教中的应用效果。方法:选取2016年1月~2017年4月医院收治的142例患儿,采用数字表法随机分为观察组和对照组各71例,对照组实施常规护理,观察组则在对照组基础上针对患儿及主要看护家属实施临床护理路径指导下的健康宣教,比较两组患儿的住院时间、住院费用及并发症发生率,并采用问卷调查了解两组患儿家属的护理满意度。结果:观察组患儿的住院时间、住院费用及并发症发生率均显著低于对照组(P0.05);观察组患儿家属的护理满意度显著高于对照组患儿家属(P0.05)。结论:将临床护理路径应用于儿科的护理宣教,能够缩短患儿的住院时间,减少住院费用,控制并发症发生,提高了患儿家属的护理满意度。     

中医护理临床路径在混合痔患者围手术期护理中的应用与效果

目的:研究分析中医护理临床路径在混合痔患者围手术期护理中的应用效果。方法:选2015年2月-2016年2月收治的混合痔患者88例,均分为两组。对照组予以常规的围手术期护理模式,观察组进行中医护理临床路径,展开围手术期护理。对比两组临床护理效果。结果:观察组患者护理效果满意度为100.0%,对照组患者护理效果满意度为81.8%,差异符合统计学意义(P0.05);且观察组患者平均住院时间、治疗费用以及术后并发症均少于对照组,数据差异符合统计学意义(P0.05)。结论:在对混合痔患者展开围手术期护理的过程中,予以中医护理临床路径,有利于提高临床护理效果满意度,同时还能够促进伤口愈合,缩短患者住院时间,减少住院费用,可推广应用。     

临床护理路径在肱骨近端骨折手术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径用于肱骨近端骨折手术患者中的效果。方法:80例肱骨近端骨折手术患者随机分为对照组及实验组,对照组采用常规护理,实验组按临床护理路径护理,比较两组效果。结果:实验组住院天数、住院费用、满意度评分均优于对照组(P0.05);实验组肩关节功能优良率显著高于对照组(P0.05)。结论:肱骨近端骨折手术患者实施临床护理路径可缩短住院周期,降低住院费用,提高患者满意度,改善肩关节功能。     

临床路径用于甲状腺肿瘤手术患者的护理研究

目的:分析和研究临床路径用于甲状腺肿瘤手术患者护理效果。方法:选取2011年8月-2013年12月东莞市高埗医院甲状腺肿瘤手术患者106例,将其随机分为对照组53例(给予常规护理);观察组53例(采用临床护理路径进行护理),将两组患者住院天数、住院费用、患者满意度等项指标进行对比。结果:观察组患者住院天数、住院费用等项指标均明显低于对照组;观察组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将临床路径应用于甲状腺肿瘤患者治疗中,在保证护理质量基础上,给予患者实施标准化护理流程,不仅缩短了患者住院天数,降低了患者住院费用,而且对提高患者满意度有重要作用。     

临床护理路径在38例胆结石患者围手术期中的应用

目的:观察胆结石患者围手术期的护理效果,初步分析其临床路径的应用。方法:选取76例胆结石手术后患者为研究对象,所有患者随机分为观察组和对照组。对照组接受常规护理,观察组采用新型临床路径进行护理。围手术期结束对比观察两组的护理满意度、住院天数及术后切口感染发生率。结果:观察组护理满意度高于对照组,且住院天数和术后切口感染发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:作为新型护理服务管理模型,临床护理路径可提高胆结石患者围手术期的护理效果,并被患者接纳,值得临床推广。     

临床路径在慢性鼻窦炎围手术期中应用的评价

目的:研究临床路径对慢性鼻窦炎围手术期中患者住院费用、住院天数的影响。方法:对广东省中医院珠海医院2005年1月至2007年7月慢性鼻窦炎住院患者(对照组)围手术期作回顾性研究,并对2008年1月至2009年5月在我科住院的慢性鼻窦炎患者(试验组)围手术期按临床路径方法进行治疗及护理。同时对2组住院费用、住院天数统计分析后对比评价。结果:试验组住院天数明显低于对照组(P0.01);检验、检查及治疗费用亦明显低于对照组(P0.05);手术费用试验组明显高于对照组(P0.05);总费用2组间无明显差异(P0.05)。结论:应用临床路径在提高医疗质量、降低医疗费用、缩短住院天数以及促进医疗资源的合理利用方面,具有现实而重要的意义。     

临床护理路径在糖尿病患者中的应用效果

目的:研究糖尿病患者应用临床护理路径(CNP)的效果及意义。方法:100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组按常规进行护理;观察组根据科室统一制定的护理路径表,由责任护士或当班护士按路径表内容进行护理。比较两组患者的住院天数、住院费用,患者对健康知识的掌握情况和满意度。结果:观察组患者住院天数,住院花费低于对照组,对健康知识的掌握情况和护理质量满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施临床护路径(CNP)可缩短住院天数,降低医疗费用,规范医疗护理行为,增进护患交流,提高患者满意度,提高健康教育的效果,是有很强的临床实用性。     

临床路径应用于短暂性脑缺血发作的效果观察

目的：探讨临床路径应用于短暂性脑缺血发作患者的效果.方法：将60例短暂性脑缺血发作患者随机分为实验组和对照组,每组30例,观察组应用临床路径管理,对照组按照常规工作模式管理,比较两组患者的评均住院天数,住院费用,患者满意度及健康教育知识掌握情况.结果：观察组患者住院天数,住院费用明显低了对照组（P〈0.01或P〈0.05）而患者对护理工作的满意度及健康教育知识掌握情况明显高于对照组（P〈0.01）.结论：短暂性脑缺血发作患者实施临床路径可以减少住院天数,降低住院费用,提高患者满意度.因此,科学规范的临床路径是医疗护理管理中的有效模式.     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果观察

目的:探讨临床护理路径在小儿腹泻中的应用效果。方法:将60例腹泻患儿随机分为对照组和试验组各30例,对照组给予常规护理,试验组则接受临床护理路径干预措施,比较两组患儿止泻及住院时间、住院费用、护理满意度及临床疗效。结果结果:试验组止泻及住院时间、住院费用均显著少于对照组(P0.05);试验组总有效率为100.00%,显著高于对照组的83.33%(P0.05);试验组家属护理满意度显著优于对照组(P0.01)。结论:临床护理路径在小儿腹泻护理中的效果显著,具有借鉴意义。     

中医临床护理路径对小儿肺炎喘嗽治疗效果的影响

目的:探讨中医临床护理路径对小儿肺炎喘嗽治疗效果的影响。方法:将60例肺炎喘嗽患儿随机分为观察组及对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上采取中医临床护理路径进行护理,比较两组患儿的住院时间、住院费用、满意度、护理评分及健康知识达标情况。结果:观察组住院时间显著短于对照组(P0.05),住院费用显著少于对照组(P0.05);观察组满意度、护理评分及健康知识达标率均显著高于对照组(P0.05)。结论:中医临床护理路径可促进肺炎喘嗽患儿恢复,降低医疗费用,提高护理质量及满意度,值得临床推广应用。     

中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用研究

目的:探讨中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用效果。方法:将80例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予临床常规护理,观察组按中医临床护理路径进行护理,比较2组健康知识掌握情况、护理满意度、住院时间、住院费用等。结果:健康知识掌握率观察组为92.5%,对照组为75.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理满意率观察组为95.0%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。住院时间、住院费用2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将中医临床护理路径应用于肝硬化患者的护理中,可显著增加患者对疾病的了解,提高健康知识知晓率,提升护理满意度,缩短住院时间,降低住院费用。     

中医临床护理路径在泄泻病中的应用

目的:探讨中医临床护理路径在泄泻病(腹泻型肠易激综合征)患者中的应用效果,为规范该病的护理服务提供依据.方法:将符合标准的120例患者按照随机数字表法分为两组,实验组60例根据制定好的中医护理路径实施护理,对照组60例实施常规护理.比较两组患者的生活质量、平均住院天数、平均住院费用、对医务人员的满意度.结果:患者满意度和生活质量均优于对照组(均P＜0.01);实验组患者住院天数(P＜0.05)、平均住院费用低于对照组(P＜0.01).结论:在泄泻病(腹泻型肠易激综合征)治疗过程中实施中医临床护理,提高了患者的生活质量、健康知识以及患者满意度;缩短了住院天数,降低了住院费用,有利于整体护理的展开,促进患者的自我调护行为,促使早日康复,值得推广.     

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者中的应用

目的:研究临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的应用价值。方法:选取邓州市中心医院2014年4月至2016年8月收治的ICU重症颅脑损伤患者100例,运用随机数字表法分为观察组和对照组,每组患者均为50例;对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上,采用临床护理路径,比较两组患者的住院时间、住院费用和护理满意度。结果:观察组患者的住院时间、住院费用均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径可缩短患者的住院时间,改善患者的预后情况,提高整体的护理满意度,护理效果显著,值得借鉴。     

综合护理干预在小儿手足口病中的应用效果

目的:探讨综合护理干预对小儿手足口病患儿的临床应用效果。方法:选取2012年12月~2014年12月本院收治的80例患有小儿手足口病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患儿采用常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上进行综合护理干预模式。对比两组患者的口腔溃疡愈合时间、住院费用及住院天数的差异,并对护理满意度进行对比分析。结果:观察组的家属护理满意度为92.5%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿的口腔溃疡愈合时间、住院费用及住院天数与对照组患儿比相比具有明显优势,差异均具有显著性(P0.05)。结论:临床中对于小儿手足口病的护理应该引起充分的重视,全面综合护理干预模式可以有效缩短患儿口腔溃疡愈合时间,降低住院费用,减少住院天数,值得再临床推广使用。     

乳腺癌围术期患者应用中西医结合单病种临床路径管理的作用

目的:讨论乳腺癌围术期患者应用中西医结合单病种临床路径管理的作用。方法:选取2012年3月~2015年6月期间常山县人民医院收治的患者130例,所有患者均经临床诊断为原发性乳腺癌可进行手术者,采用随机数字表法将其分观察组和对照组,每组各65例,观察组患者行围术期中西医结合单病种临床管理模式,对照组患者接受常规围术期管理,比较两组患者住院费用、手术情况及临床路径变异情况。结果:观察组发生临床路径变异16例,未发生中途退出患者。观察组检查费、治疗费、中成药费及日平均费用明显低于对照组(P0.05),观察患者麻醉相关并发症、手术相关并发症虽低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05),两组均无1例非计划转入ICU,观察组患者满意度虽高于对照组,但差异亦无统计学意义(P0.05),观察组等候天数及住院天数明显短于对照组(P0.05)。结论:临床路径应用于乳腺癌围术期患者中西医结合单病种管理可有效降低患者住院费用,缩短住院时间,进一步提高医院服务质量。     

中医护理临床路径在腹腔镜子宫肌瘤患者围手术期应用

目的:观察中医护理临床路径在腹腔镜子宫肌瘤患者围手术期的应用效果。方法:纳入我院于2018年1月～2019年3月间收治的124例子宫肌瘤患者,均行腹腔镜手术治疗,采用电脑随机法划分为干预组与对照组各62例,干预组采用中医护理临床路径模式,对照组采用常规护理模式,评价两组术后恢复情况、满意度。结果:干预组离床活动时间、住院用时、住院费用均显著少于对照组,干预组满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤患者围手术期应用中医护理临床路径可加快患者的康复速度,提高满意度。     

股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用

目的:研究分析在临床护理路径对于股骨头坏死围术期护理的优势。方法:选取在2014年1月~2016年12月期间到我院诊治的股骨头坏死行关节置换手术治疗的患者180例,随机分为对照组和观察组各90例,对照组采用常规的围术期护理,观察组行路径管理护理,分别对两组患者的住院时长及护理满意度进行比较。结果:观察组满意度显著高于对照组(P0.05),住院时间显著低于对照组(P0.05)。结论:临床上对股骨头坏死围术期患者采用路径管理下的护理模式,可明显提高患者对护理工作的满意度,对缩短患者的住院时间影响显著,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛患者实行临床路径管理的护理体会

目的:探讨临床路径在不稳定型心绞痛病人中的护理效果。方法:将80例符合条件病人随机分成实验组和对照组,将两组病人的院天数、住院费用、药品费用、病人满意度、病人健康知识掌握情况进行比较。结果:按照临床路径的病人住院天数、住院费用、药品费用较对照组低,而病人满意度、病人健康知识掌握情况均较对照组高,有显著的统计学意义(P0.01)。结论:不稳定型心绞痛病人实施临床路径,使患者全面系统的掌握健康知识、减少住院时间、降低住院费用、提高患者及家属对护理工作的满意率是可行的。