共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
体外冲击波治疗跟痛症 总被引:2,自引:1,他引:2
目的观察体外冲击波治疗跟痛症的疗效。方法 2 2例患者被随机分为治疗组 12例和对照组 10例 ,治疗组采用体外冲击波治疗 3周 ,治疗前、治疗中每周、治疗后、治疗后 3周 ,采用目测类比定级法 (VAS)评定患者双足负重时疼痛的强度 ,包括 :起床时、持续行走或站立后、足底牵拉及足跟受压时 ;每次评定时 ,记录患者 1周内最长可持续行走或站立的时间。采用MayoClin icalScoringSystem (MCSS)足部功能评定法评定患者的整体功能水平。 结果与对照组相比 ,治疗组足底牵拉检查指数 (P <0 0 5 )及足底受压检查指数 (P <0 0 1)减小、患者最长可持续行走或站立时间延长 (P <0 0 5 )、MCSS足部功能评定分值增加 (P <0 0 5 )。结论体外冲击波治疗跟痛症疗效显著 ,且维持时间长。 相似文献
2.
3.
《实用中西医结合临床》2014,(2)
目的:观察体外冲击波治疗跟痛症的临床应用疗效。方法:73例跟痛症患者均随访6个月,分别在应用体外冲击波疗法治疗前以及最后一次治疗后当时、3个月、6个月对足跟的疼痛强度采用视觉模拟评分法(VAS)进行评分。结果:治疗后当时、3个月及6个月的总有效率分别为63.0%、74.0%、86.3%,显效率分别为32.9%、46.6%、80.8%。结论:体外冲击波治疗跟痛症疗效显著,且不易复发。 相似文献
4.
目的:观察体外冲击波治疗跟痛症的临床应用疗效。方法:73例跟痛症患者均随访6个月,分别在应用体外冲击波疗法治疗前以及最后一次治疗后当时、3个月、6个月对足跟的疼痛强度采用视觉模拟评分法(VAS)进行评分。结果:治疗后'-3时、3个月及6个月的总有效率分别为63.O%、74.O%、86-3%,显效率分别为32.9%、46.6%、80.8%。结论:体外冲击波治疗跟痛症疗效显著,且不易复发。 相似文献
5.
目的 比较体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的疗效.方法 将63例跟痛症患者分为体外冲击波治疗组33例,传统物理因子治疗组21例,对照组9例.体外冲击波治疗组采用体外冲击波治疗,传统物理因子治疗组患者给予常用物理因子治疗.采用目测类比评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评定.患者根据自己治疗前、后临床症状、体征、工作及生活能力的改变情况,将疗效划分为缓解、有效、无效3个等级.结果 体外冲击波治疗组疗效显著,且疗效优于传统物理因子治疗组.结论 体外冲击波是治疗跟痛症的有效方法,且疗效优于传统物理因子治疗. 相似文献
6.
体外冲击波疗法治疗跟痛症及肩周炎网球肘 总被引:5,自引:0,他引:5
足跟痛症及网球肘、肩周炎是骨科常见疾病,其治疗主要以保守治疗及外科手术治疗为主,保守治疗对轻症,病程较短者尚有效,对病情较重、保守治疗无效者只能行手术治疗。而手术治疗虽然疗效较好,但是因其有创伤,并发症较多,使许多患者难以接受。我们于1993年开始应用体外冲击波疗法(extracorporealshockwave therapy,ESWT)治疗跟随癌症及肩周炎、网球肘并就该法适应症选择,治疗方法,疗效及作用机制等方面进行研究探讨,现报道如下。1临 床 资 料1.1一般资料 本组381例.男196例,… 相似文献
7.
目的 比较体外冲击波与超声波两种治疗方法对跟痛症患者的疗效。方法 37名跟痛症患者被分为外冲击波治疗组(冲击波组)、超声波治疗组(超声波组)与对照组。冲击波治疗选用频率4Hz,强度0.23~0.37mJ/mm2。每次冲击l000次,治疗时间约15min,每周1次,共3次;超声波治疗选用频率lMHz,强度1W/cm2,每次治疗5min,每周3次,共治疗9次,治疗部位均为患侧足跟后部。采用视觉模拟评级法(VAS)评估患者双足负重时的疼痛强度,包括早晨起床时、最长持续行走或站立后、足底牵拉及足跟受压检查,每次检查时记录患者l周内最长可持续行走或站立时间。结果 患者治疗3周后及治疗后3周随访发现,足底牵拉检查、足跟受压检查和患者最长可持续行走或站立时间均显示体外冲击波疗法效果显著.结论 体外冲击波治疗跟痛症的疗效优于超声波治疗,且疗效持久。 相似文献
8.
体外冲击波治疗跟痛症的临床操作及疗效评价 总被引:3,自引:0,他引:3
用体外冲击波治疗跟痛症是一种新的方法。该介绍了跟痛症的体外冲击波治疗方法,适应证与禁忌证及其疗效评价。目前研究证实冲击波治疗跟痛症,副作用少,安全有效。 相似文献
9.
张长杰 《中国组织工程研究与临床康复》2002,6(6):777-777
用体外冲击波治疗跟痛症是一种新的方法。该文介绍了跟痛症的体外冲击波治疗方法、适应证与禁忌证及其疗效评价。目前研究证实冲击波治疗跟痛症,副作用少,安全有效。 相似文献
10.
体外冲击波治疗网球肘、肩周炎及跟痛症的作用探讨 总被引:7,自引:2,他引:7
目的探讨体外冲击波治疗网球肘、肩周炎及跟痛症的疗效.方法应用国产ESWO冲击波骨科治疗机治疗网球肘102例、肩周炎95例及跟痛症86例,并与对照组进行比较.结果经8~26月随访,结果显示,3种疾病治疗组疗效优良率与对照组间差异均极其显著(P<0.01).结论该法治疗上述疾病具有安全、有效、无创、没有并发症等特点. 相似文献
11.
任学超 《中国疼痛医学杂志》2008,14(6)
跟痛症是一系列疾病导致的足跟部疼痛症候群,自2006年9月~2007年2月,我院足踝外科应用瑞士DOLORCLAST公司生产的放射冲击波治疗仪治疗35例42足跟痛症的患者,获得良好的结果,报告结果如下。资料与方法1.一般资料本组共35人,男15人,女20人,年龄28~60岁,平均44岁。左足12人,右足 相似文献
12.
13.
《中国疼痛医学杂志》2016,(12)
目的:观察放散式冲击波联合偏振光治疗跟痛症的临床疗效。方法:本组60例跟痛症患者,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组采用放散式冲击波和偏振光照射联合治疗,对照组仅采用偏振光照射治疗,记录并比较两组患者治疗前和治疗后7 d、14 d、28 d视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)。结果:两组患者治疗后VAS均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组在治疗7 d、14 d、28 d VAS下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:放散式冲击波联合偏振光照射是治疗跟痛症的一种有效方法,疗效优于单纯偏振光照射治疗。 相似文献
14.
15.
目的 观察冲击波联合经典中药方桃红四物汤加减治疗早中期非创伤性股骨头坏死(ONFH)的临床疗效。 方法 采用随机数字表法将120例早中期非创伤性ONFH患者分为对照组、冲击波组及观察组,每组40例。对照组给予阿仑膦酸钠片口服,冲击波组在此基础上辅以冲击波治疗,观察组则辅以冲击波及经典中药方桃红四物汤加减治疗。于治疗前、治疗3个月后分别采用Harris评分对3组患者髋关节功能恢复情况进行评定,同时检测患者上述时间点血液流变学变化。 结果 治疗后3组患者Harris评分均较治疗前明显提高(P<0.05),并且冲击波组、观察组全血高切相对指数、全血低切相对指数及红细胞聚集指数均较治疗前明显好转(P<0.05);治疗后观察组Harris评分[(89.54±6.43)分]、全血高切相对指数(3.1±0.5)、全血低切相对指数(8.5±1.4)、红细胞聚集指数(4.4±0.6)和总有效率(92.5%)均显著优于对照组及冲击波组水平(P<0.05)。 结论 冲击波联合桃红四物汤加减治疗早中期非创伤性ONHF患者具有协同作用,能进一步改善患者血液循环、提高髋关节功能。 相似文献
16.
痛性跟骨刺X线定位和体外冲击波治疗 总被引:1,自引:0,他引:1
跟痛症是困扰众多中老年人的高发病率慢性顽固性疾病 ,其中以痛性跟骨骨刺最为常见 ,即跟骨结节下跖筋膜附着处生长骨刺 ,合并该处跖筋膜炎的跟下痛类型。常规疗法如中药外敷、外洗加按摩 ,小针刀配合封闭治疗等疗效尚不理想。自 1997年11月以来 ,我们应用体外冲击波治疗痛性跟骨骨刺4 4例 ,并与对照组 39例同类患者疗效进行比较 ,取得了较好的临床效果。资料和方法 跟骨骨刺患者 83例 ,男 2 7例 ,女 5 6例 ;年龄4 0~ 72岁 ,平均 5 5 .2岁 ;单侧跟骨骨刺 5 2例 ,双侧跟骨骨刺 31例 ;临床特征为足跟部疼痛 ,行走困难 ,呈跛行步态 ,重者需… 相似文献
17.
18.
张晓红 《中国临床医药研究杂志》2004,(21):64-64
跟痛症是常见的骨科疾病,病因多为足底跖腱膜由于慢性劳损而引起的无菌性炎症。目前保守治疗效果不满意。近年来,我院采用中药验方外敷足跟治疗26例,获得较好疗效,现报道如下: 相似文献
19.
20.
<正>跟痛症(calcaneodynia)好发于中老年人,尤其是运动员及肥胖者,男性多于女性,是足底筋膜炎、跟下脂肪垫不全、跟管综合征及跟部滑囊炎等一系列疾病的总称。患者常表现为典型症状为行走之前局部疼痛,行走困难。坚持短距离行走数分钟后疼痛缓解,长距离行走后疼痛加重。针对症状的治疗方式较多,患者自主选择以保守治疗为主。体外冲击波(extracorporeal shock wave,ESW)作为保守治疗方法之 相似文献