放散式冲击波联合偏振光照射治疗跟痛症的临床观察

目的:观察放散式冲击波联合偏振光治疗跟痛症的临床疗效。方法:本组60例跟痛症患者,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组采用放散式冲击波和偏振光照射联合治疗,对照组仅采用偏振光照射治疗,记录并比较两组患者治疗前和治疗后7 d、14 d、28 d视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)。结果:两组患者治疗后VAS均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组在治疗7 d、14 d、28 d VAS下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:放散式冲击波联合偏振光照射是治疗跟痛症的一种有效方法,疗效优于单纯偏振光照射治疗。     

体外冲击波治疗跟痛症的疗效观察

目的 比较体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的疗效.方法 将63例跟痛症患者分为体外冲击波治疗组33例,传统物理因子治疗组21例,对照组9例.体外冲击波治疗组采用体外冲击波治疗,传统物理因子治疗组患者给予常用物理因子治疗.采用目测类比评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评定.患者根据自己治疗前、后临床症状、体征、工作及生活能力的改变情况,将疗效划分为缓解、有效、无效3个等级.结果 体外冲击波治疗组疗效显著,且疗效优于传统物理因子治疗组.结论 体外冲击波是治疗跟痛症的有效方法,且疗效优于传统物理因子治疗.     

骨伤洗剂联合体外震波治疗脂肪垫炎型跟痛症临床研究

目的:观察骨伤洗剂联合体外震波治疗跟骨脂肪垫炎型跟痛症的临床疗效.方法:收集符合标准的120例跟痛症患者,随机分为3组,每组各40例,治疗组(骨伤洗剂+体外震波)、观察组(骨伤洗剂)、对照组(体外震波),记录各组治疗前后VAS及FHSQ评分,B超测定治疗前后足跟脂肪垫厚度.结果:共有120例纳入研究.中药熏洗及体外震波治疗跟痛症均有缓解疼痛作用,二者联合治疗后症状改善更显著.结论:中药熏洗联合体外震波治疗跟骨脂肪垫炎型跟痛症具有良好疗效.     

体外冲击波联合海桐皮汤治疗中晚期肩周炎临床观察

目的:观察体外冲击波联合海桐皮汤外敷熏洗治疗中晚期肩周炎的临床疗效,为中晚期肩周炎的治疗提供一种更好的参考方案。方法:对纳入标准的患者60例采用随机数字法分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用本院JDPN-VC型系列体外冲击波碎石机联合海桐皮汤外敷熏洗进行治疗,对照组采用本院JDPN-VC型系列体外冲击波碎石机单一治疗。以肩部疼痛评分和运动功能评分作为指标,对治疗后的效果进行评定。结果:治疗后观察组肩部疼痛评分、运动功能评分均明显改善(P0.05),观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。观察过程中两组均无严重不良反应。结论:体外冲击波联合海桐皮汤外敷熏洗治疗中晚期肩周炎,疗程短,复发率低,临床上值得推广。     

体外冲击波治疗膝骨性关节炎患者的疗效观察

目的:探讨体外冲击波对膝骨性关节炎的治疗效果。方法:49名膝骨性关节炎患者随机分为观察组25例和对照组24例。观察组给予体外冲击波联合扶他林乳胶剂外用治疗,对照组患者仅接受扶他林乳胶剂外用治疗。治疗前后采用Lysholm膝关节评分量表及视觉模拟评分(VAS)评估膝关节的功能及疼痛。结果:治疗后,2组患者的膝关节功能评分较治疗前均显著升高(均P0.05),观察组膝关节评分更高于对照组(P0.05)。治疗后,2组患者的VAS评分较治疗前均显著降低(均P0.05),观察组VAS评分更低于对照组(P0.05)。结论:体外冲击波联合扶他林乳胶剂外用治疗可显著提高膝骨性关节炎患者的膝关节功能,减轻膝关节疼痛症状。     

脉冲射频联合体外冲击波治疗跟痛症的临床研究

将符合诊断标准的60例患者随机分为脉冲射频组、体外冲击波(ESWT)治疗组及联合治疗组,毎组20例。脉冲射频组采用脉冲射频治疗,ESWT组采用体外冲击波疗法,联合治疗组采用脉冲射频和体外冲击波联合治疗。三组患者在治疗1个疗程后第4、12和24w采用Maryland评分表,进行足部疼痛及功能评分比较。三组患者治疗后,Maryland疼痛及功能评分比较,联合治疗组分数高于脉冲射频治疗组及ESWT组,三组比较差异有统计学意义(P0.05)。脉冲射频联合体外冲击波治疗跟痛症疗效显著。     

臭氧介入+射频消融术配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症

目的:观察臭氧介入+射频消融术配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2016年4月~2017年3月收治的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组予以低温等离子射频消融术联合臭氧介入治疗,观察组在对照组基础上联合身痛逐瘀汤治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组术后1 d、7 d及3个月的VAS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:臭氧介入+射频消融术配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症效果显著,能够有效减轻术后疼痛,值得临床推广应用。     

体外冲击波治疗肩部运动损伤的疗效观察

观察体外冲击波治疗肩部运动损伤的临床疗效。选取收治的肩部运动损伤患者52例,随机分为对照组和观察组各26例。对照组给予手法治疗,观察组在对照组基础上给予体外冲击波治疗,比较两组临床疗效与治疗前后疼痛评分。治疗前两组疼痛程度、ASES评分及关节活动度比较无显著性差异(P0.05);治疗后,两组疼痛程度明显降低,ASES评分明显增高,肩关节外展、前屈、内旋、外旋活动度均明显改善,且观察组改善幅度优于对照组(P0.05)。应用体外冲击波治疗肩部运动损伤疗效显著,可有效缓解局部疼痛,促进肌腱功能恢复,值得临床推广。     

臭氧联合体外冲击波治疗膝关节创伤性关节炎临床研究

目的观察关节内注射医用臭氧联合体外冲击波对膝关节创伤性关节炎(TKOA)的治疗效果。方法将80例TKOA患者,随机分为对照组和联合组。联合组采用关节内注射医用臭氧联合体外冲击波的治疗方案,而对照组单纯采用体外冲击波的治疗方案。分别对两组患者治疗前后的VAS、HSS评分及疗效进行对比,分析治疗效果。结果两组治疗后VAS评分均有所降低(P 0.05),联合组VAS评分较对照组有更显著降低(P 0.05);两组治疗后的HSS评分都有明显升高(P 0.05),联合组HSS评分升高明显高于对照组(P 0.05);臭氧组总有效率为92.50%,对照组为72.50%,两组总有效率比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论医用臭氧膝关节腔内注射联合体外冲击波的治疗方法对于TKOA患者不仅在疼痛方面改善显著,在功能恢复方面亦疗效卓著,推荐作为治疗TKOA的优选治疗方案。     

理气排石冲剂结合体外冲击波碎石治疗肾结石的临床研究

目的:观察理气排石冲剂联合体外冲击波碎石治疗肾结石的临床疗效。方法:将60例肾结石患者随机分为治疗组和对照组各30例,在体外冲击波碎石(ESWL)术后治疗组口服理气排石冲剂,对照组口服坦索罗辛胶囊,比较两组临床疗效及尿蛋白、尿红细胞等指标。结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组明显优于对照组;两组结石排尽时间比较,差异有显著性意义(P0.01),治疗组在促进排石方面的疗效优于对照组;两组治疗后尿红细胞、蛋白改善情况比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组在肾损害的治疗方面优于对照组。结论:理气排石冲剂联合体外冲击波碎石治疗肾结石临床疗效显著。     

补肾活血汤配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探究补肾活血汤配合冲击波对腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:选择60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组(30例/组),研究组采用口服补肾活血汤配合体外冲击波治疗,对照组单用冲击波治疗,治疗28d。治疗28d后观察两组视觉疼痛评分指数(VAS)、日本骨科协会功能障碍评分(JOA)、中医病证诊断疗效、治疗前后血清肿瘤坏死因子(TNF-α)以及白细胞介素6(IL-6)水平。结果:①治疗28d后,两组视觉模拟评分(VAS)较治疗前均降低,其中治疗组评分低于对照组(P<0.05);功能障碍评分(JOA)较治疗前均升高,其中治疗组评分高于对照组(P<0.05);中医病证诊断疗效均有改善,其中治疗组总有效率优于对照组(P<0.05)。②治疗后,两组患者的血清TNF-α、IL-6水平较治疗前明显改善(P<0.05),其中研究组改善情况明显优于对照组(P<0.05)结论:补肾活血汤配合体外冲击波可能通过帮助抑制炎症因子(如TNF-α、IL-6等)来减轻患者疼痛,促进恢复腰部功能进而治疗腰椎间盘突出症。     

加味桃红四物汤联合InterTan治疗股骨转子间骨折

目的:探讨加味桃红四物汤联合InterTan治疗股骨转子间骨折的临床效果。方法:选取符合标准的101股骨转子间骨折患者,按就诊顺序随机分为观察组(51 例)和对照组(50 例)。2 组均采用InterTan手术治疗,观察组联合中药汤剂(加味桃红四物汤加减)口服,观察比较2 组临床结果。结果:2组患者术后VAS评分均减低,Harris髋关节功能评分均明显增高,与术前相比差异均具有统计学意义(P 0.05);组间对比,观察组VAS评分、Harris髋关节功能评分改善更明显,且观察组在骨折临床愈合时间、并发症发生率均优于对照组,骨折临床愈合时间组间对比有统计学意义(P0.05)。结论:加味桃红四物汤治联合InterTAN治疗股骨转子间骨折疗效确切,安全有效,骨折愈合更快,并发症少,值得推广。     

参附汤合桃红四物汤治疗慢性心力衰竭心阳虚血瘀证临床观察

目的:探讨参附汤合桃红四物汤治疗慢性心力衰竭(CHF)心阳虚血瘀证的临床疗效。方法:将CHF患者60例随机分为2组,治疗组30例,对照组30例,2组根据按指南进行标准化治疗;治疗组在对照组基础上给予参附汤合桃红四物汤治疗,观察2组患者治疗前后的疗效和中医症状积分、治疗前后的LVEF和BNP(NT-proBNP)的变化。结果:(1)疗效比较:治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组(P0.05);(2)中医症状积分:治疗后2组中医症状积分均较治疗前明显下降(P0.05),治疗组下降更明显(P0.05);(3)心率、LVEF:治疗后2组心率、LVEF与治疗前相比均有明显提高(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05);(4)NT-proBNP:治疗后2组NT-proBNP较治疗前均有明显下降(P0.05),治疗组较对照组下降更明显(P0.05)。结论:参附汤合桃红四物汤能明显改善患者的心功能、改善中医症状和LVEF、降低BNP。     

体外冲击波联合平衡火罐治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

[目的]探究体外冲击波联合平衡火罐治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将62例腰椎间盘突出症的病人随机分成常规组和联合组。常规组进行体外冲击波处理,联合组选择体外冲击波处理联合平衡火罐治疗。通过视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会评分法(JOA)以及临床疗效分析比较两组之间的差异。[结果]治疗后两组VAS评分和JOA评分均有明显改善(P0.05),且联合组改善程度更明显(P0.05)。联合组有效率(96.77%)较常规组的有效率(80.65%)明显升高(P0.05)。[结论]体外冲击波联合平衡火罐治疗腰椎间盘突出症具有优良的临床效果。     

体外冲击波联合肌肉能量技术治疗肱骨外上髁炎的临床研究

目的:观察体外冲击波联合肌肉能量技术治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:本研究将52例符合肱骨外上髁炎诊断的患者,随机分为对照组和观察组。对照组患者接受微波治疗、针灸治疗和红外线治疗,观察组患者在上述治疗的基础上,同时接受体外冲击波和肌肉能量技术治疗。在疗程0、2、4周时,采用目测类比评分法(VAS)、上肢功能评分(DASH)进行临床疗效评估。结果:观察组和对照组患者在治疗2周、4周后,其VAS评分、DASH评分均较治疗前明显降低(P0.05)。而且,观察组VAS评分、DASH评分明显低于同期对照组的得分(P0.05)。结论:体外冲击波联合肌肉能量技术较常规治疗方法能更好地缓解疼痛,提高患肢功能。     

关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎的疗效分析

目的:观察应用关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎的疗效及其安全性。方法:选取肩关节周围炎治疗的患者44例,随机分为对照组21例和观察组23例,对照组采用肩关节松动训练治疗,观察组在前者基础上联合体外冲击波靶点治疗。采用视觉模拟评分(VAS)对患者治疗前、治疗7、14、21和28d后的疼痛程度进行评估。采用Constant肩关节功能评分(CMS)和肩关节活动度(ROM)对患者治疗前和治疗结束后的功能情况进行评估。结果:2组患者治疗前与治疗后不同时间点的VAS评分比较,差异有统计学意义(均P0.05);2组间治疗后7d及14d后比较,观察组的VAS评分均低于对照组,但差异无统计学意义;治疗后21和28d后,观察组VAS评分明显低于对照组(均P0.05)。治疗28d后,观察组与对照组CMS评分及ROM均高于治疗前(均P0.05),且观察组更高于对照组(均P0.05)。结论:关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎临床疗效可,值得临床治疗过程中推广应用。     

自制双黄桃红膏治疗非寒冷性新生儿硬肿症45例

目的:观察双黄桃红膏治疗非寒冷新生儿硬肿症的疗效.方法:将患儿随机分为观察组45例和对照组44例,并分轻、中、重度,2组均以热量供给、支持及对症治疗.观察组在此基础上同时采用双黄桃红膏外敷息处.结果:观察组治愈率、有效率均优于对照组,组间比较,P均＜0.05,有显著差异.观察组轻度、重度疗效与对照组比较无显著差异(P＞0.05),中度疗效优于对照组(P＜0.05).结论:双黄桃红膏治疗非寒冷新生儿硬肿症疗效确切,值得推广.     

体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的效果对比

目的对比分析体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的临床效果。方法抽取患有跟痛症的患者72例,依据治疗工作中疗法差异分为两组。甲组35例以普通物理因子技术治疗,乙组37例以体外冲击波技术治疗,观察两组治疗效果。结果甲组35例总有效率74.29%(26/35),乙组37例为94.59%(35/37)(P0.05);甲组VAS(5.23±1.47)分,乙组(3.36±1.08)分(P0.05)。结论体外冲击波技术治疗跟痛症疗效显著,值得临床应用。     

体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的评价体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法采用临床病例对照研究的方法,随机选择2013年1月至2014年5月收治的腰椎间盘突出症患者100例分成观察组(体外冲击波治疗+常规治疗,n=50)和对照组(常规治疗,n=50)。分析比较两组患者的临床疗效、腰椎功能日本骨科协会(JOA)评分以及视觉模拟评分(VAS)评分。结果观察组优良率明显高于对照组(90.0%比62.0%),差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前JOA评分和VAS评分差异无统计学意义,治疗后两组患者JOA评分和VAS评分均有显著改善(P0.05),但观察组两种评分差异更为显著(P0.05)。结论体外冲击波能够明显提高腰椎间盘突出症患者疗效,是腰椎间盘突出症保守治疗的一种好方法,值得在临床推广应用。     

桃红四物汤合苓桂术甘汤联合西药治疗舒张性心力衰竭38例

目的:观察桃红四物汤合苓桂术甘汤联合西药治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法:按患者就诊顺序将符合标准的76例患者分为观察组(38例)和对照组(38例),对照组采用西药常规治疗,观察组加用中药桃红四物汤合苓桂术甘汤治疗。结果:观察组和对照组总有效率分别为92.10%和78.95%,有显著性差异(P<0.05)。两组患者治疗后E峰和E/A均升高,A峰和E峰减速时间均减少,组间比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:桃红四物汤合苓桂术甘汤联合西药治疗舒张性心力衰竭,可有效改善患者左室舒张功能,疗效优于单纯使用西药治疗。