集束化护理对重症肺炎患者排痰效果的影响

目的:探讨集束化护理对重症肺炎患者排痰效果的影响。方法:将我院2015年8月~12月收治的80例重症肺炎的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上优化气道护理措施,实施集束化护理。比较两组的每日排痰量、痰痂形成率、呼吸机使用时间、ICU停留时间以及并发症。结果:观察组的排痰量多于对照组,痰痂形成率低于对照组,呼吸机使用时间、ICU停留时间短于对照组,并发症少于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:集束化护理能够有效提高重症肺炎患者的排痰效果,缩短呼吸机使用时间,减少并发症。     

预测性护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎发生的效果观察

目的:探讨预测性护理干预对ICU呼吸机相关性肺炎发生的效果。方法:选择我院2015年6月～2018年6月重症医学科收治的呼吸机治疗患者62例,并随机分为对照组和观察组各31例,对照组应用常规护理干预措施,观察组则在此基础上开展预测性护理干预,比较两组患者呼吸机相关性肺炎发生情况、住院情况和护理满意度等。结果:观察组呼吸机使用时间、住院时间均短于对照组(P0.05);观察组呼吸机相关性肺炎发生率为3.23%,显著低于对照组的19.35%(P0.05);观察组护理满意度为93.55%,显著高于对照组74.19%(P0.05)。结论:在ICU呼吸机治疗患者护理中,预测性护理干预效果理想,可有效抑制呼吸机相关肺炎发生,缩短住院时间,并发症减少且患者满意度较高,建议推广。     

护理风险干预对ICU呼吸窘迫患者呼吸机相关肺炎并发症的影响

目的:分析ICU护理风险干预预防呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎并发症的影响。方法:以我院ICU科收治的86例急性呼吸窘迫症行机械通气患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组予以常规ICU护理方法,观察组予以ICU护理风险管理,治疗结束后比较两组患者呼吸机相关性肺炎发生情况,并对比两组患者的护理风险事件发生率、护理事件投诉率及护理满意评分、护理质量控制评分。结果:两组呼吸机相关性肺炎总发生率比较,对照组(32.55%)明显高于观察组(13.95%),差异显著(P0.05);对照组护理满意评分、护理质量评分均显著低于观察组(P0.05),护理风险事件、护理投诉事件等发生率均显著高于观察组(P0.05)。结论:ICU护理风险干预可有效降低呼吸窘迫患者呼吸机相关肺炎并发症发生率,并显著降低护理风险事件、投诉事件,提高护理质量。     

护理干预对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者预后的影响

目的:分析护理干预对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者预后的影响。方法:选取2015年8月～2017年6月本院收治的老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。观察组实施综合护理干预,对照组采用常规护理方法,对比两组患者临床护理以及预后的相关资料。结果:观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组呼吸机使用时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05)。结论:对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者实施护理干预,较常规护理方法,能够有效降低不良反应发生,缩短住院时间,保障患者的身心健康,值得推广应用。     

ICU呼吸衰竭患者实施临床护理路径的应用效果分析

目的:分析ICU呼吸衰竭患者实施临床护理路径的应用效果。方法:选取41例我院ICU呼吸衰竭患者,随机分为观察组(临床护理路径)21例和对照组(常规护理)20例。对比两组临床效果。结果:观察组ICU入住时间、呼吸机使用时间和住院费用显著低于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率(23.81%)显著低于对照组(65.00%),比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:ICU呼吸衰竭患者实施临床护理路径可缩短患者治疗时间,降低医疗费用,减少并发症的发生,值得临床推广。     

督导式预警性护理模式在重症肺炎患者机械通气治疗期间的应用

目的:探讨将督导式预警性护理模式运用于重症肺炎患者机械通气治疗期间以预防呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)发生的效果。方法:选取接受机械通气治疗的重症肺炎患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予督导式预警性护理。比较两组VAP发生率及相关死亡率、机械通气时间、重症监护室(intensive care unit,ICU)治疗时间、住院时间、住院费用以及护理满意度情况。结果:观察组VAP发生率[10.00%(4/40)]显著低于对照组[32.50%(13/40)](P0.05);观察组VAP相关死亡率[2.50%(1/40)]与对照组[7.50%(3/40)]比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间及住院费用均显著短于对照组(P0.05);观察组护理满意度[99.00%(36/40)]显著优于对照组[77.50%(31/40)](P0.05)。结论:督导式预警性护理模式应用于重症肺炎机械通气治疗期间有助于降低患者VAP发生率,缩短机械通气时间、ICU治疗时间,减少住院费用。     

ICU呼吸机相关性肺炎综合护理干预临床观察

目的:探讨ICU呼吸机相关性肺炎综合护理干预临床方式。方法:选择2016年2月~2017年2月来我院进行ICU呼吸机相关性肺炎治疗的85例患者,随机分成对照组42例与观察组43例,对照组采用常规护理方式,观察组在对照组的基础上应用综合护理方式,比较两组患者的护理效果。结果:观察组呼吸机相关性肺炎发生率明显少于对照组(P0.05);护理后,两组患者FEV1和FEV1/FVC值较护理前明显提升(P0.05),观察组FEV1和FEV1/FVC值显著高于对照组(P0.05)。结论:在ICU呼吸机通气中应用综合护理干预方式有利于改善患者的肺功能状况,减少患者呼吸机相关性肺炎的发生概率,值得在临床上应用并推广。     

集束化护理干预预防ICU呼吸机相关性肺炎效果分析

目的:研讨集束化护理干预预防重症监护室(ICU)呼吸机相关性肺炎的效果。方法:2015年1月至2016年4月ICU收治呼吸机相关性肺炎患者50例,随机分为观察组和对照组各25例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上实施集束化护理。比较两组护理效果。结果:观察组机械通气时间、平均住ICU时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);满意率情况与呼吸机相关性肺炎发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理质量优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:集束化护理干预预防ICU呼吸机相关性肺炎有利于改善患者的祛痰效果,有效缩短住院时间,提高患者的满意度。     

系统性护理干预在NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用效果

目的探讨系统性护理干预在呼吸道正压通气(NCPAP)辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用效果。方法将68例经鼻NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿随机分为观察组及对照组各34例,对照组予常规性护理,观察组予系统性护理干预,对比分析2组治疗效果及干预前后气血指标。结果观察组总有效率、家属满意率均显著高于对照组(P均0.05),并发症发生率、护患纠纷发生率均显著低于对照组(P均0.05)。观察组患儿气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、机械通气时间、住ICU时间、住院时间均显著短于对照组(P均0.05),满意度评分显著高于对照组(P0.05)。干预后动脉二氧化碳分压[p(CO2)]以及动脉血氧分压[p(O2)]、血氧饱和度[Sa(O2)]均显著高于对照组(P均0.05)。结论系统性护理干预可提高NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床效果,降低患儿并发症发生率,缩短患儿机械通气时间,促进患儿早期康复,提高家属满意度。     

无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中的应用效果分析

目的:分析无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中的应用效果。方法:取60例本院自2015年6月到2018年3月收治的重症肺炎致呼吸衰竭患者进行研究,分组依据:随机信封法,将研究目标分为两组,即对照组(常规治疗)、研究组(无创呼吸机辅助呼吸治疗),每组病例样本均30例,分析两组症状缓解时间、临床指标。结果:症状缓解时间与对照组相比,研究组较低(P0.05);临床指标与对照组相比,研究组较优(P0.05)。结论:在重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中,应用无创呼吸机辅助呼吸治疗,效果显著,值得临床推广。     

综合性护理干预用于内科ICU机械通气患者的价值

目的观察综合性护理干预模式用于内科ICU机械通气患者的价值。方法将内科ICU病房中行机械通气治疗的90例患者纳入研究,随机平均分为2组,对照组患者给予常规护理(包括健康指导、心理支持、药物指导、饮食干预等),观察组患者给予综合性护理干预(包括强化ICU监测护理、规范化基础护理干预、口咽护理、人工气道管理、呼吸机通道管理、消化道管理、ICU病房管理以及护理人员管理等)。观察2组并发症发生情况,记录2组机械通气时间与监护时间,比较2组干预前后APACHⅡ评分的差异。结果观察组患者胃胀气、院内感染、呼吸机相关性肺炎发生率及总并发症发生率明显低于对照组(P均0.05);观察组患者机械通气时间与ICU监护时间相比对照组明显缩短(P均0.05)。观察组患者干预后的APACHEⅡ评分明显低于对照组以及干预前(P均0.05)。结论综合性护理干预模式能够减少ICU内科病房机械通气患者的并发症,预防VAP的发生,同时还可以缩短患者机械通气时间,有助于促进患者病情恢复。     

优质护理程序在ICU机械通气患者中的应用

目的探讨优质护理方法在ICU机械通气患者中护理中的应用。方法 ICU住院的患者158例随机分成观察组和对照组,每组79例。观察组患者实施优质护理程序,对照组采用一般常规护理方法。结果观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05),患者病死率显著低于对照组(P0.05),住院时间显著少于对照组(P0.05)。观察组VAP发生率为19%,明显低于对照组的37%(P0.05);观察组患者呼吸机使用时间明显短于对照组(P0.05)。结论优质护理是一种科学的、规范的解决问题的方法,可以提高患者护理满意度,有效降低并发症的发生率及病死率,减轻经济负担,并提高生存率。     

细节化管理在ICU呼吸衰竭患者康复中的应用价值

目的:探讨细节化管理对重症监护病房呼吸衰竭患者康复的影响。方法:选择浙江绍兴第二医院2012年5月~2014年12月收治的114例ICU呼吸衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将114例ICU呼吸衰竭患者分为观察组(57例)和对照组(57例)。两组患者均给予机械通气治疗,对照组采取常规护理,观察组实施细节化管理。比较两组生命指标指标、机械通气效果、并发症发生率。结果:观察组生命体征在心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)等方面明显低于对照组,血氧饱和度(SaO2)明显高于对照组(P0.05);观察组患者使用机械通气时间、ICU治疗时间、总住院时间均明显低于对照组(P0.05);观察组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、深静脉血栓形成、神经肌肉功能障碍明显低于对照组(P0.05)。结论:细节护理能有助于改善重合体征指标,减少机械通气时间,降低并发症,促进恢复快速康复。     

集束化护理方案在重症肺炎患者护理中的应用

目的:观察集束化护理方案在重症肺炎患者护理中的应用效果。方法:将90例重症肺炎患者随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施集束化护理方案。比较两组APACHE Ⅱ评分变化、退热时间、机械通气时间、住院时间、并发症发生率及死亡率。结果:护理第3、5、7天时,观察组APACHE Ⅱ评分较对照组明显降低(P0.05)。观察组退热时间、机械通气时间、住院时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症总发生率、死亡率分别为8.89%、2.22%,均明显低于对照组的24.44%、15.56%(P0.05)。结论:采用集束化护理方案对重症肺炎患者进行护理,能够明显降低APACHE Ⅱ评分,促进患者康复,降低并发症发生率及死亡率。     

重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的应用

目的:探讨无创呼吸机辅助通气治疗重症肺炎致呼吸衰竭的临床应用效果。方法:选择2014年1月至2015年8月被本院确诊为重症肺炎致呼吸衰竭的患者152例,随机分为观察组78例和对照组74例,对照组采用常规治疗,观察组采用无创通气治疗,比较两组治疗前后血气分析、临床治疗情况以及呼吸频率和心率等情况。结果:治疗后对照组治疗前后pH无显著变化,而肺泡氧分压(PaO_2)、肺泡二氧化碳分压(PaCO_2)与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血气分析指标与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在并发症发生率、治疗时间、有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用无创通气治疗重症肺炎致呼吸衰竭能够有效的缓解患者的临床症状,使患者血气分析指标以及生活质量得以改善,是安全、理想、可靠的治疗手段。     

综合护理对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率及患者病死率的影响观察

目的:探究ICU重症患者应用综合护理对于呼吸机相关性肺炎发生率、病死率的影响。方法:在2016年2月-2017年8月在我院ICU接受治疗的重症患者中选出86例,均给予机械通气,随机分组,对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上给予综合护理,对比两组的病死率以及呼吸机相关性肺炎发生率。结果:观察组的ICU病死率(4.65%)明显低于对照组的20.93%,P0.05;剔除死亡患者,观察组的机械通气时间短于对照组,且VAP发生率低于对照组,P0.05。结论:综合护理应用于ICU重症患者中安全可行,能预防呼吸机相关性肺炎发生,促进患者康复。     

无创呼吸机对老年重症肺炎患者的治疗效果

目的:对老年重症肺炎患者应用无创呼吸机治疗的效果进行观察。方法:选取广州市白云区中医医院2016年1月至2018年1月收治的116例重症肺炎老年患者,随机分为观察组与对照组,各58例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予无创呼吸机治疗,对两组患者疗效进行比较。结果:治疗总有效率方面,观察组患者(91.38%)明显高于对照组(79.31%),差异具有统计学意义(P 0.05);动脉血气指标、肺功能指标方面,两组患者治疗后与治疗前比较,差异具有统计学意义(P 0.05),且治疗后观察组各指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对重症肺炎老年患者采用无创呼吸机进行治疗,可显著改善患者肺功能,有效缓解患者症状。     

中西医结合治疗联合护理干预慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的:观察中西医结合治疗联合护理干预慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的疗效。方法:选取160例患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组各80例。对照组采用常规疗法联合常规护理进行治疗,观察组采取中西医结合治疗联合常规护理进行干预。观察比较2组的临床疗效、住院时间和呼吸机相关并发症发生情况。结果:观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组呼吸机相关并发症发生率为18.18%,明显低于对照组的33.78%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用中西医结合治疗联合护理干预COPD急性加重期患者可以显著改善临床症状,缩短住院时间,降低呼吸机相关并发症发生率。     

无创机械通气治疗ICU重症COPD合并呼吸衰竭的疗效初评

目的:观察不同呼吸机辅助通气治疗ICU重症COPD合并呼吸衰竭的临床价值及可行性。方法:将130例ICU重症COPD合并呼吸衰竭患者分为观察组(无创机械通气治疗)和对照组(有创机械通气治疗),观察对比相关观察指标。结果:观察组患者通气时间、呼吸机相关性肺炎等观察指标明显优于对照组,P0.05。结论:ICU重症COPD合并呼吸衰竭患者实施无创机械通气治疗的临床效果更具有优越性,值得推广。     

风险管理在ICU护理管理中的应用

目的:探究在ICU护理管理中采用护理风险管理的应用价值。方法:研究时间为2017年3月～2018年6月,选择医院ICU收治的68例患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组患者34例。将常规护理应用于对照组患者中,以常规护理为基础,护理风险管理应用于观察组中,分析比较两组患者的风险事件发生率、护理满意度、护理差错及投拆率、对护理质量的评分。结果:在风险事件发生率、护理差错及投拆率方面,与对照组相比,观察组显著降低(P0.05)。在护理满意度、对护理质量评分等方面,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:在ICU护理管理中,应用护理风险管理,既可降低风险事件发生率、护理差错及投拆率,又可提高护理满意度与护理质量。