康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察

目的:分析探究康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效。方法:选取2016年1月至2017年1月于郑州大学附属儿童医院接受治疗的96例小儿疱疹性口腔炎患儿依照随机原则分为对照组及观察组,各48例。在常规治疗的基础上,对照组及观察组的治疗方案分别为单纯使用利巴韦林气雾剂进行治疗及在此基础上联合康复新液进行治疗。治疗结束后,以两组的临床疗效及各种临床症状消失时间作为评判依据。结果:观察组患儿总有效率(97.92%)明显优于对照组(85.42%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿各种临床症状消失时间亦短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂的治疗方案在治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及时间上更具优势。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的:观察康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将86例小儿疱疹性口腔炎患随机分为2组,所有患儿在入院后采用常规治疗措施进行处理,对照组43例应用利巴韦林气雾剂进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上加用康复新液治疗,观察比较2组症状改善时间、临床疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.35%,对照组为81.40%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿的疱疹愈合、体温恢复、咽痛流涎消失及饮食恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患儿均未出现明显的不良反应。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床观察

目的观察清心解毒汤联合康复新液治疗治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择2016年11月—2018年9月收治的66例小儿疱疹性口腔炎患者作为试验对象;抽签法分组后明确各组治疗药物;对照组(33例)采用康复新液进行治疗;观察组(33例)在对照组基础上采用清心解毒汤进行治疗;观察2组小儿疱疹性口腔炎患者的病症疗效、临床指标恢复时间、主要症状积分以及血清炎症因子水平。结果观察组治疗总有效率(96. 97%)高于对照组(72. 73%),差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组体温恢复正常时间、疱疹愈合时间、饮食恢复时间以及咽痛流涎消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组小儿疱疹性口腔炎患者疼痛症状、疱疹分布症状、发热症状以及咽部体征积分少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组小儿疱疹性口腔炎患者CRP水平、TNF-α水平以及IL-10水平优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿疱疹性口腔炎在接受治疗期间,采用清心解毒汤联合康复新液进行治疗,对于患儿体内炎症反应可以显著抑制,可以将临床症状有效缓解。     

利巴韦林喷剂联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎39例

目的：观察利巴韦林喷剂联合康复新液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：疱疹性咽峡炎78例随机分为治疗组39例。对照组39例。两组基础治疗相同,治疗组加用利巴韦林喷剂喷咽腔及康复新液涂擦溃疡处。对照组加用利巴韦林注射液静滴及西瓜霜喷雾,两组疗程均为5天,比较两组临床疗效。结果：治疗组显效率64．1％,总有效率94．87％,对照组显效率30．77％,总有效率74．36％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林喷剂联合康复新液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效明显,依从性好,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选治疗方案之一。     

复方毛冬青颗粒康复新液联合运用对小儿疱疹性咽峡炎的疗效

目的:观察联合复方毛冬青颗粒、康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:回顾性分析80例小儿疱疹性咽峡炎患者的临床资料,根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,观察组采用复方毛冬青颗粒、康复新液联合治疗,对照组采用利巴韦林治疗,比较两组临床疗效和并发症发生情况。结果:观察组、对照组临床总有效率分别为95%、82.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组无并发症,对照组有5例出现不良反应,不良反应发生率12.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:复方毛冬青颗粒、康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效和安全性良好,具有临床推广价值。     

康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：观察康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及不良反应发生情况。方法：选取78例疱疹性口腔炎患儿,按随机数字表法分为对照组及治疗组各39例。2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组在对照组基础上给予康复新液治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组临床疗效及症状缓解时间、不良反应发生率。结果：治疗组临床疗效总有效率为97.44%,对照组为84.62%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组疱疹愈合时间、咽痛流涎消失时间、饮食恢复时间及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组不良反应发生率为2.56%,对照组不良反应发生率为7.68%,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎疗效较好,可缓解患儿临床症状,用药安全性较高。     

利巴韦林联合康复新液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林联合康复新液超声雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法 178例疱疹性咽峡炎患者随机分为观察组和对照组各89例,在利巴韦林10 mg/(kg·d)静脉滴注基础上,观察组加用康复新液5 m L超声雾化吸入;对照组加用桂林西瓜霜喷剂局部喷涂。结果观察组的疱疹及溃疡愈合时间、咽痛流涎时间、退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论利巴韦林联合康复新液超声雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可缩短疗程,疼痛缓解明显,效果良好,可推广使用。     

金银花软胶囊联合康复新液治疗疱疹性咽峡炎105例疗效观察

目的 观察金银花软胶囊联合康复新液治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择315例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组、单一治疗组和联合治疗组各105例,对照组给予利巴韦林冲剂,每天3次;单一治疗组给予金银花软胶囊,每次1～2粒,每天3次,同时给予康复新液口腔内含服,每次0.5～2ml,每天3～5次;联合治疗组同时给予利巴韦林冲剂、金银花软胶囊联合康复新液治疗,3组疗程均为1周.观察各组患儿退热时间、疱疹消退时间及临床疗效.结果 联合治疗组退热时间、疱疹消退时间明显短于对照组和单一治疗组,比较差异有统计学意义(P＜0.05);对照组、单一治疗组、联合治疗组总有效率分别为85.7％、87.6％、97.1％,单一治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05),联合治疗组总有效率明显优于对照组和单一治疗组(P＜0.05).结论 金银花软胶囊联合康复新液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效明显,与利巴韦林冲剂联合使用疗效更佳.     

利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂和蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组给予抗生素、维生素C、利巴韦林气雾剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加服蒲地兰消炎口服液,按照疱疹性咽峡炎控制指标,评价疗效。结果观察组临床症状体征消退时间及总病程较对照组明显缩短(P均0.01)。结论利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎效果显著。     

连花清瘟颗粒联合利巴韦林治疗小儿手足口病60例

目的:观察连花清瘟颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取120例小儿HFMD患儿,随机将其分成对照组、观察组各60例。对照组单纯给予利巴韦林气雾剂治疗,观察组在此基础上加服连花清瘟颗粒,观察两组临床疗效及不良反应。结果:观察组口腔溃疡愈合时间、手足疱疹消退时间、退热时间及病毒转阴时间等指标均优于对照组(P0.05);观察组显效率、总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:联合连花清瘟颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿HFMD,能有效缩短病程,疗效较好,且无明显不良反应,值得推广应用。     

小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法:选取79例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组39例和治疗组40例,对照组常规给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组使用小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗。比较2组患儿临床症状、体征消失时间,观察2组总体疗效及用药安全性。结果:与对照组比较,治疗后治疗组症状体征恢复时间均更短,总体疗效更优,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患儿用药期间不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎,可缩短临床症状、体征消失的时间,增加总疗效率且不增加药物不良反应,比传统抗病毒治疗更加有效。     

三联疗法治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察疱疹性咽峡炎的有效治疗方法。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组服蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴痰热清注射液;对照组服双黄连口服液,利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴利巴韦林。观察两组疗效。结果治疗组综合疗效优于对照组,其退热时间、疱疹消失时间、进食时间、总病程短于对照组。结论蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂、痰热清联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较为满意。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂对小儿手足口病治疗效果

目的探讨康复新液联合利巴韦林气雾剂对小儿手足口病的治疗效果。方法随机选取有40例小儿手足口病的患儿作为该次的研究对象,并按照治疗方式的不同将这组患者分为常规组和联合组两组,常规组仅采用利巴韦林气雾剂进行治疗,联合组在此基础上联合使用康复新液对患儿进行治疗,治疗结束之后,对两组患儿的临床疗效进行对比。结果常规组患儿临床治疗有效率70%,联合组患儿治疗的有效率为90%,患儿两组的白细胞、血红蛋白以及血小板水平均得到了显著改善。两组之间的比较差异有统计学意义(P0.05)。结论联合使用康复新液以及利巴韦林气雾剂对手足口病的小儿能够显著提高临床上的治疗效果,有效改善白细胞、血红蛋白以及血小板的水平,更加迅速地控制患儿的症状,安全有效。     

康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎37例临床观察

目的:观察康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:选取疱疹性口腔炎患儿74例,按治疗方法不同分为对照组和观察组各37例。对照组患者使用西瓜霜喷剂进行治疗,观察组患者采用康复新液进行治疗,于治疗4d和6d后观察两组患者的治疗效果。结果:在治疗4d后对照组患者的有效率为65.0%,观察组患者的治疗总有效率为86.5%,两组数据差异对比具有统计学意义(P<0.05);治疗6d后对照组患者的治疗总有效率为81.1%,观察组患者的治疗总有效率为100%,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎依从性很好,治疗效果显著,值得临床推广使用。     

利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎50例

目的：观察利巴韦林联合釜底抽薪散治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将96例符合疱疹性咽颊炎患儿随机分为对照组46例和治疗组50例。两组均常规给予退热、口腔护理等对症治疗。对照组给予利巴韦林,静脉滴注,每日2次;治疗组采用利巴韦林喷剂联合贴敷釜底抽薪散,观察两组临床疗效。结果：治疗组有效率为92．00％,对照组有效率为63．79％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎疗效显著。     

康复新液联合口腔炎喷雾剂对小儿 疱疹性口腔炎炎症因子的影响

〔摘 要〕 目的：分析在小儿疱疹性口腔炎治疗中应用康复新液与口腔炎喷雾剂的疗效及对血清炎症因子水平的影响。 方法：选取郑州大学附属儿童医院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月期间接受诊治的 92 例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象,应 用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各 46 例。对照组给予康复新液进行治疗,观察组在对照组基础上给予口腔炎喷 雾剂进行治疗,对两组患儿的疗效及治疗前后血清炎症因子水平进行观察比较。结果：观察组患儿的总有效率为 97.93 %, 高于对照组的 84.78 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患儿血清炎症因子水平比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;治疗后观察组患儿血清炎症因子水平均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：康复新液与 口腔炎喷雾剂联合治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效良好,可有效改善患儿血清炎症因子水平。     

康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的:探讨康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将92例小儿疱疹性口腔炎患者分为研究组和对照组各46例。2组患者均给予常规对症治疗,对照组给予开喉剑喷雾剂治疗,研究组在对照组基础上给予康复新液治疗。记录2组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间。治疗前后,比较2组的CD3、CD4、CD4/CD8水平。结果:研究组总有效率为95.65%,显著低于对照组80.43%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平明显升高(P 0.05);且研究组CD3、CD4、CD4/CD8明显高于对照组(P 0.05)。结论:康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效确切。     

清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性观察

目的:观察清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性。方法:选取2018年7月至2019年8月在本院门诊接受治疗的手足口病患儿100例,按照治疗方法的不同分为对照组(n=50例)和观察组((n=50例),对照组采用利巴韦林气雾剂治疗,观察组给予清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗。比较两组患者的临床症状消失时间、疗效、炎症反应、不良反应发生率。结果:治疗过程中观察组手足疱疹消退时间、退热时间、口腔溃疡消退时间明显短于对照组(P0.05);观察组治疗的有效率为96.00%显著高于对照组82.00%(P0.05);治疗前两组患儿的IL-6、IFN-γ、TNF-α水平无明显差异(P0.05),治疗后上述指标均降低,观察组上述指标显著低于对照组(P0.05);治疗前两组患儿的CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平比较无显著差异(P0.05),治疗后观察组上述指标显著高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.00%与对照组10.00%无明显差异(P0.05)。结论:清热解毒汤和利巴韦林气雾剂一起治疗小儿手足口病治疗效果较好,可显著改善患者的临床症状,炎性水平更低,药物安全性高。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及对患者血清炎症因子水平的影响

目的观察清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及对患者血清炎症因子水平的影响。方法将64例疱疹性口腔炎患儿按照随机数字表法分为2组。对照组32例予常规西医治疗;治疗组32例予清心解毒汤联合康复新液治疗。2组均治疗5 d。比较2组疗效;观察2组治疗前后主要症状(疱疹分布、疼痛、咽部体征、发热)积分变化;观察2组主要临床指标恢复时间;比较2组治疗前后血清炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素10(IL-10)]水平变化。结果治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率75.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);2组治疗后疱疹分布、疼痛、咽部体征、发热症状积分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组降低更明显(P0.05)。治疗组疱疹愈合时间、体温恢复正常时间、咽痛流涎消失时间及饮食恢复时间均短于对照组(P0.05)。2组治疗后血清TNF-α、CRP均较本组治疗前降低(P0.05),IL-10较本组治疗前升高(P0.05);治疗后治疗组血清TNF-α、CRP均低于对照组(P0.05),IL-10高于对照组(P0.05)。结论清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎,能抑制患儿体内炎症反应,缓解临床症状,疗效优于常规西医治疗。